距離頒獎典禮開幕的日子一日比一日臨近。
因為景琛這一最大獲獎熱門的“缺席”引發的討論也日漸發酵著。
這場風波發展到現在，卻是罕見地沒有任何當事人發聲。
無論是夾在其中略顯有些尷尬的影帝褚澤，乃至被“黑幕”掉了視帝候選資格的景琛，在這段時間裏都顯得分外地沉默。
而在如同潮水般的質疑聲中，金玉蘭主辦方一開始還一副“穩坐江山，佁然不動”的模樣。
然而這種來自輿論上的壓力並不是你想忽視掉，它就能不存在的。
在這方時空裏，國內最具有權威的電影獎項自然是金熊獎和金梧桐獎。
而電視劇領域則是由金玉蘭、金雕獎以及翔天獎這三項最具含金量的獎項稱雄。
在這些各大獎項當中，其實也是有隱形的競爭關係的。
無論是從口碑、傳播度還是名氣上來講，對於一個以評選競爭為主要展現“舞台”的獎項來說，都是有其關鍵點要爭取的。
尤其是那看不見摸不著的“口碑”。
瞧瞧景琛上輩子華語三大電影獎項吧。
金、馬的問題不用再提，純純是把自己給作死了。
而金像，也從亞洲最具影響力的獎項之一，硬生生把自己玩成了圈地自萌，自娛自樂的地區性獎項。
而從頭到尾口碑最差的金雞百花，卻因為隔壁倆兄弟殘的殘，塌的塌，居然成為了“碩果僅存”的電影大獎。
主動的就是一個“同行襯托”。
而這方世界裏的電視劇獎項，其中翔天獎是政府獎，相對顯得更為“超然”。
那麽剩下的金玉蘭和金雕獎的競爭意味就更為強烈了。
在金雕獎近年來因為過於注重商業化，含金量飽受質疑的緣故，在不少大眾眼中，它的“競品”金玉蘭獎似乎顯得更為權威了不少。
然而這種“口碑”在某種程度上來說也是非常脆弱的，稍有不慎，就會引起輿論上的抨擊。
就比如現在。
隨著輿論的漸漸發酵，以及不少人對這一屆金玉蘭獎“黑幕”的質疑。
還有不少人翻出了金玉蘭主辦方在此前的一項“騷操作”。
那就是大概在五月份的時候，金玉蘭的官方賬號曾經發布過一項“網友票選熱門視帝人選”的投票。
當時的景琛可謂是一騎絕塵，得到的網選票數是其他幾位“入圍者”的總和。
這份“網選結果”自然隻是金百花獎的一種預熱手段，做不得數。
正常情況下，也沒人會把它們和真正的視帝獎項歸屬聯係到一起。
但這會不是不正常嘛！
那條投票微博還明晃晃地掛在金玉蘭官方微博號的上麵，結果作為“網選視帝”景琛卻是連“正賽”候選人資格都沒拿到。
很快，就有網友發現金玉蘭的官方賬號悄咪咪地把那條投票微博給刪掉了。
但是早就有那些有心人截下了圖來了。
而金玉蘭的這一“刪”，反倒讓不少網友們覺得主辦方有點兒“做賊心虛”，一時間各種“黑幕”的言論不絕於耳。
在話題吵得最風口浪尖之際，金玉蘭主辦方終於按捺不住，“不經意間”流出了一個“知情人士”給出的說法。
那就是《飆》的主辦方壓根就沒有給景琛報名參選！！！
甚至那位“知情人士”還補充道——組委會曾經做過不少努力，奈何金玉蘭獎的章程，沒有報名參選就無法參選獎項的提名。
這個說法一出，頓時輿論針對的方向變成了《飆》的劇方。
而前麵被不少人視之為無稽之談的“景琛和《飆》劇組有問題，和男主演的影帝褚澤有矛盾”的說法又重新有了市場。
【不是我說！我這頭都給整暈了！所以怪了這麽久金玉蘭的黑幕，現在倒好，“黑幕”掉景琛的不是人家主辦方，反倒是“自己人”？】
【明星藝人之間的關係還真就錯綜複雜啊！敢情那些小道消息說是褚澤暗中使壞的還真有幾分可能？】
【不是！我怎麽記得，當時在拍戲的時候，景琛和褚澤兩個人的關係好像很不錯的？甚至景琛還特地感謝了褚澤在拍攝過程中給予他幫助來著？】
【嗨呀！現在的明星假兄弟假閨蜜的還少嗎？不都是在人前搞人設罷了！更何況《飆》當中，景琛真要說起來也是踩著褚澤這位男主角上位的吧？
明明是反派，但是人氣卻是比男主角還要來的高得多！換做我是褚澤，那心裏頭也得有疙瘩！】
【景琛和褚澤關係到底是不是真的好這件事情，從五月份吵到現在九月份了都沒有消停，但這是重點嗎？
重點是《飆》的片方沒給景琛報名參選額！大家不覺得很奇怪嗎？】
【感覺景琛也不是什麽好鳥的樣子，就他那爆裂的性格，本就是娛樂圈裏的怪人，聽說還有一些耍大牌的傳聞。
現在看《飆》的劇組這麽針對自己家演員，那得是對景琛大多意見才能幹出這種事啊！
那些爛糟事兒看來似乎也不是什麽空穴來風的事情。】
【樓上大錯特錯！我看過《飆》的一些拍攝、采訪花絮，無論是導演徐舟還是編劇朱俊臣都對景琛讚不絕口。
尤其是前陣子，景琛還去給朱俊臣在《演員》裏當後援嘉賓了呢！
你哪隻眼睛看到他們關係不好了？
更別提陳天生還官宣了下部戲男主角是景琛了，《飆》劇組就算針對誰，也不太可能針對景琛啊！】
對著一這波網絡上疑問，《飆》的片方則是一改之前的“沉默”，迅速給出了回應。
當然，就和金玉蘭獎的回應是透過“知情人士”一樣。
《飆》這邊的情況，也由某個“知情人士”透露了出來。
而且和金玉蘭那邊的“知情人士”那種打著官腔，含糊不清的“爆料”相比。
關於《飆》這邊的爆料顯得格外地清晰和明了，且還有一段被變聲過的“采訪”錄音。
【記者：請問你是確實知曉了這件事情的起因和經過嗎？
匿名爆料人：對的。
說起來，我之前就是在《飆》的劇組中工作人員，甚至可以說是因為我們的錯誤，才導致了景琛老師錯失了這次機會。
整件事情的一開始，確實是劇組方麵出現了錯誤，在金玉蘭獎五月份初審階段的時候，片方給景琛老師錯誤地上報了“最佳男配角”的申請。
在發現了錯誤之後，《飆》的相關工作人員是迅速地開始了糾錯的，當天向金玉蘭相關負責人提出了給景琛上報最佳男主角的申請，那時候大概是.....5月6號左右吧。
結果誰也沒想到，整件事情就卡在了這一關上了。
金玉蘭那邊一開始則是強硬要求獎項已經上報不能更改。
那好，我們這邊就說打算錯有錯著，同時給景琛老師上報最佳男主和最佳男配。
結果負責人又在那裏說，也不允許同一部劇的角色同時申報男主角和男配角。
直到我們強烈抗議之後，他們才允許先把景琛老師的“最佳男配”先給撤下來，然後重新申報男主角的方案。
結果就這簡簡單單的“撤下來”，就得經曆申請、填報、上報，審核這些關口。
等到走完這個流程，已經到了六月份了。
然後這個時候就應該給景琛老師的最佳男主角給搞定了吧？
並沒有！
金玉蘭獎項那邊的工作人員，又以景琛老師的申報屬於特殊案例，在很多細節上需要重新審核，這審核來，審核去的，這一耽擱後，直接就報名截止逾期了。
然後就成了現在這種狀況，景琛老師一方麵最佳男主角沒報上名，而最佳男配角的申請也被撤了回來。
記者：你的意思是，景琛的落選，是因為劇組的錯誤，還是指金玉蘭主辦方對於你們的刻意刁難呢？
匿名爆料人：關於玉蘭獎那邊的情況，我可不敢這麽說。
畢竟我還想在這行當裏混飯吃呢！（笑聲）
我隻能說，當初《飆》裏犯錯誤的相關人員也已經引咎辭職了，我也是其中的一員。
本來是沒有想要發聲的，畢竟這也不是什麽光彩的事情。
但是在網上看到很多指向《飆》劇組的一些不好的言論，甚至還有質疑起幾位老師隻之間的關係的時候，我就覺得自己不得不站出來了。
畢竟是因為我們一開始的錯誤，才有了後麵一係列事情的發生。】
......
......
這段采訪裏頭，和金玉蘭獎那邊的“知情人士”比起來，有效信息實在是多出來太多了。
那段錄音裏還有著其他的一些細節，比方說作為親身經曆過一切劇組人員，澄清了景琛和褚澤“不和”的謠言。
又肯定景琛在整個劇組裏的人緣，包括他\/她會站出來爆料，也是不希望網上的那些不實傳聞對景琛造成不必要的影響。
這段“爆料錄音”一出。
迅速占據了熱搜頭條。
畢竟這可是唯一個真正給出了“景琛落選金玉蘭獎之謎”答案的爆料。
而且從真實性來講，從那位匿名爆料者的講述中，那種字裏行間對《飆》劇組發生的事情的細節熟識上不難看出。
這位知情者假冒的可能性並不大。
尤其是無論《飆》的相關人員，亦或者景琛本人，都沒有第一時間對這位“爆料者”的話進行“澄清”來看，又給這份爆料的真實性添加了幾分可能性。
即便事情不是完全如他\/她說的那樣，估計也是八九不離十了。
這麽一來，整件事情似乎也就清晰明了了。
事情一開始的錯誤確實是由《飆》的片方工作人員所造成的。
一開始申報“最佳男配角”，完事又轉過來申報“最佳男主角”。
隻不過犯錯的那些工作人員也已經付出了代價，直接引咎辭職了（個人說法）。
但是這不是重點，重點是金玉蘭獎對這一係列事情中的作出的“反應”讓不少人存疑。
正是這一點，讓這段錄音瞬間引發出來一係列的輿論風暴。
就如那個“記者”所說的那樣。
金玉蘭獎這些明顯刻意拖延的程序，用心實在是讓人存疑。
【不是？？！！如果那段錄音是真的話，為什麽撤銷一個錯誤申報，需要用到將近半個多月的時間？】
【臥槽！這擺明就是不讓景琛申報獎項啊！所以金玉蘭主辦方那邊還說什麽“為了景琛能參選，盡了最大的努力。”
敢情這努力方向就是使勁給景琛的申報流程使絆子嗎？
啥流程需要走半個多月時間啊？服了！】
【所以錄音說的是真的話，那麽金玉蘭獎的主辦方是真的夠夠的了，就這種工作效率，這辦事員是從澳洲大陸招聘來的樹袋熊嗎？】
【說一個笑話，金玉蘭獎為了證明自己沒有黑幕，反手給自己找了個“工作能力低下”的buff。】
【不用說了！在體製內工作過的路人回答，這種“按照規章製度辦事”，然後把拍皮球踢來又踢去做法的潛台詞，純純的就是想要刁難，甚至就是擺明了不想給你辦的意思。】
這由此衍生出了一個疑點。
如果景琛的落選確實如錄音所說，那麽就不單單是“黑幕”了，而是金玉蘭獎在刻意刁難、針對景琛。
但是作為地位超然的金玉蘭獎主辦方，又怎麽會刻意刁難一個演員呢？
怎麽說呢，千萬不要小瞧化身為福爾摩斯的網友們的聯想能力。
很快，網友們就翻出了今年金玉蘭獎組委會裏的評審團成員的名單。
其中就有幾位新晉的金玉蘭評委落入了網友們的眼睛裏頭。
廖廣誌、程澍婷以及張誌堅。
張誌堅作為一位資格甚老的導演，在這一波並沒有被過多的人集火。
而廖廣誌和程澍婷則是被網友們廣泛討論了起來。
事實上，在一開始公布了這一屆金玉蘭獎的評委團之際，就有不少質疑於廖廣誌和程澍婷的評委“資格”。
尤其是程澍婷，和廖廣誌還獲得過影帝不一樣，她完全沒有獎項傍身，自然成為了被質疑得最嚴重的人。
但廖廣誌這一次事件受到的質疑聲，卻是比程澍婷還要來的更大一些。
因為眾所周知，這位曾經二次獲得金玉蘭獎的視帝，曾經的“恩師”正是大名鼎鼎的林東升。
他的這一層關係被“偵探”網友們挑明，頓時就一石激起千層浪。
“針對”、“報複”這種陰謀論，頓時占據了相當大的市場。
隨著輿論的升級，網友們的各種猜測其實在某種程度上已經接近了真相。
但實際上，這一切似乎又是網友們的猜想和營銷號的狂歡。
因為至今為止，並沒有任何一方的“當事人”進行了官方的回複。
無論是《飆》片方的“回應”，金玉蘭方麵的“回應”，都是通過迂回的方式“流出”的。
更別提景琛，亦或者是廖廣誌、程澍婷他們這些具體到個人的社交賬號了。
這似乎也是一種默契。
就在輿論紛紛擾擾之際，金玉蘭獎的頒獎之夜，悄然而至。
而作為引發了這一屆金玉蘭獎場外絕大多數流量話題，卻始終沉默已久“主人公”景琛，終於在眾目睽睽之下，在今晚頒獎之夜的紅毯之上登場。
因為景琛這一最大獲獎熱門的“缺席”引發的討論也日漸發酵著。
這場風波發展到現在，卻是罕見地沒有任何當事人發聲。
無論是夾在其中略顯有些尷尬的影帝褚澤，乃至被“黑幕”掉了視帝候選資格的景琛，在這段時間裏都顯得分外地沉默。
而在如同潮水般的質疑聲中，金玉蘭主辦方一開始還一副“穩坐江山，佁然不動”的模樣。
然而這種來自輿論上的壓力並不是你想忽視掉，它就能不存在的。
在這方時空裏，國內最具有權威的電影獎項自然是金熊獎和金梧桐獎。
而電視劇領域則是由金玉蘭、金雕獎以及翔天獎這三項最具含金量的獎項稱雄。
在這些各大獎項當中，其實也是有隱形的競爭關係的。
無論是從口碑、傳播度還是名氣上來講，對於一個以評選競爭為主要展現“舞台”的獎項來說，都是有其關鍵點要爭取的。
尤其是那看不見摸不著的“口碑”。
瞧瞧景琛上輩子華語三大電影獎項吧。
金、馬的問題不用再提，純純是把自己給作死了。
而金像，也從亞洲最具影響力的獎項之一，硬生生把自己玩成了圈地自萌，自娛自樂的地區性獎項。
而從頭到尾口碑最差的金雞百花，卻因為隔壁倆兄弟殘的殘，塌的塌，居然成為了“碩果僅存”的電影大獎。
主動的就是一個“同行襯托”。
而這方世界裏的電視劇獎項，其中翔天獎是政府獎，相對顯得更為“超然”。
那麽剩下的金玉蘭和金雕獎的競爭意味就更為強烈了。
在金雕獎近年來因為過於注重商業化，含金量飽受質疑的緣故，在不少大眾眼中，它的“競品”金玉蘭獎似乎顯得更為權威了不少。
然而這種“口碑”在某種程度上來說也是非常脆弱的，稍有不慎，就會引起輿論上的抨擊。
就比如現在。
隨著輿論的漸漸發酵，以及不少人對這一屆金玉蘭獎“黑幕”的質疑。
還有不少人翻出了金玉蘭主辦方在此前的一項“騷操作”。
那就是大概在五月份的時候，金玉蘭的官方賬號曾經發布過一項“網友票選熱門視帝人選”的投票。
當時的景琛可謂是一騎絕塵，得到的網選票數是其他幾位“入圍者”的總和。
這份“網選結果”自然隻是金百花獎的一種預熱手段，做不得數。
正常情況下，也沒人會把它們和真正的視帝獎項歸屬聯係到一起。
但這會不是不正常嘛！
那條投票微博還明晃晃地掛在金玉蘭官方微博號的上麵，結果作為“網選視帝”景琛卻是連“正賽”候選人資格都沒拿到。
很快，就有網友發現金玉蘭的官方賬號悄咪咪地把那條投票微博給刪掉了。
但是早就有那些有心人截下了圖來了。
而金玉蘭的這一“刪”，反倒讓不少網友們覺得主辦方有點兒“做賊心虛”，一時間各種“黑幕”的言論不絕於耳。
在話題吵得最風口浪尖之際，金玉蘭主辦方終於按捺不住，“不經意間”流出了一個“知情人士”給出的說法。
那就是《飆》的主辦方壓根就沒有給景琛報名參選！！！
甚至那位“知情人士”還補充道——組委會曾經做過不少努力，奈何金玉蘭獎的章程，沒有報名參選就無法參選獎項的提名。
這個說法一出，頓時輿論針對的方向變成了《飆》的劇方。
而前麵被不少人視之為無稽之談的“景琛和《飆》劇組有問題，和男主演的影帝褚澤有矛盾”的說法又重新有了市場。
【不是我說！我這頭都給整暈了！所以怪了這麽久金玉蘭的黑幕，現在倒好，“黑幕”掉景琛的不是人家主辦方，反倒是“自己人”？】
【明星藝人之間的關係還真就錯綜複雜啊！敢情那些小道消息說是褚澤暗中使壞的還真有幾分可能？】
【不是！我怎麽記得，當時在拍戲的時候，景琛和褚澤兩個人的關係好像很不錯的？甚至景琛還特地感謝了褚澤在拍攝過程中給予他幫助來著？】
【嗨呀！現在的明星假兄弟假閨蜜的還少嗎？不都是在人前搞人設罷了！更何況《飆》當中，景琛真要說起來也是踩著褚澤這位男主角上位的吧？
明明是反派，但是人氣卻是比男主角還要來的高得多！換做我是褚澤，那心裏頭也得有疙瘩！】
【景琛和褚澤關係到底是不是真的好這件事情，從五月份吵到現在九月份了都沒有消停，但這是重點嗎？
重點是《飆》的片方沒給景琛報名參選額！大家不覺得很奇怪嗎？】
【感覺景琛也不是什麽好鳥的樣子，就他那爆裂的性格，本就是娛樂圈裏的怪人，聽說還有一些耍大牌的傳聞。
現在看《飆》的劇組這麽針對自己家演員，那得是對景琛大多意見才能幹出這種事啊！
那些爛糟事兒看來似乎也不是什麽空穴來風的事情。】
【樓上大錯特錯！我看過《飆》的一些拍攝、采訪花絮，無論是導演徐舟還是編劇朱俊臣都對景琛讚不絕口。
尤其是前陣子，景琛還去給朱俊臣在《演員》裏當後援嘉賓了呢！
你哪隻眼睛看到他們關係不好了？
更別提陳天生還官宣了下部戲男主角是景琛了，《飆》劇組就算針對誰，也不太可能針對景琛啊！】
對著一這波網絡上疑問，《飆》的片方則是一改之前的“沉默”，迅速給出了回應。
當然，就和金玉蘭獎的回應是透過“知情人士”一樣。
《飆》這邊的情況，也由某個“知情人士”透露了出來。
而且和金玉蘭那邊的“知情人士”那種打著官腔，含糊不清的“爆料”相比。
關於《飆》這邊的爆料顯得格外地清晰和明了，且還有一段被變聲過的“采訪”錄音。
【記者：請問你是確實知曉了這件事情的起因和經過嗎？
匿名爆料人：對的。
說起來，我之前就是在《飆》的劇組中工作人員，甚至可以說是因為我們的錯誤，才導致了景琛老師錯失了這次機會。
整件事情的一開始，確實是劇組方麵出現了錯誤，在金玉蘭獎五月份初審階段的時候，片方給景琛老師錯誤地上報了“最佳男配角”的申請。
在發現了錯誤之後，《飆》的相關工作人員是迅速地開始了糾錯的，當天向金玉蘭相關負責人提出了給景琛上報最佳男主角的申請，那時候大概是.....5月6號左右吧。
結果誰也沒想到，整件事情就卡在了這一關上了。
金玉蘭那邊一開始則是強硬要求獎項已經上報不能更改。
那好，我們這邊就說打算錯有錯著，同時給景琛老師上報最佳男主和最佳男配。
結果負責人又在那裏說，也不允許同一部劇的角色同時申報男主角和男配角。
直到我們強烈抗議之後，他們才允許先把景琛老師的“最佳男配”先給撤下來，然後重新申報男主角的方案。
結果就這簡簡單單的“撤下來”，就得經曆申請、填報、上報，審核這些關口。
等到走完這個流程，已經到了六月份了。
然後這個時候就應該給景琛老師的最佳男主角給搞定了吧？
並沒有！
金玉蘭獎項那邊的工作人員，又以景琛老師的申報屬於特殊案例，在很多細節上需要重新審核，這審核來，審核去的，這一耽擱後，直接就報名截止逾期了。
然後就成了現在這種狀況，景琛老師一方麵最佳男主角沒報上名，而最佳男配角的申請也被撤了回來。
記者：你的意思是，景琛的落選，是因為劇組的錯誤，還是指金玉蘭主辦方對於你們的刻意刁難呢？
匿名爆料人：關於玉蘭獎那邊的情況，我可不敢這麽說。
畢竟我還想在這行當裏混飯吃呢！（笑聲）
我隻能說，當初《飆》裏犯錯誤的相關人員也已經引咎辭職了，我也是其中的一員。
本來是沒有想要發聲的，畢竟這也不是什麽光彩的事情。
但是在網上看到很多指向《飆》劇組的一些不好的言論，甚至還有質疑起幾位老師隻之間的關係的時候，我就覺得自己不得不站出來了。
畢竟是因為我們一開始的錯誤，才有了後麵一係列事情的發生。】
......
......
這段采訪裏頭，和金玉蘭獎那邊的“知情人士”比起來，有效信息實在是多出來太多了。
那段錄音裏還有著其他的一些細節，比方說作為親身經曆過一切劇組人員，澄清了景琛和褚澤“不和”的謠言。
又肯定景琛在整個劇組裏的人緣，包括他\/她會站出來爆料，也是不希望網上的那些不實傳聞對景琛造成不必要的影響。
這段“爆料錄音”一出。
迅速占據了熱搜頭條。
畢竟這可是唯一個真正給出了“景琛落選金玉蘭獎之謎”答案的爆料。
而且從真實性來講，從那位匿名爆料者的講述中，那種字裏行間對《飆》劇組發生的事情的細節熟識上不難看出。
這位知情者假冒的可能性並不大。
尤其是無論《飆》的相關人員，亦或者景琛本人，都沒有第一時間對這位“爆料者”的話進行“澄清”來看，又給這份爆料的真實性添加了幾分可能性。
即便事情不是完全如他\/她說的那樣，估計也是八九不離十了。
這麽一來，整件事情似乎也就清晰明了了。
事情一開始的錯誤確實是由《飆》的片方工作人員所造成的。
一開始申報“最佳男配角”，完事又轉過來申報“最佳男主角”。
隻不過犯錯的那些工作人員也已經付出了代價，直接引咎辭職了（個人說法）。
但是這不是重點，重點是金玉蘭獎對這一係列事情中的作出的“反應”讓不少人存疑。
正是這一點，讓這段錄音瞬間引發出來一係列的輿論風暴。
就如那個“記者”所說的那樣。
金玉蘭獎這些明顯刻意拖延的程序，用心實在是讓人存疑。
【不是？？！！如果那段錄音是真的話，為什麽撤銷一個錯誤申報，需要用到將近半個多月的時間？】
【臥槽！這擺明就是不讓景琛申報獎項啊！所以金玉蘭主辦方那邊還說什麽“為了景琛能參選，盡了最大的努力。”
敢情這努力方向就是使勁給景琛的申報流程使絆子嗎？
啥流程需要走半個多月時間啊？服了！】
【所以錄音說的是真的話，那麽金玉蘭獎的主辦方是真的夠夠的了，就這種工作效率，這辦事員是從澳洲大陸招聘來的樹袋熊嗎？】
【說一個笑話，金玉蘭獎為了證明自己沒有黑幕，反手給自己找了個“工作能力低下”的buff。】
【不用說了！在體製內工作過的路人回答，這種“按照規章製度辦事”，然後把拍皮球踢來又踢去做法的潛台詞，純純的就是想要刁難，甚至就是擺明了不想給你辦的意思。】
這由此衍生出了一個疑點。
如果景琛的落選確實如錄音所說，那麽就不單單是“黑幕”了，而是金玉蘭獎在刻意刁難、針對景琛。
但是作為地位超然的金玉蘭獎主辦方，又怎麽會刻意刁難一個演員呢？
怎麽說呢，千萬不要小瞧化身為福爾摩斯的網友們的聯想能力。
很快，網友們就翻出了今年金玉蘭獎組委會裏的評審團成員的名單。
其中就有幾位新晉的金玉蘭評委落入了網友們的眼睛裏頭。
廖廣誌、程澍婷以及張誌堅。
張誌堅作為一位資格甚老的導演，在這一波並沒有被過多的人集火。
而廖廣誌和程澍婷則是被網友們廣泛討論了起來。
事實上，在一開始公布了這一屆金玉蘭獎的評委團之際，就有不少質疑於廖廣誌和程澍婷的評委“資格”。
尤其是程澍婷，和廖廣誌還獲得過影帝不一樣，她完全沒有獎項傍身，自然成為了被質疑得最嚴重的人。
但廖廣誌這一次事件受到的質疑聲，卻是比程澍婷還要來的更大一些。
因為眾所周知，這位曾經二次獲得金玉蘭獎的視帝，曾經的“恩師”正是大名鼎鼎的林東升。
他的這一層關係被“偵探”網友們挑明，頓時就一石激起千層浪。
“針對”、“報複”這種陰謀論，頓時占據了相當大的市場。
隨著輿論的升級，網友們的各種猜測其實在某種程度上已經接近了真相。
但實際上，這一切似乎又是網友們的猜想和營銷號的狂歡。
因為至今為止，並沒有任何一方的“當事人”進行了官方的回複。
無論是《飆》片方的“回應”，金玉蘭方麵的“回應”，都是通過迂回的方式“流出”的。
更別提景琛，亦或者是廖廣誌、程澍婷他們這些具體到個人的社交賬號了。
這似乎也是一種默契。
就在輿論紛紛擾擾之際，金玉蘭獎的頒獎之夜，悄然而至。
而作為引發了這一屆金玉蘭獎場外絕大多數流量話題，卻始終沉默已久“主人公”景琛，終於在眾目睽睽之下，在今晚頒獎之夜的紅毯之上登場。