第103章 勝訴
重回1975：材料王國 作者：流泉洗硯 投票推薦 加入書簽 留言反饋
黃元英茫然的點點頭，她不知道黃元朗為什麽會這麽問。
“也沒有被人非禮？”黃元朗追問道。
黃元英繼續點點頭。
“可是那些半裸著被歹徒侵犯的照片哪兒來的？”黃元朗的雙手青筋畢露，死死按住證人席，沙啞著嗓門繼續問道。
“劇本要求，裏麵有一場被綁架犯強暴的戲，尺度比較大，我剛才沒敢說……”黃元英像一隻驚嚇過度的小白兔，聲如蚊呐的說道。
黃元朗突然情緒完全失控，當庭嚎啕大哭起來……
“證人黃元朗，請控製好你的情緒！”主審法官敲了敲手裏的法槌，皺眉說道。
“根據調查，邀請黃元英去馬尼拉拍戲的劇組，並未取得官方頒發的影視劇拍攝許可證，所有劇組人員，除了被蒙在鼓裏的黃元英之外，均為日本在香江的地下社團—山口組成員！他們打著拍攝的旗號，軟禁了黃元英，並利用黃元英衣衫不整被非禮綁架的照片，威脅黃元朗出庭做偽證！本案事實清楚，證據鏈清晰，懇請法庭駁回原告大通金屬株式會社的所有訴求，並追究原告律師知法犯法，綁架威脅證人，妨礙司法公正的罪名……”
顧雲山的話猶如一顆重磅炸彈，別說旁聽席，就連合議庭法官和陪審團成員都聽的是目瞪口呆！
還能這麽玩？
“證人黃元英，你在馬尼拉拍戲期間，有沒有受到過暴力侵犯或者被限製人身自由？”綰直葦人站起身開始詢證。
“我不知道，劇組不允許外出……”黃元英說道。
“你回答有還是沒有？”
“沒有！”黃元英回答道。
“證人黃元朗，你是什麽時候得知妹妹黃元英被綁架侵犯的消息的？”綰直葦人又轉頭看向黃元朗問道。
“11月22日，我收到一封信，信封裏麵有我妹妹的一疊照片，我按照信裏的指示撥通了一個電話，電話裏一個陌生人讓我按照他的指示，作為本案的汙點證人出庭作證，否則就撕票！我牽掛妹妹的安危，沒有敢報警，隨後跟秋田律師事務所的律師取得聯係……”黃元朗說道。
“那你股票賬戶裏的錢是哪兒來的？”綰直葦人繼續問道。
“我不知道，都是電話裏那個陌生人安排的？”黃元朗說道。
“法官大人，各位陪審團成員……首先，我不清楚黃元英跟馬尼拉外景劇組是否有利益往來，甚至這個所謂的劇組，根本就是被告方憑空捏造出來的！但從黃元朗的證詞可以知道，他是主動找到秋田律師事務所，願意以汙點證人的身份出庭作證，這本身極有可能就是被告方提前設置的一個巨大陷阱，等著我們往下跳……”
綰直葦人頓了頓繼續說道：“一個邏輯混亂卻兄妹情深的汙點證人、漏洞百出的證據鏈、一個地下社團組成的劇組、綁架暴力侵害的戲碼、似是而非的軟禁……最終演繹成汙點證人威脅恐嚇做偽證，親妹妹神奇的獲救之後，當庭翻供！我不得不承認，這麽精彩的劇本，拿到好萊塢拍成電影，一定會大賣……”
綰直葦人不愧為專利訟棍，事態發展到這個地步，依然臨危不亂，一邊撇清自己恐嚇證人的罪名，一邊把所有髒水都潑向紹榮鋼鐵，試圖把水攪渾，可已經注定他最後的掙紮是徒勞的。
“全體起立！”
“大通金屬株式會社起訴紹榮鋼鐵技術侵權一案，陪審團一致裁定：侵權指控不成立，駁回原告方所有訴求，涉及本案所有費用均由原告方承擔，如有不服本判決，可在十五日之內，向香江終審法院提起上訴！證人黃元朗涉嫌偽證罪，另案處理，念其事出有因，並迷途知返，當酌情從輕處罰……”
“退庭！”
莫錚和顧雲山剛走出法庭，就被一群人圍的水泄不通！
“莫先生，我是英國材料學報的記者珍妮，紹榮鋼鐵僅用了很短的時間，就研製出性能優越的工具鋼，您確定沒有借鑒熔爐斯伯和大通金屬株式會社的技術嗎？”一個金發碧眼的女記者問道。
“大通金屬株式會社的起訴理由是紹榮鋼鐵一個二十多歲的年輕人，大學畢業之前，曾經在大通實習了一年，而這個年輕人甚至都寫不出一篇及格的關於粉末冶金工藝和熱處理方麵的論文……”莫錚攤了攤手說道。
“紹榮鋼鐵雖然打贏了這場官司，但並未能夠完全洗脫侵權嫌疑，您能不能從技術層麵給我們講一講hs21模具鋼和大通金屬株式會社正在研發的dc11模具鋼的區別？”材料學報記者珍妮繼續追問道。
“恕我直言，這兩者之間完全沒有可比性！雷聲大雨點小，至今沒有量產成功的dc11模具鋼，采用的是繁瑣且成本昂貴的真空脫氣精煉，而hs21采用的是更先進的高壓霧化冶煉工藝，這就好比懷疑勞斯萊斯是否借鑒了上世紀一家四輪馬車生產商的技術！沒錯，它們同樣是四個車輪，但僅此而已！”莫錚非常刻薄的比喻，引發了一陣哄笑。
“莫先生，我是荷蘭應用表麵科學的記者範霍特！您的意思是大通金屬株式會社的dc11模具鋼技術，在您眼裏就如同上世紀的四輪馬車？”采訪的記者是看熱鬧不嫌事大，一個中年記者煽風點火的問道。
“誰說荷蘭人不懂幽默？這位兄台就很清楚如何吸引讀者的眼球嘛！我不針對任何企業，隻是就粉末冶金的未來發展趨勢談了談自己的個人看法，當然，您要是這麽理解也未嚐不可！這兩種型號的鋼材，目前技術參數差距確實比較大……”莫錚微笑著說道。
“可是據我所知，第一次庭審過程中，大通金屬株式會社向法庭提交的dc11模具鋼的各項技術參數，跟紹榮鋼鐵hs21模具鋼的技術參數高度重合，您又作何解釋？”材料學報記者珍妮繼續追問道。
“也沒有被人非禮？”黃元朗追問道。
黃元英繼續點點頭。
“可是那些半裸著被歹徒侵犯的照片哪兒來的？”黃元朗的雙手青筋畢露，死死按住證人席，沙啞著嗓門繼續問道。
“劇本要求，裏麵有一場被綁架犯強暴的戲，尺度比較大，我剛才沒敢說……”黃元英像一隻驚嚇過度的小白兔，聲如蚊呐的說道。
黃元朗突然情緒完全失控，當庭嚎啕大哭起來……
“證人黃元朗，請控製好你的情緒！”主審法官敲了敲手裏的法槌，皺眉說道。
“根據調查，邀請黃元英去馬尼拉拍戲的劇組，並未取得官方頒發的影視劇拍攝許可證，所有劇組人員，除了被蒙在鼓裏的黃元英之外，均為日本在香江的地下社團—山口組成員！他們打著拍攝的旗號，軟禁了黃元英，並利用黃元英衣衫不整被非禮綁架的照片，威脅黃元朗出庭做偽證！本案事實清楚，證據鏈清晰，懇請法庭駁回原告大通金屬株式會社的所有訴求，並追究原告律師知法犯法，綁架威脅證人，妨礙司法公正的罪名……”
顧雲山的話猶如一顆重磅炸彈，別說旁聽席，就連合議庭法官和陪審團成員都聽的是目瞪口呆！
還能這麽玩？
“證人黃元英，你在馬尼拉拍戲期間，有沒有受到過暴力侵犯或者被限製人身自由？”綰直葦人站起身開始詢證。
“我不知道，劇組不允許外出……”黃元英說道。
“你回答有還是沒有？”
“沒有！”黃元英回答道。
“證人黃元朗，你是什麽時候得知妹妹黃元英被綁架侵犯的消息的？”綰直葦人又轉頭看向黃元朗問道。
“11月22日，我收到一封信，信封裏麵有我妹妹的一疊照片，我按照信裏的指示撥通了一個電話，電話裏一個陌生人讓我按照他的指示，作為本案的汙點證人出庭作證，否則就撕票！我牽掛妹妹的安危，沒有敢報警，隨後跟秋田律師事務所的律師取得聯係……”黃元朗說道。
“那你股票賬戶裏的錢是哪兒來的？”綰直葦人繼續問道。
“我不知道，都是電話裏那個陌生人安排的？”黃元朗說道。
“法官大人，各位陪審團成員……首先，我不清楚黃元英跟馬尼拉外景劇組是否有利益往來，甚至這個所謂的劇組，根本就是被告方憑空捏造出來的！但從黃元朗的證詞可以知道，他是主動找到秋田律師事務所，願意以汙點證人的身份出庭作證，這本身極有可能就是被告方提前設置的一個巨大陷阱，等著我們往下跳……”
綰直葦人頓了頓繼續說道：“一個邏輯混亂卻兄妹情深的汙點證人、漏洞百出的證據鏈、一個地下社團組成的劇組、綁架暴力侵害的戲碼、似是而非的軟禁……最終演繹成汙點證人威脅恐嚇做偽證，親妹妹神奇的獲救之後，當庭翻供！我不得不承認，這麽精彩的劇本，拿到好萊塢拍成電影，一定會大賣……”
綰直葦人不愧為專利訟棍，事態發展到這個地步，依然臨危不亂，一邊撇清自己恐嚇證人的罪名，一邊把所有髒水都潑向紹榮鋼鐵，試圖把水攪渾，可已經注定他最後的掙紮是徒勞的。
“全體起立！”
“大通金屬株式會社起訴紹榮鋼鐵技術侵權一案，陪審團一致裁定：侵權指控不成立，駁回原告方所有訴求，涉及本案所有費用均由原告方承擔，如有不服本判決，可在十五日之內，向香江終審法院提起上訴！證人黃元朗涉嫌偽證罪，另案處理，念其事出有因，並迷途知返，當酌情從輕處罰……”
“退庭！”
莫錚和顧雲山剛走出法庭，就被一群人圍的水泄不通！
“莫先生，我是英國材料學報的記者珍妮，紹榮鋼鐵僅用了很短的時間，就研製出性能優越的工具鋼，您確定沒有借鑒熔爐斯伯和大通金屬株式會社的技術嗎？”一個金發碧眼的女記者問道。
“大通金屬株式會社的起訴理由是紹榮鋼鐵一個二十多歲的年輕人，大學畢業之前，曾經在大通實習了一年，而這個年輕人甚至都寫不出一篇及格的關於粉末冶金工藝和熱處理方麵的論文……”莫錚攤了攤手說道。
“紹榮鋼鐵雖然打贏了這場官司，但並未能夠完全洗脫侵權嫌疑，您能不能從技術層麵給我們講一講hs21模具鋼和大通金屬株式會社正在研發的dc11模具鋼的區別？”材料學報記者珍妮繼續追問道。
“恕我直言，這兩者之間完全沒有可比性！雷聲大雨點小，至今沒有量產成功的dc11模具鋼，采用的是繁瑣且成本昂貴的真空脫氣精煉，而hs21采用的是更先進的高壓霧化冶煉工藝，這就好比懷疑勞斯萊斯是否借鑒了上世紀一家四輪馬車生產商的技術！沒錯，它們同樣是四個車輪，但僅此而已！”莫錚非常刻薄的比喻，引發了一陣哄笑。
“莫先生，我是荷蘭應用表麵科學的記者範霍特！您的意思是大通金屬株式會社的dc11模具鋼技術，在您眼裏就如同上世紀的四輪馬車？”采訪的記者是看熱鬧不嫌事大，一個中年記者煽風點火的問道。
“誰說荷蘭人不懂幽默？這位兄台就很清楚如何吸引讀者的眼球嘛！我不針對任何企業，隻是就粉末冶金的未來發展趨勢談了談自己的個人看法，當然，您要是這麽理解也未嚐不可！這兩種型號的鋼材，目前技術參數差距確實比較大……”莫錚微笑著說道。
“可是據我所知，第一次庭審過程中，大通金屬株式會社向法庭提交的dc11模具鋼的各項技術參數，跟紹榮鋼鐵hs21模具鋼的技術參數高度重合，您又作何解釋？”材料學報記者珍妮繼續追問道。