光幕播放的內容讓古人們吃驚，一本小說或一部演義都能把人給黑了，那正史上如果黑一個人那不得鐵板釘釘，但很快有人反應過來，贏政不是史記上給抹黑了嗎？但後世子孫卻反駁並證明是儒生無德而黑秦始皇的嗎？還有帝辛。
至於曆朝曆代皇帝們心思複雜，可不希望這種抹黑發生在本朝，這可丟臉丟到萬朝之中了。
可有時候怕什麽來什麽，光幕又開始曝光了。光幕:“曆史上被抹黑的人，宋朝名將潘美！”
“什麽？這怎麽可能？怎麽會這樣？”宋太祖趙匡胤臉都綠了，潘美可是追隨他趙匡胤打江山的開國功臣啊！
而大宋朝堂上一眾文武百官也用同情的眼光看向潘美，而潘美心態崩了，論誰遇到這種事都不可能平靜，這也太扯犢子了。
光幕:“說到潘美也的確有其自身原因，潘美被黑與傳承千年的楊家將故事有關，更與當時宋朝重文輕武，以文抑武，對外軟弱，尤其是宋遼兩國大戰，宋太宗趙光義連遼國蕭太後都沒打過有關，長期的對外之戰勝少敗多，軟弱無能，在這種背景之下民怨很大，民間也就有了關於楊家將的故事，經過不斷完善楊家將的故事到了元明清時期更加吸引人，人們對忠烈滿門的楊家將很是喜愛，對奸臣漢奸深惡痛絕。很不幸潘美成了評書，演義中的潘仁美，一個殘害忠良的權臣，文臣。
在評書《楊家將》中潘仁美是當朝國丈，潘貴妃的父親，與她的女兒一起陷害楊家，潘貴妃是宋真宗的寵妃，宋真宗是個昏君形象，事實上宋真宗與昏君區別不大，澶淵之盟是在宋朝取得優勢情況下鑒定的，也成了後世子孫嘲諷的話題，更主要的是拉低了泰山封禪檔次，此後再無帝王登泰山，都覺得丟人。
那麽曆史上的大宋名將，開國功臣潘美是因何被抹黑的呢？為什麽成為評書楊家將中的奸臣潘仁美的呢？原因是潘美沒有派兵增援楊老令公楊業，在評書中講到一句話:七子去六子還，據說楊業有七個兒子，隻有第六個兒子楊延昭活下來了。
當然關於楊家將故事有多個版本，區別隻有一個就是楊業有幾個兒子和女兒，一種是七子一女，另一種說法八子和兩個女兒，故事相當精彩。
然而真實的曆史潘美是武將，並非評書中的文臣。據史料記載潘美生於925年卒於991年，是宋朝的開國名將。
行武出身的潘美參與了擁立趙匡胤稱帝的陳橋兵變，之後經曆了三個朝代。它既沒有做過宰相，也不是什麽奸臣小人。民間流傳的那些謠言:潘美為了獨占勝利的果實想除去楊業。
曆史上的潘美和楊業之間到底有沒有交集呢？答案是確定的，而且他們之間配合的還非常愉快。
潘美字仲詢，大名人。北宋開國名將，潘美與宋太祖趙匡胤關係素來深厚，宋朝建立後受到重用，李重進叛亂，太祖親征，潘美為行營都監從征。
在傳統的劇目中為了突出楊家一門的忠烈就設定了這樣一個反麵角色，而潘美這個人物的設定也隻是一個奸臣的代表而已，但是很不幸由於名字的相似潘美背上了這個黑鍋。
當然你要講潘美冤不冤呢？其實許多人忽略一個嚴重問題，就是宋朝重文輕武已經到了極其惡劣的地步。奇葩到用不懂兵事的文人或宦官去當監軍，最為可怕的是這些監軍代表皇帝，瞎指揮，亂下命令或否定將領作戰，豈會打贏？
曆史上潘美與楊業共同北伐，開始時一路順利，然而途中生變，最為可笑的宋太宗趙光義還自作聰明要求將領按照他的陣法圖來行軍作戰，之後的皇帝有樣學樣，打戰不敗才有鬼呢。
在曆史上潘美與楊業原本進攻時很順利，也取得不少戰績，但是曹彬被擊敗了於是潘美和楊業的軍隊成了孤軍形勢頓時變得嚴峻起來
按照當時的境況他們是必須要撤軍的就在此時楊業卻提出了一個方案不知為何被王侁否定了。
當然王侁此人在評書中是一個奸臣，這點不冤。並且王侁說:“楊將軍一直號稱無敵，看到敵人卻猶豫不前難道有別的心思嗎？”
在這種情況下楊業隻能帶兵主動出擊，讓潘美和監軍王侁在穀口接應他們。本來一切都很順利，但是監軍王侁看見遼兵兵敗撤退就沒有執行他們先前的約定，下令士兵都撤了回來。潘美也不能反駁監軍王侁的意見，由於監軍王侁是皇帝的代表，誰反對監軍就等於是反對皇帝。因此，潘美也沒有提出什麽意見。
他不得不帶兵走人，就這樣楊業沒有了接應，勢單力薄就被對方給抓了，最終他絕食三天而死。就是因為此事後人對潘美產生了這麽大的怨氣，才會把他扭曲成了一個奸佞小人。
潘美在楊業殉國後，內心愧疚，第二年就病逝了。楊家將中的潘仁美形象被誤認為是曆史上的潘美，導致他被黑化。
在宋朝還有一人被抹黑，她就是一代賢後劉娥，關於她的故事起源於民間故事狸貓換太子，包龍圖等，這個要等盤點曆史上的十大賢後內容時再詳細說。
總之曆史上有被抹黑的人，當然也會有文化漢奸企圖為曆史罪人洗白的，其動機和目的是為了配合西方國家篡改和否定華夏曆史，讓後世子孫不了解曆史真相，達到其實現文化入侵，想亡國滅種的目的。”
光幕結束時，文洛陽特意提及一些事，萬朝那些帝王將相中有為者自然是聽懂了，也徹底怒了。
至於曆朝曆代皇帝們心思複雜，可不希望這種抹黑發生在本朝，這可丟臉丟到萬朝之中了。
可有時候怕什麽來什麽，光幕又開始曝光了。光幕:“曆史上被抹黑的人，宋朝名將潘美！”
“什麽？這怎麽可能？怎麽會這樣？”宋太祖趙匡胤臉都綠了，潘美可是追隨他趙匡胤打江山的開國功臣啊！
而大宋朝堂上一眾文武百官也用同情的眼光看向潘美，而潘美心態崩了，論誰遇到這種事都不可能平靜，這也太扯犢子了。
光幕:“說到潘美也的確有其自身原因，潘美被黑與傳承千年的楊家將故事有關，更與當時宋朝重文輕武，以文抑武，對外軟弱，尤其是宋遼兩國大戰，宋太宗趙光義連遼國蕭太後都沒打過有關，長期的對外之戰勝少敗多，軟弱無能，在這種背景之下民怨很大，民間也就有了關於楊家將的故事，經過不斷完善楊家將的故事到了元明清時期更加吸引人，人們對忠烈滿門的楊家將很是喜愛，對奸臣漢奸深惡痛絕。很不幸潘美成了評書，演義中的潘仁美，一個殘害忠良的權臣，文臣。
在評書《楊家將》中潘仁美是當朝國丈，潘貴妃的父親，與她的女兒一起陷害楊家，潘貴妃是宋真宗的寵妃，宋真宗是個昏君形象，事實上宋真宗與昏君區別不大，澶淵之盟是在宋朝取得優勢情況下鑒定的，也成了後世子孫嘲諷的話題，更主要的是拉低了泰山封禪檔次，此後再無帝王登泰山，都覺得丟人。
那麽曆史上的大宋名將，開國功臣潘美是因何被抹黑的呢？為什麽成為評書楊家將中的奸臣潘仁美的呢？原因是潘美沒有派兵增援楊老令公楊業，在評書中講到一句話:七子去六子還，據說楊業有七個兒子，隻有第六個兒子楊延昭活下來了。
當然關於楊家將故事有多個版本，區別隻有一個就是楊業有幾個兒子和女兒，一種是七子一女，另一種說法八子和兩個女兒，故事相當精彩。
然而真實的曆史潘美是武將，並非評書中的文臣。據史料記載潘美生於925年卒於991年，是宋朝的開國名將。
行武出身的潘美參與了擁立趙匡胤稱帝的陳橋兵變，之後經曆了三個朝代。它既沒有做過宰相，也不是什麽奸臣小人。民間流傳的那些謠言:潘美為了獨占勝利的果實想除去楊業。
曆史上的潘美和楊業之間到底有沒有交集呢？答案是確定的，而且他們之間配合的還非常愉快。
潘美字仲詢，大名人。北宋開國名將，潘美與宋太祖趙匡胤關係素來深厚，宋朝建立後受到重用，李重進叛亂，太祖親征，潘美為行營都監從征。
在傳統的劇目中為了突出楊家一門的忠烈就設定了這樣一個反麵角色，而潘美這個人物的設定也隻是一個奸臣的代表而已，但是很不幸由於名字的相似潘美背上了這個黑鍋。
當然你要講潘美冤不冤呢？其實許多人忽略一個嚴重問題，就是宋朝重文輕武已經到了極其惡劣的地步。奇葩到用不懂兵事的文人或宦官去當監軍，最為可怕的是這些監軍代表皇帝，瞎指揮，亂下命令或否定將領作戰，豈會打贏？
曆史上潘美與楊業共同北伐，開始時一路順利，然而途中生變，最為可笑的宋太宗趙光義還自作聰明要求將領按照他的陣法圖來行軍作戰，之後的皇帝有樣學樣，打戰不敗才有鬼呢。
在曆史上潘美與楊業原本進攻時很順利，也取得不少戰績，但是曹彬被擊敗了於是潘美和楊業的軍隊成了孤軍形勢頓時變得嚴峻起來
按照當時的境況他們是必須要撤軍的就在此時楊業卻提出了一個方案不知為何被王侁否定了。
當然王侁此人在評書中是一個奸臣，這點不冤。並且王侁說:“楊將軍一直號稱無敵，看到敵人卻猶豫不前難道有別的心思嗎？”
在這種情況下楊業隻能帶兵主動出擊，讓潘美和監軍王侁在穀口接應他們。本來一切都很順利，但是監軍王侁看見遼兵兵敗撤退就沒有執行他們先前的約定，下令士兵都撤了回來。潘美也不能反駁監軍王侁的意見，由於監軍王侁是皇帝的代表，誰反對監軍就等於是反對皇帝。因此，潘美也沒有提出什麽意見。
他不得不帶兵走人，就這樣楊業沒有了接應，勢單力薄就被對方給抓了，最終他絕食三天而死。就是因為此事後人對潘美產生了這麽大的怨氣，才會把他扭曲成了一個奸佞小人。
潘美在楊業殉國後，內心愧疚，第二年就病逝了。楊家將中的潘仁美形象被誤認為是曆史上的潘美，導致他被黑化。
在宋朝還有一人被抹黑，她就是一代賢後劉娥，關於她的故事起源於民間故事狸貓換太子，包龍圖等，這個要等盤點曆史上的十大賢後內容時再詳細說。
總之曆史上有被抹黑的人，當然也會有文化漢奸企圖為曆史罪人洗白的，其動機和目的是為了配合西方國家篡改和否定華夏曆史，讓後世子孫不了解曆史真相，達到其實現文化入侵，想亡國滅種的目的。”
光幕結束時，文洛陽特意提及一些事，萬朝那些帝王將相中有為者自然是聽懂了，也徹底怒了。