第46章 我們倆肯定有一人，極度缺乏幽默感
說好拍爛片，你票房破百億？ 作者：潛鱗 投票推薦 加入書簽 留言反饋
蘇遊苦笑，這部片子的文本其實是有很多東西可以解讀的，很多東西可能是他也都沒有想到的，他原本也是想要聽聽專業評委們能否給出更多角度的解讀。
沒想到他們竟然糾結主體是不是一條蟲。
比起他們認為將一條蟲捧為明星太荒謬，蘇遊更覺得此時的他們更加荒謬。
不過他並沒有多說什麽，他並不是來辯論的。
“我想我知道他為什麽要將主體設置成毛毛蟲，我有注意到，你的封麵海報上的英文翻譯是《i butterfly》，所以其實張小喵這個角色，同樣是一隻毛毛蟲，隻不過毛仔變成了撲棱蛾子，而張小喵化繭成蝶了。”
這時，另一個影評人拿起話筒。
蘇遊眼前一亮，點頭給予肯定的態度。
這些人還是有些東西的。
觀眾們這才恍然大悟，回想起剛才的劇情，竟然莫名有種回味無窮的感覺，有種迫切的想要回去再看一遍的衝動。
“但是我覺得問題可能也出在這兒。”
然而，這位影評人並沒有說完，大家都知道，聽一個人說話時，“但是”後麵的，往往才是他想要說的重點。
“有沒有可能是導演想要的太多了？”
“與其說讓一個現實和一個寓言的東西，在這麽短的時間裏，你讓他互文，不如就把那個諷刺的東西，說得更加極致一點，更純粹一點。”
“反而是你最後想要去上價值，回到張小喵自己人生際遇的時候，你並沒有篇幅和情節，以及更大的空間去展示它，就會讓這部分變得很虛浮，很割裂，很分離，這可能是我覺得有些遺憾的地方。”
聽到這位影評人的評價，蘇遊心中苦笑一聲，看來他還是對這些所謂“專業”的影評人太過高估了。
他們的確看懂了一些，卻也並沒有完全看懂。
所以，他現在忽然有點懷疑，他是不是拍一部更加淺顯易懂的片子，會更適合這種比賽呢？
可比賽不都是追求內涵深意嗎？
明明要追求這些東西，評委又看不懂，就……
“有可能，有可能……”
蘇遊隻好無奈的附和到，如果他現在直接反駁，就有點當眾打臉的意思了，可以這樣做，但沒有必要，畢竟他還準備在這個圈子混的。
看到台上蘇遊無奈苦笑的模樣，不知道為什麽，李明月忽然感覺有種說不出來的難受。
就像是自己學校的食堂，我可以吐槽，我可以抱怨，但外人要是說自己學校的食堂很難吃，你聽了肯定是會不舒服的。
並且剛才這位影評人的評語更是戳中了她，“沒有更多的篇幅和時間，去展示這些東西……導致很虛浮，很割裂……”
這不正是因為她要蘇遊半個月拍這個短片出來導致的結果嗎？
所以，現在蘇遊的處境，算是她一手造成的。
她雖然不想這部片子獲獎，這樣她就沒法虧錢了，但她也沒想到這些評委說話會這麽難聽。
不就是片子沒拍好嗎？至於說得這麽難聽嗎？
但她沒想到，更難聽的還在後麵。
“賽人。”
主持人再次cue了另一位評委，顯然是想要緩和一下場上的氣氛。
“我現在有雙重懷疑，一個是懷疑我，一個是懷疑你，我們倆中間，肯定有一個人，極度缺乏幽默感！”
然而，這位叫賽人的影評人，開門見山，用極其嚴厲的語氣質問到，“不是我就是你，你覺得是哪一個呢？”
“？？？”
蘇遊有點懵了。
之前影評人的點評雖然同樣尖銳，但也都是在討論這部短片，他們沒有看懂，或者說看懂了在裝糊塗，蘇遊可以理解。
但這人直接人身攻擊？
不好意思，蘇遊沒準備慣著他。
“那肯定是伱了！”
蘇遊輕笑，現在他反而平靜了下來。
“因為這部片子根本就不是個喜劇，你如果討論這部片子的時候跟我說幽默感，那隻能說明你不僅極度缺乏幽默感，還說明你連這短片最表皮的東西都沒看懂。”
嘩！
全場一片安靜。
誰也沒想到蘇遊竟然會這麽勇，直接懟起了影評人。
“哈哈哈……”
這時，賽人自己笑了起來，算是給自己一個台階下，然後正色說道，“剛才劉振韻老師評價郝潔的片子是一個個事件的羅列、重複，那你的這個東西，才是真正的羅列、重複。”
“尤其是你在講明星養成史的部分，你在這個片子裏麵根本沒有展現出來任何任何的皮和毛，不知道是個啥！”
“明星是這樣養成的嗎？”
既然蘇遊對他不客氣，他也沒必要對蘇遊客氣了，臉上雖然笑著，嘴上卻無比尖銳，“雖然你不是圈內人，確實是不了解這些東西，但你既然要表現這個東西，那你就應該去了解這個東西！”
“你都不了解明星是怎麽養成的，你就來拍這個東西，所以整個拍出來就顯得假大空，缺乏質感。”
“你這個的娛樂性甚至都不如網上別人拍的短視頻！”
蘇遊笑了，他明白對方的意思，不就是嘲笑他連娛樂圈的圈子都沒進來，就在牆外邊幻想皇帝的金鋤頭嘛。
他也更加明白對方為什麽如此氣急敗壞了，這不是戳人家肺管子了嗎，說不定他們就是這樣製造偶像的，你將人家的秘密擺出來了，人家能不急嗎？
“來，木匠老師。”
主持人也有些尷尬的笑了，趕緊再cue下一個人。
“我聽下來，我就覺得隻有賽人老師在說實話，其他老師都在打馬虎眼，你就拍了個特別爛的東西，我給你說！”
然而，這次依舊沒能緩和場上氣氛，甚至迎來了更加犀利的批評。
“什麽毛毛蟲，貓和狗，人家陳斯城導演不好意思直接說你拍得爛！”
被cue到的陳斯城露出尷尬的笑容，似乎在說我並沒有這個意思，但他也並沒有出聲否認，顯然也樂得見到木匠對蘇遊的批評。
“你要尊重觀眾，尊重觀眾才是尊重電影，尊重電影才是尊重這個短片。”
沒有注意陳斯城的表情，木匠倒是越說越激動起來，“我覺得很多觀眾會覺得，你這個片子是在侮辱他們的智商。”
“既沒有什麽喜劇效果，也沒有什麽振聾發聵的感覺。”
“你要表達化繭成蝶，就真的拍了個毛毛蟲，這是藝術嗎？這是電影嗎？”
“這不是啊！”
“你的創意在哪裏？你拍的個什麽破玩意兒？”
“你覺得你這短片拍得好嗎？”
“我覺得拍得挺好的！”
蘇遊堅定的回答，這短片或許的確有或多或少的缺陷，但絕不算差。
並且，你可以說著短片差，但你總得說出差在哪吧，你不是“專業”的影評人嗎？
就專業在隻知道說爛？
沒想到他們竟然糾結主體是不是一條蟲。
比起他們認為將一條蟲捧為明星太荒謬，蘇遊更覺得此時的他們更加荒謬。
不過他並沒有多說什麽，他並不是來辯論的。
“我想我知道他為什麽要將主體設置成毛毛蟲，我有注意到，你的封麵海報上的英文翻譯是《i butterfly》，所以其實張小喵這個角色，同樣是一隻毛毛蟲，隻不過毛仔變成了撲棱蛾子，而張小喵化繭成蝶了。”
這時，另一個影評人拿起話筒。
蘇遊眼前一亮，點頭給予肯定的態度。
這些人還是有些東西的。
觀眾們這才恍然大悟，回想起剛才的劇情，竟然莫名有種回味無窮的感覺，有種迫切的想要回去再看一遍的衝動。
“但是我覺得問題可能也出在這兒。”
然而，這位影評人並沒有說完，大家都知道，聽一個人說話時，“但是”後麵的，往往才是他想要說的重點。
“有沒有可能是導演想要的太多了？”
“與其說讓一個現實和一個寓言的東西，在這麽短的時間裏，你讓他互文，不如就把那個諷刺的東西，說得更加極致一點，更純粹一點。”
“反而是你最後想要去上價值，回到張小喵自己人生際遇的時候，你並沒有篇幅和情節，以及更大的空間去展示它，就會讓這部分變得很虛浮，很割裂，很分離，這可能是我覺得有些遺憾的地方。”
聽到這位影評人的評價，蘇遊心中苦笑一聲，看來他還是對這些所謂“專業”的影評人太過高估了。
他們的確看懂了一些，卻也並沒有完全看懂。
所以，他現在忽然有點懷疑，他是不是拍一部更加淺顯易懂的片子，會更適合這種比賽呢？
可比賽不都是追求內涵深意嗎？
明明要追求這些東西，評委又看不懂，就……
“有可能，有可能……”
蘇遊隻好無奈的附和到，如果他現在直接反駁，就有點當眾打臉的意思了，可以這樣做，但沒有必要，畢竟他還準備在這個圈子混的。
看到台上蘇遊無奈苦笑的模樣，不知道為什麽，李明月忽然感覺有種說不出來的難受。
就像是自己學校的食堂，我可以吐槽，我可以抱怨，但外人要是說自己學校的食堂很難吃，你聽了肯定是會不舒服的。
並且剛才這位影評人的評語更是戳中了她，“沒有更多的篇幅和時間，去展示這些東西……導致很虛浮，很割裂……”
這不正是因為她要蘇遊半個月拍這個短片出來導致的結果嗎？
所以，現在蘇遊的處境，算是她一手造成的。
她雖然不想這部片子獲獎，這樣她就沒法虧錢了，但她也沒想到這些評委說話會這麽難聽。
不就是片子沒拍好嗎？至於說得這麽難聽嗎？
但她沒想到，更難聽的還在後麵。
“賽人。”
主持人再次cue了另一位評委，顯然是想要緩和一下場上的氣氛。
“我現在有雙重懷疑，一個是懷疑我，一個是懷疑你，我們倆中間，肯定有一個人，極度缺乏幽默感！”
然而，這位叫賽人的影評人，開門見山，用極其嚴厲的語氣質問到，“不是我就是你，你覺得是哪一個呢？”
“？？？”
蘇遊有點懵了。
之前影評人的點評雖然同樣尖銳，但也都是在討論這部短片，他們沒有看懂，或者說看懂了在裝糊塗，蘇遊可以理解。
但這人直接人身攻擊？
不好意思，蘇遊沒準備慣著他。
“那肯定是伱了！”
蘇遊輕笑，現在他反而平靜了下來。
“因為這部片子根本就不是個喜劇，你如果討論這部片子的時候跟我說幽默感，那隻能說明你不僅極度缺乏幽默感，還說明你連這短片最表皮的東西都沒看懂。”
嘩！
全場一片安靜。
誰也沒想到蘇遊竟然會這麽勇，直接懟起了影評人。
“哈哈哈……”
這時，賽人自己笑了起來，算是給自己一個台階下，然後正色說道，“剛才劉振韻老師評價郝潔的片子是一個個事件的羅列、重複，那你的這個東西，才是真正的羅列、重複。”
“尤其是你在講明星養成史的部分，你在這個片子裏麵根本沒有展現出來任何任何的皮和毛，不知道是個啥！”
“明星是這樣養成的嗎？”
既然蘇遊對他不客氣，他也沒必要對蘇遊客氣了，臉上雖然笑著，嘴上卻無比尖銳，“雖然你不是圈內人，確實是不了解這些東西，但你既然要表現這個東西，那你就應該去了解這個東西！”
“你都不了解明星是怎麽養成的，你就來拍這個東西，所以整個拍出來就顯得假大空，缺乏質感。”
“你這個的娛樂性甚至都不如網上別人拍的短視頻！”
蘇遊笑了，他明白對方的意思，不就是嘲笑他連娛樂圈的圈子都沒進來，就在牆外邊幻想皇帝的金鋤頭嘛。
他也更加明白對方為什麽如此氣急敗壞了，這不是戳人家肺管子了嗎，說不定他們就是這樣製造偶像的，你將人家的秘密擺出來了，人家能不急嗎？
“來，木匠老師。”
主持人也有些尷尬的笑了，趕緊再cue下一個人。
“我聽下來，我就覺得隻有賽人老師在說實話，其他老師都在打馬虎眼，你就拍了個特別爛的東西，我給你說！”
然而，這次依舊沒能緩和場上氣氛，甚至迎來了更加犀利的批評。
“什麽毛毛蟲，貓和狗，人家陳斯城導演不好意思直接說你拍得爛！”
被cue到的陳斯城露出尷尬的笑容，似乎在說我並沒有這個意思，但他也並沒有出聲否認，顯然也樂得見到木匠對蘇遊的批評。
“你要尊重觀眾，尊重觀眾才是尊重電影，尊重電影才是尊重這個短片。”
沒有注意陳斯城的表情，木匠倒是越說越激動起來，“我覺得很多觀眾會覺得，你這個片子是在侮辱他們的智商。”
“既沒有什麽喜劇效果，也沒有什麽振聾發聵的感覺。”
“你要表達化繭成蝶，就真的拍了個毛毛蟲，這是藝術嗎？這是電影嗎？”
“這不是啊！”
“你的創意在哪裏？你拍的個什麽破玩意兒？”
“你覺得你這短片拍得好嗎？”
“我覺得拍得挺好的！”
蘇遊堅定的回答，這短片或許的確有或多或少的缺陷，但絕不算差。
並且，你可以說著短片差，但你總得說出差在哪吧，你不是“專業”的影評人嗎？
就專業在隻知道說爛？