一個下午, 許煦的心都很亂, 也沒有心思整理采訪稿，一直在網上翻看網友的各種言論。
之前看到罵柏冬青的話, 恨不得擼袖子跟人幹一架，但是現在看到那些謾罵，腦子想著莫偉和莫辛兄妹, 想著那間昏暗的平房，以及莫偉的拐杖和哭泣, 她忽然就有點迷茫了。
作為一個律師，柏冬青在程序上沒有任何錯誤, 但是在道義上, 他這麽做，甚至在某種程度上利用了莫偉的怯弱和無知, 顯然是值得商榷的。
就如程放問的，他麵對莫偉的時候，還有沒有惻隱之心？
其實之前她就問過, 但他並沒有回答自己的疑問，而且表現得很平靜，這意味著他已經見慣不怪了。
是不是律師做久了, 內心的柔軟就真的漸漸被堅硬所替代？
許煦忽然有點難受，那可是看到在寒風中賣紅薯的老人都會動惻隱之心的柏冬青啊！
這天下班後，她回去得比較晚，難得柏冬青比她先到家。
“怎麽這麽晚？和朋友出去玩了嗎？”見她進門，坐在沙發上看電腦的柏冬青抬頭問。
許煦點點頭, 沉默地走過來，在他旁邊坐下，看著他不說話。
柏冬青覺察她的異樣，問：“怎麽了？”
許煦抿抿唇，道：“我被我們主編派了跟林凱傑的案子，今天去采訪了莫偉。”
柏冬青倒是沒覺得意外，神色平靜地看向她：“你是不是覺得他們很可憐？覺得我的做法很可惡？”
許煦猶疑了片刻，點點頭：“你有沒有利用他的貧窮和無知，讓他接受賠償，諒解林凱傑？”
柏冬青微微蹙眉，有些無奈地笑了笑：“不管林凱傑人品有多惡劣，在這個案子裏，目前的證據顯示，就是過失致人死亡。積極主動賠償是減輕刑罰的途徑之一，也是他的權利。而對於莫偉來說，他當然也可以放棄賠償，以求能夠重判。但是過失致人死亡案，在被告人積極主動賠償的背景下，能判多少？就算是沒有律師辯護，也就是兩三年。這兩三年對於莫偉來說，能解心頭之恨嗎？他腿有殘疾，接受賠償讓自己接下來生活更有保障，在我看來，比賭這口氣實用。”
說到這裏，他又自顧地輕笑一聲，“我知道，這是站著說話不腰疼，甚至可能會讓人覺得是在找借口，可這確實是事實。”
他說的這些，許煦當然都想過，隻是想事一回事，麵對真實世界又是另外一回事。
她神色糾結地看著他：“那你會難受嗎？”
柏冬青沉默了片刻，點頭：“當然難受。但是在辦案子的時候，必須把個人的情緒剔除開來，不然就沒辦客觀地去做這件事。而一個律師一旦失去客觀的能力，那麽他就無法去發現案子可能存在的問題，冤案錯案也就來了！”
許煦道：“我明白你說的，但你也要答應我，永遠記得你學法律的初衷。”
柏冬青輕笑了笑：“我答應你。”
許煦想了想又道：“我會一直跟這個案子，雖然報道會客觀中立，但報道傳達的情感，可能和大部分輿論一樣，站在被害者一方。”
柏冬青失笑：“你不站在被害者？難道站在林凱傑這一方麽？你大膽的寫，不用在乎我的感受，因為撇去律師這個身份，情感上我也是站在被害者一方的。”
許煦微微鬆開了口氣，想起什麽似的，道：“對了，檢方公訴人換成了程放，你知道的吧？”
柏冬青點頭：“知道！”說著歎了口氣，“我還真希望他能贏呢。”
作者有話要說： 評論區那位蹦躂得厲害的同學，我還是建議去讀點法律。刑辯律師的當事人大部分肯定都是惡人，但惡人也有獲得辯護的權利，也有爭取減輕刑罰的權利。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
刑辯律師存在的最大的意義不是在於為了這些人爭取權利，而是減少錯案冤案的產生。
而且文裏男主不存在威逼利誘，隻是立場不同，雙方的感受不同，莫偉也顯然是受了他的律師以及程放的引導。
之前看到罵柏冬青的話, 恨不得擼袖子跟人幹一架，但是現在看到那些謾罵，腦子想著莫偉和莫辛兄妹, 想著那間昏暗的平房，以及莫偉的拐杖和哭泣, 她忽然就有點迷茫了。
作為一個律師，柏冬青在程序上沒有任何錯誤, 但是在道義上, 他這麽做，甚至在某種程度上利用了莫偉的怯弱和無知, 顯然是值得商榷的。
就如程放問的，他麵對莫偉的時候，還有沒有惻隱之心？
其實之前她就問過, 但他並沒有回答自己的疑問，而且表現得很平靜，這意味著他已經見慣不怪了。
是不是律師做久了, 內心的柔軟就真的漸漸被堅硬所替代？
許煦忽然有點難受，那可是看到在寒風中賣紅薯的老人都會動惻隱之心的柏冬青啊！
這天下班後，她回去得比較晚，難得柏冬青比她先到家。
“怎麽這麽晚？和朋友出去玩了嗎？”見她進門，坐在沙發上看電腦的柏冬青抬頭問。
許煦點點頭, 沉默地走過來，在他旁邊坐下，看著他不說話。
柏冬青覺察她的異樣，問：“怎麽了？”
許煦抿抿唇，道：“我被我們主編派了跟林凱傑的案子，今天去采訪了莫偉。”
柏冬青倒是沒覺得意外，神色平靜地看向她：“你是不是覺得他們很可憐？覺得我的做法很可惡？”
許煦猶疑了片刻，點點頭：“你有沒有利用他的貧窮和無知，讓他接受賠償，諒解林凱傑？”
柏冬青微微蹙眉，有些無奈地笑了笑：“不管林凱傑人品有多惡劣，在這個案子裏，目前的證據顯示，就是過失致人死亡。積極主動賠償是減輕刑罰的途徑之一，也是他的權利。而對於莫偉來說，他當然也可以放棄賠償，以求能夠重判。但是過失致人死亡案，在被告人積極主動賠償的背景下，能判多少？就算是沒有律師辯護，也就是兩三年。這兩三年對於莫偉來說，能解心頭之恨嗎？他腿有殘疾，接受賠償讓自己接下來生活更有保障，在我看來，比賭這口氣實用。”
說到這裏，他又自顧地輕笑一聲，“我知道，這是站著說話不腰疼，甚至可能會讓人覺得是在找借口，可這確實是事實。”
他說的這些，許煦當然都想過，隻是想事一回事，麵對真實世界又是另外一回事。
她神色糾結地看著他：“那你會難受嗎？”
柏冬青沉默了片刻，點頭：“當然難受。但是在辦案子的時候，必須把個人的情緒剔除開來，不然就沒辦客觀地去做這件事。而一個律師一旦失去客觀的能力，那麽他就無法去發現案子可能存在的問題，冤案錯案也就來了！”
許煦道：“我明白你說的，但你也要答應我，永遠記得你學法律的初衷。”
柏冬青輕笑了笑：“我答應你。”
許煦想了想又道：“我會一直跟這個案子，雖然報道會客觀中立，但報道傳達的情感，可能和大部分輿論一樣，站在被害者一方。”
柏冬青失笑：“你不站在被害者？難道站在林凱傑這一方麽？你大膽的寫，不用在乎我的感受，因為撇去律師這個身份，情感上我也是站在被害者一方的。”
許煦微微鬆開了口氣，想起什麽似的，道：“對了，檢方公訴人換成了程放，你知道的吧？”
柏冬青點頭：“知道！”說著歎了口氣，“我還真希望他能贏呢。”
作者有話要說： 評論區那位蹦躂得厲害的同學，我還是建議去讀點法律。刑辯律師的當事人大部分肯定都是惡人，但惡人也有獲得辯護的權利，也有爭取減輕刑罰的權利。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
刑辯律師存在的最大的意義不是在於為了這些人爭取權利，而是減少錯案冤案的產生。
而且文裏男主不存在威逼利誘，隻是立場不同，雙方的感受不同，莫偉也顯然是受了他的律師以及程放的引導。