想想覺得不合適，又改成：「你認識駱邇曼嗎？」
羅曼過了幾分鍾才回：「知道。」
「熟嗎？我奶奶要我去相親。」
羅曼捧著手機想了半天，小的時候因為一條街上兩個曼曼所以老被一同提起，她是小曼，駱邇曼比她大三個月是大曼，長大後就沒聯繫了，印象中是一個非常可愛很愛笑的女孩。
她回：「不算熟，印象很好。」
周川不知道怎麽回了，他說，「聽說你奶奶跟我奶奶打架了。」
羅曼不是很相信，「我奶奶走路都費勁……」
周川跟她解釋了一遍，羅曼說，「哦。」
之後再沒聊，晚些時候周川刷朋友圈，看到羅曼發了張奶奶曬太陽的照片，配文說：你有沒有為了一袋米拚過命？
周川笑成了傻逼。
一周後，羅曼的老闆請客吃海鮮自助，因為地點選在周川的酒店，羅曼找了個藉口沒去。
她在家收拾了一天屋子，林珊給她發微信說陳太太約她見麵，她沒回復也不打算去。
誰知第二天，陳太太的電話打到了羅曼這裏，驚訝完陳太太的神通廣大之後，羅曼跟林珊商量了一下，決定由她去聽一聽陳太太想說什麽。
羅曼選的地方，她常去的一家環境很好的咖啡廳，陳太太提前到了，看著店裏冷冷清清老闆又喜笑顏開的表情，羅曼大膽猜測陳太太包場了。
她在這一刻好奇起了陳太太的經濟來源，如果她是依附丈夫的主婦，她可以理解，如果她本身就坐擁財富，捨不得那樣一個丈夫她不理解。
不過這也不是羅曼有資格置喙的事。
陳太太幫她點了咖啡，她說，「上次見麵我覺得你是個很有主見很有想法的人，今天約你見麵是想跟你談談林珊要起訴這件事。」
「您說。」
「我希望她能撤訴，條件可以談，但道歉做不到。」
羅曼端起咖啡喝了一口，有點酸，她不喜歡。
「我不是當事人，無權決定是否私下和解，但我想您的其他條件林珊不感興趣。」
陳太太微微一笑，十分客氣地問羅曼，「羅小姐，今天我們坦誠溝通一下可以嗎？你明白我意思嗎？我今天跟你聊的，希望你不要用不正當手段記錄或者散播。」
「如果我想，上次就該錄音的。」
「那好。我就直說了。林珊起訴我的丈夫，對他其實不會產生太大影響，一個男人的花邊韻事對事業的影響微乎其微，畢竟他不是賺女人錢的職業。但她的行為會讓我的丈夫有充分的理由對他的妻子，也就是我，徹底失去信任，並且把我變成完全過錯方，這一點我絕不允許。我不允許的後果就是我得跟他對抗，這一仗我一定會贏，但為了這件事不值得。」
羅曼不說話，陳太太進一步給她解釋，「我不能跟林珊道歉，跟她道歉等於給我丈夫親手遞上刀來結果我的尊嚴，但我可以給她其他形式的補償，我也可以保證不會再有人因此為難她。如果林珊一意孤行非要起訴我丈夫，最終結果不過是私下調解。我是非常真誠地在跟你說這件事的後果，不是在炫耀什麽，希望你不要誤會。」
羅曼其實明白她的意思，但她沒資格替朋友承諾，所以她說，「我會轉達。」
「羅小姐，你是聰明人，請好好勸勸林珊。」
羅曼猶豫了一下，說，「陳太太，我不太懂一件事，您的丈夫對外謊稱離異單身，這種情況下跟其他異性來往聊天，您覺得那位女孩有錯嗎？」
「你覺得林珊無辜。」
「當然。」
陳太太笑了笑，反問她，「不知情介入他人婚姻真的無辜嗎？或者我這麽問，當社會語境裏把第三者判定為不道德的情況下，主動當三和被動當三的差別有多大？你被動你不知情就絕對無辜了嗎？一個成年人還要求全社會向對待心智不全的小孩子一樣諒解她的糊塗愚蠢嗎？她疏於判斷被騙也好犯傻也好，由此產生的後果她不該承受嗎？我再舉個例子，你在職場上疏忽大意犯了錯，公司依照實際損失對你作出處罰時，你會要求公司看在你一時糊塗的份上原諒你嗎？」
「我接受您的觀點，但我想說……」
陳太太打斷她，「你想說我隻針對她，不針對主要責任人也就是我的丈夫對嗎？」
「是，我會覺得不公平。」
「首先你並不知道我是否對我的丈夫進行了懲罰或者報復，其次，婚姻不是你們這些年輕人理想化的簡單關係。」
羅曼無話可說，論婚姻之道，她真是一點經驗沒有，再這麽聊下去，羅曼真怕自己當場給陳太太道個歉。
倒是低估了陳太太的水準。
*
羅曼很為難，她不知道怎麽跟林珊匯報。
實話實說？她怕林珊被輕易說服日後後悔。撒謊？她還真編不出來另一套說辭。
更重要的是，羅曼現在被陳太太的一連串反問問住了，這個狀態去見林珊，她怕自己說錯話傷害好友。
謊稱陳太太隻是想賠錢和解，羅曼決定自己捋清楚再找林珊。
羅曼散步到公園，一路上都在思考陳太太的話，她對她所提到的自己作為妻子在婚姻中和丈夫的較量印象深刻。
目前來看依舊還是林珊和陳太太在承受傷害，陳平復呢？出軌對一個男人來說真的會有代價嗎？至少在羅曼的經驗中，她的前任是過上了老婆孩子熱炕頭的幸福生活，唯一的遺憾是婚禮不圓滿罷了，要是介意這一點，他還可以換一個沒有「汙點」的老婆。
羅曼過了幾分鍾才回：「知道。」
「熟嗎？我奶奶要我去相親。」
羅曼捧著手機想了半天，小的時候因為一條街上兩個曼曼所以老被一同提起，她是小曼，駱邇曼比她大三個月是大曼，長大後就沒聯繫了，印象中是一個非常可愛很愛笑的女孩。
她回：「不算熟，印象很好。」
周川不知道怎麽回了，他說，「聽說你奶奶跟我奶奶打架了。」
羅曼不是很相信，「我奶奶走路都費勁……」
周川跟她解釋了一遍，羅曼說，「哦。」
之後再沒聊，晚些時候周川刷朋友圈，看到羅曼發了張奶奶曬太陽的照片，配文說：你有沒有為了一袋米拚過命？
周川笑成了傻逼。
一周後，羅曼的老闆請客吃海鮮自助，因為地點選在周川的酒店，羅曼找了個藉口沒去。
她在家收拾了一天屋子，林珊給她發微信說陳太太約她見麵，她沒回復也不打算去。
誰知第二天，陳太太的電話打到了羅曼這裏，驚訝完陳太太的神通廣大之後，羅曼跟林珊商量了一下，決定由她去聽一聽陳太太想說什麽。
羅曼選的地方，她常去的一家環境很好的咖啡廳，陳太太提前到了，看著店裏冷冷清清老闆又喜笑顏開的表情，羅曼大膽猜測陳太太包場了。
她在這一刻好奇起了陳太太的經濟來源，如果她是依附丈夫的主婦，她可以理解，如果她本身就坐擁財富，捨不得那樣一個丈夫她不理解。
不過這也不是羅曼有資格置喙的事。
陳太太幫她點了咖啡，她說，「上次見麵我覺得你是個很有主見很有想法的人，今天約你見麵是想跟你談談林珊要起訴這件事。」
「您說。」
「我希望她能撤訴，條件可以談，但道歉做不到。」
羅曼端起咖啡喝了一口，有點酸，她不喜歡。
「我不是當事人，無權決定是否私下和解，但我想您的其他條件林珊不感興趣。」
陳太太微微一笑，十分客氣地問羅曼，「羅小姐，今天我們坦誠溝通一下可以嗎？你明白我意思嗎？我今天跟你聊的，希望你不要用不正當手段記錄或者散播。」
「如果我想，上次就該錄音的。」
「那好。我就直說了。林珊起訴我的丈夫，對他其實不會產生太大影響，一個男人的花邊韻事對事業的影響微乎其微，畢竟他不是賺女人錢的職業。但她的行為會讓我的丈夫有充分的理由對他的妻子，也就是我，徹底失去信任，並且把我變成完全過錯方，這一點我絕不允許。我不允許的後果就是我得跟他對抗，這一仗我一定會贏，但為了這件事不值得。」
羅曼不說話，陳太太進一步給她解釋，「我不能跟林珊道歉，跟她道歉等於給我丈夫親手遞上刀來結果我的尊嚴，但我可以給她其他形式的補償，我也可以保證不會再有人因此為難她。如果林珊一意孤行非要起訴我丈夫，最終結果不過是私下調解。我是非常真誠地在跟你說這件事的後果，不是在炫耀什麽，希望你不要誤會。」
羅曼其實明白她的意思，但她沒資格替朋友承諾，所以她說，「我會轉達。」
「羅小姐，你是聰明人，請好好勸勸林珊。」
羅曼猶豫了一下，說，「陳太太，我不太懂一件事，您的丈夫對外謊稱離異單身，這種情況下跟其他異性來往聊天，您覺得那位女孩有錯嗎？」
「你覺得林珊無辜。」
「當然。」
陳太太笑了笑，反問她，「不知情介入他人婚姻真的無辜嗎？或者我這麽問，當社會語境裏把第三者判定為不道德的情況下，主動當三和被動當三的差別有多大？你被動你不知情就絕對無辜了嗎？一個成年人還要求全社會向對待心智不全的小孩子一樣諒解她的糊塗愚蠢嗎？她疏於判斷被騙也好犯傻也好，由此產生的後果她不該承受嗎？我再舉個例子，你在職場上疏忽大意犯了錯，公司依照實際損失對你作出處罰時，你會要求公司看在你一時糊塗的份上原諒你嗎？」
「我接受您的觀點，但我想說……」
陳太太打斷她，「你想說我隻針對她，不針對主要責任人也就是我的丈夫對嗎？」
「是，我會覺得不公平。」
「首先你並不知道我是否對我的丈夫進行了懲罰或者報復，其次，婚姻不是你們這些年輕人理想化的簡單關係。」
羅曼無話可說，論婚姻之道，她真是一點經驗沒有，再這麽聊下去，羅曼真怕自己當場給陳太太道個歉。
倒是低估了陳太太的水準。
*
羅曼很為難，她不知道怎麽跟林珊匯報。
實話實說？她怕林珊被輕易說服日後後悔。撒謊？她還真編不出來另一套說辭。
更重要的是，羅曼現在被陳太太的一連串反問問住了，這個狀態去見林珊，她怕自己說錯話傷害好友。
謊稱陳太太隻是想賠錢和解，羅曼決定自己捋清楚再找林珊。
羅曼散步到公園，一路上都在思考陳太太的話，她對她所提到的自己作為妻子在婚姻中和丈夫的較量印象深刻。
目前來看依舊還是林珊和陳太太在承受傷害，陳平復呢？出軌對一個男人來說真的會有代價嗎？至少在羅曼的經驗中，她的前任是過上了老婆孩子熱炕頭的幸福生活，唯一的遺憾是婚禮不圓滿罷了，要是介意這一點，他還可以換一個沒有「汙點」的老婆。