「請看一下岩崎先生的名字。光也——三枝箭。（岩崎光也的「光也」，日語假名寫作みつや，其漢字還可以寫成「三ツ矢」，意為「三枝箭」。）y這個字看起來就好像是三枝箭組合起來的吧。因此y就等於是岩崎先生。根據悅夫君的日記，四月六日，在公園玩捉迷藏的悅夫君，偶然聽到在旁邊的長椅上有兩個人在說話。這個時候，悅夫君就知道了犯人的秘密。其秘密就是，岩崎的警部補的級別是通過不正當行為得來的。
在晉升考試中作弊，或是給人事的負責人行賄。悅夫君是因為知道了那個秘密才被殺害的。柳澤先生所說的『y那傢夥是假貨』，他的意思應該是岩崎警部補的級別是假的。」
「但是，岩崎他是怎麽知道自己的秘密被悅夫知道了這件事的呢？」
明世問。
「當然是根據悅夫君的日記。悅夫君的班主任檜山老師和岩崎先生的關係很親近吧。
她不經意地把自己學生寫的日記內容說給了岩崎先生。聽了之後，他知道了自己和人事負責人說的話被這孩子聽到了。為了守住秘密，必須殺害悅夫君。但是，僅僅殺人，檜山老師也許會對日記的記述產生懷疑。所以要把事件偽裝成贖金綁架。」
慎司注意到，如果岩崎是犯人，那麽今天白天在京都府警中岩崎的應對也將具有完全不同的意義。
岩崎之所以不接受「殺害悅夫是犯人的真正目的」的假說，並不是因為考慮到警方的麵子，而是因為岩崎就是犯人，無法承認事實的真相。
慎司猶豫地說，
「理惠小姐的岩崎兇手說說得非常好。柳澤在京都站的行動也做了漂亮的解釋。我不想承認他同樣也是刑警，岩崎可能真的是兇手。——峰原先生您覺得呢?」
房東好像在思考著什麽，但還是溫和地回答，
「很遺憾，我不能接受理惠小姐的推理。」
「哇，好有趣啊。」
明世像很興奮地說，
「那麽接下來，讓我們聽聽峰原先生的推理吧。」
8
峰原沒有馬上開口。
他凝視著裝著紅酒的酒杯，一動不動地思考著。
他那從高個子籠罩下來的沉痛氣氛，比剛才更為強烈。
「峰原先生？」
明世擔心地說。
峰原嘆了口氣，悲哀地笑了笑，
「對不起，我並不是故意讓大家著急。隻是，我的推理實在是太讓人難以置信了……就算說我是一個大騙子，說我在吹牛，也不能因此責怪你們。。」
開場白太異乎尋常了，慎司他們大吃一驚。
峰原究竟想說什麽？
終於，峰原下定決心挺直了脊背。
他環視著三個同伴，用低而沉穩的聲音說了起來，
「聽理惠小姐的推理，其推理的著眼點有三點。第一點——『柳澤在京都站推遲一班列車的時候，並沒有說出與誰碰麵的事實，而是以買特產來爭取時間，這是因為不能讓老闆看到他與主犯碰麵。但是，柳澤為何不願意讓人看到他與主犯碰麵呢？柳澤在搜查線上浮出水麵，老闆應該不會認為那天在京都站與柳澤碰麵的那個人就是主犯。』。
對於這個疑問，理惠小姐的回答是，主犯處於隻要和柳澤碰麵就會被懷疑的立場。也就是說，主犯是刑警。如果是刑警的話，柳澤在搜查線上浮現的時候，會出現被老闆發現的可能性。老闆看到刑警的臉會說，你那天在京都站和柳澤碰麵了吧？刑警的同事聽到後會產生疑問吧。第二點，『如果成瀨在沒有報警的情況下，以警察在監視為理由炸死悅夫，會發現殺害悅夫的真正目的。主犯是如何迴避這樣的危險性呢？』。理惠小姐回答了這個疑問，主犯是刑警的話應該沒問題。如果沒有報警，就終止犯行。第三點——『柳澤之所以負責打恐嚇電話，是為了確保主犯的不在場證明。因此，主犯是在打電話的時間裏有銅牆鐵壁般不在場證明的人』。
理惠小姐舉出了那個人，就是岩崎刑警。我認為理惠小姐的推理很好。但是，我在閱讀手記時，對這三點提出不同的結論。」
「不同的結論？」
「第一點。理惠說和柳澤碰麵的就是刑警，我並不認同。搜查員有好幾百人，所以主犯偵訊到老闆的可能性應該是極低的。假設和柳澤碰麵的對象是刑警，老闆認出那個人就是刑警幾乎不可能。話說回來，柳澤自己浮現在搜查線上，刑警去找老闆問話的可能性到底有多少，有認真思考過嗎？
應該認為這是幾乎不可能的事情。既然柳澤如此害怕，就必須考慮到老闆會認出那天與柳澤碰麵的人的臉的可能性極高。因此我不認同刑警說。」
「那麽，這個人是誰呢？」
慎司問道，
「老闆會認出那天與柳澤碰麵的人的臉的可能性極高，那個人就是老闆熟人嗎？」
「並非如此。警察應該徹底調查了老闆的熟人。如果熟人中有主犯，肯定早就被逮捕了。」
慎司他們困惑地對望著。
問題人物不是老闆的熟人。
但是老闆會認出那個人的臉的可能性極高。
到底是誰？
理惠突然想到似地說，
「不是老闆的熟人，可又會認出那個人的臉的可能性極高……那個人，是什麽名人嗎？不是熟人的不特定多數人也能認出他們的臉，像這樣的名人。」
在晉升考試中作弊，或是給人事的負責人行賄。悅夫君是因為知道了那個秘密才被殺害的。柳澤先生所說的『y那傢夥是假貨』，他的意思應該是岩崎警部補的級別是假的。」
「但是，岩崎他是怎麽知道自己的秘密被悅夫知道了這件事的呢？」
明世問。
「當然是根據悅夫君的日記。悅夫君的班主任檜山老師和岩崎先生的關係很親近吧。
她不經意地把自己學生寫的日記內容說給了岩崎先生。聽了之後，他知道了自己和人事負責人說的話被這孩子聽到了。為了守住秘密，必須殺害悅夫君。但是，僅僅殺人，檜山老師也許會對日記的記述產生懷疑。所以要把事件偽裝成贖金綁架。」
慎司注意到，如果岩崎是犯人，那麽今天白天在京都府警中岩崎的應對也將具有完全不同的意義。
岩崎之所以不接受「殺害悅夫是犯人的真正目的」的假說，並不是因為考慮到警方的麵子，而是因為岩崎就是犯人，無法承認事實的真相。
慎司猶豫地說，
「理惠小姐的岩崎兇手說說得非常好。柳澤在京都站的行動也做了漂亮的解釋。我不想承認他同樣也是刑警，岩崎可能真的是兇手。——峰原先生您覺得呢?」
房東好像在思考著什麽，但還是溫和地回答，
「很遺憾，我不能接受理惠小姐的推理。」
「哇，好有趣啊。」
明世像很興奮地說，
「那麽接下來，讓我們聽聽峰原先生的推理吧。」
8
峰原沒有馬上開口。
他凝視著裝著紅酒的酒杯，一動不動地思考著。
他那從高個子籠罩下來的沉痛氣氛，比剛才更為強烈。
「峰原先生？」
明世擔心地說。
峰原嘆了口氣，悲哀地笑了笑，
「對不起，我並不是故意讓大家著急。隻是，我的推理實在是太讓人難以置信了……就算說我是一個大騙子，說我在吹牛，也不能因此責怪你們。。」
開場白太異乎尋常了，慎司他們大吃一驚。
峰原究竟想說什麽？
終於，峰原下定決心挺直了脊背。
他環視著三個同伴，用低而沉穩的聲音說了起來，
「聽理惠小姐的推理，其推理的著眼點有三點。第一點——『柳澤在京都站推遲一班列車的時候，並沒有說出與誰碰麵的事實，而是以買特產來爭取時間，這是因為不能讓老闆看到他與主犯碰麵。但是，柳澤為何不願意讓人看到他與主犯碰麵呢？柳澤在搜查線上浮出水麵，老闆應該不會認為那天在京都站與柳澤碰麵的那個人就是主犯。』。
對於這個疑問，理惠小姐的回答是，主犯處於隻要和柳澤碰麵就會被懷疑的立場。也就是說，主犯是刑警。如果是刑警的話，柳澤在搜查線上浮現的時候，會出現被老闆發現的可能性。老闆看到刑警的臉會說，你那天在京都站和柳澤碰麵了吧？刑警的同事聽到後會產生疑問吧。第二點，『如果成瀨在沒有報警的情況下，以警察在監視為理由炸死悅夫，會發現殺害悅夫的真正目的。主犯是如何迴避這樣的危險性呢？』。理惠小姐回答了這個疑問，主犯是刑警的話應該沒問題。如果沒有報警，就終止犯行。第三點——『柳澤之所以負責打恐嚇電話，是為了確保主犯的不在場證明。因此，主犯是在打電話的時間裏有銅牆鐵壁般不在場證明的人』。
理惠小姐舉出了那個人，就是岩崎刑警。我認為理惠小姐的推理很好。但是，我在閱讀手記時，對這三點提出不同的結論。」
「不同的結論？」
「第一點。理惠說和柳澤碰麵的就是刑警，我並不認同。搜查員有好幾百人，所以主犯偵訊到老闆的可能性應該是極低的。假設和柳澤碰麵的對象是刑警，老闆認出那個人就是刑警幾乎不可能。話說回來，柳澤自己浮現在搜查線上，刑警去找老闆問話的可能性到底有多少，有認真思考過嗎？
應該認為這是幾乎不可能的事情。既然柳澤如此害怕，就必須考慮到老闆會認出那天與柳澤碰麵的人的臉的可能性極高。因此我不認同刑警說。」
「那麽，這個人是誰呢？」
慎司問道，
「老闆會認出那天與柳澤碰麵的人的臉的可能性極高，那個人就是老闆熟人嗎？」
「並非如此。警察應該徹底調查了老闆的熟人。如果熟人中有主犯，肯定早就被逮捕了。」
慎司他們困惑地對望著。
問題人物不是老闆的熟人。
但是老闆會認出那個人的臉的可能性極高。
到底是誰？
理惠突然想到似地說，
「不是老闆的熟人，可又會認出那個人的臉的可能性極高……那個人，是什麽名人嗎？不是熟人的不特定多數人也能認出他們的臉，像這樣的名人。」