毛澤東在這個總結中還說：關於中國由新民主主義革命轉變到社會主義革命的問題，他說，「畢其功於一役」，我是在流血的革命這一點上說的，就是說，流血的革命隻有這一次，將來由新民主主義革命轉變到社會主義革命那一次不用流血了，而可能和平解決。但這隻是可能，將來是否不流血，還要看我們工作的努力。如果國家（主要的就是人民解放軍）和我們黨腐化下去，無產階級不能掌握住這個國家政權，那還是有問題的。至於說，「政治上、經濟上都畢其功於一役」，那是不能這樣說的，王明同誌這樣說，那就錯了。[115]
會議結束時，根據毛澤東的提議，決定要王明寫一個檢討錯誤的聲明書。
但王明在《中共半世紀》一書中對此加以否認，說並沒作這個決定，隻是毛澤東在《二中全會的閉幕詞提綱》第六點中提出「如何幫助王明同誌改正錯誤」。書中說：「對一九四八年十二月我同他的談話，對我在中共七屆二中全會上的發言，毛澤東當然滿腔憤怒。因而他在二中全會的結論裏，指責我始終反對『毛澤東思想』，說我的發言裏『含有毒素』。而在發給全黨內討論的所謂他『在二中全會上的結論的要點』中，專門寫上一點：『如何幫助王明同誌改正錯誤。』藉此又在全黨發動一次反王明的運動。」[116]
3月16日 據王明《中共半世紀》一書說，毛澤東曾到他家裏找他談話。
書中說：「一九四九年三月十六日下午五時，毛澤東來我處（當時我們都住在河北省平山縣西柏坡這個村子裏），把所謂博古、洛甫和楊尚昆同誌的『反省書』交給我，要求我也寫這種所謂『三罵反省書』，就是『罵自己，罵他們（博、洛、楊等），罵俄國人的反省書』。毛澤東得意洋洋地敘述了他用什麽方法強迫博古等人寫『反省書』後，喊道：『如果你不寫，我也用對待博古的辦法對待你！』我當時不僅嚴詞拒絕他這種無理和非法的要求，斥責他的這些行為都是違法犯罪的行動，而且嚴正警告他說：『如果你敢於把你的手染上王明的血，你自己將永遠成為反革命分子，成為共產主義叛徒。』我向他聲明說：『我不僅不寫，而且不看這樣的東西。』叫他拿回去。」「毛澤東麵紅耳赤地說：『寫不寫由你決定，這三份東西留給你看吧。』我遵守自己的聲明，從未看過。孟慶樹同誌大概看了一下說：『這三份所謂博古、洛甫和楊尚昆同誌的『反省書』的主要內容，無疑都是毛澤東偽造的。」[117]
《寫作要目》說：王明在七屆二中全會閉幕時，王明撰寫了「毛王關於二中全會上八個問題的談話記錄」。主要內容是：「毛指責王：1）不應說得太係統；2）不應引證馬列主義著作和共產國際決議；3）不應說明毛澤東思想與馬列主義的異同點；4）不應說自己對革命轉變問題的意見；5）不應說出王曾為了反對《新民主主義論》給毛寫信事；6）不應說出毛王對季米特洛夫來電有爭論；7）不應說功勞應歸馬列主義、黨和人民，而不歸於個人；8）所謂拉攏林彪等。王明同誌當時即一一予以反駁。」
同日 作七絕《寧死不屈黨人節（堅拒毛澤東要求寫「三罵聲明」）》，內容是：
「三罵聲明」絕不寫，任他逮捕與槍決；
文公取義照丹心，我願捨生為馬列。[118]
3月23～25日 從河北建屏（今平山）動身抵北平，住香山慈幼院附近。[119]
春 作七律《嶽飛之死》。[120]
4月10日 《謝覺哉日記》記載：「王明及法委同誌來談：一搞新法學研究會，二辦法律學校，三出法律刊物。限期寫出計劃。」[121]
4月 作七律《我軍解放南京》，並於同年作七律《我軍占領南京》。[122]
5月23日 寫信給周恩來，說有幾個問題請幫助解決：（一）您提議沈衡老、張之〈誌〉讓、沙千裏、王之相加入法委會作委員，因須經中央書記處通過一下才好，請便中在書記處會上提出解決（冀貢泉、周新民是否可作委員或參加法委會議，亦請考慮示復）。（二）法委會和新法學研究會須有辦公地點，有人提議將議會街法政大學舊址撥歸我們，請代向華北局交涉一下如何？（三）沈老、張誌讓提議設法請蘇州的陸鴻儀，上海的潘震亞、張定夫、史良、閔剛侯、俞仲駱等進步法學界人士來平，以便談清新法學觀點後，或者南下做法律工作，或者留平工作。能否辦到，請便中示復。
5月27日 《謝覺哉日記》記載：「王明病，代為主持法委開會，討論新法學會章程。」[123]
5月 家庭遷往北平東皇城根騎河樓孟公府2號，從此再未搬動。[124]
同月 對南下解放軍工作團作報告。[125]
6月1日 致信謝覺哉、陳瑾昆兩老並李木庵、何思敬、郭任之、楊紹萱，說送上致劉少奇、周恩來同誌、林董二老信稿一件，請審閱並提示修改意見。信後附了6月2日關於新法學會問題致少奇等同誌信。謝覺哉看後在信上批示：「法學會的領導核心，要王明同誌參加才好」，郭任之署名同意。
6月2日 致信劉少奇、周恩來及林伯渠、董必武二老，說送上新法學研究會暫行簡章草案，請即提出指示，以便遵示修改後，提交發起人大會討論通過，作為向成立大會介紹通過的法案。發起人大會擬於下星期內召開，因各方麵催促甚急，發起人名單亦一併送上（內有王明），請加以審閱指示。另外，信中還請示了幾個問題。
會議結束時，根據毛澤東的提議，決定要王明寫一個檢討錯誤的聲明書。
但王明在《中共半世紀》一書中對此加以否認，說並沒作這個決定，隻是毛澤東在《二中全會的閉幕詞提綱》第六點中提出「如何幫助王明同誌改正錯誤」。書中說：「對一九四八年十二月我同他的談話，對我在中共七屆二中全會上的發言，毛澤東當然滿腔憤怒。因而他在二中全會的結論裏，指責我始終反對『毛澤東思想』，說我的發言裏『含有毒素』。而在發給全黨內討論的所謂他『在二中全會上的結論的要點』中，專門寫上一點：『如何幫助王明同誌改正錯誤。』藉此又在全黨發動一次反王明的運動。」[116]
3月16日 據王明《中共半世紀》一書說，毛澤東曾到他家裏找他談話。
書中說：「一九四九年三月十六日下午五時，毛澤東來我處（當時我們都住在河北省平山縣西柏坡這個村子裏），把所謂博古、洛甫和楊尚昆同誌的『反省書』交給我，要求我也寫這種所謂『三罵反省書』，就是『罵自己，罵他們（博、洛、楊等），罵俄國人的反省書』。毛澤東得意洋洋地敘述了他用什麽方法強迫博古等人寫『反省書』後，喊道：『如果你不寫，我也用對待博古的辦法對待你！』我當時不僅嚴詞拒絕他這種無理和非法的要求，斥責他的這些行為都是違法犯罪的行動，而且嚴正警告他說：『如果你敢於把你的手染上王明的血，你自己將永遠成為反革命分子，成為共產主義叛徒。』我向他聲明說：『我不僅不寫，而且不看這樣的東西。』叫他拿回去。」「毛澤東麵紅耳赤地說：『寫不寫由你決定，這三份東西留給你看吧。』我遵守自己的聲明，從未看過。孟慶樹同誌大概看了一下說：『這三份所謂博古、洛甫和楊尚昆同誌的『反省書』的主要內容，無疑都是毛澤東偽造的。」[117]
《寫作要目》說：王明在七屆二中全會閉幕時，王明撰寫了「毛王關於二中全會上八個問題的談話記錄」。主要內容是：「毛指責王：1）不應說得太係統；2）不應引證馬列主義著作和共產國際決議；3）不應說明毛澤東思想與馬列主義的異同點；4）不應說自己對革命轉變問題的意見；5）不應說出王曾為了反對《新民主主義論》給毛寫信事；6）不應說出毛王對季米特洛夫來電有爭論；7）不應說功勞應歸馬列主義、黨和人民，而不歸於個人；8）所謂拉攏林彪等。王明同誌當時即一一予以反駁。」
同日 作七絕《寧死不屈黨人節（堅拒毛澤東要求寫「三罵聲明」）》，內容是：
「三罵聲明」絕不寫，任他逮捕與槍決；
文公取義照丹心，我願捨生為馬列。[118]
3月23～25日 從河北建屏（今平山）動身抵北平，住香山慈幼院附近。[119]
春 作七律《嶽飛之死》。[120]
4月10日 《謝覺哉日記》記載：「王明及法委同誌來談：一搞新法學研究會，二辦法律學校，三出法律刊物。限期寫出計劃。」[121]
4月 作七律《我軍解放南京》，並於同年作七律《我軍占領南京》。[122]
5月23日 寫信給周恩來，說有幾個問題請幫助解決：（一）您提議沈衡老、張之〈誌〉讓、沙千裏、王之相加入法委會作委員，因須經中央書記處通過一下才好，請便中在書記處會上提出解決（冀貢泉、周新民是否可作委員或參加法委會議，亦請考慮示復）。（二）法委會和新法學研究會須有辦公地點，有人提議將議會街法政大學舊址撥歸我們，請代向華北局交涉一下如何？（三）沈老、張誌讓提議設法請蘇州的陸鴻儀，上海的潘震亞、張定夫、史良、閔剛侯、俞仲駱等進步法學界人士來平，以便談清新法學觀點後，或者南下做法律工作，或者留平工作。能否辦到，請便中示復。
5月27日 《謝覺哉日記》記載：「王明病，代為主持法委開會，討論新法學會章程。」[123]
5月 家庭遷往北平東皇城根騎河樓孟公府2號，從此再未搬動。[124]
同月 對南下解放軍工作團作報告。[125]
6月1日 致信謝覺哉、陳瑾昆兩老並李木庵、何思敬、郭任之、楊紹萱，說送上致劉少奇、周恩來同誌、林董二老信稿一件，請審閱並提示修改意見。信後附了6月2日關於新法學會問題致少奇等同誌信。謝覺哉看後在信上批示：「法學會的領導核心，要王明同誌參加才好」，郭任之署名同意。
6月2日 致信劉少奇、周恩來及林伯渠、董必武二老，說送上新法學研究會暫行簡章草案，請即提出指示，以便遵示修改後，提交發起人大會討論通過，作為向成立大會介紹通過的法案。發起人大會擬於下星期內召開，因各方麵催促甚急，發起人名單亦一併送上（內有王明），請加以審閱指示。另外，信中還請示了幾個問題。