第三，兩條路線對立的第三個時期（1938.1～10）（王明投降路線的發展）：在六中全會上毛主席的報告和總結，與王明的發言是極端的兩種立場，王明處處都站在國民黨的立場提出問題，解釋問題。
第四，兩條路線對立的餘波（六中全會以後，王明投降路線的堅持）：六中全會以後，投降路線基本已被克服，但王明1939年9月20日在《新華日報》工作人員會議上的報告，仍然是堅持他的投降主義路線。
11月1日 曾在中共駐共產國際代表團工作過的李國華在會上揭發王明在共產國際所犯的錯誤。
有的論著說：「1943年11月，延安楊家嶺中央大禮堂熱鬧非凡，為了配合正在舉行的中央政治局整風會議，中央總學委在康生、李富春的指揮下，正在這裏連續舉行包括中央機關所有工作人員和來延安參加七大的代表參加的批判王明、博古的『反右大會』。1943年11月1日，大會勒令曾在中共駐共產國際代表團工作過的李國華在會上揭發王明在共產國際所犯的錯誤，李國華在『搶救』運動中已被打成『特務』，讓李在會上揭發王明是給其一個『將功贖罪的機會』。」[705]
11月2日 王明妻子孟慶樹在延安楊家嶺中央大禮堂召開的大會上發言。
有的論著說：「11月2日，王明妻子孟慶樹在大會發言，堅認《八一宣言》由王明起草，她說，今天有人在會上肯定，《八一宣言》是康生寫的，我要問一問康生，他敢不敢承認這是他寫的？孟慶樹繼續說：我想問問大家，共產黨員應不應該知羞恥？在孟慶樹的追問下，康生一言不發，當場並有高自立（在共產國際工作期間化名周和森）站起來作證，但他的發言被會場上的口號打斷。孟慶樹情緒激動，淚流滿麵，直撲坐在台下的毛澤東，要毛主持公道。毛表情嚴肅，『一動不動』，坐在毛身邊的張聞天夫人劉英立即判斷，毛澤東對批判王明已下定決心。這一天的大會因孟慶樹的發言，造成與會者思想的極大混亂，完全離開了會議揭發、批判王明的主題，遭致毛澤東的震怒，他當眾斥責大會主席李富春，指責大會充滿低級趣味，毫無教育意義，下令停止召開這類大會。從此，王明、孟慶樹再也沒有在大會申辯的機會了。」「楊家嶺『反右大會』上出現的曲折，對毛澤東執意批判王明、博古絲毫不發生影響，對毛而言，需作改變的僅是不開大會，不給王明等有在公眾麵前聲辯的機會，小範圍的揭批會則照開不誤。」[706]
11月7日 作七絕《神聖的列寧城》。[707]
11月11日 中央衛生處處長兼中央醫院院長傅連暲和中央醫院黨支部書記兼副院長石昌傑，寫出《關於王明同誌住院的經過情形的報告》。其中說王明在1941年10月下旬到1942年8月13日住院期間，正式會診七次，小會診有三四次。在正式會診方麵，第一次大約在11月初，第二次大約在一、二月間，第三次大約在二、三月間，第四次大約在4月底，第五次大約在5月間，第六次大約在吃「所羅非丁」以後，第七次在在8月間出院時：「因用汞的事件過久，分量過多，配合不宜，以致慢性中毒。」[708]
11月13～27日 毛澤東主持中共中央政治局在這一期間舉行的會議，繼續批評王明在十年內戰時期的「左」傾機會主義錯誤和在抗戰初期的右傾機會主義錯誤。
毛澤東在發言中說：遵義會議以後的路線和遵義會議以前的路線，是馬列主義和非馬列主義的區別。遵義會議前被誣為機會主義者的，今天已變為主要領導者。但這個碼頭仍是四中全會、五中全會選出的中央。這是一個矛盾，已經忍耐了多少年，從前年九月會議到現在又忍耐了兩年，我還要求同誌們再忍耐一下，不忙解決這個問題。遵義會議隻集中解決軍事路線，因為中央在長征中，軍事領導是中心問題。當時軍事領導的解決差不多等於政治路線的解決。1937年十二月會議時，由於王明的回國，進攻中央路線，結果中斷了遵義會議以後的中央路線。十二月會議我是孤立的，我隻對持久戰、遊擊戰為主、統一戰線中獨立自主原則是堅持到底的。六屆六中全會，我對王明的「一切經過統一戰線」等是作了否定的結論的，但當時沒有發表。六中全會的很好的條件是王稼祥帶回了共產國際的指示。前年九月會議，提到抗戰時期黨的路線問題，王明堅絕不承認路線錯誤。我說不說路線錯誤也可以，但有四個原則錯誤，即（一）速勝論，（二）運動戰，（三）對國民黨隻要團結不要鬥爭，（四）組織上鬧獨立性。但王明仍不承認，不久來了反攻，說他的路線是正確的，中央路線是錯誤的。對具體問題進行具體分析是馬列主義的靈魂。[709]
由編寫組幫助胡喬木寫的《整風運動：1943年「九月會議」前後》稿說：「在11月13日的會上，毛主席首先講話。他嚴厲地批評了王明宗派，指出：現在的中央並不是六大選的，而是四中全會、五中全會選的。王明宗派控製了中央碼頭。王明宗派中最主要的人物，在政治上以『左』傾為外衣，用『國際』旗號，用馬列招牌，欺騙了黨十多年，現在要揭破這個大欺騙。遵義會議為什麽不能提出路線問題？就是要分化他們這個宗派。這是我打祝家莊實行內部分化的一幕。當時僅僅反對軍事上的機會主義，實際上解決了政治路線問題。因為領導軍隊的權拿過來了便是解決政治路線。如果當時提出政治路線，三人團便會分化。在前年『九月會議』前沒有在黨內講王明路線錯誤，也是大多數人還不覺悟，等待一些同誌是需要的。」[710]
第四，兩條路線對立的餘波（六中全會以後，王明投降路線的堅持）：六中全會以後，投降路線基本已被克服，但王明1939年9月20日在《新華日報》工作人員會議上的報告，仍然是堅持他的投降主義路線。
11月1日 曾在中共駐共產國際代表團工作過的李國華在會上揭發王明在共產國際所犯的錯誤。
有的論著說：「1943年11月，延安楊家嶺中央大禮堂熱鬧非凡，為了配合正在舉行的中央政治局整風會議，中央總學委在康生、李富春的指揮下，正在這裏連續舉行包括中央機關所有工作人員和來延安參加七大的代表參加的批判王明、博古的『反右大會』。1943年11月1日，大會勒令曾在中共駐共產國際代表團工作過的李國華在會上揭發王明在共產國際所犯的錯誤，李國華在『搶救』運動中已被打成『特務』，讓李在會上揭發王明是給其一個『將功贖罪的機會』。」[705]
11月2日 王明妻子孟慶樹在延安楊家嶺中央大禮堂召開的大會上發言。
有的論著說：「11月2日，王明妻子孟慶樹在大會發言，堅認《八一宣言》由王明起草，她說，今天有人在會上肯定，《八一宣言》是康生寫的，我要問一問康生，他敢不敢承認這是他寫的？孟慶樹繼續說：我想問問大家，共產黨員應不應該知羞恥？在孟慶樹的追問下，康生一言不發，當場並有高自立（在共產國際工作期間化名周和森）站起來作證，但他的發言被會場上的口號打斷。孟慶樹情緒激動，淚流滿麵，直撲坐在台下的毛澤東，要毛主持公道。毛表情嚴肅，『一動不動』，坐在毛身邊的張聞天夫人劉英立即判斷，毛澤東對批判王明已下定決心。這一天的大會因孟慶樹的發言，造成與會者思想的極大混亂，完全離開了會議揭發、批判王明的主題，遭致毛澤東的震怒，他當眾斥責大會主席李富春，指責大會充滿低級趣味，毫無教育意義，下令停止召開這類大會。從此，王明、孟慶樹再也沒有在大會申辯的機會了。」「楊家嶺『反右大會』上出現的曲折，對毛澤東執意批判王明、博古絲毫不發生影響，對毛而言，需作改變的僅是不開大會，不給王明等有在公眾麵前聲辯的機會，小範圍的揭批會則照開不誤。」[706]
11月7日 作七絕《神聖的列寧城》。[707]
11月11日 中央衛生處處長兼中央醫院院長傅連暲和中央醫院黨支部書記兼副院長石昌傑，寫出《關於王明同誌住院的經過情形的報告》。其中說王明在1941年10月下旬到1942年8月13日住院期間，正式會診七次，小會診有三四次。在正式會診方麵，第一次大約在11月初，第二次大約在一、二月間，第三次大約在二、三月間，第四次大約在4月底，第五次大約在5月間，第六次大約在吃「所羅非丁」以後，第七次在在8月間出院時：「因用汞的事件過久，分量過多，配合不宜，以致慢性中毒。」[708]
11月13～27日 毛澤東主持中共中央政治局在這一期間舉行的會議，繼續批評王明在十年內戰時期的「左」傾機會主義錯誤和在抗戰初期的右傾機會主義錯誤。
毛澤東在發言中說：遵義會議以後的路線和遵義會議以前的路線，是馬列主義和非馬列主義的區別。遵義會議前被誣為機會主義者的，今天已變為主要領導者。但這個碼頭仍是四中全會、五中全會選出的中央。這是一個矛盾，已經忍耐了多少年，從前年九月會議到現在又忍耐了兩年，我還要求同誌們再忍耐一下，不忙解決這個問題。遵義會議隻集中解決軍事路線，因為中央在長征中，軍事領導是中心問題。當時軍事領導的解決差不多等於政治路線的解決。1937年十二月會議時，由於王明的回國，進攻中央路線，結果中斷了遵義會議以後的中央路線。十二月會議我是孤立的，我隻對持久戰、遊擊戰為主、統一戰線中獨立自主原則是堅持到底的。六屆六中全會，我對王明的「一切經過統一戰線」等是作了否定的結論的，但當時沒有發表。六中全會的很好的條件是王稼祥帶回了共產國際的指示。前年九月會議，提到抗戰時期黨的路線問題，王明堅絕不承認路線錯誤。我說不說路線錯誤也可以，但有四個原則錯誤，即（一）速勝論，（二）運動戰，（三）對國民黨隻要團結不要鬥爭，（四）組織上鬧獨立性。但王明仍不承認，不久來了反攻，說他的路線是正確的，中央路線是錯誤的。對具體問題進行具體分析是馬列主義的靈魂。[709]
由編寫組幫助胡喬木寫的《整風運動：1943年「九月會議」前後》稿說：「在11月13日的會上，毛主席首先講話。他嚴厲地批評了王明宗派，指出：現在的中央並不是六大選的，而是四中全會、五中全會選的。王明宗派控製了中央碼頭。王明宗派中最主要的人物，在政治上以『左』傾為外衣，用『國際』旗號，用馬列招牌，欺騙了黨十多年，現在要揭破這個大欺騙。遵義會議為什麽不能提出路線問題？就是要分化他們這個宗派。這是我打祝家莊實行內部分化的一幕。當時僅僅反對軍事上的機會主義，實際上解決了政治路線問題。因為領導軍隊的權拿過來了便是解決政治路線。如果當時提出政治路線，三人團便會分化。在前年『九月會議』前沒有在黨內講王明路線錯誤，也是大多數人還不覺悟，等待一些同誌是需要的。」[710]