4月28日[195] 與周恩來、博古共同署名寫了《答覆子健同誌的一封公開信》，第二天在《新華日報》發表。信中就中國共產黨是否準備最近致函國民黨表明自己對國民黨及五屆三中全會的態度，共產黨對於國民黨臨時代表大會所通過的宣言及抗戰建國綱領的態度，以及中央為什麽開除張國燾黨籍這兩個問題作了答覆。文中將王明以中共中央名義起草的《中共中央對國民黨臨時全國代表大會的提議》公開發表，並說《新華日報》幾篇社論的主張，「即為中共對國民黨臨時全國代表大會的宣言和抗戰建國綱領的響應」。關於開除張國燾黨籍問題，信中除寫明了中共中央決定開除張國燾黨籍的基本內容外，又詳細地敘述了張國燾叛變的經過。最後說：「由此可見，確如來信所說：『共產黨中央對每個黨員的黨籍問題，素持慎重的態度。而對於處理張國燾問題，真是已仁至義盡。由此可見，張國燾在聲明中假裝聲勢地說，好像他正在拿誠懇的態度與我們三人談判政治問題時，中央忽而開除了他的黨籍，是一種完全抹煞事實的欺人自欺之談。」「但凡知道張國燾的為人及此次事實經過者，相反均恰恰異口同聲地說黨中央對張國燾太寬大了……有不少同誌要求中央開除張國燾黨籍以維黨紀，中央始終希望以教育方法改正一個較老同誌的錯誤。但是，張國燾既已不能再留存於共產黨的隊伍之內，共產黨為黨的紀律、黨的統一和黨的政治純潔起見，隻有將張國燾這類自甘暴棄於革命隊伍之人驅逐出黨。」[196]這篇文章對澄清社會上的各種傳謠，批駁張國燾的《聲明》起了明顯的作用。
此文還發表於5月7日出版的《群眾》周刊第1卷第21期，4月29日出版的《解放》第36期，5月7日出版的《群眾》周刊第1卷第21期，6月6日出版的《先鋒》第317期，6月出版的《新華日報社論》第4冊，後來作為附錄之二收入中國出版社1938年7月出版的《陳紹禹（王明）救國言論集》，1939年4月出版的《抗日民族統一戰線指南》第4冊。[197]
4月 國民政府軍事委員會政治部第三廳在武漢成立，廳長是郭沫若，許多左翼文化人都在三廳給安排了一個職位，可是沒有胡風的份，他對此有些不滿。吳奚如向政治部副部長周恩來推薦胡風為政治部設計委員會委員，周恩來同意了，但被王明否決。因為胡風是「魯迅派」，過去是反對「國防文學」的。吳奚如在《我所認識的胡風》一文中說：王明在多次和我談話中，不滿魯迅先生過去反對「國防文學」。說魯迅是個「讀書人，脾氣古怪，清高，不理解黨的抗日民族統一戰線政策」。為了反對魯迅先生，王明還把和魯迅有友誼的內山完造誣衊為「日本特務。」曹靖華因事找他，他也拒不接見，要我出麵婉言謝絕，這是1938年春的事。[198]
春 有的著作說：在一次中共中央長江局會議上，王明要把愛國僑胞和外國友人給八路軍、新四軍的捐款交給國民黨，還要共產黨在廣東不搞抗日遊擊隊，周恩來嚴厲批駁了他。另外，當時有一個兄弟黨召開代表大會，毛澤東從延安把賀電發到武漢，要武漢轉發出去，王明竟扣下不發。周恩來知道後，嚴厲批評了王明，這才把電報轉發出去。[199]
4月～5月間 中共中央長江局下屬機構國際宣傳委員會及其辦事機構國際宣傳組成立。委員會由周恩來、王明、博古、凱豐、吳克堅、王炳南組成，主要工作是翻譯出版中共領導人著作，為國際刊物撰稿，以及同外國友人進行聯絡。[200]
5月1日 在《新華日報》以陳紹禹的名字發表《今年的五一節與中國工人》一文，向工人階級提出更積極地參加抗戰、努力改良生活、強大職工組織等三個任務，以使工人階級在全民抗日救國鬥爭中能盡其應盡的先鋒隊作用。此文還發表於《解放》周刊第36期，收入中國出版社1938年7月出版的《陳紹禹（王明）救國言論集》，及解放社1939年4月出版的《抗日民族統一戰線指南》第4冊。
5月4日 中共中央電示項英、長江局和中南局，指示在長江流域開展遊擊戰爭，建立根據地。電報說：「在敵後進行遊擊戰爭雖有困難，但比在敵前同友軍一道，並受其指揮反會要好些，方便些，放手些。敵情方麵雖較嚴重，但隻要有廣大群眾活動地區，充分注意指揮的機動靈活，也會能夠克服這種困難，這是河北及山東方麵的遊擊戰爭已經證明了的。」電報還強調：「在一定條件下，平原也是能發展遊擊戰爭的。」[201]
5月6日 與周恩來、博古、凱豐致電中共中央書記處，請示關於三青團的性質及組織原則之意見。其中說：「我們認為對青年團不能長期緘默，更不宜無條件贊助。現擬根據下項方針進行，如你們復電同意，即用中央、用周恩來名義送給蔣，並準備在適當時期公布此函。」並說：三青團應該建成「統一青運的青年組織」；「不分黨派，容納各黨派參加領導，共同負責指導青運」；「依三民主義總方針決定青運統一綱領」；「在綱領下統一訓練方針」。[202]
同日 張國燾在《敬告國人書》中說，他在武漢時曾「用至誠態度，與陳紹禹、周恩來、秦邦憲三同誌初步商討」抗戰建國諸問題。[203]
5月12日 毛澤東、朱德、康生、陳雲、劉少奇就關於三青團問題答覆陳紹禹、周恩來、博古、凱豐，指出三青團為國民黨的青年團，是國民黨候補黨員性質的組織。我們的目的是使三青團成為各階級各黨派廣大革命青年的民族聯合，經過三青團去改造國民黨。因此，我們的提議既要為國民黨所接受，對國民黨有利，又要對我們有利，「團體會員亦可加入，但各團體除執行青年團的各種決議、決定外仍應保持其本身的組織」。[204]
此文還發表於5月7日出版的《群眾》周刊第1卷第21期，4月29日出版的《解放》第36期，5月7日出版的《群眾》周刊第1卷第21期，6月6日出版的《先鋒》第317期，6月出版的《新華日報社論》第4冊，後來作為附錄之二收入中國出版社1938年7月出版的《陳紹禹（王明）救國言論集》，1939年4月出版的《抗日民族統一戰線指南》第4冊。[197]
4月 國民政府軍事委員會政治部第三廳在武漢成立，廳長是郭沫若，許多左翼文化人都在三廳給安排了一個職位，可是沒有胡風的份，他對此有些不滿。吳奚如向政治部副部長周恩來推薦胡風為政治部設計委員會委員，周恩來同意了，但被王明否決。因為胡風是「魯迅派」，過去是反對「國防文學」的。吳奚如在《我所認識的胡風》一文中說：王明在多次和我談話中，不滿魯迅先生過去反對「國防文學」。說魯迅是個「讀書人，脾氣古怪，清高，不理解黨的抗日民族統一戰線政策」。為了反對魯迅先生，王明還把和魯迅有友誼的內山完造誣衊為「日本特務。」曹靖華因事找他，他也拒不接見，要我出麵婉言謝絕，這是1938年春的事。[198]
春 有的著作說：在一次中共中央長江局會議上，王明要把愛國僑胞和外國友人給八路軍、新四軍的捐款交給國民黨，還要共產黨在廣東不搞抗日遊擊隊，周恩來嚴厲批駁了他。另外，當時有一個兄弟黨召開代表大會，毛澤東從延安把賀電發到武漢，要武漢轉發出去，王明竟扣下不發。周恩來知道後，嚴厲批評了王明，這才把電報轉發出去。[199]
4月～5月間 中共中央長江局下屬機構國際宣傳委員會及其辦事機構國際宣傳組成立。委員會由周恩來、王明、博古、凱豐、吳克堅、王炳南組成，主要工作是翻譯出版中共領導人著作，為國際刊物撰稿，以及同外國友人進行聯絡。[200]
5月1日 在《新華日報》以陳紹禹的名字發表《今年的五一節與中國工人》一文，向工人階級提出更積極地參加抗戰、努力改良生活、強大職工組織等三個任務，以使工人階級在全民抗日救國鬥爭中能盡其應盡的先鋒隊作用。此文還發表於《解放》周刊第36期，收入中國出版社1938年7月出版的《陳紹禹（王明）救國言論集》，及解放社1939年4月出版的《抗日民族統一戰線指南》第4冊。
5月4日 中共中央電示項英、長江局和中南局，指示在長江流域開展遊擊戰爭，建立根據地。電報說：「在敵後進行遊擊戰爭雖有困難，但比在敵前同友軍一道，並受其指揮反會要好些，方便些，放手些。敵情方麵雖較嚴重，但隻要有廣大群眾活動地區，充分注意指揮的機動靈活，也會能夠克服這種困難，這是河北及山東方麵的遊擊戰爭已經證明了的。」電報還強調：「在一定條件下，平原也是能發展遊擊戰爭的。」[201]
5月6日 與周恩來、博古、凱豐致電中共中央書記處，請示關於三青團的性質及組織原則之意見。其中說：「我們認為對青年團不能長期緘默，更不宜無條件贊助。現擬根據下項方針進行，如你們復電同意，即用中央、用周恩來名義送給蔣，並準備在適當時期公布此函。」並說：三青團應該建成「統一青運的青年組織」；「不分黨派，容納各黨派參加領導，共同負責指導青運」；「依三民主義總方針決定青運統一綱領」；「在綱領下統一訓練方針」。[202]
同日 張國燾在《敬告國人書》中說，他在武漢時曾「用至誠態度，與陳紹禹、周恩來、秦邦憲三同誌初步商討」抗戰建國諸問題。[203]
5月12日 毛澤東、朱德、康生、陳雲、劉少奇就關於三青團問題答覆陳紹禹、周恩來、博古、凱豐，指出三青團為國民黨的青年團，是國民黨候補黨員性質的組織。我們的目的是使三青團成為各階級各黨派廣大革命青年的民族聯合，經過三青團去改造國民黨。因此，我們的提議既要為國民黨所接受，對國民黨有利，又要對我們有利，「團體會員亦可加入，但各團體除執行青年團的各種決議、決定外仍應保持其本身的組織」。[204]