4月16日 同周恩來、博古、凱豐致電中共中央書記處，建議書記處負責同誌利用作報告和講話的機會說明張國燾路線應由他一人負責。對原紅四方麵軍幹部應表示親切團結，以便為最近公開反對張國燾事作政治上的準備。同時不要因此事增加紅一、四方麵軍的隔閡，而應更加增強全黨的團結。[187]
4月17日 與周恩來、秦邦憲從大華旅館找到準備叛逃的張國燾並勸他搬到八路軍辦事處後，根據中共中央指示向他提出了三點辦法：1.改正錯誤，回黨工作；2.向黨請假，暫時休息一個時期；3.自動聲明脫黨，黨宣布開除他的黨籍。當時張國燾說可從第二、三條考慮，並請求允許他閉門兩日考慮答覆，但談話後一小時，他竟跑到太平洋飯店見了國民黨特務機關負責人，寫信給王明、周恩來、博古說：「弟已決定採取第三條辦法，已移寓別處，請不要派人找，至要」，聲明自己最後脫黨。[188]張國燾後來在回憶錄中說：「在漢口的時候，周恩來、王明、秦邦憲等曾對我的脫黨行動加以阻難，但我意已決，無法挽回，因而他們發表指責我的文件。」[189]
4月18日 因國民黨中央執委會政治委員會主席汪精衛向中共代表團徵求參加國民參政會的中共參政員的名單，認為中共出10人為宜，王明與周恩來、秦邦憲、何克全研究後，此日向中央請示，提出：「國民參政會汪提出我方可推選十人，其職權可商討，並決定國家大計，但仍須經國防最高會議通過，蔣並保有緊急處置權力。」「十人名單提議以澤東、紹禹、恩來、邦憲、項英、伯渠、玉章、必武、漢年及一陝北同誌（洪濤或高崗）。以上名單提議，我們以從最大多數能出來開會及一部分人如林、吳、董、潘能專門做此事的觀點上想的，如何？能爭取黨的領導公開，張聞天、趙容、陳雲、何克全、少奇等亦可加入。如何？仍請你考慮決定電告。」[190]
同日 與周恩來、博古、凱豐將張國燾已經沒有辦法挽救的情況報告中共中央，說：「張國燾自十四夜被勸回之後，即住於辦事處，外〈出〉一定有些人陪他，但動搖仍繼續。」「連續出外訪人，陳立夫、周佛海均訪到。」「約戴笠在旅館見麵後，即由戴以武裝汽車接去。」張之決心脫黨，不論其過程如何波折，不過表示其機會主義的最後動搖而已，其趨勢顯然可測為動搖的發展，故我們提議：（一）發表下列的開除決定，宜於極端迅速向黨內軍內進行張國燾私逃〈脫〉黨的解釋，但絕不應因此提起所謂一、四方麵軍問題，而應當用開除張國燾機會加緊黨與軍隊中的團結。（二）安慰國燾接近〈的〉幹部，甚至其妻兒勿使他們不安心，以觀張之究竟。[191]
同日 中共中央作出《關於開除張國燾黨籍的決定》。
同日 因蔣介石命令新四軍集中出南陵，沿大茅山脈向蕪湖、宣城一帶行動，葉挺認為可行，項英於這天致電毛澤東、王明、周恩來說：同蔣介石交涉，由葉辦，不能解決問題，「應由黨負責直接交涉四軍」，想撇開葉挺由他直接同蔣介石打交道，而毛則同意葉挺意見，並於5月4日致電項英，要他「始終保持與葉同誌的良好關係」。[192]
4月22日 與周恩來、博古、凱豐致電中共中央書記處，說對於中央關於國民黨代表大會的宣言與綱領的立場的指示，我們有兩點意見：「（甲）認為此綱領宣言的基本精神同我黨主張是一致的說法似稍嫌籠統。我們以為抗戰建國綱領若作為抗戰時期的一般施政方針，我們願意在基本上加以贊助並幫助其實施，但若以此綱領同時作為戰後建國綱領則不僅與共產黨所希望者相去甚遠，即對三民主義實現方式亦大感不足。」「（乙）三民主義青年團還未成立，其領導者確利用他［它］來作為孤立和反對共產黨的工具……如照現狀成立且有變成新的特務機關的趨勢，似此現在我們即表示贊助青年團的成立，似嫌太早，且政治上不利。請你們考慮這兩點意見並速復。」
4月26日 與周恩來、秦邦憲接到一封署名為子健的來信，信中說：紹禹、恩來、博古三同誌：我是一個在學校中工作的共產黨員，昨天我和兩個非黨員的同學談話中，發現了兩個問題。1.共產黨對國民黨臨時全國代表大會的宣言和綱領的態度……張國燾在他的登報聲明中，也說到什麽他主張中共中央對於《國民黨臨時全國代表大會宣言》和《抗戰建國綱領》應更懇切之響應……中共是不是準備最近也與國家社會黨一樣，致函國民黨，表明共產黨對國民黨和三民主義態度呢？2.中央開除張國燾黨籍的問題，據張國燾聲明說，好像他不過有些政治意見想找陳紹禹、周恩來、秦博古三先生談話，而中共中央似乎在他正在談判的過程中，便把他開除黨籍了，這是否太急了一點？[193]
4月27日 與鄧穎超、博古、吳玉章等出席全國14團體發起的歡迎國際反侵略運動大會代表色斯先生大會，吳玉章在會上講話。
同日 中共中央書記處就中共對國民黨臨時全國代表大會後的策略問題致電長江局，指出：「今天全國政治總的方向是堅持抗戰的最後勝利，國民黨綱領的基本精神正是朝著這個方向的，在這個方向上說來，我黨十大綱領（除此綱領外還沒有其他整個綱領）同國民黨綱領應說基本上是一致的。我們堅決贊助其實現，亦即為此。至於其中缺點與不足處，我們在贊助的基本方針下，給以充實與發展；其中錯誤處，亦應在此方針下給以側麵的解釋與適當的批評。」「共產黨站在主動的積極擁護綱領並促其具體實施的立場上，不但能夠取得全國最大多數人民的同情與擁護，依靠他們的力量同一切頑固分子做鬥爭，而且也能夠取得國民黨內一切進步分子的讚許，使他們更能勇敢的團結他們的力量同頑固派鬥爭。」為此，「今天的中心策略，不是要國民黨定出一個更完善的綱領，而是站在主動的積極地位，幫助國民黨實施這個綱領，在實施中發展與提高它。在抗戰繼續發展的過程中，隻要今天認真的實施這個綱領，那這個綱領明天就會要求進一步的充實與修正，而更急進的、更高的綱領的提出，仍然是可能的」。電文還說：「我們黨對國民黨一切口頭上要做的好東西，如擴大國民黨，成立三民主義青年團，都應該採取積極贊助的態度，使全國最大多數人民與國民黨中一切進步分子，看到共產黨同國民黨合作的誠意，以爭取他們對我們的同情與擁護；並且這樣也可認真的推動國民黨進步，這種進步在堅持抗戰中是必要的與可能的。」「如果國民黨不管我們的贊助，而仍然不能把自己所說的話實現起來，或把原來企圖進步的東西變壞，如青年團變為特務機關，那人家決不會責備共產黨的贊助不好，而隻會罵國民黨的頑固派混蛋。」「國民黨的一切進步的設施，都包含有同我黨爭取領導權、孤立我黨的一麵在內。我們贊助他們的一切進步的東西，即使口頭上的允諾與企圖也好，不但不使自己孤立，而正是替自己開闢更有利的場所。」[194]
4月17日 與周恩來、秦邦憲從大華旅館找到準備叛逃的張國燾並勸他搬到八路軍辦事處後，根據中共中央指示向他提出了三點辦法：1.改正錯誤，回黨工作；2.向黨請假，暫時休息一個時期；3.自動聲明脫黨，黨宣布開除他的黨籍。當時張國燾說可從第二、三條考慮，並請求允許他閉門兩日考慮答覆，但談話後一小時，他竟跑到太平洋飯店見了國民黨特務機關負責人，寫信給王明、周恩來、博古說：「弟已決定採取第三條辦法，已移寓別處，請不要派人找，至要」，聲明自己最後脫黨。[188]張國燾後來在回憶錄中說：「在漢口的時候，周恩來、王明、秦邦憲等曾對我的脫黨行動加以阻難，但我意已決，無法挽回，因而他們發表指責我的文件。」[189]
4月18日 因國民黨中央執委會政治委員會主席汪精衛向中共代表團徵求參加國民參政會的中共參政員的名單，認為中共出10人為宜，王明與周恩來、秦邦憲、何克全研究後，此日向中央請示，提出：「國民參政會汪提出我方可推選十人，其職權可商討，並決定國家大計，但仍須經國防最高會議通過，蔣並保有緊急處置權力。」「十人名單提議以澤東、紹禹、恩來、邦憲、項英、伯渠、玉章、必武、漢年及一陝北同誌（洪濤或高崗）。以上名單提議，我們以從最大多數能出來開會及一部分人如林、吳、董、潘能專門做此事的觀點上想的，如何？能爭取黨的領導公開，張聞天、趙容、陳雲、何克全、少奇等亦可加入。如何？仍請你考慮決定電告。」[190]
同日 與周恩來、博古、凱豐將張國燾已經沒有辦法挽救的情況報告中共中央，說：「張國燾自十四夜被勸回之後，即住於辦事處，外〈出〉一定有些人陪他，但動搖仍繼續。」「連續出外訪人，陳立夫、周佛海均訪到。」「約戴笠在旅館見麵後，即由戴以武裝汽車接去。」張之決心脫黨，不論其過程如何波折，不過表示其機會主義的最後動搖而已，其趨勢顯然可測為動搖的發展，故我們提議：（一）發表下列的開除決定，宜於極端迅速向黨內軍內進行張國燾私逃〈脫〉黨的解釋，但絕不應因此提起所謂一、四方麵軍問題，而應當用開除張國燾機會加緊黨與軍隊中的團結。（二）安慰國燾接近〈的〉幹部，甚至其妻兒勿使他們不安心，以觀張之究竟。[191]
同日 中共中央作出《關於開除張國燾黨籍的決定》。
同日 因蔣介石命令新四軍集中出南陵，沿大茅山脈向蕪湖、宣城一帶行動，葉挺認為可行，項英於這天致電毛澤東、王明、周恩來說：同蔣介石交涉，由葉辦，不能解決問題，「應由黨負責直接交涉四軍」，想撇開葉挺由他直接同蔣介石打交道，而毛則同意葉挺意見，並於5月4日致電項英，要他「始終保持與葉同誌的良好關係」。[192]
4月22日 與周恩來、博古、凱豐致電中共中央書記處，說對於中央關於國民黨代表大會的宣言與綱領的立場的指示，我們有兩點意見：「（甲）認為此綱領宣言的基本精神同我黨主張是一致的說法似稍嫌籠統。我們以為抗戰建國綱領若作為抗戰時期的一般施政方針，我們願意在基本上加以贊助並幫助其實施，但若以此綱領同時作為戰後建國綱領則不僅與共產黨所希望者相去甚遠，即對三民主義實現方式亦大感不足。」「（乙）三民主義青年團還未成立，其領導者確利用他［它］來作為孤立和反對共產黨的工具……如照現狀成立且有變成新的特務機關的趨勢，似此現在我們即表示贊助青年團的成立，似嫌太早，且政治上不利。請你們考慮這兩點意見並速復。」
4月26日 與周恩來、秦邦憲接到一封署名為子健的來信，信中說：紹禹、恩來、博古三同誌：我是一個在學校中工作的共產黨員，昨天我和兩個非黨員的同學談話中，發現了兩個問題。1.共產黨對國民黨臨時全國代表大會的宣言和綱領的態度……張國燾在他的登報聲明中，也說到什麽他主張中共中央對於《國民黨臨時全國代表大會宣言》和《抗戰建國綱領》應更懇切之響應……中共是不是準備最近也與國家社會黨一樣，致函國民黨，表明共產黨對國民黨和三民主義態度呢？2.中央開除張國燾黨籍的問題，據張國燾聲明說，好像他不過有些政治意見想找陳紹禹、周恩來、秦博古三先生談話，而中共中央似乎在他正在談判的過程中，便把他開除黨籍了，這是否太急了一點？[193]
4月27日 與鄧穎超、博古、吳玉章等出席全國14團體發起的歡迎國際反侵略運動大會代表色斯先生大會，吳玉章在會上講話。
同日 中共中央書記處就中共對國民黨臨時全國代表大會後的策略問題致電長江局，指出：「今天全國政治總的方向是堅持抗戰的最後勝利，國民黨綱領的基本精神正是朝著這個方向的，在這個方向上說來，我黨十大綱領（除此綱領外還沒有其他整個綱領）同國民黨綱領應說基本上是一致的。我們堅決贊助其實現，亦即為此。至於其中缺點與不足處，我們在贊助的基本方針下，給以充實與發展；其中錯誤處，亦應在此方針下給以側麵的解釋與適當的批評。」「共產黨站在主動的積極擁護綱領並促其具體實施的立場上，不但能夠取得全國最大多數人民的同情與擁護，依靠他們的力量同一切頑固分子做鬥爭，而且也能夠取得國民黨內一切進步分子的讚許，使他們更能勇敢的團結他們的力量同頑固派鬥爭。」為此，「今天的中心策略，不是要國民黨定出一個更完善的綱領，而是站在主動的積極地位，幫助國民黨實施這個綱領，在實施中發展與提高它。在抗戰繼續發展的過程中，隻要今天認真的實施這個綱領，那這個綱領明天就會要求進一步的充實與修正，而更急進的、更高的綱領的提出，仍然是可能的」。電文還說：「我們黨對國民黨一切口頭上要做的好東西，如擴大國民黨，成立三民主義青年團，都應該採取積極贊助的態度，使全國最大多數人民與國民黨中一切進步分子，看到共產黨同國民黨合作的誠意，以爭取他們對我們的同情與擁護；並且這樣也可認真的推動國民黨進步，這種進步在堅持抗戰中是必要的與可能的。」「如果國民黨不管我們的贊助，而仍然不能把自己所說的話實現起來，或把原來企圖進步的東西變壞，如青年團變為特務機關，那人家決不會責備共產黨的贊助不好，而隻會罵國民黨的頑固派混蛋。」「國民黨的一切進步的設施，都包含有同我黨爭取領導權、孤立我黨的一麵在內。我們贊助他們的一切進步的東西，即使口頭上的允諾與企圖也好，不但不使自己孤立，而正是替自己開闢更有利的場所。」[194]