廖華還說：過了幾天，開預審庭。一直問到最後的第三名，還是王潔明。我隻在外邊聽到他在裏邊又說又哭地說：「我是由安徽六安才來的，因為要賣茶葉的緣故，誤被人捕」雲雲。詳細的話我也記不清了，那時給我感覺是「要死就死，何必這麽哭哭啼啼」，再過幾天，看守提了條子叫王潔明、黃皓和那個雲南省委的老婆簽名，要他們三個招保釋放。於是王潔明等又找看守，說送信給外麵什麽地方招保。我們一批20個人，第二天就送到龍華警備司令部。到了龍華，陸友三才告訴我那王潔明即是陳紹禹，因為恐怕我供出來，沒有告訴我。
2月18日 因黨組織的營救，再加上敵人未弄清王明的真實身份，被招保釋放出獄。[114]
有兩個材料，說王明是經過「黨的內線活動」放出來的。廖化[115]1949年3月22日於大連寫的證明材料說：「經過我黨的內線活動，把王明同誌等三人保釋。」郭平（當時叫郭寶根）1955年8月8日寫的交代材料說：「1930年1月份，因參加上海工聯會紗廠工人代表會議討論年關鬥爭，在上海廈門路被捕，一共有二十三人，其中有中央委員王明同誌[116]……後來經過黨的內線活動，將王明等同誌保釋，其餘被送到蘇州高等法院。」
還有一種說法：王明這次出獄是共產國際駐中國代表花幾千元保釋出來的。羅章龍即說：「由於當時王明年輕，工部局不明他的身份，米夫知道這事，認為非極力營救不可，便拿了幾千元錢，通過關係把王明保釋出來。後來米夫又為王明的這次被捕事件庇護。」[117]但當時與王明住同一機關的邵珍卻說：「陳紹禹去曹家渡時化裝成工人樣子，和一些工人一起被捕的。敵人沒有發現他。所以，以後他和工人一起被放了。我沒聽說黨花很多錢把他搞出來。如果真花那麽多錢，他就暴露了。不僅出不來，很可能槍斃。」[118]當時在資料科工作的羅曉紅也說：「王明是否是花錢贖出來的，沒有根據。」[119]
劉平若1953年寫給毛澤東的信中說：反革命陸京士的爪牙江菊林曾親口告訴他，是「陸京士親自放過王明的」，「至於何時何地，江菊林未曾詳言」。
《傳記與回憶》說，王明被釋放後李立三曾想殺害他。其中說：「1930年2月18日，紹禹被敵人宣布交保釋放出獄。他把自己身上穿的夾袍脫下，送當鋪當了兩元，住在浙江路上的一個小旅館裏。次日到外麵去走走看看，能否碰到同誌，以便與組織上取得聯繫。走不多遠，在四馬路上碰到任弼時同誌。弼時給了紹禹五元，並許諾通知中央組織部來找他接頭。但是等了廿來天，李立三才派來陳庚［賡］同誌。當時，紹禹還不知道陳庚［賡］是中央特科負責人，以為他是中央組織部的工作人員。陳庚［賡］問了紹禹一些情況後，說：『你說的和我們知道的一樣。你等著，會有人來找你，給你分配工作的。』」1931年春，當王明為了躲避敵人追捕住在一個小尼姑庵裏時，陳庚［賡］對他說：「紹禹同誌，我今天是來保護你的。一年前（即1930年3月初），我到你住的小旅館去看你，可不是去保護你。相反，是立三命我把你帶到我們特有『大屋子』裏去的。現在你已知道『大屋子』是什麽地方了吧？那是個隻能進去不能出來的地方！我告訴立三說：『和紹禹一起被捕的20多人，除張光明、廖華外，其餘的都交保釋放的。』但立三命令我說：『你一定要找他（紹禹）談談。如果發現一點可疑的，就立即把他帶到大屋子裏去！』後麵這句話，立三還重複了幾遍，他怕我不懂得他的意思。我和你在小旅館談話後，更認為立三的做法是絕對的沒有根據。」這是李立三對王明的第二次打擊。
同日 在街上意外地碰到「三農」時的同學王逸常。王逸常當時擔任中共安徽省六安、霍山聯合縣委書記，因與省委書記尹寬發生路線爭執，到上海找中央解決。問題解決後，中央讓他留在上海。這天，王逸常正在英租界的一條街上行走時，遇到剛剛出獄的王明。他回憶起這段巧遇時說：「1930年初，有一天，我在路上遇見陳紹禹，他剛從監獄出來。我把他送到了旅館，給他買了餅幹、麵包，安排好後我才走的。我隻記得他對我說：『這個監獄有些資產階級味道。他們看我是個小個子，看不起我，認為我不像一個革命的共產黨員樣子，就把我放了。』不久他自己找到了黨組織。」[120]
2月18日後 給米夫寫信。
盛嶽在《莫斯科中山大學和中國革命》一書中說：王明這封信「詭稱在獄中遭到毒打，抱怨中共中央把他丟到了腦後。米夫大發雷霆。他在四中全會前給中共中央信中，讚揚陳紹禹的英雄主義並稱他是英勇革命者的典範，攻擊李立三的領導不給陳安排重要職務」。[121]
2月21日 給中共中央寫信，報告被捕、受審及在監獄中的情況，承認「因一時確信送信人不會搗蛋且想不出其他地址，致命人送信（潘）問友處，雖然幸好始終未成問題，然而因此致問友搬家，且予人以不良口實」，這是「個人此次之錯誤」。
3月16日[122] 中共中央給他寫信，指出他被捕後「犯了幾種重大」錯誤：其一，著巡捕送信到中央秘密機關，影響機關的安全；其二，供出鴨綠路，雖沒有說出門牌號數，但「同樣可以影響機關的安全」，「給一般同誌以極壞的影響」；其三，企圖「躲避自己的錯誤」，「證明你仍是不能悉心承認錯誤，接受批評，更沒有在錯誤中取得教訓，改正自己錯誤的決心」；其四，指出他說中央解決他的問題「不要給取消派藉口」，「表明你完全不接受中央批評的精神，更是非常錯誤的」。據此，中共中央決定給王明以黨內警告處分，同時希望他能虛心接受批評，勇敢地改正錯誤。[123]
2月18日 因黨組織的營救，再加上敵人未弄清王明的真實身份，被招保釋放出獄。[114]
有兩個材料，說王明是經過「黨的內線活動」放出來的。廖化[115]1949年3月22日於大連寫的證明材料說：「經過我黨的內線活動，把王明同誌等三人保釋。」郭平（當時叫郭寶根）1955年8月8日寫的交代材料說：「1930年1月份，因參加上海工聯會紗廠工人代表會議討論年關鬥爭，在上海廈門路被捕，一共有二十三人，其中有中央委員王明同誌[116]……後來經過黨的內線活動，將王明等同誌保釋，其餘被送到蘇州高等法院。」
還有一種說法：王明這次出獄是共產國際駐中國代表花幾千元保釋出來的。羅章龍即說：「由於當時王明年輕，工部局不明他的身份，米夫知道這事，認為非極力營救不可，便拿了幾千元錢，通過關係把王明保釋出來。後來米夫又為王明的這次被捕事件庇護。」[117]但當時與王明住同一機關的邵珍卻說：「陳紹禹去曹家渡時化裝成工人樣子，和一些工人一起被捕的。敵人沒有發現他。所以，以後他和工人一起被放了。我沒聽說黨花很多錢把他搞出來。如果真花那麽多錢，他就暴露了。不僅出不來，很可能槍斃。」[118]當時在資料科工作的羅曉紅也說：「王明是否是花錢贖出來的，沒有根據。」[119]
劉平若1953年寫給毛澤東的信中說：反革命陸京士的爪牙江菊林曾親口告訴他，是「陸京士親自放過王明的」，「至於何時何地，江菊林未曾詳言」。
《傳記與回憶》說，王明被釋放後李立三曾想殺害他。其中說：「1930年2月18日，紹禹被敵人宣布交保釋放出獄。他把自己身上穿的夾袍脫下，送當鋪當了兩元，住在浙江路上的一個小旅館裏。次日到外麵去走走看看，能否碰到同誌，以便與組織上取得聯繫。走不多遠，在四馬路上碰到任弼時同誌。弼時給了紹禹五元，並許諾通知中央組織部來找他接頭。但是等了廿來天，李立三才派來陳庚［賡］同誌。當時，紹禹還不知道陳庚［賡］是中央特科負責人，以為他是中央組織部的工作人員。陳庚［賡］問了紹禹一些情況後，說：『你說的和我們知道的一樣。你等著，會有人來找你，給你分配工作的。』」1931年春，當王明為了躲避敵人追捕住在一個小尼姑庵裏時，陳庚［賡］對他說：「紹禹同誌，我今天是來保護你的。一年前（即1930年3月初），我到你住的小旅館去看你，可不是去保護你。相反，是立三命我把你帶到我們特有『大屋子』裏去的。現在你已知道『大屋子』是什麽地方了吧？那是個隻能進去不能出來的地方！我告訴立三說：『和紹禹一起被捕的20多人，除張光明、廖華外，其餘的都交保釋放的。』但立三命令我說：『你一定要找他（紹禹）談談。如果發現一點可疑的，就立即把他帶到大屋子裏去！』後麵這句話，立三還重複了幾遍，他怕我不懂得他的意思。我和你在小旅館談話後，更認為立三的做法是絕對的沒有根據。」這是李立三對王明的第二次打擊。
同日 在街上意外地碰到「三農」時的同學王逸常。王逸常當時擔任中共安徽省六安、霍山聯合縣委書記，因與省委書記尹寬發生路線爭執，到上海找中央解決。問題解決後，中央讓他留在上海。這天，王逸常正在英租界的一條街上行走時，遇到剛剛出獄的王明。他回憶起這段巧遇時說：「1930年初，有一天，我在路上遇見陳紹禹，他剛從監獄出來。我把他送到了旅館，給他買了餅幹、麵包，安排好後我才走的。我隻記得他對我說：『這個監獄有些資產階級味道。他們看我是個小個子，看不起我，認為我不像一個革命的共產黨員樣子，就把我放了。』不久他自己找到了黨組織。」[120]
2月18日後 給米夫寫信。
盛嶽在《莫斯科中山大學和中國革命》一書中說：王明這封信「詭稱在獄中遭到毒打，抱怨中共中央把他丟到了腦後。米夫大發雷霆。他在四中全會前給中共中央信中，讚揚陳紹禹的英雄主義並稱他是英勇革命者的典範，攻擊李立三的領導不給陳安排重要職務」。[121]
2月21日 給中共中央寫信，報告被捕、受審及在監獄中的情況，承認「因一時確信送信人不會搗蛋且想不出其他地址，致命人送信（潘）問友處，雖然幸好始終未成問題，然而因此致問友搬家，且予人以不良口實」，這是「個人此次之錯誤」。
3月16日[122] 中共中央給他寫信，指出他被捕後「犯了幾種重大」錯誤：其一，著巡捕送信到中央秘密機關，影響機關的安全；其二，供出鴨綠路，雖沒有說出門牌號數，但「同樣可以影響機關的安全」，「給一般同誌以極壞的影響」；其三，企圖「躲避自己的錯誤」，「證明你仍是不能悉心承認錯誤，接受批評，更沒有在錯誤中取得教訓，改正自己錯誤的決心」；其四，指出他說中央解決他的問題「不要給取消派藉口」，「表明你完全不接受中央批評的精神，更是非常錯誤的」。據此，中共中央決定給王明以黨內警告處分，同時希望他能虛心接受批評，勇敢地改正錯誤。[123]