死不為天下惜，不足見確爾不拔之堅貞。
生死嚼然斯何人，懷寧仲甫陳先生。
先生之學關世運，先生之誌濟群生；
斯世斯民方如夢，先生肆意其孤行。
孤行長往何所圖，口可杜，身可誅，窮堅誌壯終不渝。[101]
陳銘樞將軍可能感念陳獨秀在獄中還支持他的福建事變壯舉，也寫了副與陳鍾凡類似激情的輓聯：
言皆斷製，行絕詭隨，橫覽九洲，公真健者！
謗積丘山，誌吞江海，下開百劫，世負斯人！
陳銘樞請在書法上有很高造詣的佛學大師歐陽竟無書寫此聯，在葬儀上被稱為「雙美雙絕」。
與陳獨秀終身為友的同鄉高語罕，在陳逝世前一年，就看出「老仲（即陳獨秀——引者）之病甚險」，並在致汪孟鄒的信中，預寫輓聯曰：
桐棺雖蓋，論定尚須十世後；
彗星既隕，再生已是卅年遲。
（彗星雲雲，紓傅斯年昔年論彼語）[102]
但高的說法，還是激進了。
當時胡適在美國當大使，沒有也不可能聽到陳晚年的「民主見解」，所以，陳獨秀去世時，思想上是極其孤立的。甚至在抗戰勝利後的1947年6月，他的三兒子陳鬆年遵其遺囑，將其棺木遷回家鄉安慶時，有人得知故舊和文化界「並無發動往接意思」，十分感慨：「世界仿佛早已忘記了這個人」，陳獨秀「江津寂寞，安慶亦寂寞」。[103]
這不奇怪，因為，思想家必須擁有超越那個時代芸芸眾生的觀察與思考。所以，他肯定是「寂寞」的。但是，他最終又是不寂寞的，他的思想必然為廣大民眾所接受，並發揚光大。
筆者相信，隨著歷史的發展，陳獨秀這顆明珠，必將發出更加光輝的異彩！
總之，陳獨秀有「終身反對派」的一麵，反對清王朝，反對北洋軍閥，反對國民黨政權，反對史達林，反對第三國際，反對服從史達林第三國際的中共，最終反對列寧—托洛茨基主義的無產階級專政；但同時他也有一生追求不渝的信念：從憂國憂民到救國救民，高舉「科學」與「民主」兩麵大旗。而且，他是從提高國民性（即人權自覺）和國家決策科學化這兩個根本問題上來救國救民的。
因此，綜觀陳獨秀的一生，如果不抱黨派偏見，也「不以成敗論英雄」，應該承認，陳獨秀是中國近代史上最偉大的愛國者、偉大的革命家與改革家、偉大的民主主義者、偉大的啟蒙思想家。
自然，陳獨秀的主要革命生涯是在20世紀前40年，必然也刻上這個時代的烙印。這個時代也是民主主義式微的時代，同時也是「革命萬能論」盛行一時，改良主義被邊緣化的時代。因此，陳獨秀在兩個主要時期——共產黨和托派時期，雖然與極左派進行了不屈不撓的鬥爭，但他自己卻一直在「左」傾圈子中打轉，從失敗走向失敗，最後才在民主主義的覺悟中，騰飛而起。
2003年11月3日 於北京農光裏起草
2007年7月21日 於北京秀園初稿
2008年10月 於北京國美第一城修改稿
2009年7月10日 於北京匯成家園定稿
2011年4月16日 於許昌東方米蘭小區修訂
2011年9月4日 最後修改定稿
2011年11月 於香港中文大學出版社出版繁體字版
* * *
[1] 《陳獨秀致陳鍾凡的信》，轉引自陳鍾凡《陳仲甫先生印象記》，手稿。
[2] 《托洛茨基致中國同誌的信》，第74頁。
[3] 《陳獨秀致賀鬆生的信》，1938年2月11日、7月8日，中央檔案館藏。
[4] 王凡西：《雙山回憶錄》（增訂本），第281頁。
[5] 《陳獨秀致陳鬆年的信》，1938年6月14日，及陳鬆年的說明，未刊稿，中央檔案館藏。
[6] 《周欽嶽談陳獨秀》，周祖羲1982年12月訪問並整理，未刊稿。
[7] 《陳獨秀致賀鬆生的信》，1938年7月8日，未刊，中央檔案館藏。
[8] 《陳獨秀致陳鬆年的信》，1938年8月9日，未刊，中央檔案館藏。
[9] 淮南病叟（高語罕）：《陳獨秀入川後》，南京《新民報》（晚刊）1947年8月3日。
[10] 《陳獨秀致陳鬆年的信》，1938年8月9日，未刊，中央檔案館藏。
[11] 《陳獨秀致楊鵬升的信》，1939年5月5日，未刊，中央檔案館藏，本書中所有陳致楊的信，出處同，不一一注釋。
[12] 重慶《中央日報》1940年3月24日。
[13] 王森然：《近代二十家評傳》，第244頁。
[14] 程演生：《仲甫家世及其他》，手稿。
[15] 轉引自王凡西《雙山回憶錄》（增訂本），第316頁。
[16] 轉引自葛康素（葛康俞之弟）《談陳仲甫先生書法》，唐寶林主編《陳獨秀研究動態》第7期，1996，第9頁。
[17] 《依韻和尹默兄》之最後四句，轉引自臺靜農《酒旗風暖少年狂——憶陳獨秀先生》，台北《聯合報》，1990年11月11日。
[18] 《陳獨秀致楊鵬升的信》，1940年12月13日。
[19] 《陳獨秀致楊鵬升的信》，1940年8月3日。
[20] 抗戰勝利後，楊調往重慶任衛戍總司令參議，1949年在川西起義，解放後任教於西南美專，1954年因反革命罪被渠縣人民法院判刑20年，1968年病逝於獄中。1983年，法院撤銷原判決。1980年，渠縣檔案館在清理各單位檔案時，從渠縣法院的《楊鵬升案卷》中，意外發現了陳獨秀的這40封親筆信。
生死嚼然斯何人，懷寧仲甫陳先生。
先生之學關世運，先生之誌濟群生；
斯世斯民方如夢，先生肆意其孤行。
孤行長往何所圖，口可杜，身可誅，窮堅誌壯終不渝。[101]
陳銘樞將軍可能感念陳獨秀在獄中還支持他的福建事變壯舉，也寫了副與陳鍾凡類似激情的輓聯：
言皆斷製，行絕詭隨，橫覽九洲，公真健者！
謗積丘山，誌吞江海，下開百劫，世負斯人！
陳銘樞請在書法上有很高造詣的佛學大師歐陽竟無書寫此聯，在葬儀上被稱為「雙美雙絕」。
與陳獨秀終身為友的同鄉高語罕，在陳逝世前一年，就看出「老仲（即陳獨秀——引者）之病甚險」，並在致汪孟鄒的信中，預寫輓聯曰：
桐棺雖蓋，論定尚須十世後；
彗星既隕，再生已是卅年遲。
（彗星雲雲，紓傅斯年昔年論彼語）[102]
但高的說法，還是激進了。
當時胡適在美國當大使，沒有也不可能聽到陳晚年的「民主見解」，所以，陳獨秀去世時，思想上是極其孤立的。甚至在抗戰勝利後的1947年6月，他的三兒子陳鬆年遵其遺囑，將其棺木遷回家鄉安慶時，有人得知故舊和文化界「並無發動往接意思」，十分感慨：「世界仿佛早已忘記了這個人」，陳獨秀「江津寂寞，安慶亦寂寞」。[103]
這不奇怪，因為，思想家必須擁有超越那個時代芸芸眾生的觀察與思考。所以，他肯定是「寂寞」的。但是，他最終又是不寂寞的，他的思想必然為廣大民眾所接受，並發揚光大。
筆者相信，隨著歷史的發展，陳獨秀這顆明珠，必將發出更加光輝的異彩！
總之，陳獨秀有「終身反對派」的一麵，反對清王朝，反對北洋軍閥，反對國民黨政權，反對史達林，反對第三國際，反對服從史達林第三國際的中共，最終反對列寧—托洛茨基主義的無產階級專政；但同時他也有一生追求不渝的信念：從憂國憂民到救國救民，高舉「科學」與「民主」兩麵大旗。而且，他是從提高國民性（即人權自覺）和國家決策科學化這兩個根本問題上來救國救民的。
因此，綜觀陳獨秀的一生，如果不抱黨派偏見，也「不以成敗論英雄」，應該承認，陳獨秀是中國近代史上最偉大的愛國者、偉大的革命家與改革家、偉大的民主主義者、偉大的啟蒙思想家。
自然，陳獨秀的主要革命生涯是在20世紀前40年，必然也刻上這個時代的烙印。這個時代也是民主主義式微的時代，同時也是「革命萬能論」盛行一時，改良主義被邊緣化的時代。因此，陳獨秀在兩個主要時期——共產黨和托派時期，雖然與極左派進行了不屈不撓的鬥爭，但他自己卻一直在「左」傾圈子中打轉，從失敗走向失敗，最後才在民主主義的覺悟中，騰飛而起。
2003年11月3日 於北京農光裏起草
2007年7月21日 於北京秀園初稿
2008年10月 於北京國美第一城修改稿
2009年7月10日 於北京匯成家園定稿
2011年4月16日 於許昌東方米蘭小區修訂
2011年9月4日 最後修改定稿
2011年11月 於香港中文大學出版社出版繁體字版
* * *
[1] 《陳獨秀致陳鍾凡的信》，轉引自陳鍾凡《陳仲甫先生印象記》，手稿。
[2] 《托洛茨基致中國同誌的信》，第74頁。
[3] 《陳獨秀致賀鬆生的信》，1938年2月11日、7月8日，中央檔案館藏。
[4] 王凡西：《雙山回憶錄》（增訂本），第281頁。
[5] 《陳獨秀致陳鬆年的信》，1938年6月14日，及陳鬆年的說明，未刊稿，中央檔案館藏。
[6] 《周欽嶽談陳獨秀》，周祖羲1982年12月訪問並整理，未刊稿。
[7] 《陳獨秀致賀鬆生的信》，1938年7月8日，未刊，中央檔案館藏。
[8] 《陳獨秀致陳鬆年的信》，1938年8月9日，未刊，中央檔案館藏。
[9] 淮南病叟（高語罕）：《陳獨秀入川後》，南京《新民報》（晚刊）1947年8月3日。
[10] 《陳獨秀致陳鬆年的信》，1938年8月9日，未刊，中央檔案館藏。
[11] 《陳獨秀致楊鵬升的信》，1939年5月5日，未刊，中央檔案館藏，本書中所有陳致楊的信，出處同，不一一注釋。
[12] 重慶《中央日報》1940年3月24日。
[13] 王森然：《近代二十家評傳》，第244頁。
[14] 程演生：《仲甫家世及其他》，手稿。
[15] 轉引自王凡西《雙山回憶錄》（增訂本），第316頁。
[16] 轉引自葛康素（葛康俞之弟）《談陳仲甫先生書法》，唐寶林主編《陳獨秀研究動態》第7期，1996，第9頁。
[17] 《依韻和尹默兄》之最後四句，轉引自臺靜農《酒旗風暖少年狂——憶陳獨秀先生》，台北《聯合報》，1990年11月11日。
[18] 《陳獨秀致楊鵬升的信》，1940年12月13日。
[19] 《陳獨秀致楊鵬升的信》，1940年8月3日。
[20] 抗戰勝利後，楊調往重慶任衛戍總司令參議，1949年在川西起義，解放後任教於西南美專，1954年因反革命罪被渠縣人民法院判刑20年，1968年病逝於獄中。1983年，法院撤銷原判決。1980年，渠縣檔案館在清理各單位檔案時，從渠縣法院的《楊鵬升案卷》中，意外發現了陳獨秀的這40封親筆信。