原來，平林和本次考試的主考柏葰的家人靳祥關係密切。靳祥隨柏葰進入考場，私下裏替平林說情。靳祥求柏葰從考中的試卷裏抽出一本，由平林代替。平林家裏很窮，靳祥也沒有收他什麽錢，大概是因為都是浮蕩子弟，所以交情很深。據說平林的房師（科舉考試中，閱卷老師稱房師，主考和副主考稱座師）繆編修也不知情。平林送給繆編修的拜師禮，也僅僅是十串製錢而已。
有個叫羅鴻繹的廣東人，年紀還小，經軍機處記名章京李鶴齡穿針引線，送條子給考官普安推薦，也中了舉。羅鴻繹送了普安五百兩銀子，也送了李鶴齡不少。羅鴻繹到案後，供認不諱，也不容李鶴齡、普安不承認。
此案在提督府審問，刑法嚴峻，普安受刑不過，攀扯出考官程庭桂在場中焚燒條子，奏請歸案革審。又牽出程庭桂的兒子程炳採在外招搖，私通關節的情形，一併拿究。程炳采想攀扯其他人，就供出主審官員之一的陳孚恩的兒子陳景詹曾經送條子的事情。陳孚恩具奏，承認其子送條屬實，交出審辦，並請求處分。
而嚴審程炳采時，他說陳景詹的條子，他已在考場外燒了，並未送入考場裏麵；又供出侍郎潘星齋的兒子庶常潘祖同，為其同鄉謝森墀送條子。謝森墀是蘇州的富戶，捐官在京，為了鑽營關係，就求潘祖同轉送各處，想拜幾個人為師，潘祖同大言不慚，叫他就拜自己為師。潘祖同的舉人和進士都是皇上欽賜，並不是考來的，胸中墨水想來也不多，遇到謝森墀這種糊塗蛋，也就甘心拜認，不料同落法網。潘星齋照陳孚恩的例子，具奏請求處分。
程庭桂的親家是潘鐸之子潘敦儼，程炳采並沒有供出他送條的事情，潘鐸聽說情況後，心裏害怕，就帶著其子潘敦儼赴提督衙門投案自首，承認曾經送條。程炳采也不能為他隱瞞了。
已經告病的刑部侍郎李清鳳之子李旦華，曾答應給程庭桂一百兩銀子，也送過條子，主審官命令李清鳳在籍具供，李清鳳聲稱屬實，將其子李旦華交案。還有熊培元、王廷傑等人也和李清鳳、謝森墀的事情類似。李清鳳任刑部郎中，一年就升任到侍郎，又委派做順天學政，其時便有人指責說，李清鳳必有奇禍惡報。鹹豐三年（1853），賊匪騷擾京畿一帶，京師設巡防局，拿獲奸細，問明即斬。其中拿獲的，有很多是從南方來的商人，還有一些是逃難的難民，隻要頭有一瘢，或者身有一疥的，沒有不被殺頭的。當時的王公大臣意在從嚴，李清鳳時為司員，曲意阿附，看上級要什麽口供，就能拿出什麽口供，頃刻而定。用殺人來討好上級，天道豈可欺乎？現在，他因為兒子犯罪而被處死，世人都認為報應不爽。我想對他的懲罰還沒有停止，就算是到了阿鼻城（指地獄）中，恐怕還有受不完的罪。
靳祥受刑後瘐斃，柏葰、普安、李鶴齡、羅鴻繹一起被斬首，程庭桂由皇上賜恩減罪一等，遣戍軍台，其子程炳采被判了斬立決。外間議論紛紛，有人說還有漏網的，有人說太過分了，我不敢發表意見。
刑部司員穆蘭泰有因案受贓的情節，同鄉卞寶第說穆蘭泰曾給他看過一封信，是有人托穆蘭泰關照一場官司，奏參將穆蘭泰交刑部革職審問，和順天科場案的人犯關在一起。穆蘭泰對普安說：「按你們的罪名，恐怕是難逃一死。反正是一死，不如臨走撈一把。你們仔細回憶一下，當初分卷時，有哪些人曾進來搜索卷子的，你們現在不妨一一寫信告訴他們，就說手頭緊，向他們借點錢用。」信寄出不幾天，竟然真的有人送錢來。一起參加考試的，就算沒有作弊，因為害怕被誣陷，為了保住功名和性命，不得不就範。羅掘[1]之苦，可想而知。穆蘭泰也從中分了不少錢。
科名自有命定，升沉不在人謀，人們苦於看不透徹，所以作奸犯科，以致身首異處。子弟長大，不讓他們見客，就會言語粗鄙，見識淺陋，但如果任他們隨便交往，又往往會被那些押友淫朋拖累。京城裏素多惡少，挾優縱賭，恬不知非，而把講藝論文視為末務。關鍵在於長輩要不時訓誨，使子弟心地明白，知道厲害。如果做到表麵上雖然和光同塵，而內心裏卻堅貞不拔，自然就不會被人動搖迷惑了。我希望我的後代子孫，把擇友放在第一位。
[1]「羅掘」，指謂網鳥挖鼠，比喻用一切辦法籌措或搜索財物。
宵小橫行
我上次被桂良誣陷，被革戍留營。當時軍餉短缺，河南同知馬文鐸臥病，勝帥命我接管；我推辭不過，接手管理了三十七天，後來奏奉諭旨，才得交卸。我將開支剩餘的帳目和銀兩上報後，交給張起鵷接辦，並說定由張起鵷報銷。可是張起鵷實在太狡詐，先是答應了，後來又推脫，逼我自己辦理。等到張起鵷逮問至部，我恰好被任命為甘肅藩司，於是命令張起鵷遞呈請示，奉批令他遵照上次的批文代造，可是張起鵷就是不造冊。我托方鼎錄請人代辦，到今年才報銷，核實下來，要我罰賠一千一百三十多兩，加上部費一千多兩，一共將近三千兩。我交卸時，還有剩餘四百五十兩，張起鵷也笑納了，現在卻不肯交出。因我現在在家閑居，罰賠的這筆錢無法籌措，所以還沒有上交。
我在直隸帶兵時，在臨洺關分局是廣平府知府王桂經手軍餉；在河南廟工時，是長垣縣令錫桂經手軍餉；從長垣到大營，是玉田縣令張熔經手，我從來沒有見過帳目和銀錢。可是桂良一心與我為難，用我的官銜和名字上報。後來桂良離任，我致信譚廷襄查卷更正，譚廷襄害怕桂良的囂張氣焰，不敢主持公道。可是譚廷襄這樣討好桂良，桂良卻一直認為是譚廷襄奪了他的直隸總督，所以懷恨在心。譚廷襄因天津之役被遣戍，就是桂良搗的鬼。我於是對方鼎錄說：「當時與兵部書辦說定了的，有部費就不駁，現在送了一千多兩部費，卻仍要罰賠，部費是做什麽用的呢？」方鼎錄與書辦商量，請以直隸長垣報銷帳目墊上，抵此罰款。我已寄信回南方，讓大全籌錢還，沒有接到回信。當時在西安，我曾將這個情況，詳明甘督轉谘。本來是兵部來稿，現在兵部又駁回，真是變幻離奇。看來，不將天良全昧，糧台這個事就真不能做。現在雖然軍餉短缺，可是有些人仍然任意浮支冒領，隻要有軍餉發下來就有人侵吞，隻要將部費提出，就什麽事都可以做，再將長墊多辦一些，就是核實起來也不至於賠。
有個叫羅鴻繹的廣東人，年紀還小，經軍機處記名章京李鶴齡穿針引線，送條子給考官普安推薦，也中了舉。羅鴻繹送了普安五百兩銀子，也送了李鶴齡不少。羅鴻繹到案後，供認不諱，也不容李鶴齡、普安不承認。
此案在提督府審問，刑法嚴峻，普安受刑不過，攀扯出考官程庭桂在場中焚燒條子，奏請歸案革審。又牽出程庭桂的兒子程炳採在外招搖，私通關節的情形，一併拿究。程炳采想攀扯其他人，就供出主審官員之一的陳孚恩的兒子陳景詹曾經送條子的事情。陳孚恩具奏，承認其子送條屬實，交出審辦，並請求處分。
而嚴審程炳采時，他說陳景詹的條子，他已在考場外燒了，並未送入考場裏麵；又供出侍郎潘星齋的兒子庶常潘祖同，為其同鄉謝森墀送條子。謝森墀是蘇州的富戶，捐官在京，為了鑽營關係，就求潘祖同轉送各處，想拜幾個人為師，潘祖同大言不慚，叫他就拜自己為師。潘祖同的舉人和進士都是皇上欽賜，並不是考來的，胸中墨水想來也不多，遇到謝森墀這種糊塗蛋，也就甘心拜認，不料同落法網。潘星齋照陳孚恩的例子，具奏請求處分。
程庭桂的親家是潘鐸之子潘敦儼，程炳采並沒有供出他送條的事情，潘鐸聽說情況後，心裏害怕，就帶著其子潘敦儼赴提督衙門投案自首，承認曾經送條。程炳采也不能為他隱瞞了。
已經告病的刑部侍郎李清鳳之子李旦華，曾答應給程庭桂一百兩銀子，也送過條子，主審官命令李清鳳在籍具供，李清鳳聲稱屬實，將其子李旦華交案。還有熊培元、王廷傑等人也和李清鳳、謝森墀的事情類似。李清鳳任刑部郎中，一年就升任到侍郎，又委派做順天學政，其時便有人指責說，李清鳳必有奇禍惡報。鹹豐三年（1853），賊匪騷擾京畿一帶，京師設巡防局，拿獲奸細，問明即斬。其中拿獲的，有很多是從南方來的商人，還有一些是逃難的難民，隻要頭有一瘢，或者身有一疥的，沒有不被殺頭的。當時的王公大臣意在從嚴，李清鳳時為司員，曲意阿附，看上級要什麽口供，就能拿出什麽口供，頃刻而定。用殺人來討好上級，天道豈可欺乎？現在，他因為兒子犯罪而被處死，世人都認為報應不爽。我想對他的懲罰還沒有停止，就算是到了阿鼻城（指地獄）中，恐怕還有受不完的罪。
靳祥受刑後瘐斃，柏葰、普安、李鶴齡、羅鴻繹一起被斬首，程庭桂由皇上賜恩減罪一等，遣戍軍台，其子程炳采被判了斬立決。外間議論紛紛，有人說還有漏網的，有人說太過分了，我不敢發表意見。
刑部司員穆蘭泰有因案受贓的情節，同鄉卞寶第說穆蘭泰曾給他看過一封信，是有人托穆蘭泰關照一場官司，奏參將穆蘭泰交刑部革職審問，和順天科場案的人犯關在一起。穆蘭泰對普安說：「按你們的罪名，恐怕是難逃一死。反正是一死，不如臨走撈一把。你們仔細回憶一下，當初分卷時，有哪些人曾進來搜索卷子的，你們現在不妨一一寫信告訴他們，就說手頭緊，向他們借點錢用。」信寄出不幾天，竟然真的有人送錢來。一起參加考試的，就算沒有作弊，因為害怕被誣陷，為了保住功名和性命，不得不就範。羅掘[1]之苦，可想而知。穆蘭泰也從中分了不少錢。
科名自有命定，升沉不在人謀，人們苦於看不透徹，所以作奸犯科，以致身首異處。子弟長大，不讓他們見客，就會言語粗鄙，見識淺陋，但如果任他們隨便交往，又往往會被那些押友淫朋拖累。京城裏素多惡少，挾優縱賭，恬不知非，而把講藝論文視為末務。關鍵在於長輩要不時訓誨，使子弟心地明白，知道厲害。如果做到表麵上雖然和光同塵，而內心裏卻堅貞不拔，自然就不會被人動搖迷惑了。我希望我的後代子孫，把擇友放在第一位。
[1]「羅掘」，指謂網鳥挖鼠，比喻用一切辦法籌措或搜索財物。
宵小橫行
我上次被桂良誣陷，被革戍留營。當時軍餉短缺，河南同知馬文鐸臥病，勝帥命我接管；我推辭不過，接手管理了三十七天，後來奏奉諭旨，才得交卸。我將開支剩餘的帳目和銀兩上報後，交給張起鵷接辦，並說定由張起鵷報銷。可是張起鵷實在太狡詐，先是答應了，後來又推脫，逼我自己辦理。等到張起鵷逮問至部，我恰好被任命為甘肅藩司，於是命令張起鵷遞呈請示，奉批令他遵照上次的批文代造，可是張起鵷就是不造冊。我托方鼎錄請人代辦，到今年才報銷，核實下來，要我罰賠一千一百三十多兩，加上部費一千多兩，一共將近三千兩。我交卸時，還有剩餘四百五十兩，張起鵷也笑納了，現在卻不肯交出。因我現在在家閑居，罰賠的這筆錢無法籌措，所以還沒有上交。
我在直隸帶兵時，在臨洺關分局是廣平府知府王桂經手軍餉；在河南廟工時，是長垣縣令錫桂經手軍餉；從長垣到大營，是玉田縣令張熔經手，我從來沒有見過帳目和銀錢。可是桂良一心與我為難，用我的官銜和名字上報。後來桂良離任，我致信譚廷襄查卷更正，譚廷襄害怕桂良的囂張氣焰，不敢主持公道。可是譚廷襄這樣討好桂良，桂良卻一直認為是譚廷襄奪了他的直隸總督，所以懷恨在心。譚廷襄因天津之役被遣戍，就是桂良搗的鬼。我於是對方鼎錄說：「當時與兵部書辦說定了的，有部費就不駁，現在送了一千多兩部費，卻仍要罰賠，部費是做什麽用的呢？」方鼎錄與書辦商量，請以直隸長垣報銷帳目墊上，抵此罰款。我已寄信回南方，讓大全籌錢還，沒有接到回信。當時在西安，我曾將這個情況，詳明甘督轉谘。本來是兵部來稿，現在兵部又駁回，真是變幻離奇。看來，不將天良全昧，糧台這個事就真不能做。現在雖然軍餉短缺，可是有些人仍然任意浮支冒領，隻要有軍餉發下來就有人侵吞，隻要將部費提出，就什麽事都可以做，再將長墊多辦一些，就是核實起來也不至於賠。