第1111頁
虧成首富從遊戲開始(上) 作者：青衫取醉 投票推薦 加入書簽 留言反饋
「但其實，通過『消費主義』的那段，我們可以跟現實對比一下，意識到在現實中，我們仍舊可以通過奮鬥改變自己的生活。」
「這個奮鬥並不是一個具體的行為，而是一種心態、一種選擇。我們還沒有沉入泥潭底下、永世不得翻身的時候，努力尋找一切機會讓自己活得更好，創造更大的價值，這就是奮鬥。」
「所以哪怕我們奮鬥也無法到達雲端，但我們還是不能對生活的失去希望，因為人生就是做對一個個選擇，而自暴自棄永遠都不會是一個正確的選項。」
在這條長評的下方，還有很多人在分享自己的故事。
「這讓我想到了那句話：我們登上並非我們選擇的舞台，演出並非我們選擇的劇本，也許這個劇本很痛苦，但隻要努力演好，在痛苦中也有精彩。」
「我反思。我父母給了我優渥的生活條件，也在逼著我一直努力。我看到很多窮人自由散漫，覺得是他們的懶惰造成了貧窮，但現在我知道我錯了，因為並不是每個人都有我這樣的條件。我把窮人版和富人版都買了，希望這款遊戲能夠時時刻刻地提醒我，不要犯下和富人主角一樣的錯誤。」
「確實，我覺得窮人版也好，富人版也好，都是在努力地讓窮人和富人對彼此之間的處境更加了解。讓窮人不必仰慕富人，這樣就不會被富人的話術所欺騙；讓富人低頭看一看窮人，這樣才能收起自己的傲慢。」
「這款遊戲是在窮人和富人之間架起了一座橋樑，也許這兩個群體永遠都無法互相理解，但至少這座橋存在著，發出了自己的聲音，這就是有意義的。」
「所以，最佳的方式根本不是什麽買窮人版或者買富人版，而是兩個都買！看到自己的生活，可以獲得共鳴、引發反思；看到別人的生活，可以了解自己視野的盲區。把窮人版和富人版結合在一起來玩，才能理解這款遊戲的真意！」
「所以這就是兩個版本一起買會變貴的原因嗎？明白了，我買，我心甘情願多花這三十塊錢！」
「能讓玩家心甘情願地加錢買遊戲，還加得很舒服，真特麽是個定價鬼才！」
「也可以不買，雲通關嘛。」
「兄弟，聽我一句，你確實可以雲通關，但是雲通關永遠也感受不到遊戲帶給你的那種感動。遊戲為什麽被稱為第九藝術？就是因為它可以互動啊！雲通關，你全程都是一個旁觀者，不能自己做出決定，這還叫什麽互動？」
「每個人都可以有自己的選擇，不關注也好，雲通關也好，隻買富人版也好，兩個版本都買也好……我想，裴總並不會真的在意。《奮鬥》這款遊戲引發全網熱議了，熱度破圈了，讓不玩遊戲的人也關注了，作為一款互動電影類遊戲，它的使命已經圓滿達成了。」
「不過，我還是覺得有能力的人、真正熱愛國產單機遊戲的人，應該買雙版本收藏一下，畢竟能玩到這樣的遊戲，本身就是一種幸運啊！」
……
看完了這些評論，裴謙默默地把筆記本電腦的蓋子給扣上了。
瘋了，這個世界瘋了！
裴謙本以為他已經費盡心思地把喬老濕給封印住了，可以放心大膽地等《奮鬥》賠本了。
萬萬沒想到，何安跳出來了！
而且那條官方微博莫名地給了何安一些啟發，讓他找準了背刺的位置，一發入魂！
對於何安的這些分析理論，裴謙看完之後人都傻了。
何安說，任何創作者在創作的時候，都會投射自己的思想。
但是裴謙很想說，自己真沒投射啊！
決定這麽做，完全因為自己覺得這樣做玩家們會討厭而已啊！
至於「違背了全部的四條遊戲設計理論」就更不用說了，裴謙就是故意的啊！
何安講了一遍四條理論之後，裴謙就故意反著來，結果何老師倒好，講課的是你，我寫上錯誤答案又判我全對的也是你，能不能有個準譜了！
我就想知道，怎麽才能成功地把一款遊戲給做失敗？
結果我全都是按照失敗去做的，你跟我說我正好繞了一圈，所以還是成功了？
就離譜！
太離譜了！
裴謙很氣，這個鍋顯然應該扣到何老師頭上！
給我講的理論顯然是有很大漏洞的，否則為什麽我按照你的理論反向操作，還是沒能虧成？
最氣的是何安竟然也發了個長微博，扮演起了喬老濕的角色！
我原以為你身為國遊老臣，來到微博發言，必有高論，沒想到竟說出如此粗鄙之語！
悲哀啊，太悲哀了！
裴謙不服，一定要討回公道！
眼瞅著就快到周五了，馬上何安又要來京州授課，這最後一節課，一定得好好地說清楚，為什麽你給我講的那些理論一點都不好使！全是錯的！
……
……
9月9日，周五。
裴謙氣鼓鼓地來到漢東大學附近的咖啡館。
從9月3日發售開始，《奮鬥》在網上的評價經過了兩級反轉，最終，官方平台上的評分已經定格在了9.5分，而tpdb網站上的評分也來到了9.3分。
這個分數，裴謙感覺沒眼看了！
甚至超過了《回頭是岸》。
《回頭是岸》剛開始評分很低，但是隨著時間的推移，評分一直在緩慢地上漲之中，現在已經漲到了9.2分。
「這個奮鬥並不是一個具體的行為，而是一種心態、一種選擇。我們還沒有沉入泥潭底下、永世不得翻身的時候，努力尋找一切機會讓自己活得更好，創造更大的價值，這就是奮鬥。」
「所以哪怕我們奮鬥也無法到達雲端，但我們還是不能對生活的失去希望，因為人生就是做對一個個選擇，而自暴自棄永遠都不會是一個正確的選項。」
在這條長評的下方，還有很多人在分享自己的故事。
「這讓我想到了那句話：我們登上並非我們選擇的舞台，演出並非我們選擇的劇本，也許這個劇本很痛苦，但隻要努力演好，在痛苦中也有精彩。」
「我反思。我父母給了我優渥的生活條件，也在逼著我一直努力。我看到很多窮人自由散漫，覺得是他們的懶惰造成了貧窮，但現在我知道我錯了，因為並不是每個人都有我這樣的條件。我把窮人版和富人版都買了，希望這款遊戲能夠時時刻刻地提醒我，不要犯下和富人主角一樣的錯誤。」
「確實，我覺得窮人版也好，富人版也好，都是在努力地讓窮人和富人對彼此之間的處境更加了解。讓窮人不必仰慕富人，這樣就不會被富人的話術所欺騙；讓富人低頭看一看窮人，這樣才能收起自己的傲慢。」
「這款遊戲是在窮人和富人之間架起了一座橋樑，也許這兩個群體永遠都無法互相理解，但至少這座橋存在著，發出了自己的聲音，這就是有意義的。」
「所以，最佳的方式根本不是什麽買窮人版或者買富人版，而是兩個都買！看到自己的生活，可以獲得共鳴、引發反思；看到別人的生活，可以了解自己視野的盲區。把窮人版和富人版結合在一起來玩，才能理解這款遊戲的真意！」
「所以這就是兩個版本一起買會變貴的原因嗎？明白了，我買，我心甘情願多花這三十塊錢！」
「能讓玩家心甘情願地加錢買遊戲，還加得很舒服，真特麽是個定價鬼才！」
「也可以不買，雲通關嘛。」
「兄弟，聽我一句，你確實可以雲通關，但是雲通關永遠也感受不到遊戲帶給你的那種感動。遊戲為什麽被稱為第九藝術？就是因為它可以互動啊！雲通關，你全程都是一個旁觀者，不能自己做出決定，這還叫什麽互動？」
「每個人都可以有自己的選擇，不關注也好，雲通關也好，隻買富人版也好，兩個版本都買也好……我想，裴總並不會真的在意。《奮鬥》這款遊戲引發全網熱議了，熱度破圈了，讓不玩遊戲的人也關注了，作為一款互動電影類遊戲，它的使命已經圓滿達成了。」
「不過，我還是覺得有能力的人、真正熱愛國產單機遊戲的人，應該買雙版本收藏一下，畢竟能玩到這樣的遊戲，本身就是一種幸運啊！」
……
看完了這些評論，裴謙默默地把筆記本電腦的蓋子給扣上了。
瘋了，這個世界瘋了！
裴謙本以為他已經費盡心思地把喬老濕給封印住了，可以放心大膽地等《奮鬥》賠本了。
萬萬沒想到，何安跳出來了！
而且那條官方微博莫名地給了何安一些啟發，讓他找準了背刺的位置，一發入魂！
對於何安的這些分析理論，裴謙看完之後人都傻了。
何安說，任何創作者在創作的時候，都會投射自己的思想。
但是裴謙很想說，自己真沒投射啊！
決定這麽做，完全因為自己覺得這樣做玩家們會討厭而已啊！
至於「違背了全部的四條遊戲設計理論」就更不用說了，裴謙就是故意的啊！
何安講了一遍四條理論之後，裴謙就故意反著來，結果何老師倒好，講課的是你，我寫上錯誤答案又判我全對的也是你，能不能有個準譜了！
我就想知道，怎麽才能成功地把一款遊戲給做失敗？
結果我全都是按照失敗去做的，你跟我說我正好繞了一圈，所以還是成功了？
就離譜！
太離譜了！
裴謙很氣，這個鍋顯然應該扣到何老師頭上！
給我講的理論顯然是有很大漏洞的，否則為什麽我按照你的理論反向操作，還是沒能虧成？
最氣的是何安竟然也發了個長微博，扮演起了喬老濕的角色！
我原以為你身為國遊老臣，來到微博發言，必有高論，沒想到竟說出如此粗鄙之語！
悲哀啊，太悲哀了！
裴謙不服，一定要討回公道！
眼瞅著就快到周五了，馬上何安又要來京州授課，這最後一節課，一定得好好地說清楚，為什麽你給我講的那些理論一點都不好使！全是錯的！
……
……
9月9日，周五。
裴謙氣鼓鼓地來到漢東大學附近的咖啡館。
從9月3日發售開始，《奮鬥》在網上的評價經過了兩級反轉，最終，官方平台上的評分已經定格在了9.5分，而tpdb網站上的評分也來到了9.3分。
這個分數，裴謙感覺沒眼看了！
甚至超過了《回頭是岸》。
《回頭是岸》剛開始評分很低，但是隨著時間的推移，評分一直在緩慢地上漲之中，現在已經漲到了9.2分。