蘇轍最後通過一個名叫「求是公」的虛擬旁觀者，給出了結論，兩人的真正區別，在於一個具有豐富的實踐經驗，推理和研究的過程腳踏實地，思慮周全，所以才獲得了成功；而另一個卻完全建立在空虛的理論之上，在書房中空想出一套方案，以為自己掌握了真正的真理，最後卻被現實活生生的打了臉。
而背後的意思並不隱晦，就是在批評王安石執政以來，不重視實際情況，不進行全麵調研，不講求方法論，導致朝政出現的嚴重偏差和閉門造車的空想風氣。
同時也反過來給出了深刻的反省和勸告，要求當政者腳踏實地，採取科學的方式方法，大膽假設，小心求證，才能讓改革獲得成功。
而背後的意思並不隱晦，就是在批評王安石執政以來，不重視實際情況，不進行全麵調研，不講求方法論，導致朝政出現的嚴重偏差和閉門造車的空想風氣。
同時也反過來給出了深刻的反省和勸告，要求當政者腳踏實地，採取科學的方式方法，大膽假設，小心求證，才能讓改革獲得成功。