第九百四十九章 招供
趙頊根本不信，懷疑蘇軾要麽是受刑不過，要麽是有更大的秘密要隱藏。於是問李定可曾用刑。
李定答道：「蘇軾名高當時，辭能惑眾為避人言，不敢用刑。」
趙頊立刻聯想到朝中保守派，命禦史台嚴加審查，一定要查出所有人。
拿到這柄尚方寶劍，李定立即開始從四麵八方收集了蘇軾寄贈他人的大量詩詞。共計有一百多首在審問時呈閱，涉案三十九人。
其中官位較高的是司馬光，今日李定審問的，正是這首詩。
經過一個多月的折磨，蘇軾的精神明顯已經有些恍惚，麵對臉色陰沉的李定和何正臣，已經驚懼交集。
李定一拍幾案：「蘇軾！如今京中有士子售賣策論，其中使墨君者事，大逆不道，那士子已然被擒獲，你既然素有名節，何不與他招了？！」
蘇軾抬起睏倦的眼光：「軾為人臣，不敢謀此心，卻不知是何人造語？別的都敢認，此事萬萬不敢認。」
李定怒道：「事到如今，你還要負隅頑抗嗎？！」
蘇軾說道：「大博，如今蘇軾忝有些許文名，好事者每寫一些無聊詩作，往往托為鄙名所作，蘇軾也是有口難辨！」
何正臣溫言道：「子瞻，你文名久盛，詩作甚多，平日持文呷笑，無聊之作也不是沒有對吧？比如你那《燒豬詩》和《安石作假山》，都是故意粗鄙之作嘛，這也是士大夫雅諧之趣，對不？」
蘇軾說道：「《燒豬詩》倒是做過，但『安石作假山』，實在不是我做的。」
當年王安石推行新法，京中流傳一首詩，「安石作假山，其中多險怪。雖然知是假，真奈主人愛。」赤裸裸諷刺王安石，世傳皆是蘇軾所作。
李定怒道：「你還要抵賴……」
何正臣趕緊將李定拉住：「好好好，那我們不說這首了，司馬學士獨樂園落成的時候，眾人寫詩相賀，其中一首『先生獨何事，四方望陶冶，兒童誦君實，走卒知司馬。撫掌笑先生，年來效喑啞。』」
「這首，你不能不認吧？」
蘇軾隻好老實說道：「這首是我作的。」
何正臣說道：「這首詩為司馬學士不鳴而怨，是事實吧？那你說，有沒有諷刺新法之意在裏邊？」
蘇軾無從抵賴：「此詩雲四海蒼生望司馬光執政，陶冶天下，以譏諷見任執政不得其人。這意思是有的。」
「又言兒童走卒，皆知其姓字，而不得用……光當言卻喑啞不言，所不言者固有，即新法也。」
何正臣和李定對視一眼，都看到了對方眼中的喜色，蘇軾頂不住了。
李定立即拿出兩首：「這個，你和韻黃庭堅的：『嘉穀臥風雨，莨莠等我場。陣前漫方丈，玉食慘無光。』卻又如何？」
蘇軾說道：「前四句以譏今之小人輕君子，如莨莠之奪嘉穀也。後麵意言君子小人各自有時，如夏月蚊虻縱橫，至秋自息。」
「我言山穀如『蟠桃』，進用必遲；而自比『苦李』，以無用全生。」
「而後句『紛紛不足慍，悄悄徒自傷。』又取《詩》雲：『憂心悄悄，慍於群小。』皆以譏諷當今進用之人為小人也。」
這尼瑪，李定與何正臣再次對視了一眼，都看到了對方臉上慚愧尷尬的表情。
兩人心中吐了一萬個槽，這要是蘇軾自己不說，鬼才想到這悄悄二字裏邊，竟然被偷偷藏著這樣的典故！
何正臣趕緊咳嗽了一聲掩飾：「咳咳，說說這首湯村吧。」
《湯村》詩雲：「居官不任事，蕭散羨長卿。胡不歸去來，留滯愧淵明。
鹽事星火急，誰能恤農耕？薨薨曉鼓動，萬指羅溝坑。
天雨助官政，泫然淋衣纓。人如鴨與豬，投泥相濺驚。
下馬荒堤上，四顧但湖泓。線路不容足，又與牛羊爭。
歸田雖賤辱，豈失泥中行？寄語故山友，慎毋厭藜羹。」
這首沒啥好說的了，頗有老杜《三吏》《三別》的風采，放到現在，妥妥的譏訕朝政。
蘇軾也供認自，自己任杭州通判的時候，的確有對當時鹽官在湯村一帶開運鹽河的不滿。
首先是時機不對，「農田未了，有妨農事」。
其次是方法不對，「又其河中間有湧沙數裏」不宜開河。
第三是製度不對，「非農事而役農民」。
第四是態度不對，「役人在泥中，辛苦無異鴨和豬」等等。
何正臣也沒有管這些，隻寫下判詞，「軾對一切，供認不諱。」
錄完供詞，何正臣將之交給蘇軾：「學士看看，如果沒有問題，便請押字。」
押字，也是文人常玩的一種東西，就是自己創造一個符號，作為自己的簽名，比如宋徽宗的「禦押」，後人探究，是「天下一人」和「天水」的組合。
關於文中塗抹修改的地方，何正臣也一一指出，讓蘇軾看了，然後在那上邊蓋上禦史台印，以示不是時候刻意塗改。
做完這些過場，何正臣和李定走出門來，李定對何正臣說道：「如此審訊，怕蘇軾難獲重罪。」
何正臣微微一笑，將其中的幾張抽了出來，將剩下的合成一份：「現在再看呢？」
李定取過來一翻，裏邊蘇軾為自己辯白的那些詞句，已然全部沒有了，剩下的都是自己關於罪行的供述，這樣一拚接組合起來，就蘇軾毫不辯駁，踏實認罪。
趙頊根本不信，懷疑蘇軾要麽是受刑不過，要麽是有更大的秘密要隱藏。於是問李定可曾用刑。
李定答道：「蘇軾名高當時，辭能惑眾為避人言，不敢用刑。」
趙頊立刻聯想到朝中保守派，命禦史台嚴加審查，一定要查出所有人。
拿到這柄尚方寶劍，李定立即開始從四麵八方收集了蘇軾寄贈他人的大量詩詞。共計有一百多首在審問時呈閱，涉案三十九人。
其中官位較高的是司馬光，今日李定審問的，正是這首詩。
經過一個多月的折磨，蘇軾的精神明顯已經有些恍惚，麵對臉色陰沉的李定和何正臣，已經驚懼交集。
李定一拍幾案：「蘇軾！如今京中有士子售賣策論，其中使墨君者事，大逆不道，那士子已然被擒獲，你既然素有名節，何不與他招了？！」
蘇軾抬起睏倦的眼光：「軾為人臣，不敢謀此心，卻不知是何人造語？別的都敢認，此事萬萬不敢認。」
李定怒道：「事到如今，你還要負隅頑抗嗎？！」
蘇軾說道：「大博，如今蘇軾忝有些許文名，好事者每寫一些無聊詩作，往往托為鄙名所作，蘇軾也是有口難辨！」
何正臣溫言道：「子瞻，你文名久盛，詩作甚多，平日持文呷笑，無聊之作也不是沒有對吧？比如你那《燒豬詩》和《安石作假山》，都是故意粗鄙之作嘛，這也是士大夫雅諧之趣，對不？」
蘇軾說道：「《燒豬詩》倒是做過，但『安石作假山』，實在不是我做的。」
當年王安石推行新法，京中流傳一首詩，「安石作假山，其中多險怪。雖然知是假，真奈主人愛。」赤裸裸諷刺王安石，世傳皆是蘇軾所作。
李定怒道：「你還要抵賴……」
何正臣趕緊將李定拉住：「好好好，那我們不說這首了，司馬學士獨樂園落成的時候，眾人寫詩相賀，其中一首『先生獨何事，四方望陶冶，兒童誦君實，走卒知司馬。撫掌笑先生，年來效喑啞。』」
「這首，你不能不認吧？」
蘇軾隻好老實說道：「這首是我作的。」
何正臣說道：「這首詩為司馬學士不鳴而怨，是事實吧？那你說，有沒有諷刺新法之意在裏邊？」
蘇軾無從抵賴：「此詩雲四海蒼生望司馬光執政，陶冶天下，以譏諷見任執政不得其人。這意思是有的。」
「又言兒童走卒，皆知其姓字，而不得用……光當言卻喑啞不言，所不言者固有，即新法也。」
何正臣和李定對視一眼，都看到了對方眼中的喜色，蘇軾頂不住了。
李定立即拿出兩首：「這個，你和韻黃庭堅的：『嘉穀臥風雨，莨莠等我場。陣前漫方丈，玉食慘無光。』卻又如何？」
蘇軾說道：「前四句以譏今之小人輕君子，如莨莠之奪嘉穀也。後麵意言君子小人各自有時，如夏月蚊虻縱橫，至秋自息。」
「我言山穀如『蟠桃』，進用必遲；而自比『苦李』，以無用全生。」
「而後句『紛紛不足慍，悄悄徒自傷。』又取《詩》雲：『憂心悄悄，慍於群小。』皆以譏諷當今進用之人為小人也。」
這尼瑪，李定與何正臣再次對視了一眼，都看到了對方臉上慚愧尷尬的表情。
兩人心中吐了一萬個槽，這要是蘇軾自己不說，鬼才想到這悄悄二字裏邊，竟然被偷偷藏著這樣的典故！
何正臣趕緊咳嗽了一聲掩飾：「咳咳，說說這首湯村吧。」
《湯村》詩雲：「居官不任事，蕭散羨長卿。胡不歸去來，留滯愧淵明。
鹽事星火急，誰能恤農耕？薨薨曉鼓動，萬指羅溝坑。
天雨助官政，泫然淋衣纓。人如鴨與豬，投泥相濺驚。
下馬荒堤上，四顧但湖泓。線路不容足，又與牛羊爭。
歸田雖賤辱，豈失泥中行？寄語故山友，慎毋厭藜羹。」
這首沒啥好說的了，頗有老杜《三吏》《三別》的風采，放到現在，妥妥的譏訕朝政。
蘇軾也供認自，自己任杭州通判的時候，的確有對當時鹽官在湯村一帶開運鹽河的不滿。
首先是時機不對，「農田未了，有妨農事」。
其次是方法不對，「又其河中間有湧沙數裏」不宜開河。
第三是製度不對，「非農事而役農民」。
第四是態度不對，「役人在泥中，辛苦無異鴨和豬」等等。
何正臣也沒有管這些，隻寫下判詞，「軾對一切，供認不諱。」
錄完供詞，何正臣將之交給蘇軾：「學士看看，如果沒有問題，便請押字。」
押字，也是文人常玩的一種東西，就是自己創造一個符號，作為自己的簽名，比如宋徽宗的「禦押」，後人探究，是「天下一人」和「天水」的組合。
關於文中塗抹修改的地方，何正臣也一一指出，讓蘇軾看了，然後在那上邊蓋上禦史台印，以示不是時候刻意塗改。
做完這些過場，何正臣和李定走出門來，李定對何正臣說道：「如此審訊，怕蘇軾難獲重罪。」
何正臣微微一笑，將其中的幾張抽了出來，將剩下的合成一份：「現在再看呢？」
李定取過來一翻，裏邊蘇軾為自己辯白的那些詞句，已然全部沒有了，剩下的都是自己關於罪行的供述，這樣一拚接組合起來，就蘇軾毫不辯駁，踏實認罪。