其一，當初堵塞商胡決口耗費了薪芻千六百四十五萬，民夫五百八十三萬，而如今李仲昌開六塔河，保證隻需薪芻三百萬，民夫一萬，相同河段，所需財力物力怎麽可能相差如此之大？
第二，黃河廣二百餘步，六塔渠才四十餘步，如果改道六塔河，河道必定容不下黃河主幹道的水流。
如此為了回河，讓六塔河沿岸好幾萬人喪家失地，卻最多能分流黃河十分之三的水量。
如果汛期一到，黃河水從六塔河倒灌而上，六塔河沿岸齊、博、德、棣、濱五州之民，將盡數淪為魚鼈之食！
然而最終出於政治、經濟和軍事考慮，還是採用了激進的東流派主張，罪魁禍首，就是對蘇油很好的富弼和他的前任。
嘉祐元年四月，商胡北流河口最終被堵塞，黃河水被引入六塔河。
結果如歐陽修所預見的那樣，河道過窄不能相容，河水發生倒灌，當晚就發生了決口，溺死民兵民工、漂沒物資，不計其數。
陳昭明說道：「嘉祐五年，黃河又於魏州第六埽決口，又衝出一條新道，這條新河，被稱為二股河。」
「如今朝中河務又分了兩派——都水監丞李立之、提舉河渠王亞，認為黃河東流根本不現實，應該維持北流。」
「都水監丞宋昌言、屯田都監內侍程昉，則提出反對，主張開二股河，以這條新河導河東流。」
蘇油怒了，站起身來：「兩邊都是一派胡言！他們的主張，都有數據支持嗎？」
「歷任河工，對黃河各區域的水流速度，泥沙含量，泥沙沉積速度，河道高度，枯豐時期水線高度，可容納水量，新河道日常的流水速度，工程完畢後的容水量，大汛多少年一次，等等等等，有沒有經過縝密的勘測計算？」
「對黃河各條支流的情況，有沒有通盤的測量？對於工程，有沒有精確預算？比如之前六塔河的施工量是怎麽計算出來的？是按照多少年一遇的標準修造的？為何歐陽公和河渠司的差價，區別如此巨大？」
「黃河的實際情況到底如何？堂上諸公隻看到回流的好處，河渠司工作過於粗糙。卻從沒人去認真研究，勘測，計算，沒有證明過回流到底是可行不可行！」
「數十年爭議不絕，屢次失敗，都居然沒人想到過來一次精確測量，簡直是滑天下之大稽！」
「既然有了我蜀學理工的參與，那首先便是尊重事實。」
「我今晚就上書陛下，此次河務考察，一切以實測數據說話！不管東流北流，河務建言但凡拿不出數據支持其建言的，一律責為謬論！」
「所有建議，必須經過實際測量；朝中諸公需要什麽數據，大可以告知我。」
「任何方案，無論大小，都必須確定其是否可行後，方能施展。」
「胄案成立預算司，由專業隊伍進行大工程的造價，人力，物資運算，必須精確到最多十文！」
「一項項支出全部給我列出來，不要害怕繁瑣，新式記帳法，就是給他們解決繁瑣用的！」
「少給我來什麽兩次山陵建造那種三十萬貫五十萬貫，光給地方增加負擔，落實到工程卻不見時效浪費嚴重！」
蘇油是真的很生氣，非常生氣，大宋如今對行政管理，軍政管理，司法管理，可以說是非常完善嚴密，甚至是到了疊床架屋，製度阻礙了效率的程度。
可唯獨對於財政，卻是粗放得一逼。
如今地方上基本上都是兩本帳，一本上報朝廷用的，一本地方上自己用的。
官員們在其中上下其手，導致中央統計和地方實際嚴重脫節，真到需要的時候地方上拿不出來，如同現在的河北那般，那是要出大事的。
赤地千裏無法賑濟，最後總會有人帶領饑民們揭竿而起，真實歷史上數十年後的西夏問題，最後就是因為方臘起義，變成了爛尾工程。
不過方臘起義，那是人禍。
第五百二十一章 董員外
以往因為中樞也是一本糊塗帳，所以拿地方毫無辦法。
唐介和蘇油半年來的作為，其重要意義就在於把中央這本糊塗帳給理清了。如今唐鐵頭正拿著帳冊作為大棒，舉著大義作為旗幟，敲打的下邊各路轉運使和上州知州哇哇哭。
不過計司也隻打痛不打死。
真要根據中央帳冊追索，那滿大宋的官員就都別活了，不對，是唐介和蘇油先就別想活了。
計司敲打的目的，便是要地方上報實情，推廣新式記帳方法，比照計司清理庫藏的方式，讓中央和地方帳實相符，以便中樞掌握大宋財政的真實情況。
造假也是需要根據的，所以各地上報的財政情況雖然水分很多，但是遇到蘇油這樣擁有大量數學統計財會人才的懂行人，一樣可以給他們擠掉大量的水分。
蘇油的做法是，老唐我們不用看具體數據，我們主要將精力放在研究這些數據的變化情況上就行。
底數一無可取，但是這些數據的變化情況，絕對是地方官員根據各地各年財政的實際情況，予以假帳相應變化的。
所以加上統計匯總和一些計算方法，計司一樣能夠管中窺豹，根據歷年增減程度之類的數據看出個大概來。
然後就可以拿著這個大概，和中央統計帳冊一起，去訛地方官員，讓他們上報真實數據，他們絕對會怕。
第二，黃河廣二百餘步，六塔渠才四十餘步，如果改道六塔河，河道必定容不下黃河主幹道的水流。
如此為了回河，讓六塔河沿岸好幾萬人喪家失地，卻最多能分流黃河十分之三的水量。
如果汛期一到，黃河水從六塔河倒灌而上，六塔河沿岸齊、博、德、棣、濱五州之民，將盡數淪為魚鼈之食！
然而最終出於政治、經濟和軍事考慮，還是採用了激進的東流派主張，罪魁禍首，就是對蘇油很好的富弼和他的前任。
嘉祐元年四月，商胡北流河口最終被堵塞，黃河水被引入六塔河。
結果如歐陽修所預見的那樣，河道過窄不能相容，河水發生倒灌，當晚就發生了決口，溺死民兵民工、漂沒物資，不計其數。
陳昭明說道：「嘉祐五年，黃河又於魏州第六埽決口，又衝出一條新道，這條新河，被稱為二股河。」
「如今朝中河務又分了兩派——都水監丞李立之、提舉河渠王亞，認為黃河東流根本不現實，應該維持北流。」
「都水監丞宋昌言、屯田都監內侍程昉，則提出反對，主張開二股河，以這條新河導河東流。」
蘇油怒了，站起身來：「兩邊都是一派胡言！他們的主張，都有數據支持嗎？」
「歷任河工，對黃河各區域的水流速度，泥沙含量，泥沙沉積速度，河道高度，枯豐時期水線高度，可容納水量，新河道日常的流水速度，工程完畢後的容水量，大汛多少年一次，等等等等，有沒有經過縝密的勘測計算？」
「對黃河各條支流的情況，有沒有通盤的測量？對於工程，有沒有精確預算？比如之前六塔河的施工量是怎麽計算出來的？是按照多少年一遇的標準修造的？為何歐陽公和河渠司的差價，區別如此巨大？」
「黃河的實際情況到底如何？堂上諸公隻看到回流的好處，河渠司工作過於粗糙。卻從沒人去認真研究，勘測，計算，沒有證明過回流到底是可行不可行！」
「數十年爭議不絕，屢次失敗，都居然沒人想到過來一次精確測量，簡直是滑天下之大稽！」
「既然有了我蜀學理工的參與，那首先便是尊重事實。」
「我今晚就上書陛下，此次河務考察，一切以實測數據說話！不管東流北流，河務建言但凡拿不出數據支持其建言的，一律責為謬論！」
「所有建議，必須經過實際測量；朝中諸公需要什麽數據，大可以告知我。」
「任何方案，無論大小，都必須確定其是否可行後，方能施展。」
「胄案成立預算司，由專業隊伍進行大工程的造價，人力，物資運算，必須精確到最多十文！」
「一項項支出全部給我列出來，不要害怕繁瑣，新式記帳法，就是給他們解決繁瑣用的！」
「少給我來什麽兩次山陵建造那種三十萬貫五十萬貫，光給地方增加負擔，落實到工程卻不見時效浪費嚴重！」
蘇油是真的很生氣，非常生氣，大宋如今對行政管理，軍政管理，司法管理，可以說是非常完善嚴密，甚至是到了疊床架屋，製度阻礙了效率的程度。
可唯獨對於財政，卻是粗放得一逼。
如今地方上基本上都是兩本帳，一本上報朝廷用的，一本地方上自己用的。
官員們在其中上下其手，導致中央統計和地方實際嚴重脫節，真到需要的時候地方上拿不出來，如同現在的河北那般，那是要出大事的。
赤地千裏無法賑濟，最後總會有人帶領饑民們揭竿而起，真實歷史上數十年後的西夏問題，最後就是因為方臘起義，變成了爛尾工程。
不過方臘起義，那是人禍。
第五百二十一章 董員外
以往因為中樞也是一本糊塗帳，所以拿地方毫無辦法。
唐介和蘇油半年來的作為，其重要意義就在於把中央這本糊塗帳給理清了。如今唐鐵頭正拿著帳冊作為大棒，舉著大義作為旗幟，敲打的下邊各路轉運使和上州知州哇哇哭。
不過計司也隻打痛不打死。
真要根據中央帳冊追索，那滿大宋的官員就都別活了，不對，是唐介和蘇油先就別想活了。
計司敲打的目的，便是要地方上報實情，推廣新式記帳方法，比照計司清理庫藏的方式，讓中央和地方帳實相符，以便中樞掌握大宋財政的真實情況。
造假也是需要根據的，所以各地上報的財政情況雖然水分很多，但是遇到蘇油這樣擁有大量數學統計財會人才的懂行人，一樣可以給他們擠掉大量的水分。
蘇油的做法是，老唐我們不用看具體數據，我們主要將精力放在研究這些數據的變化情況上就行。
底數一無可取，但是這些數據的變化情況，絕對是地方官員根據各地各年財政的實際情況，予以假帳相應變化的。
所以加上統計匯總和一些計算方法，計司一樣能夠管中窺豹，根據歷年增減程度之類的數據看出個大概來。
然後就可以拿著這個大概，和中央統計帳冊一起，去訛地方官員，讓他們上報真實數據，他們絕對會怕。