蔡卞的書法也是大宋少有的出挑，他的書法筆出二王，用宋代書家的評斷，就是「雅」。
其實蘇油的字也雅，但是一個是「端雅」，一個是「逸雅」。
說白了就是一個少變，一個多變，多變比少變，就是高手和俗手的區別。
一場酒喝下來，兄弟倆又積累了不少詩稿，蔡京一邊端著酒，一邊欣賞弟弟的作品，見到其中一張花箋上寫著一首小詩。
十載青堤禦柳肥，光陰長迫鬢毛摧。
終為紫燕依春返，莫學飢鷹飽便飛。
詩歌裏匯集了一些兄弟倆喝酒時的感慨，最後卻自信地表示自己終究有一天會如燕子一般重返京城，說不定還要紫袍加身，而不能學呂惠卿那般妄作小人，最後聲名狼藉。
詩中也有對兄長隱晦的勸說之意。
詩作本來一般，可是當蔡京看到最後一句，不由得大吃一驚，甚至連酒杯都跌落到了草地上。
第一千五百零四章 咆哮禦前
蔡卞關切地問道：「兄長可是上酒了？」
蔡京臉色慘白：「這最後一句，弟弟聽人念過？」
蔡卞有些訝異：「沒有啊，這不是詩興所至，隨手而為嗎？怎麽，兄長見人寫過？誰呀？世間竟有這般巧合？」
蔡京趕緊掩飾：「嗬嗬，不是，愚兄隻是覺得這是曹操評價呂布的典故，不好。」
蔡卞笑道：「子由上書論呂惠卿，以呂布比之，不是剛好合典了嗎？」
蔡京這才心神安穩了下來，也是，那人就算再神奇，也不至於刺探得到自己內心最深處偶爾出現的想法，還能通過自己弟弟之手宣揚出來。
送醉醺醺的蔡卞上了去登州的使節船，蔡京回到亭子，從僕人手中取過詩稿，挑出這一張來看了又看，終於，將之投入到溫酒的火爐當中。
莫學飢鷹飽便飛！
這是自己當年費盡心機與蘇油搭上線，表露出投靠之意的時候，他私下給自己第一封信裏邊，唯一的一句話！
《蜀中雜記》：
「元祐初，時司馬光奏復差役法，既得旨，知開封府蔡京即用五日限，令兩縣差一千餘人充役，亟詣東府白光。
光喜曰：『使人人如待製，何患法之不行乎！』
議者謂京但希望風旨，苟欲媚光。
然後五日，京復入白光：『開封、成都、杭揚，差免其實無別，乃錢糧豐足故也。而三地之外，非京所知。』
眾乃知前卜，非其實也。」
邇英閣，三省、樞密重臣正在商議廢除免役和復行差役的利弊。
司馬光強支病體：「復行差役之初，州縣不能不少有煩擾，伏望朝廷執之，堅如金石。雖小小利害未周，不妨徐為改更，勿以人言輕壞利民良法。」
章惇抖著司馬光的奏章，將司馬光疏奏當中的條文一一予以了駁斥，漸漸開始暴脾氣發作，疾言厲色起來。
呂公著已經被蔡京在開封的治跡動搖，現在連他都說不好到底是差役法好還是免役法好，奏道：「司馬君實所建明，如今看來，大意已善，然其間不無疏略。」
「而章惇言出於不平之氣，專欲求勝，不顧朝廷大體。」
不知為何，章惇腦海裏泛起了蘇油那可惡的譏笑麵容，終於深吸一口氣，退後一步：「臣性直急，然絕非出於不平之氣。保甲、保馬一日不罷，則有一日之害。但是役法，從熙寧初年便以雇代差，僅僅因為行之太速，故有今日之弊。」
「而今復以差代雇，當然應詳議熟講，庶幾可行。而限止五日，不是比熙寧初行募役法更加急迫嗎？其弊將益甚矣。章惇乞太皇太後，陛下熟議之，未可倉促。」
高滔滔問道：「其餘官員，有關於役法的建議嗎？」
司馬光說道：「前幾日蘇軾來看望老臣，也議及役法。說差役、免役各有利害。」
「免役之害，在聚斂於上，而下有錢荒之患；差役之害，則民常在官，不得專力於農，而吏胥緣以為奸。故二法的弊端、輕重和危害，差不多是一樣的。」
「臣便問他的意見是什麽。他說法相因則事易成，事有漸則民不驚。三代之法，兵農為一，至秦始分為二，及唐中葉，盡變府兵為長征卒。」
「從那時候起，國家變成民不知兵，兵不知民；民出穀帛以養兵，兵出性命以衛民。」
「天下便之，雖聖人復起，也不可更改。」
「蘇軾以為，而今免役之法也與之類似。完成差役，需要專業的隊伍，認為臣欲驟罷免役而行差役，正如罷長征而復民兵，蓋未易也。」
「範純仁與臣素厚，也曾經勸說過老臣，認為所謂治道，去其太甚者即可。」
「還說差役一事，尤當熟講而緩行，不然，必將滋為民病。」
「還說宰執職在求人，變法非所先。要臣虛心以延眾論，不必謀自己出；說謀自己出，則諂諛得乘間迎合矣。」
「他的建議，是議或難回，則可先行之一路，以觀究竟。」
「然臣以為，為陛下去除惡政，安養人民，正是宰執之責任！」
「臣也自信，非諂諛之徒可以動搖。」
「臣更深信，若有一念可以利國為民，何論官職高下？為何謀不得從己出？」
「臣之堅持，自有自己的理由。」
「因為臣認為，免役之害尤甚於差役。絕非如蘇軾所言，其弊相同。」
其實蘇油的字也雅，但是一個是「端雅」，一個是「逸雅」。
說白了就是一個少變，一個多變，多變比少變，就是高手和俗手的區別。
一場酒喝下來，兄弟倆又積累了不少詩稿，蔡京一邊端著酒，一邊欣賞弟弟的作品，見到其中一張花箋上寫著一首小詩。
十載青堤禦柳肥，光陰長迫鬢毛摧。
終為紫燕依春返，莫學飢鷹飽便飛。
詩歌裏匯集了一些兄弟倆喝酒時的感慨，最後卻自信地表示自己終究有一天會如燕子一般重返京城，說不定還要紫袍加身，而不能學呂惠卿那般妄作小人，最後聲名狼藉。
詩中也有對兄長隱晦的勸說之意。
詩作本來一般，可是當蔡京看到最後一句，不由得大吃一驚，甚至連酒杯都跌落到了草地上。
第一千五百零四章 咆哮禦前
蔡卞關切地問道：「兄長可是上酒了？」
蔡京臉色慘白：「這最後一句，弟弟聽人念過？」
蔡卞有些訝異：「沒有啊，這不是詩興所至，隨手而為嗎？怎麽，兄長見人寫過？誰呀？世間竟有這般巧合？」
蔡京趕緊掩飾：「嗬嗬，不是，愚兄隻是覺得這是曹操評價呂布的典故，不好。」
蔡卞笑道：「子由上書論呂惠卿，以呂布比之，不是剛好合典了嗎？」
蔡京這才心神安穩了下來，也是，那人就算再神奇，也不至於刺探得到自己內心最深處偶爾出現的想法，還能通過自己弟弟之手宣揚出來。
送醉醺醺的蔡卞上了去登州的使節船，蔡京回到亭子，從僕人手中取過詩稿，挑出這一張來看了又看，終於，將之投入到溫酒的火爐當中。
莫學飢鷹飽便飛！
這是自己當年費盡心機與蘇油搭上線，表露出投靠之意的時候，他私下給自己第一封信裏邊，唯一的一句話！
《蜀中雜記》：
「元祐初，時司馬光奏復差役法，既得旨，知開封府蔡京即用五日限，令兩縣差一千餘人充役，亟詣東府白光。
光喜曰：『使人人如待製，何患法之不行乎！』
議者謂京但希望風旨，苟欲媚光。
然後五日，京復入白光：『開封、成都、杭揚，差免其實無別，乃錢糧豐足故也。而三地之外，非京所知。』
眾乃知前卜，非其實也。」
邇英閣，三省、樞密重臣正在商議廢除免役和復行差役的利弊。
司馬光強支病體：「復行差役之初，州縣不能不少有煩擾，伏望朝廷執之，堅如金石。雖小小利害未周，不妨徐為改更，勿以人言輕壞利民良法。」
章惇抖著司馬光的奏章，將司馬光疏奏當中的條文一一予以了駁斥，漸漸開始暴脾氣發作，疾言厲色起來。
呂公著已經被蔡京在開封的治跡動搖，現在連他都說不好到底是差役法好還是免役法好，奏道：「司馬君實所建明，如今看來，大意已善，然其間不無疏略。」
「而章惇言出於不平之氣，專欲求勝，不顧朝廷大體。」
不知為何，章惇腦海裏泛起了蘇油那可惡的譏笑麵容，終於深吸一口氣，退後一步：「臣性直急，然絕非出於不平之氣。保甲、保馬一日不罷，則有一日之害。但是役法，從熙寧初年便以雇代差，僅僅因為行之太速，故有今日之弊。」
「而今復以差代雇，當然應詳議熟講，庶幾可行。而限止五日，不是比熙寧初行募役法更加急迫嗎？其弊將益甚矣。章惇乞太皇太後，陛下熟議之，未可倉促。」
高滔滔問道：「其餘官員，有關於役法的建議嗎？」
司馬光說道：「前幾日蘇軾來看望老臣，也議及役法。說差役、免役各有利害。」
「免役之害，在聚斂於上，而下有錢荒之患；差役之害，則民常在官，不得專力於農，而吏胥緣以為奸。故二法的弊端、輕重和危害，差不多是一樣的。」
「臣便問他的意見是什麽。他說法相因則事易成，事有漸則民不驚。三代之法，兵農為一，至秦始分為二，及唐中葉，盡變府兵為長征卒。」
「從那時候起，國家變成民不知兵，兵不知民；民出穀帛以養兵，兵出性命以衛民。」
「天下便之，雖聖人復起，也不可更改。」
「蘇軾以為，而今免役之法也與之類似。完成差役，需要專業的隊伍，認為臣欲驟罷免役而行差役，正如罷長征而復民兵，蓋未易也。」
「範純仁與臣素厚，也曾經勸說過老臣，認為所謂治道，去其太甚者即可。」
「還說差役一事，尤當熟講而緩行，不然，必將滋為民病。」
「還說宰執職在求人，變法非所先。要臣虛心以延眾論，不必謀自己出；說謀自己出，則諂諛得乘間迎合矣。」
「他的建議，是議或難回，則可先行之一路，以觀究竟。」
「然臣以為，為陛下去除惡政，安養人民，正是宰執之責任！」
「臣也自信，非諂諛之徒可以動搖。」
「臣更深信，若有一念可以利國為民，何論官職高下？為何謀不得從己出？」
「臣之堅持，自有自己的理由。」
「因為臣認為，免役之害尤甚於差役。絕非如蘇軾所言，其弊相同。」