葉斯做出決定後，老尼爾森也笑著點了點頭。
而普雷斯蒂則是鬆了一口氣。
「不過……」
「不過？」
普雷斯蒂疑惑的看著老尼爾森。
「波斯簡·納赫巴比誇梅布朗有價值，我希望籃網可以將他們的次輪選秀權交易給我們。」
籃網的次輪選秀權？
葉斯似乎想到了什麽。
「我很喜歡馬克加索爾的性格，我覺得他的未來會很不錯。」
第0391章 交易和特赦
因為一次登門拜訪的相識，就對馬克加索爾親眼有加嗎？
老尼爾森對馬克加索爾的重視讓葉斯挺意外的。
自從當年和韋伯鬧掰之後，老尼爾森在選擇球員的時候喜歡挑選性格。
這次超音速的選秀，普雷斯蒂更看好杜蘭特，因為杜蘭特的天賦是更好的那一個。
老尼爾森卻更看重諾阿。
老尼爾森也認為杜蘭特的天賦更好，未來在nba的成就也許會更高。
但老尼爾森不是很喜歡杜蘭特有些任性和過於敏感的性格。
杜蘭特總能讓老尼爾森想到了他曾今最愛的弟子，克裏斯韋伯。
在nba的歷史上，都知道第一個提出無位置籃球的是帕特萊利。
在籃球的歷史上，也都知道第一個在nba和ncaa總決賽這樣重大的舞台使用無位置化也就是所謂五小戰術成功的是華盛頓大學的主教練洛倫佐·羅瑪爾。
帕特萊利在湖人『show time』時期提出來的未來籃球發展趨勢是五個什麽都能做的2米左右的球員將統治球場。
這些球員在場上沒有固定的位置，每個人都能進攻、防守和組織，他們在球場上是一個無所不能的集體。
帕特萊利的這個猜想和理念現在在籃球的學術界很有影響力。
至於華盛頓大學的戰術大師洛倫佐·羅瑪爾的五小戰術就更不用說，這個改變籃球史史冊的戰術更是讓他成了ncaa和籃球史上最偉大的主教練之一。
帕特萊利和洛倫佐·羅瑪爾讓別人想起無位置化和五小。
帕特萊利是第一個提出這種未來籃球是往無位置化的趨勢發展的人，但絕對不是同時期唯一一個這樣認為的。
羅瑪爾是第一個讓五小戰術成功的人，但絕對不是第一個在nba或者是ncaa重大比賽實驗五小戰術的人。
在帕特萊利提出五小戰術的同時，老尼爾森也提出了他認為的未來籃球的發展趨勢，也是無位置化。
隻是老尼爾森的無位置化理論沒有帕特萊利那麽聳動和駭人聽聞，所以影響力沒有那麽大。
帕特萊利的無位置化說起來美好，但在nba沒有可行性。
五個什麽都能做的2米左右的球員？
五個麥迪嗎？
一隻球隊能有五個麥迪？
整個聯盟都找不到五個麥迪。
和帕特萊利的五小沒有任何操作性相比，老尼爾森的無位置化五小戰術相對來說可行性就大多了。
老尼爾森的無位置化，是位置模糊了，但分工並不模糊。
老尼爾森的五小戰術是在運動能力出眾，防守出色，在場上不知疲倦奔跑的基礎上，有人負責組織，有人負責得分，有人又負責投籃等等。
老尼爾森的無位置化以防守為根基，同時在場上發揮小個陣容的速度和錯位進攻優勢。
這是老尼爾森對他跑轟體係防守不行的優化。
這在理論上是可行的，在操作上也是可行的。
隻要找到這套體係中那個有著內線身高，可以防守，也可以組織還能防守，並且還能推快攻的戰術核心，再圍繞這個戰術核心找來四個其他功能的球員，這套體係就能搭建成功。
作為一個瘋狂的科學家，和帕特萊利那樣喜歡語不驚人死不休，喜歡博眼球的嘴炮不一樣。
老尼爾森是真的一直在準備在nba實驗他這套離經叛道的戰術體係。
那時候老尼爾森遇到克裏斯韋伯後，覺得這是上帝在賜給他的禮物。
身高，速度，進攻，防守，組織，投籃，球商等等，這是一個無所不能的璞玉。
是他這套五小戰術體係的完美核心。
所以，老尼爾森在得到克裏斯韋伯後，馬上在勇士實驗起了他的這套體係。
隻是，讓老尼爾森萬萬沒想到的是，他所看重的那個完美球員克裏斯韋伯對他這套體係一點興趣都沒有。
你讓我模糊位置？
我是大前鋒，我憑什麽要模糊位置？
我就要打大前鋒！
別跟我整場均三雙，mvp，冠軍，我不信，你這是在坑我！
在那個年代，你喊進攻贏得總冠軍有人相信，湖人的show time是例子。
你喊防守贏得總冠軍信的人更多，大部分球隊奪冠時都在宣稱自己憑藉的是防守。
可你要喊無位置化的五小戰術贏得總冠軍，那你隻能是瘋了。
克裏斯韋伯就是覺得老尼爾森瘋了。
老尼爾森那時候的性格很火爆，你不聽，我就吹風機。
韋伯那時候少年天才，剛剛和希爾他們帶隊在訓練賽贏過夢一隊，性格上同樣的火爆，而且敏感易怒。
兩個炸彈人在一起，最後造成的火花就是韋伯發現在勇士確實幹不過老尼爾森，申請交易，自己主動走人。
噴不過你，我走還不行嗎？
而普雷斯蒂則是鬆了一口氣。
「不過……」
「不過？」
普雷斯蒂疑惑的看著老尼爾森。
「波斯簡·納赫巴比誇梅布朗有價值，我希望籃網可以將他們的次輪選秀權交易給我們。」
籃網的次輪選秀權？
葉斯似乎想到了什麽。
「我很喜歡馬克加索爾的性格，我覺得他的未來會很不錯。」
第0391章 交易和特赦
因為一次登門拜訪的相識，就對馬克加索爾親眼有加嗎？
老尼爾森對馬克加索爾的重視讓葉斯挺意外的。
自從當年和韋伯鬧掰之後，老尼爾森在選擇球員的時候喜歡挑選性格。
這次超音速的選秀，普雷斯蒂更看好杜蘭特，因為杜蘭特的天賦是更好的那一個。
老尼爾森卻更看重諾阿。
老尼爾森也認為杜蘭特的天賦更好，未來在nba的成就也許會更高。
但老尼爾森不是很喜歡杜蘭特有些任性和過於敏感的性格。
杜蘭特總能讓老尼爾森想到了他曾今最愛的弟子，克裏斯韋伯。
在nba的歷史上，都知道第一個提出無位置籃球的是帕特萊利。
在籃球的歷史上，也都知道第一個在nba和ncaa總決賽這樣重大的舞台使用無位置化也就是所謂五小戰術成功的是華盛頓大學的主教練洛倫佐·羅瑪爾。
帕特萊利在湖人『show time』時期提出來的未來籃球發展趨勢是五個什麽都能做的2米左右的球員將統治球場。
這些球員在場上沒有固定的位置，每個人都能進攻、防守和組織，他們在球場上是一個無所不能的集體。
帕特萊利的這個猜想和理念現在在籃球的學術界很有影響力。
至於華盛頓大學的戰術大師洛倫佐·羅瑪爾的五小戰術就更不用說，這個改變籃球史史冊的戰術更是讓他成了ncaa和籃球史上最偉大的主教練之一。
帕特萊利和洛倫佐·羅瑪爾讓別人想起無位置化和五小。
帕特萊利是第一個提出這種未來籃球是往無位置化的趨勢發展的人，但絕對不是同時期唯一一個這樣認為的。
羅瑪爾是第一個讓五小戰術成功的人，但絕對不是第一個在nba或者是ncaa重大比賽實驗五小戰術的人。
在帕特萊利提出五小戰術的同時，老尼爾森也提出了他認為的未來籃球的發展趨勢，也是無位置化。
隻是老尼爾森的無位置化理論沒有帕特萊利那麽聳動和駭人聽聞，所以影響力沒有那麽大。
帕特萊利的無位置化說起來美好，但在nba沒有可行性。
五個什麽都能做的2米左右的球員？
五個麥迪嗎？
一隻球隊能有五個麥迪？
整個聯盟都找不到五個麥迪。
和帕特萊利的五小沒有任何操作性相比，老尼爾森的無位置化五小戰術相對來說可行性就大多了。
老尼爾森的無位置化，是位置模糊了，但分工並不模糊。
老尼爾森的五小戰術是在運動能力出眾，防守出色，在場上不知疲倦奔跑的基礎上，有人負責組織，有人負責得分，有人又負責投籃等等。
老尼爾森的無位置化以防守為根基，同時在場上發揮小個陣容的速度和錯位進攻優勢。
這是老尼爾森對他跑轟體係防守不行的優化。
這在理論上是可行的，在操作上也是可行的。
隻要找到這套體係中那個有著內線身高，可以防守，也可以組織還能防守，並且還能推快攻的戰術核心，再圍繞這個戰術核心找來四個其他功能的球員，這套體係就能搭建成功。
作為一個瘋狂的科學家，和帕特萊利那樣喜歡語不驚人死不休，喜歡博眼球的嘴炮不一樣。
老尼爾森是真的一直在準備在nba實驗他這套離經叛道的戰術體係。
那時候老尼爾森遇到克裏斯韋伯後，覺得這是上帝在賜給他的禮物。
身高，速度，進攻，防守，組織，投籃，球商等等，這是一個無所不能的璞玉。
是他這套五小戰術體係的完美核心。
所以，老尼爾森在得到克裏斯韋伯後，馬上在勇士實驗起了他的這套體係。
隻是，讓老尼爾森萬萬沒想到的是，他所看重的那個完美球員克裏斯韋伯對他這套體係一點興趣都沒有。
你讓我模糊位置？
我是大前鋒，我憑什麽要模糊位置？
我就要打大前鋒！
別跟我整場均三雙，mvp，冠軍，我不信，你這是在坑我！
在那個年代，你喊進攻贏得總冠軍有人相信，湖人的show time是例子。
你喊防守贏得總冠軍信的人更多，大部分球隊奪冠時都在宣稱自己憑藉的是防守。
可你要喊無位置化的五小戰術贏得總冠軍，那你隻能是瘋了。
克裏斯韋伯就是覺得老尼爾森瘋了。
老尼爾森那時候的性格很火爆，你不聽，我就吹風機。
韋伯那時候少年天才，剛剛和希爾他們帶隊在訓練賽贏過夢一隊，性格上同樣的火爆，而且敏感易怒。
兩個炸彈人在一起，最後造成的火花就是韋伯發現在勇士確實幹不過老尼爾森，申請交易，自己主動走人。
噴不過你，我走還不行嗎？