直入主題，很多朋友把“玄幻修真”與“古典仙俠”混為一談.。（.mianhuatang.info好看的小說）
到底何為仙俠類別？其實小炎自己也無權定論。
隻不過一路下來，看過無數作品，比如“仙俠”類的鼻祖還珠樓主（1902一1961）的《蜀山劍俠傳》；到享譽全國甚至影響周邊國家的，民族遊戲《仙劍奇俠傳》；再到影響一時蕭鼎的《誅仙》；還有《仙劍神曲》這些都是相當不錯的“仙俠”作品。（.mianhuatang.info好看的小說）
他們有著一個共同的特點就是“情”，不是為修仙而寫，而是為“俠”為“情”而寫。許多朋友讚譽金庸先生的書“俠骨柔情”，其實武俠和仙俠如出一轍，隻不過一個以“武”來成就“俠”，一個卻是以“仙”來成就“俠”。
既然是古典仙俠，自然不能忽略古典二字，筆鋒多要落在“古”字上，說“時間”為“時辰”，總不能說古人也帶塊手表出門吧。寫情、寫人的同時不能不騰出文筆來寫景，沒有青山綠水何來浪跡江湖的那份倨傲與孤寂。人物舉手投足間的韻味，總不能以都市小說的寫法來描述吧，至少古人不會冒出一句：tmd，不然中華泱泱大國如何麵對“禮儀之邦”的美名？
然而“玄幻修真”更深層次的描述著主角如何修道成仙，著重點在乎修真，而並非“俠”。玄幻修真筆鋒多是落在“開光--辟穀--金丹--元嬰--分神--合體--渡劫--大乘”上麵，來烘托出“玄幻”。
以上皆是小炎一點膚淺的言論，叫不得真，望各位笑看。古典的東西還是必須傳承下去，因為這都是我們民族的驕傲！
到底何為仙俠類別？其實小炎自己也無權定論。
隻不過一路下來，看過無數作品，比如“仙俠”類的鼻祖還珠樓主（1902一1961）的《蜀山劍俠傳》；到享譽全國甚至影響周邊國家的，民族遊戲《仙劍奇俠傳》；再到影響一時蕭鼎的《誅仙》；還有《仙劍神曲》這些都是相當不錯的“仙俠”作品。（.mianhuatang.info好看的小說）
他們有著一個共同的特點就是“情”，不是為修仙而寫，而是為“俠”為“情”而寫。許多朋友讚譽金庸先生的書“俠骨柔情”，其實武俠和仙俠如出一轍，隻不過一個以“武”來成就“俠”，一個卻是以“仙”來成就“俠”。
既然是古典仙俠，自然不能忽略古典二字，筆鋒多要落在“古”字上，說“時間”為“時辰”，總不能說古人也帶塊手表出門吧。寫情、寫人的同時不能不騰出文筆來寫景，沒有青山綠水何來浪跡江湖的那份倨傲與孤寂。人物舉手投足間的韻味，總不能以都市小說的寫法來描述吧，至少古人不會冒出一句：tmd，不然中華泱泱大國如何麵對“禮儀之邦”的美名？
然而“玄幻修真”更深層次的描述著主角如何修道成仙，著重點在乎修真，而並非“俠”。玄幻修真筆鋒多是落在“開光--辟穀--金丹--元嬰--分神--合體--渡劫--大乘”上麵，來烘托出“玄幻”。
以上皆是小炎一點膚淺的言論，叫不得真，望各位笑看。古典的東西還是必須傳承下去，因為這都是我們民族的驕傲！