「桑弘羊？」劉進聞言眉頭微微一皺。
在他的記憶裏，他的認知中，他的成長過程中。
他身邊的所有人，都告訴他——桑弘羊是奸佞，是天字第一號大壞蛋。
哪怕是大漢奸中行說、衛律、趙信加起來也沒有桑弘羊一半壞。
因為雖然這三個大漢奸幫著匈奴人與漢家為敵，但他們至少沒有殘害忠良，沒有逼迫善良的百姓去買高價的鹽鐵商品，更沒有指使大臣，當街叫賣，喪盡國家體統！
總之，桑弘羊是個壞蛋。
他比蠱惑紂王的費仲還要狡猾，比覆滅秦王朝的趙高李斯還要陰險。
總之，窮盡一切詞彙也不能描述他的罪惡與狠毒。
是故，在過去，劉進一直避免與之接觸，甚至牴觸與他接觸。
不是厭惡，而是畏懼！
答案很簡單，如此邪惡而狡猾的一個人，萬一接觸了，被他算計了怎麽辦？
現在，當張越提出要去見桑弘羊時，劉進不可避免的退縮了。
張越看到他的神色，雖然猜不到為什麽，但總歸明白一些。
畢竟，這天下士林，毀譽桑弘羊不是一天兩天，而是十幾年。
以至於桑弘羊的形象，都快跟樣板戲裏的漢奸掛鉤了。
然而，他真有那麽壞嗎？
不見得吧！
至少，在張越回溯的史料裏，這桑弘羊可沒有幹過什麽陷害他人，指鹿為馬，乃至於放縱家人門客為非作歹的事情。
就在去年，這個別人嘴裏的奸佞，卻親手將自己的那個為非作歹，與衛皇後的親侄子一起謀殺他人的侄子，送到了絞架上。
更重要的是，桑弘羊在鹽鐵會議上的表現。
根據張越回溯的史料記載，當時這個奸佞已經官拜禦史大夫，受命為輔政大臣，與上官桀、霍光、張安世平起平坐，共掌大權。
但他在鹽鐵會議上，麵對來自全國的反對者的詛咒謾罵，卻心平氣和的與他們一一交談、解釋。
回答他們的疑惑，回應他們提出來的問題。
整個過程，根本就不像一個封建社會執掌大權的重臣，所謂的奸佞。
反倒是像後世西方議會政治中，那些回答質疑與質詢的議員先生們。
而且與議員先生們不同，桑弘羊在鹽鐵會議上，沒有迴避任何質疑，也沒有掩蓋任何問題。
這樣的人，居然能被黑成奸佞，比趙高李斯還恐怖的壞蛋？
隻能說……
這個世界啊，嘴巴長在別人身上。
第0102章 桑弘羊（1）
大司農，秦稱治粟內史，漢因之，先帝後元年更為大農，今上太初元年更為大司農。
自秦以來國家經濟就由司農與少府共同掌管。
兩者的職責和權力，也分的很清楚。
大司農主管天下錢穀，供給國家日常開銷，而少府則握山澤鹽池之稅，服務皇室，主持宮室、陵園工程的修建，順便兼職武器製造。
而如今的漢大司農衙門，更是一個龐大到讓你窒息的恐怖官僚機構。
它的能量，也超乎你的想像。
張越回溯的史料就告訴他。
就是這個可怕的機構，在支持和支撐著大漢帝國的戰爭機器的運轉。
尤其是桑弘羊主持大司農後，這個機構就承擔了幾乎大部分的戰爭經費的供給。
漢書《食貨誌》之中就記載：初置張掖、酒泉郡，而上郡朔方、西河、河西開田官。斥塞卒六十萬人戍田之，中國繕道饋糧，遠者三千裏，近者千餘裏，皆仰給大司農。
還說：漢連出兵三歲……費皆仰大農，大農以均輸鹽鐵之賦助之……
昭帝時期的丞相張敞曾經上書昭帝說：昔者先帝征四夷，兵行三十餘年，百姓猶不加賦而軍用足。
雖然沒有直接說，都是桑弘羊的功勞。
但卻也差不多等於承認桑弘羊和他的大司農係統的功績。
而當今天子更是天下聞名的散財童子。
壯年之時，他東封泰山，北巡長城，勒兵十餘萬。
一路上，到處撒錢。
不僅僅免除所過郡縣百姓當年的賦稅，還大手大腳的賞賜地方百姓和官吏。
僅僅是在元封元年，封禪泰山的路上，他就賞賜總計一百萬匹布帛和數萬萬的五銖錢出去。
而這些開支，統統是大司農掏錢買單。
那麽問題來了。
大司農衙門是怎麽在不加田稅情況下，做到滿足國家軍費開支和皇帝到處撒錢的？（漢代的田稅和口賦是分開的，前者歸大司農，後者屬於少府收入，而少府的錢就是皇帝的私房錢要拿去修宮室、帝陵的，基本上有進無出……）
答案是宰肥羊！
文景以來，由於執政的黃老學派政治家奉行清靜無為的理念，主張小政府大社會，願意給人民自由決定和自由發揮的空間。
於是，天下工商業和手工業者迅速的興盛和發展起來。
訾產累計數萬萬的巨賈，幾乎每一個郡都有那麽幾個。
豪富的商賈們，如卓王孫、程鄭嬰，傾一地之人力，聚天下之財富，富比王侯。
也有勢力龐大的高利貸商人，橫行於天下，驅使成千上萬的狗腿子，到處放貸收帳。
但這些渣渣，卻不肯交稅，想盡辦法，偷稅漏稅。
在他的記憶裏，他的認知中，他的成長過程中。
他身邊的所有人，都告訴他——桑弘羊是奸佞，是天字第一號大壞蛋。
哪怕是大漢奸中行說、衛律、趙信加起來也沒有桑弘羊一半壞。
因為雖然這三個大漢奸幫著匈奴人與漢家為敵，但他們至少沒有殘害忠良，沒有逼迫善良的百姓去買高價的鹽鐵商品，更沒有指使大臣，當街叫賣，喪盡國家體統！
總之，桑弘羊是個壞蛋。
他比蠱惑紂王的費仲還要狡猾，比覆滅秦王朝的趙高李斯還要陰險。
總之，窮盡一切詞彙也不能描述他的罪惡與狠毒。
是故，在過去，劉進一直避免與之接觸，甚至牴觸與他接觸。
不是厭惡，而是畏懼！
答案很簡單，如此邪惡而狡猾的一個人，萬一接觸了，被他算計了怎麽辦？
現在，當張越提出要去見桑弘羊時，劉進不可避免的退縮了。
張越看到他的神色，雖然猜不到為什麽，但總歸明白一些。
畢竟，這天下士林，毀譽桑弘羊不是一天兩天，而是十幾年。
以至於桑弘羊的形象，都快跟樣板戲裏的漢奸掛鉤了。
然而，他真有那麽壞嗎？
不見得吧！
至少，在張越回溯的史料裏，這桑弘羊可沒有幹過什麽陷害他人，指鹿為馬，乃至於放縱家人門客為非作歹的事情。
就在去年，這個別人嘴裏的奸佞，卻親手將自己的那個為非作歹，與衛皇後的親侄子一起謀殺他人的侄子，送到了絞架上。
更重要的是，桑弘羊在鹽鐵會議上的表現。
根據張越回溯的史料記載，當時這個奸佞已經官拜禦史大夫，受命為輔政大臣，與上官桀、霍光、張安世平起平坐，共掌大權。
但他在鹽鐵會議上，麵對來自全國的反對者的詛咒謾罵，卻心平氣和的與他們一一交談、解釋。
回答他們的疑惑，回應他們提出來的問題。
整個過程，根本就不像一個封建社會執掌大權的重臣，所謂的奸佞。
反倒是像後世西方議會政治中，那些回答質疑與質詢的議員先生們。
而且與議員先生們不同，桑弘羊在鹽鐵會議上，沒有迴避任何質疑，也沒有掩蓋任何問題。
這樣的人，居然能被黑成奸佞，比趙高李斯還恐怖的壞蛋？
隻能說……
這個世界啊，嘴巴長在別人身上。
第0102章 桑弘羊（1）
大司農，秦稱治粟內史，漢因之，先帝後元年更為大農，今上太初元年更為大司農。
自秦以來國家經濟就由司農與少府共同掌管。
兩者的職責和權力，也分的很清楚。
大司農主管天下錢穀，供給國家日常開銷，而少府則握山澤鹽池之稅，服務皇室，主持宮室、陵園工程的修建，順便兼職武器製造。
而如今的漢大司農衙門，更是一個龐大到讓你窒息的恐怖官僚機構。
它的能量，也超乎你的想像。
張越回溯的史料就告訴他。
就是這個可怕的機構，在支持和支撐著大漢帝國的戰爭機器的運轉。
尤其是桑弘羊主持大司農後，這個機構就承擔了幾乎大部分的戰爭經費的供給。
漢書《食貨誌》之中就記載：初置張掖、酒泉郡，而上郡朔方、西河、河西開田官。斥塞卒六十萬人戍田之，中國繕道饋糧，遠者三千裏，近者千餘裏，皆仰給大司農。
還說：漢連出兵三歲……費皆仰大農，大農以均輸鹽鐵之賦助之……
昭帝時期的丞相張敞曾經上書昭帝說：昔者先帝征四夷，兵行三十餘年，百姓猶不加賦而軍用足。
雖然沒有直接說，都是桑弘羊的功勞。
但卻也差不多等於承認桑弘羊和他的大司農係統的功績。
而當今天子更是天下聞名的散財童子。
壯年之時，他東封泰山，北巡長城，勒兵十餘萬。
一路上，到處撒錢。
不僅僅免除所過郡縣百姓當年的賦稅，還大手大腳的賞賜地方百姓和官吏。
僅僅是在元封元年，封禪泰山的路上，他就賞賜總計一百萬匹布帛和數萬萬的五銖錢出去。
而這些開支，統統是大司農掏錢買單。
那麽問題來了。
大司農衙門是怎麽在不加田稅情況下，做到滿足國家軍費開支和皇帝到處撒錢的？（漢代的田稅和口賦是分開的，前者歸大司農，後者屬於少府收入，而少府的錢就是皇帝的私房錢要拿去修宮室、帝陵的，基本上有進無出……）
答案是宰肥羊！
文景以來，由於執政的黃老學派政治家奉行清靜無為的理念，主張小政府大社會，願意給人民自由決定和自由發揮的空間。
於是，天下工商業和手工業者迅速的興盛和發展起來。
訾產累計數萬萬的巨賈，幾乎每一個郡都有那麽幾個。
豪富的商賈們，如卓王孫、程鄭嬰，傾一地之人力，聚天下之財富，富比王侯。
也有勢力龐大的高利貸商人，橫行於天下，驅使成千上萬的狗腿子，到處放貸收帳。
但這些渣渣，卻不肯交稅，想盡辦法，偷稅漏稅。