第377章 恭喜你，中獎了
離婚律師兼職當媒婆，全網麻了 作者：厘木 投票推薦 加入書簽 留言反饋
李杭也沒再多勸他，他離開之後就光速連麥下一個人了。
“李律，你好。”聲音來自一個網名叫“芝芝”的女生。
“李律，我要谘詢的第一件事情是，我一個鄰居，他在他家門口裝了攝像頭，我什麽時候進出他全知道。我能起訴他侵犯了我的隱私權，要求他拆除攝像頭嗎？”芝芝說道。
李杭開口問道，“你們是住對門嗎？他裝在家門口的攝像頭是正對著你家門口的嗎？”
芝芝回答道，“不是對門，是住在我隔壁的鄰居。”
“我是邊戶嘛，他在我旁邊，他那個的攝像頭雖然沒有正對著我家，但是我不管是出門或者回家，都是一定要經過他家門口的，那是我的必經之路，相當於我所有的行蹤都在他掌握之中了。”芝芝說。
李杭想了想說，“如果他安裝的攝像頭位置、朝向和監控範圍隻是對著他家門口的區域，沒有侵犯到你的私人空間，那你要起訴他侵權，不一定會得到法院的支持。”
芝芝感到不服，“但是我每次路過他家門口都會被他的攝像頭拍到呀。”
李杭想了想，順手從旁邊的一遝紙裏找著什麽，一邊說，“類似的官司其實有不少，我記得我這還有兩份這樣的判例。”
李杭一邊說著，一邊在那堆文件裏翻找。
沒多久就找到了他想要的東西。
“找著了，要不我給你們講講？”李杭問道。
得到了芝芝和網友們的同意之後。
李杭就簡單講了一下他手裏拿的那兩份判決書。
“第一例的被告，他安裝攝像頭的取景範圍包括他自己家門口、還有隔壁鄰居家門口的這一段公共走廊。鄰居覺得被侵犯了隱私權，就把他給告了。”
“被告認為他自己安裝攝像頭隻是為了自身的安全考慮。但是原告認為他的行為給自己造成了困擾。”
“法院認為被告安裝攝像頭的行為，把鄰居進出住宅的情況都攝錄了下來，對鄰居的個人居住安寧造成了侵擾後果。”
“另外，雖然在這個案子裏，沒有證據證明被告的攝像頭能夠直接拍攝到鄰居房屋的內部，但是由於他的攝像頭是可調節拍攝角度的，也就是說，他是有很大概率會拍到的。”
“所以最終法院判令被告需要承擔民事侵權的責任，並把攝像頭拆除。”
芝芝聽完一喜，“李律，這不是判了安裝攝像頭侵權嗎，我現在遇到的情況跟他一樣的！”
“你先別急，你聽我講第二個判例。”
“第二個判例裏，原被告是住對門。那棟樓是兩梯四戶，被告裝的攝像頭對著自家門口的部分區域。”
“但是對門的距離也就不到兩米，肯定會拍到對門的出入情況。除非對麵鄰居出門的時候貼著牆走。”
“法院認為被告在自家門口安裝攝像頭，監控合法區域，沒有侵害他人任何合法權利，而且被告的攝像頭是固定的，攝，安裝的位置、高度、朝向和監控範圍都合法，沒有拍攝到原告家的門，沒有侵害原告的私人領域。”
芝芝聽完直接愣住，“這怎麽判決還不一樣呢？難道就因為一個是隔壁，一個是對門？”
李杭搖搖頭說，“肯定不是那麽簡單粗暴的原因，至於你想起訴你鄰居的話，也要結合你的具體情況。”
李杭說完，看了眼彈幕。
【裝門口的攝像頭沒什麽吧，怎麽就扯到侵犯隱私權這麽嚴重了？我鄰居也裝了攝像頭，但我們樓的人都沒人有什麽意見啊，是我的問題嗎？】
【+1，又不是裝在我家裏，一般小區樓道內也會有監控，鄰居多裝一個安全加倍，沒準還能幫我監控一下我家有沒有可疑人員出沒，甚至鄰居裝了我還省得再花錢裝一個了，沒什麽不好的呀】
【有一次我點了個外賣，我讓外賣員放門口，那外賣員說好。但我仔細一聽，感覺好像沒聽見他離開的腳步聲，我從貓眼裏也看不見人，也不敢開門。還好我鄰居裝了個攝像頭能看到我家門口，我就請我鄰居幫我看看，那個外賣員果然沒走，不知道為什麽一直站那等著，當然給我嚇得冷汗都出來了，我馬上叫了小區的保安上來。這還得感謝我鄰居安裝的攝像頭】
【我也同意。還好我的鄰居們都很通情達理，也不會沒事找事，甚至感謝我裝了個攝像頭，這樣每一戶的安全都多了一層保障】
【我隻能說跟這種人做鄰居真倒黴，事這麽多。誰吃飽了撐的沒事幹，還專門買個攝像頭，為了看她幾點出門，幾點回家啊。太把自己當回事了吧。】
【而且一般人裝了監控也不會閑著沒事幹天天盯著監控看吧。就是為了以防萬一，如果家裏進小偷了，或者被人標記了，可以自己查監控看看是誰。你不讓安裝，那人家家裏丟了東西你負責嗎？】
【就是啊。再說了，每天幾點回家幾點出門算什麽隱私啊？知道這些信息能把你怎麽著？】
【肯定是做賊心虛咯】
【合法維護自己的權益還有錯了嗎？樓道的監控又不是所有人都能看的，可是鄰居的監控就是他想看就能看的，他甚至還有可能把監控拍到的東西發到網上去。那能一樣嗎】
【那隻能說有些人對自己的隱私信息太不敏感了，就好像有的人隨手拍一張自己的身份證發網上，什麽信息都不打碼。有些人可以不介意自己的所有私人信息暴露在別人麵前，但是別人介意是別人的事】
【說實話，現在這個互聯網時代哪還有什麽隱私可言？別說隻是別人安裝在家門口的攝像頭了，你隻要不開門，那就隻能拍到你家冰冷的鐵門。但是你家裏有沒有別人私裝的微型攝像頭，或者你的電子設備上的攝像頭有沒有被非法盜攝，這些你又能確定嗎？所以我都看開了，誰愛拍誰拍，誰愛看誰看吧！】
【你想想你的行蹤掌握在一個陌生人手裏的感覺。你今天幾點出門，幾點回家，你出了幾趟門，你每次出門穿什麽衣服，拿什麽東西，有幾個客人來了你家，來了之後是住下過夜了還是第二天走的，這些他全知道，不可怕嗎？】
【這麽一說真的挺嚇人的……】
【這種隻能拍到別人經過他家門口的攝像頭已經算是友好的了，我鄰居那個攝像頭完全就是正對著我家門口的，我隻要開了門，就能直接拍到我屋裏。我開門取個外賣都特麽的得穿戴整齊，不然就全被他家的攝像頭拍到了。】
【我鄰居的也是，那個攝像頭完全就是正對著我家，而且還會自動移動角度。】
【我鄰居的更離譜，隻要有人在攝像頭監控範圍裏停留過久，那個攝像頭就會自動報警，還會發出警鈴聲，誰懂我每次回家開門有多著急，鑰匙插不進鑰匙孔的時候我都要急哭了。一邊著急一邊回頭看那個攝像頭是不是準備報警了。回個家偷感真的很重】
【現在在家門口裝攝像頭的人太多了，雖然說可以按侵犯隱私權去起訴，但是普通人哪有那個時間、金錢和精力去打這個官司，一般都隻能協商，協商不成就找物業。找物業也溝通不成的話，就沒辦法了】
【如果鄰居是比較通情達理的人，你表示介意，他可能就拆了，或者給攝像頭換個拍不到你家的角度。但要是碰到蠻不講理的鄰居，那恭喜你，中獎了。】
【我就碰到一個說不通的野蠻鄰居，跟他協商了很多遍，我甚至沒要求他拆除，我讓他把攝像頭的高度的角度調整一下，這都不肯，最後逼得我沒辦法，我也裝了一個，我也衝著他家拍】
【哈哈哈哈，能打敗魔法的還得是魔法】
【臥槽，我怎麽沒想到這個好辦法？回頭我也裝一個，看誰先逼死誰】
……
李杭認真看完了彈幕。
確實在個人安裝監控的這個問題上，個人安全與他人隱私的邊界有時候很難平衡。
如果周邊鄰居不介意那就萬事大吉。
但是如果鄰居有受到侵犯的感覺，那就可能發生個人信息、隱私權侵害問題。
不過關於這種問題，還不至於一開始就上升到需要打官司的地步。
李杭先給出了一個保守的建議，“如果你實在介意的話，你可以跟你鄰居談一談，友好協商一下，看看能不能建議他把攝像頭拆了。”
芝芝立馬說，“他怎麽可能同意，我甚至懷疑。他之所以裝這個攝像頭，就是為了監控我的進出的。”
這下倒是李杭感到有些好奇了，問道，“為什麽這麽說？”
雖然說從法律的角度上講，一個人的具體行蹤信息，確實能夠反映這個人的活動情況。
屬於重要的個人隱私信息。
個人行蹤信息足以勾畫出這個人的生活軌跡，生活規律，生活習慣。
比如說小偷在入室盜竊之前，通常都要先觀察這一戶人的生活規律。
如果這家人經常在固定的時間出門，固定的時間回家。
那麽小偷就可以由此確定什麽時間家裏一定是沒有人的。
從而實施犯罪活動。
但是按常理來分析。
芝芝的鄰居裝攝像頭，應該不太可能是為了研究芝芝的活動軌跡吧？
麵對李杭的疑問，芝芝似乎有點不願意說。
她頓了頓才說，“……我猜的。”
不過李杭立馬就聽出來，她沒有說實話。
於是李杭換了個方式問道，“你是一個人住的嗎，做什麽工作的？”
芝芝支支吾吾地說，“我一個人住……沒有穩定的工作。”
顯然在“做什麽工作”這個問題上。
芝芝也不打算說得太明白。
李杭猜到芝芝之所以這麽介意鄰居安裝攝像頭。
應該不單單隻是因為，攝像頭可以拍攝到她進出自己居所的情況。
很有可能和她的工作性質有關。
不管鄰居是有意還是無意的。
但是這個攝像頭所拍到的內容，確實泄露了她不願被人知道的一部分隱私。
於是李杭試探著問道，“你不想被鄰居拍到進出，跟你的工作有關係嗎？”
芝芝沉默了半晌才咬牙坦白道，“李律，我跟你說實話吧！”
“其實我一開始壓根沒有注意到我鄰居門口裝了個攝像頭。甚至我覺得，就算我一開始就注意到了，我也不會說就要求他拆了什麽的。”
李杭點點頭附和道，“其實現在有很多人都會在自己家門口安裝監控攝像頭，而大部分人對於‘鄰居安裝攝像頭’這件事其實都不太敏感，也不介意。”
芝芝說道，“是。我就是這樣的，因為在我的觀念裏，並不會把鄰居安裝攝像頭，和侵犯我隱私權這兩者結合在一起。。那個攝像頭裝在他門外，拍到的也是門口的區域，又不是拍我家裏。”
李杭倒是很驚訝芝芝會這麽說。
畢竟她一開始可是表現得非常介意鄰居這個舉動。
“那你現在又是為什麽想要起訴他侵犯你隱私權呢？”李杭問道。
芝芝說，“我剛剛說我一開始沒注意到他裝了攝像頭嘛。因為他那款攝像頭挺小的，裝在門上跟門的顏色也差不多，我就沒看到。”
“但後來我是怎麽注意到他安裝了攝像頭，並且他還總能通過攝像頭看到我進進出出自己家的這件事呢？是因為我們有個租戶群。”
“物業要求我們在那個群裏要備注自己的房間號。有一天他就通過那個群裏的備注信息，找到了我。加了我好友。”
“一開始我以為，就是鄰居加個好友互相熟悉熟悉，這也沒什麽，我沒多想就通過了他的好友申請。”
“但是之後發生的事情就稱得上有點嚇人了。”
“我有一次晚上十點多出門的時候，剛出門沒多久，也就一兩分鍾的樣子，他馬上就給我發消息，說‘怎麽這麽晚了還出門，女孩子一個人在外麵要注意安全。’，還有一次是給我發‘大晚上的打扮得這麽漂亮出門去約會嗎？’。”
“李律，你好。”聲音來自一個網名叫“芝芝”的女生。
“李律，我要谘詢的第一件事情是，我一個鄰居，他在他家門口裝了攝像頭，我什麽時候進出他全知道。我能起訴他侵犯了我的隱私權，要求他拆除攝像頭嗎？”芝芝說道。
李杭開口問道，“你們是住對門嗎？他裝在家門口的攝像頭是正對著你家門口的嗎？”
芝芝回答道，“不是對門，是住在我隔壁的鄰居。”
“我是邊戶嘛，他在我旁邊，他那個的攝像頭雖然沒有正對著我家，但是我不管是出門或者回家，都是一定要經過他家門口的，那是我的必經之路，相當於我所有的行蹤都在他掌握之中了。”芝芝說。
李杭想了想說，“如果他安裝的攝像頭位置、朝向和監控範圍隻是對著他家門口的區域，沒有侵犯到你的私人空間，那你要起訴他侵權，不一定會得到法院的支持。”
芝芝感到不服，“但是我每次路過他家門口都會被他的攝像頭拍到呀。”
李杭想了想，順手從旁邊的一遝紙裏找著什麽，一邊說，“類似的官司其實有不少，我記得我這還有兩份這樣的判例。”
李杭一邊說著，一邊在那堆文件裏翻找。
沒多久就找到了他想要的東西。
“找著了，要不我給你們講講？”李杭問道。
得到了芝芝和網友們的同意之後。
李杭就簡單講了一下他手裏拿的那兩份判決書。
“第一例的被告，他安裝攝像頭的取景範圍包括他自己家門口、還有隔壁鄰居家門口的這一段公共走廊。鄰居覺得被侵犯了隱私權，就把他給告了。”
“被告認為他自己安裝攝像頭隻是為了自身的安全考慮。但是原告認為他的行為給自己造成了困擾。”
“法院認為被告安裝攝像頭的行為，把鄰居進出住宅的情況都攝錄了下來，對鄰居的個人居住安寧造成了侵擾後果。”
“另外，雖然在這個案子裏，沒有證據證明被告的攝像頭能夠直接拍攝到鄰居房屋的內部，但是由於他的攝像頭是可調節拍攝角度的，也就是說，他是有很大概率會拍到的。”
“所以最終法院判令被告需要承擔民事侵權的責任，並把攝像頭拆除。”
芝芝聽完一喜，“李律，這不是判了安裝攝像頭侵權嗎，我現在遇到的情況跟他一樣的！”
“你先別急，你聽我講第二個判例。”
“第二個判例裏，原被告是住對門。那棟樓是兩梯四戶，被告裝的攝像頭對著自家門口的部分區域。”
“但是對門的距離也就不到兩米，肯定會拍到對門的出入情況。除非對麵鄰居出門的時候貼著牆走。”
“法院認為被告在自家門口安裝攝像頭，監控合法區域，沒有侵害他人任何合法權利，而且被告的攝像頭是固定的，攝，安裝的位置、高度、朝向和監控範圍都合法，沒有拍攝到原告家的門，沒有侵害原告的私人領域。”
芝芝聽完直接愣住，“這怎麽判決還不一樣呢？難道就因為一個是隔壁，一個是對門？”
李杭搖搖頭說，“肯定不是那麽簡單粗暴的原因，至於你想起訴你鄰居的話，也要結合你的具體情況。”
李杭說完，看了眼彈幕。
【裝門口的攝像頭沒什麽吧，怎麽就扯到侵犯隱私權這麽嚴重了？我鄰居也裝了攝像頭，但我們樓的人都沒人有什麽意見啊，是我的問題嗎？】
【+1，又不是裝在我家裏，一般小區樓道內也會有監控，鄰居多裝一個安全加倍，沒準還能幫我監控一下我家有沒有可疑人員出沒，甚至鄰居裝了我還省得再花錢裝一個了，沒什麽不好的呀】
【有一次我點了個外賣，我讓外賣員放門口，那外賣員說好。但我仔細一聽，感覺好像沒聽見他離開的腳步聲，我從貓眼裏也看不見人，也不敢開門。還好我鄰居裝了個攝像頭能看到我家門口，我就請我鄰居幫我看看，那個外賣員果然沒走，不知道為什麽一直站那等著，當然給我嚇得冷汗都出來了，我馬上叫了小區的保安上來。這還得感謝我鄰居安裝的攝像頭】
【我也同意。還好我的鄰居們都很通情達理，也不會沒事找事，甚至感謝我裝了個攝像頭，這樣每一戶的安全都多了一層保障】
【我隻能說跟這種人做鄰居真倒黴，事這麽多。誰吃飽了撐的沒事幹，還專門買個攝像頭，為了看她幾點出門，幾點回家啊。太把自己當回事了吧。】
【而且一般人裝了監控也不會閑著沒事幹天天盯著監控看吧。就是為了以防萬一，如果家裏進小偷了，或者被人標記了，可以自己查監控看看是誰。你不讓安裝，那人家家裏丟了東西你負責嗎？】
【就是啊。再說了，每天幾點回家幾點出門算什麽隱私啊？知道這些信息能把你怎麽著？】
【肯定是做賊心虛咯】
【合法維護自己的權益還有錯了嗎？樓道的監控又不是所有人都能看的，可是鄰居的監控就是他想看就能看的，他甚至還有可能把監控拍到的東西發到網上去。那能一樣嗎】
【那隻能說有些人對自己的隱私信息太不敏感了，就好像有的人隨手拍一張自己的身份證發網上，什麽信息都不打碼。有些人可以不介意自己的所有私人信息暴露在別人麵前，但是別人介意是別人的事】
【說實話，現在這個互聯網時代哪還有什麽隱私可言？別說隻是別人安裝在家門口的攝像頭了，你隻要不開門，那就隻能拍到你家冰冷的鐵門。但是你家裏有沒有別人私裝的微型攝像頭，或者你的電子設備上的攝像頭有沒有被非法盜攝，這些你又能確定嗎？所以我都看開了，誰愛拍誰拍，誰愛看誰看吧！】
【你想想你的行蹤掌握在一個陌生人手裏的感覺。你今天幾點出門，幾點回家，你出了幾趟門，你每次出門穿什麽衣服，拿什麽東西，有幾個客人來了你家，來了之後是住下過夜了還是第二天走的，這些他全知道，不可怕嗎？】
【這麽一說真的挺嚇人的……】
【這種隻能拍到別人經過他家門口的攝像頭已經算是友好的了，我鄰居那個攝像頭完全就是正對著我家門口的，我隻要開了門，就能直接拍到我屋裏。我開門取個外賣都特麽的得穿戴整齊，不然就全被他家的攝像頭拍到了。】
【我鄰居的也是，那個攝像頭完全就是正對著我家，而且還會自動移動角度。】
【我鄰居的更離譜，隻要有人在攝像頭監控範圍裏停留過久，那個攝像頭就會自動報警，還會發出警鈴聲，誰懂我每次回家開門有多著急，鑰匙插不進鑰匙孔的時候我都要急哭了。一邊著急一邊回頭看那個攝像頭是不是準備報警了。回個家偷感真的很重】
【現在在家門口裝攝像頭的人太多了，雖然說可以按侵犯隱私權去起訴，但是普通人哪有那個時間、金錢和精力去打這個官司，一般都隻能協商，協商不成就找物業。找物業也溝通不成的話，就沒辦法了】
【如果鄰居是比較通情達理的人，你表示介意，他可能就拆了，或者給攝像頭換個拍不到你家的角度。但要是碰到蠻不講理的鄰居，那恭喜你，中獎了。】
【我就碰到一個說不通的野蠻鄰居，跟他協商了很多遍，我甚至沒要求他拆除，我讓他把攝像頭的高度的角度調整一下，這都不肯，最後逼得我沒辦法，我也裝了一個，我也衝著他家拍】
【哈哈哈哈，能打敗魔法的還得是魔法】
【臥槽，我怎麽沒想到這個好辦法？回頭我也裝一個，看誰先逼死誰】
……
李杭認真看完了彈幕。
確實在個人安裝監控的這個問題上，個人安全與他人隱私的邊界有時候很難平衡。
如果周邊鄰居不介意那就萬事大吉。
但是如果鄰居有受到侵犯的感覺，那就可能發生個人信息、隱私權侵害問題。
不過關於這種問題，還不至於一開始就上升到需要打官司的地步。
李杭先給出了一個保守的建議，“如果你實在介意的話，你可以跟你鄰居談一談，友好協商一下，看看能不能建議他把攝像頭拆了。”
芝芝立馬說，“他怎麽可能同意，我甚至懷疑。他之所以裝這個攝像頭，就是為了監控我的進出的。”
這下倒是李杭感到有些好奇了，問道，“為什麽這麽說？”
雖然說從法律的角度上講，一個人的具體行蹤信息，確實能夠反映這個人的活動情況。
屬於重要的個人隱私信息。
個人行蹤信息足以勾畫出這個人的生活軌跡，生活規律，生活習慣。
比如說小偷在入室盜竊之前，通常都要先觀察這一戶人的生活規律。
如果這家人經常在固定的時間出門，固定的時間回家。
那麽小偷就可以由此確定什麽時間家裏一定是沒有人的。
從而實施犯罪活動。
但是按常理來分析。
芝芝的鄰居裝攝像頭，應該不太可能是為了研究芝芝的活動軌跡吧？
麵對李杭的疑問，芝芝似乎有點不願意說。
她頓了頓才說，“……我猜的。”
不過李杭立馬就聽出來，她沒有說實話。
於是李杭換了個方式問道，“你是一個人住的嗎，做什麽工作的？”
芝芝支支吾吾地說，“我一個人住……沒有穩定的工作。”
顯然在“做什麽工作”這個問題上。
芝芝也不打算說得太明白。
李杭猜到芝芝之所以這麽介意鄰居安裝攝像頭。
應該不單單隻是因為，攝像頭可以拍攝到她進出自己居所的情況。
很有可能和她的工作性質有關。
不管鄰居是有意還是無意的。
但是這個攝像頭所拍到的內容，確實泄露了她不願被人知道的一部分隱私。
於是李杭試探著問道，“你不想被鄰居拍到進出，跟你的工作有關係嗎？”
芝芝沉默了半晌才咬牙坦白道，“李律，我跟你說實話吧！”
“其實我一開始壓根沒有注意到我鄰居門口裝了個攝像頭。甚至我覺得，就算我一開始就注意到了，我也不會說就要求他拆了什麽的。”
李杭點點頭附和道，“其實現在有很多人都會在自己家門口安裝監控攝像頭，而大部分人對於‘鄰居安裝攝像頭’這件事其實都不太敏感，也不介意。”
芝芝說道，“是。我就是這樣的，因為在我的觀念裏，並不會把鄰居安裝攝像頭，和侵犯我隱私權這兩者結合在一起。。那個攝像頭裝在他門外，拍到的也是門口的區域，又不是拍我家裏。”
李杭倒是很驚訝芝芝會這麽說。
畢竟她一開始可是表現得非常介意鄰居這個舉動。
“那你現在又是為什麽想要起訴他侵犯你隱私權呢？”李杭問道。
芝芝說，“我剛剛說我一開始沒注意到他裝了攝像頭嘛。因為他那款攝像頭挺小的，裝在門上跟門的顏色也差不多，我就沒看到。”
“但後來我是怎麽注意到他安裝了攝像頭，並且他還總能通過攝像頭看到我進進出出自己家的這件事呢？是因為我們有個租戶群。”
“物業要求我們在那個群裏要備注自己的房間號。有一天他就通過那個群裏的備注信息，找到了我。加了我好友。”
“一開始我以為，就是鄰居加個好友互相熟悉熟悉，這也沒什麽，我沒多想就通過了他的好友申請。”
“但是之後發生的事情就稱得上有點嚇人了。”
“我有一次晚上十點多出門的時候，剛出門沒多久，也就一兩分鍾的樣子，他馬上就給我發消息，說‘怎麽這麽晚了還出門，女孩子一個人在外麵要注意安全。’，還有一次是給我發‘大晚上的打扮得這麽漂亮出門去約會嗎？’。”