第146章 這話讓人心裏暖暖的
離婚律師兼職當媒婆，全網麻了 作者：厘木 投票推薦 加入書簽 留言反饋
尹佳銘這番辯解的話，在李杭看來簡直就是胡扯了。
不過，不管審判長信他幾分。
就算審判長真的信了他這番離譜的解釋，李杭也無所謂。
因為他還有別的證據可以拿出來。
放不完，根本放不完。
“既然被告否認這份聊天記錄的實際含義。那麽我方還有一份聊天記錄。”李杭說。
尹佳銘心裏狠狠咯噔了一下。
怎麽還有啊？再來真不知道該怎麽編了……
李杭接著說，“這份聊天記錄裏，呂韻馨對尹佳銘說‘今天先不過去了。’，尹佳銘回複‘為什麽呀，我都準備好了’，呂韻馨回複‘我老公回來了，不過去是為你好，他知道你就死定了，小傻瓜。’”
李杭轉而直視著尹佳銘說道，“這份聊天記錄的時間，是2023年11月28日，這天呂韻馨沒有去ktv找被告。我想請問被告，這段對話也是你們的情趣私房話嗎？杜撰一個不存在的‘老公’？這已經不算情趣了吧，屬於恐怖片了。”
審判長雖然不想問，但還是照例問，“被告，你還有什麽要說的不？”
審判長內心十分希望尹佳銘沒有要說的了。
但是尹佳銘還是跳出來說了一句，“我有！”
審判長隻好說，“請說明你的異議。”
“審判長、審判員。我必須要說，我覺得原告和她妻子呂韻馨，有故意串通的嫌疑。都那麽久的聊天記錄了，呂韻馨竟然還全部都保留著？審判長請你仔細品一下，這不是很奇怪嗎？既然她是有老公的，那按照正常人的邏輯，我們的關係是不能被她老公知道的。要是保留聊天記錄，那就有被發現的風險。把聊天記錄刪了才是最穩妥最保險的做法。”
“所以我真的不理解，我們倆私密的聊天記錄，她竟然一條也沒刪？從第一天到現在，全部都保留著。而且原告竟然完整地收集了這些聊天記錄作為證據，呈現到法庭上來。很明顯他倆是就為了“吃霸王餐”故意串通好的！故意設計陷阱讓我跳，害我如今陷入兩難的境地！”
尹佳銘說了一堆，最後抑揚頓挫地說了一句，“審判長，請你明察！”
審判長無力道，“被告，這麽說你承認了原告提供的這份證據的真實性？”
尹佳銘掙紮道，“對，但是我真不知道她有老公了。”
【這張嘴可以用來鋤地了，比鐵鍬還硬】
【這句話對審判長的殺傷力，不亞於“法官，我承認這些罪證，但我無罪”】
【但我竟然覺得被告說的也有點道理啊？正常人真的會把和小三的聊天記錄保存這麽久嗎？不刪是打算留著過年嗎？要是她早就刪了，是不是就沒有這回事了。】
【也不一定吧，其實還是有辦法可以恢複的。說不定她就是刪了，但是沒刪幹淨呢。但是也不排除人家就是喜歡留著這些罪證，說不定】
【我靠我一直以為刪除對話框就可以了。那要是這麽說的話，我還真得趕緊去查一查怎麽刪才能徹底刪幹淨了，讓神仙來了也恢複不了。】
【前麵的那位，幹壞事了是吧？你的id“兄弟香草泥”我給你記下了。一會兒就開始全網尋找你的老婆，別謝我，我這人就是比較熱心腸】
【這個世界上還是好人多啊，這話讓人心裏暖暖的】
……
尹佳銘的辯解已經不是語言蒼白了，是顛倒黑白了。
審判長心裏已經有了判斷，不需要再繼續詢問尹佳銘了。
“第一被告的委托代理人，你有什麽要補充的嗎？”審判長問道。
尹佳銘的律師剛剛一直在指導尹佳銘去回答法官的問題。
李杭手裏掌握的證據超過了他的想象。
這時候再繼續否認就沒什麽用了，必須另辟蹊徑了。
於是他沉思片刻， 站起身說，“尊敬的審判長，審判員，我有一點要補充的。”
“原告何宏強作為呂韻馨的丈夫，在呂韻馨與我方當事人密切交往期間，他卻全然不覺。他作為丈夫，和呂韻馨同吃、同住、同生活，在這種同居生活下，他竟然都沒有發現自己的妻子出軌了第三者。我站在一個旁觀者的角度來看，這實在讓人感到費解。”
“而且後來呂韻馨搬離家裏，和我方當事人同居長達半年，這期間，他竟然也沒有發現自己妻子的不對勁嗎？”
“那麽這是為什麽呢？很明顯，就是因為何宏強從來不關心呂韻馨，而且缺乏對她的約束和管教。而原告竟然在一開始陳述起訴狀的時候，說自己盡到了一個做丈夫的責任和義務？顯然，原告說話含有很大的誇張成分，對他的發言，要打一個大大的折扣。”
“雖然原告被綠也是值得同情的，但我方當事人才是無辜的受害者。如果原告覺得自己被背叛，想要追責，應該去找呂韻馨的麻煩，而不是來為難我的當事人。”
“況且，如果不是他對妻子絲毫不關心，他的妻子在婚姻裏感受不到愛，又怎麽會去ktv找樂子？”
“如果不是他這麽遲鈍，疏忽了對呂韻馨的關注。如果他能及早發現自己的妻子有不對勁的地方——那麽呂韻馨和我方當事人的關係，就不至於發展到如今這個地步。可能還在萌芽的階段就被扼殺在搖籃裏了。”
“所以，對這段不正當關係的產生和形成，原告也應該承擔一半的責任！而不是把過錯全都推到我方當事人的頭上，這是有失公平的！”
“原告要求讓被告承擔其妻子的個人行為導致的財產損失，缺乏事實與法律依據，請求法庭駁回原告的全部訴訟請求！”
尹佳銘被自己律師的這番話振奮了！
心想這錢花得值！
他衝動站起來，指著何宏強說，“對，沒錯，你也有錯！你以為她是看中我帥氣的長相，年輕的肉體嗎？不是，是因為我善解人意，能哄她開心！我替你照顧你老婆的身心健康，你想讓我一分錢不掙？我也是受害者！”
【我真的笑了，這個男被告的邏輯，我隻能一句牛掰，無懈可擊】
【其實他是在變相誇自己有帥氣的長相和年輕的肉體，嗬嗬，被我發現了】
【有沒有一種可能，人家不需要你幫他照顧老婆】
【我剛剛就覺得這個被告的發言有點神經，原來是有高人指導。這個律師的發言邏輯一樣的神金。受害者有罪論是吧？】
……
不過，不管審判長信他幾分。
就算審判長真的信了他這番離譜的解釋，李杭也無所謂。
因為他還有別的證據可以拿出來。
放不完，根本放不完。
“既然被告否認這份聊天記錄的實際含義。那麽我方還有一份聊天記錄。”李杭說。
尹佳銘心裏狠狠咯噔了一下。
怎麽還有啊？再來真不知道該怎麽編了……
李杭接著說，“這份聊天記錄裏，呂韻馨對尹佳銘說‘今天先不過去了。’，尹佳銘回複‘為什麽呀，我都準備好了’，呂韻馨回複‘我老公回來了，不過去是為你好，他知道你就死定了，小傻瓜。’”
李杭轉而直視著尹佳銘說道，“這份聊天記錄的時間，是2023年11月28日，這天呂韻馨沒有去ktv找被告。我想請問被告，這段對話也是你們的情趣私房話嗎？杜撰一個不存在的‘老公’？這已經不算情趣了吧，屬於恐怖片了。”
審判長雖然不想問，但還是照例問，“被告，你還有什麽要說的不？”
審判長內心十分希望尹佳銘沒有要說的了。
但是尹佳銘還是跳出來說了一句，“我有！”
審判長隻好說，“請說明你的異議。”
“審判長、審判員。我必須要說，我覺得原告和她妻子呂韻馨，有故意串通的嫌疑。都那麽久的聊天記錄了，呂韻馨竟然還全部都保留著？審判長請你仔細品一下，這不是很奇怪嗎？既然她是有老公的，那按照正常人的邏輯，我們的關係是不能被她老公知道的。要是保留聊天記錄，那就有被發現的風險。把聊天記錄刪了才是最穩妥最保險的做法。”
“所以我真的不理解，我們倆私密的聊天記錄，她竟然一條也沒刪？從第一天到現在，全部都保留著。而且原告竟然完整地收集了這些聊天記錄作為證據，呈現到法庭上來。很明顯他倆是就為了“吃霸王餐”故意串通好的！故意設計陷阱讓我跳，害我如今陷入兩難的境地！”
尹佳銘說了一堆，最後抑揚頓挫地說了一句，“審判長，請你明察！”
審判長無力道，“被告，這麽說你承認了原告提供的這份證據的真實性？”
尹佳銘掙紮道，“對，但是我真不知道她有老公了。”
【這張嘴可以用來鋤地了，比鐵鍬還硬】
【這句話對審判長的殺傷力，不亞於“法官，我承認這些罪證，但我無罪”】
【但我竟然覺得被告說的也有點道理啊？正常人真的會把和小三的聊天記錄保存這麽久嗎？不刪是打算留著過年嗎？要是她早就刪了，是不是就沒有這回事了。】
【也不一定吧，其實還是有辦法可以恢複的。說不定她就是刪了，但是沒刪幹淨呢。但是也不排除人家就是喜歡留著這些罪證，說不定】
【我靠我一直以為刪除對話框就可以了。那要是這麽說的話，我還真得趕緊去查一查怎麽刪才能徹底刪幹淨了，讓神仙來了也恢複不了。】
【前麵的那位，幹壞事了是吧？你的id“兄弟香草泥”我給你記下了。一會兒就開始全網尋找你的老婆，別謝我，我這人就是比較熱心腸】
【這個世界上還是好人多啊，這話讓人心裏暖暖的】
……
尹佳銘的辯解已經不是語言蒼白了，是顛倒黑白了。
審判長心裏已經有了判斷，不需要再繼續詢問尹佳銘了。
“第一被告的委托代理人，你有什麽要補充的嗎？”審判長問道。
尹佳銘的律師剛剛一直在指導尹佳銘去回答法官的問題。
李杭手裏掌握的證據超過了他的想象。
這時候再繼續否認就沒什麽用了，必須另辟蹊徑了。
於是他沉思片刻， 站起身說，“尊敬的審判長，審判員，我有一點要補充的。”
“原告何宏強作為呂韻馨的丈夫，在呂韻馨與我方當事人密切交往期間，他卻全然不覺。他作為丈夫，和呂韻馨同吃、同住、同生活，在這種同居生活下，他竟然都沒有發現自己的妻子出軌了第三者。我站在一個旁觀者的角度來看，這實在讓人感到費解。”
“而且後來呂韻馨搬離家裏，和我方當事人同居長達半年，這期間，他竟然也沒有發現自己妻子的不對勁嗎？”
“那麽這是為什麽呢？很明顯，就是因為何宏強從來不關心呂韻馨，而且缺乏對她的約束和管教。而原告竟然在一開始陳述起訴狀的時候，說自己盡到了一個做丈夫的責任和義務？顯然，原告說話含有很大的誇張成分，對他的發言，要打一個大大的折扣。”
“雖然原告被綠也是值得同情的，但我方當事人才是無辜的受害者。如果原告覺得自己被背叛，想要追責，應該去找呂韻馨的麻煩，而不是來為難我的當事人。”
“況且，如果不是他對妻子絲毫不關心，他的妻子在婚姻裏感受不到愛，又怎麽會去ktv找樂子？”
“如果不是他這麽遲鈍，疏忽了對呂韻馨的關注。如果他能及早發現自己的妻子有不對勁的地方——那麽呂韻馨和我方當事人的關係，就不至於發展到如今這個地步。可能還在萌芽的階段就被扼殺在搖籃裏了。”
“所以，對這段不正當關係的產生和形成，原告也應該承擔一半的責任！而不是把過錯全都推到我方當事人的頭上，這是有失公平的！”
“原告要求讓被告承擔其妻子的個人行為導致的財產損失，缺乏事實與法律依據，請求法庭駁回原告的全部訴訟請求！”
尹佳銘被自己律師的這番話振奮了！
心想這錢花得值！
他衝動站起來，指著何宏強說，“對，沒錯，你也有錯！你以為她是看中我帥氣的長相，年輕的肉體嗎？不是，是因為我善解人意，能哄她開心！我替你照顧你老婆的身心健康，你想讓我一分錢不掙？我也是受害者！”
【我真的笑了，這個男被告的邏輯，我隻能一句牛掰，無懈可擊】
【其實他是在變相誇自己有帥氣的長相和年輕的肉體，嗬嗬，被我發現了】
【有沒有一種可能，人家不需要你幫他照顧老婆】
【我剛剛就覺得這個被告的發言有點神經，原來是有高人指導。這個律師的發言邏輯一樣的神金。受害者有罪論是吧？】
……