巨勢博士從口袋中掏出一張字條：「這是我剛收到的電報，上麵寫著他們已經出發了。」
巨勢博士將電報攤放於茶幾上，沉靜地念著：「蟬丸的老闆娘和女服務生，如預定搭乘首班車出發。」
「蟬丸，蟬丸，就是這間酒館的店名。」巨勢博士喃喃自語著。
光一依然鎮定，泰然自若。
此時，從牆邊傳來碰撞聲，數名刑警慌忙衝上前。隻見彩華夫人的椅子倒在地上，站起來的彩華夫人緊抱胸前，搖搖晃晃地倒了下去。刑警來不及抱住她，隻見彩華夫人全身癱軟，在地上匍匐了兩三下後，身體一僵，動也不動。
夾在警員堆中的醫生，趕緊趨前診察，雖然好幾個人施以人工呼吸，最後還是宣告放棄。
我突然看了光一一眼，五名刑警分站在他左右、身後，牢牢地扣住他雙手。光一站了起來，隔著桌子凝視倒在地上的彩華夫人，恐怕隻能看到一部分也說不定。
光一嚴峻地看著獵犬警官說：「讓我過去彩華身旁吧。」
獵犬警官麵露難色，低頭沉默不語。
「警官大人，聽到了嗎？我要去她身旁，難道還不明白嗎？這代表我已經坦承認罪。」
獵犬警官點點頭，表示允諾。
「那麽請放開我的手，至少給我最後的自由。」隻見光一甩開警員的手，緩慢繞著桌子走向另一邊，經過巨勢博士身後時，輕撫著博士的頭，說：「真有你的，偵探小子，我很賞識你喔！」他一派老大哥口吻，然後跪在彩華夫人遺體前。
他執起彩華夫人的手，凝視那死去的麵容良久，抬起頭無奈地說：「你實在太傻了，沒必要尋死啊！就算酒館老闆娘與女服務生真的來了，也不能證明什麽啊！難道你就這麽不相信我嗎？居然提前投降，現在再也無法挽回什麽了，自殺就等於承認自己是兇手，明白嗎？出於愛你的心，你最深愛的丈夫光一也將追隨你而去，阿門。」
光一憐惜地撫摸夫人的手，輕輕吻著，持續了好長一段時間。那是兇惡的光一表達內心最深沉悲哀的模樣。
光一放下夫人的手，踉蹌地倒了下去，畫下了人生句點。
後記
推斷光一和彩華為共犯的人共有八位。其中片岡、秋元、莊司和酒井氏與巨勢博士的推論完全相同，而且推論出的各種殺人手法也都絲毫不差。像是為了殺害內海非得搏鬥不可這一點，也推理得完全正確。若要勉強挑剔的話，隻有故意放置鈴鐺是為了營造一馬自殺的假象，還有彩華夫人逃出屋外的不合理反應，這兩處沒有識破而已。
尤其是片岡氏對於細節部分的描述極為縝密，絲毫不差，比其他三位略微勝出，因此冠軍給了他。其實三位難分軒輊。
至於第三名的田中氏，雖然對殺害千草與內海的必要性與手法有正確的推論，但對於其他殺人方法的描述並未完全正確，有些不太合理，和前麵四位相比稍微遜色，對於細節的描述也不夠詳盡。
第四名的村田、新井，還有我口中的豬鼻子荒廣介偵探，雖然猜對兇手，但關於細節的陳述卻錯誤連連，絲毫未讓作者甘拜下風，不過猜中兇手畢竟是事實，因此還是致以敬意。
荒廣介偵探的論點，是以謀奪遺產為出發點，未免過於拘泥一般推理小說的公式化動機，無法從每種具體事實進行推論，因此細部解釋雜亂無章，充其量隻是猜對兇手而已。
竟然有四位讀者，連每處細節部分都和巨勢博士推論得幾乎一模一樣，老實說，身為作者的我實在很欣慰。重點不在於推理小說一脈公式等問題，而是推理小說情節的合理性。
將人性作不合理扭曲，或將不符常理的行為作合理解釋，實在不妥當。個人認為不僅日本，全世界的推理小說百分之九十九，不，百分之九十九點九九左右都不合理。
大部分猜錯兇手的答案都是利用消去法。畢竟推理小說和現實世界不同，若登場人物有三十位，那麽兇手一定在這三十位之中，雖說消去法是最方便有效的方法，但若隻有消去法，肯定猜不到真兇。
也就是說，推理小說中的詭計，對隻會使用消去法的讀者而言，是種肯定會失敗的設計。因為使用消去法，會先將具有完美不在場證明的人物剔除，可是搞不好兇手就是這個人，這便是一種詭計，也是推理小說值得玩味之處。可是以往的推理小說，往往將此詭計描寫得違背常理，扭曲人性，將不合理的行為與心理醜化。而且不管作者還是讀者，都對這樣的詭計囫圇吞棗，不疑有他。
當年我念中學時，讀了佐藤春夫的短篇小說，非常感佩。雖然已經忘了書名，不過還記得是某位同學將我那本書弄丟的。後來聽某位心理專家的友人說，原來弄丟書的那個人帶著那本書上洗手間，然後下二樓樓梯時，將那本書暫時放在牆樑上便走了。就像有人上大號時常常忘了帶走書一樣，等他上完洗手間猛然想起時，那本書已經不見了。
個人認為，所謂犯罪心理的合理性，便是以此種人性為出發點。因為喜歡閱讀推理小說，期許自己能寫出一部以不違背人性及合理性為基準，發展一場辭藻華麗的大格局殺人事件，有糾葛複雜的緝兇過程，完全符合人性的合理推理小說。教導我推理小說必須符合人性的便是前述那本佐藤春夫的短篇小說。
巨勢博士將電報攤放於茶幾上，沉靜地念著：「蟬丸的老闆娘和女服務生，如預定搭乘首班車出發。」
「蟬丸，蟬丸，就是這間酒館的店名。」巨勢博士喃喃自語著。
光一依然鎮定，泰然自若。
此時，從牆邊傳來碰撞聲，數名刑警慌忙衝上前。隻見彩華夫人的椅子倒在地上，站起來的彩華夫人緊抱胸前，搖搖晃晃地倒了下去。刑警來不及抱住她，隻見彩華夫人全身癱軟，在地上匍匐了兩三下後，身體一僵，動也不動。
夾在警員堆中的醫生，趕緊趨前診察，雖然好幾個人施以人工呼吸，最後還是宣告放棄。
我突然看了光一一眼，五名刑警分站在他左右、身後，牢牢地扣住他雙手。光一站了起來，隔著桌子凝視倒在地上的彩華夫人，恐怕隻能看到一部分也說不定。
光一嚴峻地看著獵犬警官說：「讓我過去彩華身旁吧。」
獵犬警官麵露難色，低頭沉默不語。
「警官大人，聽到了嗎？我要去她身旁，難道還不明白嗎？這代表我已經坦承認罪。」
獵犬警官點點頭，表示允諾。
「那麽請放開我的手，至少給我最後的自由。」隻見光一甩開警員的手，緩慢繞著桌子走向另一邊，經過巨勢博士身後時，輕撫著博士的頭，說：「真有你的，偵探小子，我很賞識你喔！」他一派老大哥口吻，然後跪在彩華夫人遺體前。
他執起彩華夫人的手，凝視那死去的麵容良久，抬起頭無奈地說：「你實在太傻了，沒必要尋死啊！就算酒館老闆娘與女服務生真的來了，也不能證明什麽啊！難道你就這麽不相信我嗎？居然提前投降，現在再也無法挽回什麽了，自殺就等於承認自己是兇手，明白嗎？出於愛你的心，你最深愛的丈夫光一也將追隨你而去，阿門。」
光一憐惜地撫摸夫人的手，輕輕吻著，持續了好長一段時間。那是兇惡的光一表達內心最深沉悲哀的模樣。
光一放下夫人的手，踉蹌地倒了下去，畫下了人生句點。
後記
推斷光一和彩華為共犯的人共有八位。其中片岡、秋元、莊司和酒井氏與巨勢博士的推論完全相同，而且推論出的各種殺人手法也都絲毫不差。像是為了殺害內海非得搏鬥不可這一點，也推理得完全正確。若要勉強挑剔的話，隻有故意放置鈴鐺是為了營造一馬自殺的假象，還有彩華夫人逃出屋外的不合理反應，這兩處沒有識破而已。
尤其是片岡氏對於細節部分的描述極為縝密，絲毫不差，比其他三位略微勝出，因此冠軍給了他。其實三位難分軒輊。
至於第三名的田中氏，雖然對殺害千草與內海的必要性與手法有正確的推論，但對於其他殺人方法的描述並未完全正確，有些不太合理，和前麵四位相比稍微遜色，對於細節的描述也不夠詳盡。
第四名的村田、新井，還有我口中的豬鼻子荒廣介偵探，雖然猜對兇手，但關於細節的陳述卻錯誤連連，絲毫未讓作者甘拜下風，不過猜中兇手畢竟是事實，因此還是致以敬意。
荒廣介偵探的論點，是以謀奪遺產為出發點，未免過於拘泥一般推理小說的公式化動機，無法從每種具體事實進行推論，因此細部解釋雜亂無章，充其量隻是猜對兇手而已。
竟然有四位讀者，連每處細節部分都和巨勢博士推論得幾乎一模一樣，老實說，身為作者的我實在很欣慰。重點不在於推理小說一脈公式等問題，而是推理小說情節的合理性。
將人性作不合理扭曲，或將不符常理的行為作合理解釋，實在不妥當。個人認為不僅日本，全世界的推理小說百分之九十九，不，百分之九十九點九九左右都不合理。
大部分猜錯兇手的答案都是利用消去法。畢竟推理小說和現實世界不同，若登場人物有三十位，那麽兇手一定在這三十位之中，雖說消去法是最方便有效的方法，但若隻有消去法，肯定猜不到真兇。
也就是說，推理小說中的詭計，對隻會使用消去法的讀者而言，是種肯定會失敗的設計。因為使用消去法，會先將具有完美不在場證明的人物剔除，可是搞不好兇手就是這個人，這便是一種詭計，也是推理小說值得玩味之處。可是以往的推理小說，往往將此詭計描寫得違背常理，扭曲人性，將不合理的行為與心理醜化。而且不管作者還是讀者，都對這樣的詭計囫圇吞棗，不疑有他。
當年我念中學時，讀了佐藤春夫的短篇小說，非常感佩。雖然已經忘了書名，不過還記得是某位同學將我那本書弄丟的。後來聽某位心理專家的友人說，原來弄丟書的那個人帶著那本書上洗手間，然後下二樓樓梯時，將那本書暫時放在牆樑上便走了。就像有人上大號時常常忘了帶走書一樣，等他上完洗手間猛然想起時，那本書已經不見了。
個人認為，所謂犯罪心理的合理性，便是以此種人性為出發點。因為喜歡閱讀推理小說，期許自己能寫出一部以不違背人性及合理性為基準，發展一場辭藻華麗的大格局殺人事件，有糾葛複雜的緝兇過程，完全符合人性的合理推理小說。教導我推理小說必須符合人性的便是前述那本佐藤春夫的短篇小說。