神山十分得意：「我不是那種會在別人背後說閑話的人，不過有問題就是有問題，無可避免。據諸井護士證言，千草小姐是在六點左右出門幽會，當時沒有其他目擊者。也就是說，一直到五點左右，應該有人看到她才對，之後一小時就不清楚了。雖然諸井護士六點到八點有不在場證明，若千草小姐其實六點以前就遇害的話……」
原本意興闌珊的眾人，掩不住緊張情緒。神山東洋無視這詭譎氛圍，一本正經地繼續說：「就算是鄉下小夥子犯案，多少也會有什麽伏筆、偽證之類的，總之，這件案件潛藏著驚人智慧與內幕。」
興致高昂的他又移轉話題：「再來是關於內海慘遭殺害一事。這就得以在二樓走廊鬧事的土居大畫家的位置來說明。照理說，兇手不可能在二樓，問題是土居大畫家喝醉，因此無法排除兇手在二樓的可能性。像是一馬先生、巨勢先生等住得離土居較近的人，隻要稍微露個臉就會遭來吼罵，但是像丹後先生住得比較遠的，就算信步上個洗手間，土居先生也不見得會注意到，因為洗手間剛好和土居大畫家坐的位置相反。」
隻見他得意洋洋地環視眾人說：「丹後先生對麵住著人見夫婦，隔壁住的是我，接著是三宅先生與宇津木小姐，對麵隔一間空房是矢代先生。隻要假裝上洗手間，就有機會下樓，兇手便是抓住這點，況且喝得爛醉的土居大畫家是最好的掩護。」
群起騷動。善於炒作氣氛的神山，的確有一套，但他絕對還沒洞察整個事件真相。我也有點不太高興地說道：「照你的說法，好像我可以隨時下樓殺死內海似的，問題是有人看到我上洗手間嗎？光一有看到嗎？」
「別生氣嘛！矢代先生，隻是就單純可能性而言罷了。碰巧土居大畫家喝醉，記不得當晚的事，我隻是依此提出個人淺見而已。」
「所以啊，以光一喝醉一事，提出住在丹後後麵房間的人嫌疑較大的看法，未免過於草率。一馬和巨勢博士也有可能去洗手間，無法走出房間的隻有彩華夫人而已，不是嗎？」
「真是的，看來我的推理有失誤。原來如此，以丹後先生為界的確不合理，畢竟一馬先生和巨勢先生也有可能去洗手間。問題是依那晚情況，距離比較近的一馬先生和巨勢先生隻要一打開門，就會招來土居大畫家怒罵。雖然土居大畫家喝醉，完全記不得發生什麽事，但是在房內的我們聽得到他的吼聲，很清楚狀況才是。可是住得遠一點的人，就不一定聽得到土居的叫罵聲。」
這回，眾人好不容易被說服似的，神山卻立刻轉移話題。
「接著是加代子遇害一事。雖然和多門老爺同時被害，性質卻不同。先就多門老爺命案來說，一點半到三點廚房沒人，所以在座每個人都有機會將嗎啡摻入糖罐。因為加代子當時在客廳看書，極有可能目擊到兇手。不過讓加代子小姐看到也無妨，反正按兇手計劃，她會和多門老爺同赴黃泉。」神山並未提及加代子成了光一替死鬼一說，雖然光一露出不耐，倒也沒有要抱怨的樣子。
「加代子遇害是一大問題點。能在幾分鍾內迅速將毒藥丟入砂糖罐的人，有在廚房的坪平夫婦、木曾乃、八重、海老塚以及前往洗手間的彩華夫人、京子夫人、一馬先生、矢代先生、巨勢先生、三宅先生和我，其他還有和加代子調換咖啡杯的土居大畫家，又以他的嫌疑最大，遭到特別質疑也是理所當然的。」
盡管光一扯著沙啞聲音表達不滿，神山還是不予理會。
「問題就在於破損的咖啡杯，隻有常常拿取的坪平夫婦、八重、木曾乃能夠分辨，其他人就算知道土居大畫家是用有缺口的杯子，也搞不清楚缺損的是哪個。更重要的是，歌川家的咖啡杯全被土居大畫家給弄壞了，所以新客人也隻能和土居大畫家一樣用破杯子，若兇手不曉得此事，是不可能如此犯案的。因此我認為兇手的目標是要殺害加代子，隻是拿暗殺土居大畫家一事當障眼法。況且若以殺害加代子為目標，頭號嫌疑犯就是調換杯子的土居大畫家，無論如何都難脫嫌疑。再者，若土居大畫家並非兇手，由土居大畫家的咖啡摻有毒藥一事推測，兇手一定知曉加代子小姐的杯子有缺損，隻是無法分辨是哪兩隻破損的杯子，這是一種情形。另一種情形是，兇手預計破損較少的杯子，也就是土居大畫家的咖啡杯會分配給加代子小姐，可是傭人沒注意，還是依慣例遞給土居大畫家。或是兇手雖然預知加代子會用有破損的杯子，可是沒時間一一查看，便將毒藥隨手丟入一個有缺損的杯子，也就是忙中有錯。以上假設情形應該都能成立，總之知道加代子小姐會用到有缺損的咖啡杯一事，肯定是對廚房情形非常了解甚至對於整個歌川家狀況一清二楚的人。」
耐不住心中怒火，我脫口而出：「依神山的說法，兇手肯定是為了歌川家遺產而犯案囉？那王仁、內海和宇津木小姐的慘案又該如何解釋？如果犯罪動機是為了歌川家遺產，在座的十一位嫌疑犯恐怕不止一人吧！」
「也許吧！這幾件案子的兇手究竟是同一人，還是不止一人？我想這問題無法立即判斷，兩種可能性都有。有可能依情形不同，兇手也不同，由個別單一兇案串起這個連環殺人事件。至於這問題可挪後再論，再來是宇津木小姐的案子。」
原本意興闌珊的眾人，掩不住緊張情緒。神山東洋無視這詭譎氛圍，一本正經地繼續說：「就算是鄉下小夥子犯案，多少也會有什麽伏筆、偽證之類的，總之，這件案件潛藏著驚人智慧與內幕。」
興致高昂的他又移轉話題：「再來是關於內海慘遭殺害一事。這就得以在二樓走廊鬧事的土居大畫家的位置來說明。照理說，兇手不可能在二樓，問題是土居大畫家喝醉，因此無法排除兇手在二樓的可能性。像是一馬先生、巨勢先生等住得離土居較近的人，隻要稍微露個臉就會遭來吼罵，但是像丹後先生住得比較遠的，就算信步上個洗手間，土居先生也不見得會注意到，因為洗手間剛好和土居大畫家坐的位置相反。」
隻見他得意洋洋地環視眾人說：「丹後先生對麵住著人見夫婦，隔壁住的是我，接著是三宅先生與宇津木小姐，對麵隔一間空房是矢代先生。隻要假裝上洗手間，就有機會下樓，兇手便是抓住這點，況且喝得爛醉的土居大畫家是最好的掩護。」
群起騷動。善於炒作氣氛的神山，的確有一套，但他絕對還沒洞察整個事件真相。我也有點不太高興地說道：「照你的說法，好像我可以隨時下樓殺死內海似的，問題是有人看到我上洗手間嗎？光一有看到嗎？」
「別生氣嘛！矢代先生，隻是就單純可能性而言罷了。碰巧土居大畫家喝醉，記不得當晚的事，我隻是依此提出個人淺見而已。」
「所以啊，以光一喝醉一事，提出住在丹後後麵房間的人嫌疑較大的看法，未免過於草率。一馬和巨勢博士也有可能去洗手間，無法走出房間的隻有彩華夫人而已，不是嗎？」
「真是的，看來我的推理有失誤。原來如此，以丹後先生為界的確不合理，畢竟一馬先生和巨勢先生也有可能去洗手間。問題是依那晚情況，距離比較近的一馬先生和巨勢先生隻要一打開門，就會招來土居大畫家怒罵。雖然土居大畫家喝醉，完全記不得發生什麽事，但是在房內的我們聽得到他的吼聲，很清楚狀況才是。可是住得遠一點的人，就不一定聽得到土居的叫罵聲。」
這回，眾人好不容易被說服似的，神山卻立刻轉移話題。
「接著是加代子遇害一事。雖然和多門老爺同時被害，性質卻不同。先就多門老爺命案來說，一點半到三點廚房沒人，所以在座每個人都有機會將嗎啡摻入糖罐。因為加代子當時在客廳看書，極有可能目擊到兇手。不過讓加代子小姐看到也無妨，反正按兇手計劃，她會和多門老爺同赴黃泉。」神山並未提及加代子成了光一替死鬼一說，雖然光一露出不耐，倒也沒有要抱怨的樣子。
「加代子遇害是一大問題點。能在幾分鍾內迅速將毒藥丟入砂糖罐的人，有在廚房的坪平夫婦、木曾乃、八重、海老塚以及前往洗手間的彩華夫人、京子夫人、一馬先生、矢代先生、巨勢先生、三宅先生和我，其他還有和加代子調換咖啡杯的土居大畫家，又以他的嫌疑最大，遭到特別質疑也是理所當然的。」
盡管光一扯著沙啞聲音表達不滿，神山還是不予理會。
「問題就在於破損的咖啡杯，隻有常常拿取的坪平夫婦、八重、木曾乃能夠分辨，其他人就算知道土居大畫家是用有缺口的杯子，也搞不清楚缺損的是哪個。更重要的是，歌川家的咖啡杯全被土居大畫家給弄壞了，所以新客人也隻能和土居大畫家一樣用破杯子，若兇手不曉得此事，是不可能如此犯案的。因此我認為兇手的目標是要殺害加代子，隻是拿暗殺土居大畫家一事當障眼法。況且若以殺害加代子為目標，頭號嫌疑犯就是調換杯子的土居大畫家，無論如何都難脫嫌疑。再者，若土居大畫家並非兇手，由土居大畫家的咖啡摻有毒藥一事推測，兇手一定知曉加代子小姐的杯子有缺損，隻是無法分辨是哪兩隻破損的杯子，這是一種情形。另一種情形是，兇手預計破損較少的杯子，也就是土居大畫家的咖啡杯會分配給加代子小姐，可是傭人沒注意，還是依慣例遞給土居大畫家。或是兇手雖然預知加代子會用有破損的杯子，可是沒時間一一查看，便將毒藥隨手丟入一個有缺損的杯子，也就是忙中有錯。以上假設情形應該都能成立，總之知道加代子小姐會用到有缺損的咖啡杯一事，肯定是對廚房情形非常了解甚至對於整個歌川家狀況一清二楚的人。」
耐不住心中怒火，我脫口而出：「依神山的說法，兇手肯定是為了歌川家遺產而犯案囉？那王仁、內海和宇津木小姐的慘案又該如何解釋？如果犯罪動機是為了歌川家遺產，在座的十一位嫌疑犯恐怕不止一人吧！」
「也許吧！這幾件案子的兇手究竟是同一人，還是不止一人？我想這問題無法立即判斷，兩種可能性都有。有可能依情形不同，兇手也不同，由個別單一兇案串起這個連環殺人事件。至於這問題可挪後再論，再來是宇津木小姐的案子。」