芮童為我更換了一張ppt，我接著說：「首先是信息控製。最常見的手段為封閉信息交流（或單一信息來源），操縱者通過控製人的時間和生理環境，提供單一種類信息，讓你沒有足夠機會接觸到正麵信息，從而使你相信他們說什麽都是對的。回到李麒麟滅門案中，我們在走訪調查中得知，李麒麟與老師、同學突然疏遠，不與外界溝通了，這就是控製信息的來源。
「其次，是時間控製。他經常接到神秘電話，之後他的行為也變得很古怪，比如不停吃零食，看恐怖片，在指定時間去自助櫃員機匯出很少的錢，其實這都是在控製你的時間。
「再次是行為幹預。大家想過嗎，為什麽平時單純善良、膽小懦弱的人到了戰場上會變成殺人不眨眼的惡魔呢？為什麽一個普普通通的人可以變得無所畏懼地去採取自殺式襲擊？這往往是因為他們在長時間的洗腦和控製中喪失了個體感，導致喪失自我。回到本案中，疑似威脅李麒麟的人以不斷發出指令的方式，試圖幹預並控製他的行為，比如令他做出瘋狂喝水至吐、突然毆打同學再下跪道歉、在衛生間吃屎拍照、自我睡眠剝奪、擾亂課堂紀律、不與他人社交等指定行為，直至李麒麟徹底放棄自我並服從於他們。
「最後是人格破壞。常見手段為通過習得性無助（learned helplessness）來摧毀個體的自信體係。」
「習得性無助？」有人竊竊私語。
「習得性無助，是指因為重複的失敗或懲罰而造成的聽任擺布的行為。此理論最早於1967年由美國心理學家馬丁·塞利格曼（martin e. p. seligman）通過動物實驗提出。他把狗關到籠子裏，隻要狗一觸碰籠子門，就給狗施加難以忍受的電擊。多次試驗後，即使他把籠子打開，狗也不會再逃跑了，隻會蜷縮在籠內。」寶叔適時地做出了補充。
我繼續解釋道：「正如實驗中那條絕望的狗一樣，當個體麵臨不可控的情境時，一旦認識到無論怎樣努力都無法改變不可避免的結果後，便會產生放棄努力的消極認知和行為，表現出無助、抑鬱和絕望等消極情緒。習得性無助並不全是因為意誌力薄弱，它也並不能以個體的意誌力為轉移。隻要給予足夠強的摧殘、足夠多的絕望，就能讓幾乎任何人陷入習得性無助的狀態中。而回到本案中，疑似威脅李麒麟的人正是通過李麒麟家人看似難以啟齒的秘密，打擊和摧毀他的自尊，惡化他的身心狀態，降低其理性判斷能力，最終讓他將絕望發泄到家人身上，釀成慘案。」
聽完我和寶叔的講解，在場各位也沉默了。
吳岩微微頷首，說：「我想剛才這兩位同事和大家解釋得很清楚了，李麒麟就是這麽一步一步走上了滅門的道路。結合另外13起類似案件綜合分析，從案件數量和案件操作複雜程度上來說，我們推測操縱這背後的一切並非某一個人，很可能是一個組織或團體，成員分布在各個城市，他們專門選擇那些看似和諧美好的家庭下手，直至它們被徹底摧毀。所以接下來，我們需要重新核查這些滅門案裏麵的線索，盡快破案。或許就在現在，某個家庭正經受著這種威脅，一旦被威脅人達到極限，就會有新的滅門案發生！」
會議結束後，吳岩問我們：「為什麽沒有將夢境自我的事情同大家說一下？那樣會有更說服力的。」
寶叔解釋說：「對於普通人來說，夢境自我雖然可以理解，但將其應用到現實案件偵破中，還是不易被接受的，甚至會讓大家質疑我們所做的分析的客觀性和科學性，為了避免不必要的麻煩，我讓王朗在講解時選擇了保留。」
吳岩點了點頭。
我淡淡地說：「作為特案科的特別顧問，我能做的也就這麽多了，接下來就隻能依靠你們了。」
吳岩一驚：「怎麽，你要退出？」
我側眼看看寶叔，說：「當然了，況且寶叔也回來了，我可以卸任了。」
寶叔搖搖頭，說：「這次委託是屬於你的。」
吳岩假裝嚴肅地說：「聽到寶叔說了嗎？既然你接受了委託，就要善始善終，案件還沒有偵破，你還得繼續留在特案科。」
第十九章
秘密音頻
三市警方聯合警力突擊調查，在調查的第三天，東閩市警方便找到了線索，提供線索的是東閩市盈天律師事務所的律師杜銘。
我、吳岩還有寶叔一行三人來到盈天律所。
杜銘回憶說，一個多月前，他的兒子小迪邀請同學彭金嶽來家裏吃飯。飯後，彭金嶽的爸爸將孩子接走了，小迪洗漱後也去睡覺了。午夜時分，小迪突然來到杜銘房間，說有事告訴他，他感覺事情不對勁，就仔細聽小迪說了。
杜銘一臉嚴肅地說：「當時小迪對我說，彭金嶽和他分享了一個秘密，其實是給他聽了一段音頻。」
我疑惑地問：「音頻？」
杜銘點點頭，說：「我問他什麽內容，他說是彭金嶽爸爸打電話的錄音。」
吳岩也被這話題吸引了：「具體什麽內容呢？」
「小迪說，那段音頻裏，彭金嶽的爸爸聲音很尖，像女人。」杜銘麵色凝重地說，「大致說，李麒麟，現在開始計時，你隻有十五分鍾的時間去東周市談南路的農業銀行自助櫃員機上向0986的帳戶匯出七十五元錢，如果未能按時完成，我將會把你姐姐的照片和視頻發送到你所有親友和老師、同學的手機上。」
「其次，是時間控製。他經常接到神秘電話，之後他的行為也變得很古怪，比如不停吃零食，看恐怖片，在指定時間去自助櫃員機匯出很少的錢，其實這都是在控製你的時間。
「再次是行為幹預。大家想過嗎，為什麽平時單純善良、膽小懦弱的人到了戰場上會變成殺人不眨眼的惡魔呢？為什麽一個普普通通的人可以變得無所畏懼地去採取自殺式襲擊？這往往是因為他們在長時間的洗腦和控製中喪失了個體感，導致喪失自我。回到本案中，疑似威脅李麒麟的人以不斷發出指令的方式，試圖幹預並控製他的行為，比如令他做出瘋狂喝水至吐、突然毆打同學再下跪道歉、在衛生間吃屎拍照、自我睡眠剝奪、擾亂課堂紀律、不與他人社交等指定行為，直至李麒麟徹底放棄自我並服從於他們。
「最後是人格破壞。常見手段為通過習得性無助（learned helplessness）來摧毀個體的自信體係。」
「習得性無助？」有人竊竊私語。
「習得性無助，是指因為重複的失敗或懲罰而造成的聽任擺布的行為。此理論最早於1967年由美國心理學家馬丁·塞利格曼（martin e. p. seligman）通過動物實驗提出。他把狗關到籠子裏，隻要狗一觸碰籠子門，就給狗施加難以忍受的電擊。多次試驗後，即使他把籠子打開，狗也不會再逃跑了，隻會蜷縮在籠內。」寶叔適時地做出了補充。
我繼續解釋道：「正如實驗中那條絕望的狗一樣，當個體麵臨不可控的情境時，一旦認識到無論怎樣努力都無法改變不可避免的結果後，便會產生放棄努力的消極認知和行為，表現出無助、抑鬱和絕望等消極情緒。習得性無助並不全是因為意誌力薄弱，它也並不能以個體的意誌力為轉移。隻要給予足夠強的摧殘、足夠多的絕望，就能讓幾乎任何人陷入習得性無助的狀態中。而回到本案中，疑似威脅李麒麟的人正是通過李麒麟家人看似難以啟齒的秘密，打擊和摧毀他的自尊，惡化他的身心狀態，降低其理性判斷能力，最終讓他將絕望發泄到家人身上，釀成慘案。」
聽完我和寶叔的講解，在場各位也沉默了。
吳岩微微頷首，說：「我想剛才這兩位同事和大家解釋得很清楚了，李麒麟就是這麽一步一步走上了滅門的道路。結合另外13起類似案件綜合分析，從案件數量和案件操作複雜程度上來說，我們推測操縱這背後的一切並非某一個人，很可能是一個組織或團體，成員分布在各個城市，他們專門選擇那些看似和諧美好的家庭下手，直至它們被徹底摧毀。所以接下來，我們需要重新核查這些滅門案裏麵的線索，盡快破案。或許就在現在，某個家庭正經受著這種威脅，一旦被威脅人達到極限，就會有新的滅門案發生！」
會議結束後，吳岩問我們：「為什麽沒有將夢境自我的事情同大家說一下？那樣會有更說服力的。」
寶叔解釋說：「對於普通人來說，夢境自我雖然可以理解，但將其應用到現實案件偵破中，還是不易被接受的，甚至會讓大家質疑我們所做的分析的客觀性和科學性，為了避免不必要的麻煩，我讓王朗在講解時選擇了保留。」
吳岩點了點頭。
我淡淡地說：「作為特案科的特別顧問，我能做的也就這麽多了，接下來就隻能依靠你們了。」
吳岩一驚：「怎麽，你要退出？」
我側眼看看寶叔，說：「當然了，況且寶叔也回來了，我可以卸任了。」
寶叔搖搖頭，說：「這次委託是屬於你的。」
吳岩假裝嚴肅地說：「聽到寶叔說了嗎？既然你接受了委託，就要善始善終，案件還沒有偵破，你還得繼續留在特案科。」
第十九章
秘密音頻
三市警方聯合警力突擊調查，在調查的第三天，東閩市警方便找到了線索，提供線索的是東閩市盈天律師事務所的律師杜銘。
我、吳岩還有寶叔一行三人來到盈天律所。
杜銘回憶說，一個多月前，他的兒子小迪邀請同學彭金嶽來家裏吃飯。飯後，彭金嶽的爸爸將孩子接走了，小迪洗漱後也去睡覺了。午夜時分，小迪突然來到杜銘房間，說有事告訴他，他感覺事情不對勁，就仔細聽小迪說了。
杜銘一臉嚴肅地說：「當時小迪對我說，彭金嶽和他分享了一個秘密，其實是給他聽了一段音頻。」
我疑惑地問：「音頻？」
杜銘點點頭，說：「我問他什麽內容，他說是彭金嶽爸爸打電話的錄音。」
吳岩也被這話題吸引了：「具體什麽內容呢？」
「小迪說，那段音頻裏，彭金嶽的爸爸聲音很尖，像女人。」杜銘麵色凝重地說，「大致說，李麒麟，現在開始計時，你隻有十五分鍾的時間去東周市談南路的農業銀行自助櫃員機上向0986的帳戶匯出七十五元錢，如果未能按時完成，我將會把你姐姐的照片和視頻發送到你所有親友和老師、同學的手機上。」