「聽你這口氣，就跟我們那時候說，先把手上零碎活處理一下，集中精力針對大案要案一樣，厲害呀！」
焦暘道：「你覺得倉庫那個案子，還會有後續？」
這個意思，就是那個案子會是係列兇殺案的含蓄說法。
陸沅離看他一眼，默默的點了點頭。
焦暘也認真起來道：「何以見得？」
陸沅離道：「有序的殺人，通常就是因為名利，感情，矛盾，仇恨這幾種。這幾種通常是激情殺人較多，殺人方法相對簡單。即使有預謀、有準備，更多也隻是為了脫罪考慮。發生在倉庫當中的那個案子，具有儀式感和表現性質，方法複雜，感覺有多人參與，蓄謀已久。這一種，要麽所圖者大，要麽就是連環變態殺手。無論是哪一種，我覺得都不會是孤案。」
焦暘道：「那我們先來分析一下，特雷斯的案子。根據現場證據顯示，房間門窗均無撬動、損壞痕跡。岡薩雷斯太太說他們一家，平時出門都會立即鎖門，而且她跟律師保羅回家時，也是用鑰匙打開的房門。
受害者無明顯掙紮、打鬥痕跡。甚至，筆記本上的汙漬顯示，受害人在兇手進屋後，仍然還在複習。所以說，兇手是死者認識的人，在死者信任的情況下正常進入進入房間，是比較合理的推測。」
陸沅離道：「然後現場有多處翻找痕跡，兇手可能在屋內尋找某樣東西，雖然岡薩雷斯太太有大量財物損失，但是並不能排除，兇手隻是在掩飾他的真實目的。」
焦暘道：「因為某些原因，兇手決定襲擊並殺死死者。這裏有兩個推測，第一，兇手偷盜或搶劫被發現，臨時起意，殺人滅口。第二，兇手就是懷有目的去被害人家中尋找某樣東西，被發現後，殺人滅口。」
陸沅離道：「還有第三個可能。即兇手的目標，本來就是死者，翻找東西，帶走財物，隻是為了掩飾。」
焦暘點頭道：「假如說，受害人真的認識兇手，他的致命處在後腦。那就是死者在複習時，毫無防備之下，被兇手從背後用圓凳擊打頭部。」
「這裏有點不對。」
陸沅離道：「案發現場隻有一把圓凳，按照被害人的位置考慮，他應該就坐在凳子上，那兇手怎麽用圓凳突然襲擊？難道一把推開死者，再拿起凳子打人嗎？這未免也太麻煩了吧？」
第75章 雨傘（4）
焦暘頓了一下道：「現場還有一把折凳, 隻是那個高度，不足以坐在書桌前。看樣子，像是放在廚房裏的。也許是兇手拿著折凳過來, 先突然襲擊, 打中了死者。
特雷斯沒有準備, 起身想逃走或者是拿起坐的凳子抵抗。兇手繼續用折凳擊打他的頭麵部, 等受害者體力不支或顱腦嚴重受損倒地後, 兇手又拿起圓凳用力打擊特雷斯頭部, 才造成書桌腳上位置較低的出血迸濺點。
待特雷斯暈厥之後，兇手因為沒有經驗，認為受害者已經死亡，或者存心延遲特雷斯的死亡時間, 便開始處理現場。根據岡薩雷斯太太的證言, 她隻請了半天假，早上出門之前，特雷斯還沒起床, 她是把煤氣閥門關上了的。
我們現在沒法再向布蘭科求證其他細節了，比如特雷斯是否叫過外賣，煤氣灶上是不是檢測到了特雷斯的指紋等等。
所以, 這裏就有兩個可能，第一, 受害人早上或者中午吃飯之時，使用了煤氣灶，忘記關閉閥門。第二，兇手故意打開了閥門。如果是第二種，兇手可能是想引燃煤氣灶或者直接引起爆/炸，整個摧毀案發現場的所有證據。」
陸沅離道：「但是律師和岡薩雷斯太太一起回去, 開門的瞬間，報警器就響了。不知道是報警器阻止了爆炸，還是室內濃度不夠，現場並沒有發生意外。」
焦暘若有所思道：「現場還發現了一把雨傘，昨天沒有下雨，雨傘卻是濕的。岡薩雷斯太太說這把傘不是他們家的。那麽，有沒有可能，雨傘就是兇手帶來的呢？」
陸沅離道：「根據現有證據，該案件有很多可能，我做出了相對可能性較高的側寫。第一，受害人一家門戶謹慎，門窗無破壞痕跡。兇手較為熟悉案發現場環境，推測家住在案發現場附近。懷疑兇手為受害者認識的熟人，不排除其親友作案可能。
第二，受害人母親回來時，房門正常關閉，表明兇手行兇後舉止冷靜，將現場處理得較好。推測兇手為年輕男性，身體瘦弱，性格冷靜，平時比較穩重。
第三，兇手殺死受害人的手段較為殘忍，死者頭部有多處重物擊打傷。兇手反覆擊打死者，意味著屋內兇器可能有兩種，門口的摺椅，受害人房間內的圓凳。這代表兇手似乎分兩次擊打受害者，顯示兇手可能患有輕度強迫症，或是心理障礙。也可能說明，兇手似乎非常仇視受害人，基本可排除激情犯罪的可能。
第四，兇手嫉妒心強，較為記仇。童年也許遭遇不幸，有可能曾經被虐待過，來自離異或暴力家庭可能性大。
第五，兇手智商較高，相當於高中文化程度。兇手未接受高等教育，可能與家庭暴力、相對貧窮等家庭因素有關。
第六，受害人在其母回家後還未死亡，說明兇手未確保殺死受害人，代表兇手無作案經驗，排除為職業殺手或連環作案。
第七，根據門窗緊閉、窗簾拉死等情況，兇手可能打開煤氣閥門，想等室內煤氣積累到一定濃度後，引起室內爆炸。即兇手可能想利用爆炸，銷毀不能帶走或當場毀滅全部證據。
焦暘道：「你覺得倉庫那個案子，還會有後續？」
這個意思，就是那個案子會是係列兇殺案的含蓄說法。
陸沅離看他一眼，默默的點了點頭。
焦暘也認真起來道：「何以見得？」
陸沅離道：「有序的殺人，通常就是因為名利，感情，矛盾，仇恨這幾種。這幾種通常是激情殺人較多，殺人方法相對簡單。即使有預謀、有準備，更多也隻是為了脫罪考慮。發生在倉庫當中的那個案子，具有儀式感和表現性質，方法複雜，感覺有多人參與，蓄謀已久。這一種，要麽所圖者大，要麽就是連環變態殺手。無論是哪一種，我覺得都不會是孤案。」
焦暘道：「那我們先來分析一下，特雷斯的案子。根據現場證據顯示，房間門窗均無撬動、損壞痕跡。岡薩雷斯太太說他們一家，平時出門都會立即鎖門，而且她跟律師保羅回家時，也是用鑰匙打開的房門。
受害者無明顯掙紮、打鬥痕跡。甚至，筆記本上的汙漬顯示，受害人在兇手進屋後，仍然還在複習。所以說，兇手是死者認識的人，在死者信任的情況下正常進入進入房間，是比較合理的推測。」
陸沅離道：「然後現場有多處翻找痕跡，兇手可能在屋內尋找某樣東西，雖然岡薩雷斯太太有大量財物損失，但是並不能排除，兇手隻是在掩飾他的真實目的。」
焦暘道：「因為某些原因，兇手決定襲擊並殺死死者。這裏有兩個推測，第一，兇手偷盜或搶劫被發現，臨時起意，殺人滅口。第二，兇手就是懷有目的去被害人家中尋找某樣東西，被發現後，殺人滅口。」
陸沅離道：「還有第三個可能。即兇手的目標，本來就是死者，翻找東西，帶走財物，隻是為了掩飾。」
焦暘點頭道：「假如說，受害人真的認識兇手，他的致命處在後腦。那就是死者在複習時，毫無防備之下，被兇手從背後用圓凳擊打頭部。」
「這裏有點不對。」
陸沅離道：「案發現場隻有一把圓凳，按照被害人的位置考慮，他應該就坐在凳子上，那兇手怎麽用圓凳突然襲擊？難道一把推開死者，再拿起凳子打人嗎？這未免也太麻煩了吧？」
第75章 雨傘（4）
焦暘頓了一下道：「現場還有一把折凳, 隻是那個高度，不足以坐在書桌前。看樣子，像是放在廚房裏的。也許是兇手拿著折凳過來, 先突然襲擊, 打中了死者。
特雷斯沒有準備, 起身想逃走或者是拿起坐的凳子抵抗。兇手繼續用折凳擊打他的頭麵部, 等受害者體力不支或顱腦嚴重受損倒地後, 兇手又拿起圓凳用力打擊特雷斯頭部, 才造成書桌腳上位置較低的出血迸濺點。
待特雷斯暈厥之後，兇手因為沒有經驗，認為受害者已經死亡，或者存心延遲特雷斯的死亡時間, 便開始處理現場。根據岡薩雷斯太太的證言, 她隻請了半天假，早上出門之前，特雷斯還沒起床, 她是把煤氣閥門關上了的。
我們現在沒法再向布蘭科求證其他細節了，比如特雷斯是否叫過外賣，煤氣灶上是不是檢測到了特雷斯的指紋等等。
所以, 這裏就有兩個可能，第一, 受害人早上或者中午吃飯之時，使用了煤氣灶，忘記關閉閥門。第二，兇手故意打開了閥門。如果是第二種，兇手可能是想引燃煤氣灶或者直接引起爆/炸，整個摧毀案發現場的所有證據。」
陸沅離道：「但是律師和岡薩雷斯太太一起回去, 開門的瞬間，報警器就響了。不知道是報警器阻止了爆炸，還是室內濃度不夠，現場並沒有發生意外。」
焦暘若有所思道：「現場還發現了一把雨傘，昨天沒有下雨，雨傘卻是濕的。岡薩雷斯太太說這把傘不是他們家的。那麽，有沒有可能，雨傘就是兇手帶來的呢？」
陸沅離道：「根據現有證據，該案件有很多可能，我做出了相對可能性較高的側寫。第一，受害人一家門戶謹慎，門窗無破壞痕跡。兇手較為熟悉案發現場環境，推測家住在案發現場附近。懷疑兇手為受害者認識的熟人，不排除其親友作案可能。
第二，受害人母親回來時，房門正常關閉，表明兇手行兇後舉止冷靜，將現場處理得較好。推測兇手為年輕男性，身體瘦弱，性格冷靜，平時比較穩重。
第三，兇手殺死受害人的手段較為殘忍，死者頭部有多處重物擊打傷。兇手反覆擊打死者，意味著屋內兇器可能有兩種，門口的摺椅，受害人房間內的圓凳。這代表兇手似乎分兩次擊打受害者，顯示兇手可能患有輕度強迫症，或是心理障礙。也可能說明，兇手似乎非常仇視受害人，基本可排除激情犯罪的可能。
第四，兇手嫉妒心強，較為記仇。童年也許遭遇不幸，有可能曾經被虐待過，來自離異或暴力家庭可能性大。
第五，兇手智商較高，相當於高中文化程度。兇手未接受高等教育，可能與家庭暴力、相對貧窮等家庭因素有關。
第六，受害人在其母回家後還未死亡，說明兇手未確保殺死受害人，代表兇手無作案經驗，排除為職業殺手或連環作案。
第七，根據門窗緊閉、窗簾拉死等情況，兇手可能打開煤氣閥門，想等室內煤氣積累到一定濃度後，引起室內爆炸。即兇手可能想利用爆炸，銷毀不能帶走或當場毀滅全部證據。