微軟代表說道：“如果你能在選擇azure平台的同時，再升級一下vaultguard那邊的安全技術。
總之營造出一種有了強大平台支持的情況下方才得以能夠施展出更加強大的安全手段的感覺的話。
我們可以再加錢，甚至可以在1000萬美元的基礎上直接翻倍。
隻要你能給我們帶來價值，我們微軟不會虧待你的，互聯網巨頭很多，不止是萍果、穀歌不差錢，我們微軟同樣也不差錢。
而且在先進技術方麵上比起始終邁不開步子的萍果。
我們微軟對於擁抱新技術的腳步絲毫不慢。”
換一個雲服務支持平台。
升級一個更高級的版本。
使得vaultguard表現的更強。
就能獲得上千萬美元？
這聽起來倒是不錯。
至於說升級一下更高級的版本。
這更是無所謂。
林楓本來也就搞出了vaultguard的3.0版本。
甚至相應的工程文件林楓都搞好了。
隻是一直沒對外發布而已。
微軟的提議讓林楓有些心動。
林楓問道：“你的提議我挺心動的，技術升級對我來說也難度不大。
不過要我改換門庭。
先前那個雲服務商stratussphere那呢？”
林楓估計他這番改換門庭當然對他自己有好處。
畢竟幾乎不怎麽費力，換個版本，換個服務器就能搞到1000萬美元甚至更多。
完全是得來全不費功夫。
但對於stratussphere這家雲服務商呢？
這麽一家初創企業，遇到這種事恐怕就是滅頂之災了吧。
微軟的代表顯然誤會了林楓，
他還以為林楓是在擔心受到掣肘。
當即寬慰道：“放心，我們已經做過背景調查了，stratussphere這家雲服務商就是家初創公司。
也沒啥深厚的背景，不會對你造成任何掣肘的。
而且是他們不能提供安全保證在先的。
solitary sojourner先生你也不用擔心會對你的名譽造成任何不利的影響。”
聽了這話，林楓無語，或許這就是弱肉強食吧。
好像自己相比於這些真正浸潤商業領域很久的還是太有良心了。
常常因為不夠殘忍而跟商圈格格不入怎麽辦呢？
林楓繼續問道：“我是說直接選擇azure，先前那家雲服務器商會不會倒閉呢？”
林楓的話讓微軟的代表稍稍一愣。
“solitary sojourner先生，您還真是良心開發者啊。
他們安全業務不過關坑了你，到頭來你還擔心他們會不會餓死。
不過我感覺你擔心多餘了，據我了解啊，這個雲服務商的經營者是幾個?裔m國人，吃飯問題很好解決的，估計到時候有個飯團吃就夠了，不會餓死的……
說實話，現在雲服務廠商基本都是賠本賺吆喝。
你要知道哪怕是aws也是靠著亞馬遜持續輸血，而azure則是靠著微軟持續輸血。
這位的意思似乎是在說早點解脫對他們也有好處。
像這種小企業突然倒閉其實很合理。
不過聽到?裔m國人，後麵的林楓都沒太往心裏去。
死了點豬豬狗狗，林楓都會心疼一會。
但?裔嘛 ，那無所謂。
死了活該。
多活這麽多年都是給他們浪費空氣。
林楓當即就表示沒問題了。
那坑就坑吧。
能坑死一家算一家。
先前林楓還有點於心不忍。
畢竟感覺都是技術人員。
事情的起因經過林楓心知肚明。
而此時呢，林楓當即就表示毫無負擔了。
不僅如此，到時候還要追究法律責任。
是他們的雲服務不過關導致自己的產品受到了攻擊影響了市場。
最好讓這些飯團也沒得吃。
而且雲服務商安全有問題。
甚至連最基本的網絡攻擊都做不到有效應對。
自己追究法律責任很正常。
一點都不追責才奇怪。
不過林楓還是有關心的問題。
那就是將vaultguard放在azure上會不會影響以後vaultguard的出售呢？
雖然沒聽說過哪家軟件在是否出售之前還要問問服務器廠商答應不答應。
但林楓對m國這邊的情況並不完全了解。
有些事還是提前說明白好。
免得到時候發生不愉快。
微軟代表微笑著解釋道：“solitary sojourner先生，您大可以放心。
選擇azure作為vaultguard的雲平台部署，並不會對您未來出售項目的商業選擇造成任何掣肘。
您應該知道，雲服務商的選擇隻是技術棧的一部分，而vaultguard本身的核心技術與價值始終掌握在您手裏。
將來無論vaultguard是選擇出售，還是繼續深化開發，這些都不會受到平台的約束。
而且，我們微軟更看重的是，不是具體於某款軟件，而是您。
對我們而言，您對我們更有價值，我們希望這次合作能成為下次合作的開始。
至於這次，我們關注的重點不在於vaultguard如何。
而在於您軟件的雲服務器在受到安全挑戰之後，您能首先想到選擇我們azure。這就足夠了。”
得到這樣的保證之後，林楓放心多了。
之後洽談順利了很多。
基本達成了一個初步約定。
林楓屆時直接推出大量應用新技術的vaultguard 3.0，並部署在azure雲服務器上。
而微軟方麵給林楓3000萬美元的費用。
原本有關於vaultguard 3.0舍棄舊有雲服務平台，而是部署在azure平台上。
雙方洽談的費用是2000萬美元。
但微軟方麵額外表示隻要林楓願意再額外答應一個小條件就可以再多賺1千萬美元。
微軟方麵約定，當林楓再以solitary sojourner身份發布產品時，涉及到那些能進行多端協同的產品的時候，在發布的時機選擇上不能讓該產品的windows平台的發布時間滯後於其餘平台。
呃，加了這麽多限製語，林楓當然是可以答應了。
至於微軟方麵為什麽有這樣的要求。
是因為先前vaultguard最初的password keeper以及早期的1.0版本明顯更優先於ios以及macos平台上首發。
而在windows平台上滯後發布的行為。
雖然多端協同應用對於軟件製作者來說從哪個平台發布都差不多。
但對於發行方來說卻完全不同的感受。
哪個平台發布都差不多，為什麽不能在我們這首發呢。
先前林楓的無心之舉，讓微軟感覺自己少賺了數千萬美元。
而對於這種大企業來說，少賺了錢那比虧了錢還要難受。
對於這個林楓倒也覺得沒什麽，當即就答應了。
呃，基本上又是三千萬美元到手的節奏了。
而約定初步達成。
微軟代表自認為跟林楓更熟絡了。
也問出了先前就挺好奇的一個問題：
“怎麽說vaultguard也是下金蛋的母雞，你真打算到時候賣掉嗎？”
林楓早就慎重的思考過這個問題了。
甚至於林楓現在的想法要比先前的時候還要更成熟。
林楓倒也不介意透露一點信息出去：“雞不一定非得通過下蛋來賺錢。
通過唱跳rap籃球也一樣可以賺錢，而且賺得更多。”
留下微軟代表一頭霧水。
還以為這是什麽古老的諺語。
總之營造出一種有了強大平台支持的情況下方才得以能夠施展出更加強大的安全手段的感覺的話。
我們可以再加錢，甚至可以在1000萬美元的基礎上直接翻倍。
隻要你能給我們帶來價值，我們微軟不會虧待你的，互聯網巨頭很多，不止是萍果、穀歌不差錢，我們微軟同樣也不差錢。
而且在先進技術方麵上比起始終邁不開步子的萍果。
我們微軟對於擁抱新技術的腳步絲毫不慢。”
換一個雲服務支持平台。
升級一個更高級的版本。
使得vaultguard表現的更強。
就能獲得上千萬美元？
這聽起來倒是不錯。
至於說升級一下更高級的版本。
這更是無所謂。
林楓本來也就搞出了vaultguard的3.0版本。
甚至相應的工程文件林楓都搞好了。
隻是一直沒對外發布而已。
微軟的提議讓林楓有些心動。
林楓問道：“你的提議我挺心動的，技術升級對我來說也難度不大。
不過要我改換門庭。
先前那個雲服務商stratussphere那呢？”
林楓估計他這番改換門庭當然對他自己有好處。
畢竟幾乎不怎麽費力，換個版本，換個服務器就能搞到1000萬美元甚至更多。
完全是得來全不費功夫。
但對於stratussphere這家雲服務商呢？
這麽一家初創企業，遇到這種事恐怕就是滅頂之災了吧。
微軟的代表顯然誤會了林楓，
他還以為林楓是在擔心受到掣肘。
當即寬慰道：“放心，我們已經做過背景調查了，stratussphere這家雲服務商就是家初創公司。
也沒啥深厚的背景，不會對你造成任何掣肘的。
而且是他們不能提供安全保證在先的。
solitary sojourner先生你也不用擔心會對你的名譽造成任何不利的影響。”
聽了這話，林楓無語，或許這就是弱肉強食吧。
好像自己相比於這些真正浸潤商業領域很久的還是太有良心了。
常常因為不夠殘忍而跟商圈格格不入怎麽辦呢？
林楓繼續問道：“我是說直接選擇azure，先前那家雲服務器商會不會倒閉呢？”
林楓的話讓微軟的代表稍稍一愣。
“solitary sojourner先生，您還真是良心開發者啊。
他們安全業務不過關坑了你，到頭來你還擔心他們會不會餓死。
不過我感覺你擔心多餘了，據我了解啊，這個雲服務商的經營者是幾個?裔m國人，吃飯問題很好解決的，估計到時候有個飯團吃就夠了，不會餓死的……
說實話，現在雲服務廠商基本都是賠本賺吆喝。
你要知道哪怕是aws也是靠著亞馬遜持續輸血，而azure則是靠著微軟持續輸血。
這位的意思似乎是在說早點解脫對他們也有好處。
像這種小企業突然倒閉其實很合理。
不過聽到?裔m國人，後麵的林楓都沒太往心裏去。
死了點豬豬狗狗，林楓都會心疼一會。
但?裔嘛 ，那無所謂。
死了活該。
多活這麽多年都是給他們浪費空氣。
林楓當即就表示沒問題了。
那坑就坑吧。
能坑死一家算一家。
先前林楓還有點於心不忍。
畢竟感覺都是技術人員。
事情的起因經過林楓心知肚明。
而此時呢，林楓當即就表示毫無負擔了。
不僅如此，到時候還要追究法律責任。
是他們的雲服務不過關導致自己的產品受到了攻擊影響了市場。
最好讓這些飯團也沒得吃。
而且雲服務商安全有問題。
甚至連最基本的網絡攻擊都做不到有效應對。
自己追究法律責任很正常。
一點都不追責才奇怪。
不過林楓還是有關心的問題。
那就是將vaultguard放在azure上會不會影響以後vaultguard的出售呢？
雖然沒聽說過哪家軟件在是否出售之前還要問問服務器廠商答應不答應。
但林楓對m國這邊的情況並不完全了解。
有些事還是提前說明白好。
免得到時候發生不愉快。
微軟代表微笑著解釋道：“solitary sojourner先生，您大可以放心。
選擇azure作為vaultguard的雲平台部署，並不會對您未來出售項目的商業選擇造成任何掣肘。
您應該知道，雲服務商的選擇隻是技術棧的一部分，而vaultguard本身的核心技術與價值始終掌握在您手裏。
將來無論vaultguard是選擇出售，還是繼續深化開發，這些都不會受到平台的約束。
而且，我們微軟更看重的是，不是具體於某款軟件，而是您。
對我們而言，您對我們更有價值，我們希望這次合作能成為下次合作的開始。
至於這次，我們關注的重點不在於vaultguard如何。
而在於您軟件的雲服務器在受到安全挑戰之後，您能首先想到選擇我們azure。這就足夠了。”
得到這樣的保證之後，林楓放心多了。
之後洽談順利了很多。
基本達成了一個初步約定。
林楓屆時直接推出大量應用新技術的vaultguard 3.0，並部署在azure雲服務器上。
而微軟方麵給林楓3000萬美元的費用。
原本有關於vaultguard 3.0舍棄舊有雲服務平台，而是部署在azure平台上。
雙方洽談的費用是2000萬美元。
但微軟方麵額外表示隻要林楓願意再額外答應一個小條件就可以再多賺1千萬美元。
微軟方麵約定，當林楓再以solitary sojourner身份發布產品時，涉及到那些能進行多端協同的產品的時候，在發布的時機選擇上不能讓該產品的windows平台的發布時間滯後於其餘平台。
呃，加了這麽多限製語，林楓當然是可以答應了。
至於微軟方麵為什麽有這樣的要求。
是因為先前vaultguard最初的password keeper以及早期的1.0版本明顯更優先於ios以及macos平台上首發。
而在windows平台上滯後發布的行為。
雖然多端協同應用對於軟件製作者來說從哪個平台發布都差不多。
但對於發行方來說卻完全不同的感受。
哪個平台發布都差不多，為什麽不能在我們這首發呢。
先前林楓的無心之舉，讓微軟感覺自己少賺了數千萬美元。
而對於這種大企業來說，少賺了錢那比虧了錢還要難受。
對於這個林楓倒也覺得沒什麽，當即就答應了。
呃，基本上又是三千萬美元到手的節奏了。
而約定初步達成。
微軟代表自認為跟林楓更熟絡了。
也問出了先前就挺好奇的一個問題：
“怎麽說vaultguard也是下金蛋的母雞，你真打算到時候賣掉嗎？”
林楓早就慎重的思考過這個問題了。
甚至於林楓現在的想法要比先前的時候還要更成熟。
林楓倒也不介意透露一點信息出去：“雞不一定非得通過下蛋來賺錢。
通過唱跳rap籃球也一樣可以賺錢，而且賺得更多。”
留下微軟代表一頭霧水。
還以為這是什麽古老的諺語。