絕望中:自己是自己健康的第一責任人
我的生病日誌之死神救救我 作者：婉溪 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我們來複盤一下，這一年來你給到我的建議。
第一，你建議我手術，其實我在問你之前我已經被醫生建議手術了，並且我查了，盤狀半月板隻要撕裂就必須要做手術，不然會磨軟骨。所以在我問你意見之前我已經有了決定。
第二，你建議我在墨城手術。這一點我的決定的主要影響人，不是你，是我同事。我手術前，她是很嚴重的骨折手術。她當時給我提到了如果我去空城手術，就沒有人照顧我了。我媽不願意去空城，是我放棄去空城手術的主要原因。
這正是這一條，打破了我堅定要去空城手術的決心。所以其實我在問你這個問題的時候我已經有了答案。
第三，雙膝手術。我同意雙膝手術，是因為我自己明顯感覺到我左膝和右膝的疼一樣，我當時超級害怕我的左膝會和右膝一樣。醫生讓我雙膝一起做是因為省錢。我是為了省一茬罪。我太了解我自己的性格，我如果不一起做，我就不做了。
但是我認為主要責任在於醫生。因為我術前一直說的是做右膝，我都推進手術室了，我的主刀醫生臨時通知我做兩條腿。
我覺得這個槽點是其他患者也會提出雙膝，但都會被否定，說清楚原因，但醫生沒告訴我。或者說他害怕我害怕，一直到術後才給我提了掰腿的事情。
第四，去康複。同樣，我第一次知道康複科是因為康複科就在關節外科對麵。我手術完第五天我就開始吵吵去康複科了，但醫生反對，反對原因是我爸媽哭窮了，醫生要給我省錢。某種程度上來說他耽誤了我的治療。
第五，去鄭州康複，這個去鄭州康複同樣是我當時已經被我臨床的阿姨建議了，因為他兒子去了。那個時候阿姨已經認為我的手術和康複都被耽誤了，所以一直在勸我。當時還有就是飄逸掰不下來，醫生堅持要給我麻推。然後我去問了飄逸，飄逸認為風險太大，並且問了泰鬥之前做的麻推，效果不好。可以說去空城康複真的是被嚇過去的。
我的康複是成功的，因為角度下來了，隻是肌肉力量確實沒有練上去。
所以我的主要槽點就是手術。
整個過程，可以說上麵五點，全部都是我做好決定了，然後去問你的。如果沒有你，我還會不會這麽選擇，我會。從頭到尾，你對我的決定的影響隻有一個。就是我真的認為關節鏡是一個小手術了。隻有這個意識是你幫我建立的。
你給我的建議有槽點嗎？按理說沒有，但是唯一超出所有人想象的是沒有人想到我的病情會如此的複雜。拿著我的片子的我的主刀醫生還看不出來，更不說你，或者說更白目的我。如果我隻是一般的半月板損傷，或者外傷，上麵的所有決定都沒有問題。問題就出在我是盤狀，並且我的整個膝關節都沒發育好。因為我的膝關節一開始的報告就很簡單。一直到現在醫生仍然不相信我會這麽嚴重。
因為我年紀小，所以所有人都以為我不嚴重。可以說墨城對盤狀半月板的認識太少了，少到我覺得你也沒有聽說過。我是問你的意見，但是做決定的人是我。甚至絕大部分我問你的時候已經做好決定了。你能幫我決定嗎，不能，因為我就是沒人照顧，這是現狀。我就是父母不夠愛我，這是現狀。
我在這抱怨有埋怨你的意思嗎，沒有，因為我始終是決定的主體，這是我自己的決定，你能改變嗎，你不能，我想去星城你攔不住，我想告醫院你也攔不住。哪怕有一天我想二術你也攔不住。決策總會有失誤的時候。隻是一次決策失誤的代價太大了。
自始至終你對我決策的影響隻有：
第一我真的認為是小手術。
第二我對你的表麵依賴讓我有理由可以逃避。我之所以術前沒有做足功課的原因就是因為我怕自己做足了功課就不敢手術了，會退縮。這是我沒有去查的原因。而且當時我真的搜不到。其實現在網絡上多的也是膝關節而不是盤狀半月板。
醫生單純地認為我嬌氣而忽略了我的病情，這是他作為醫生的偏見。
其實他很多的錯誤建議都是因為要幫我省錢和認為我嬌氣。
經濟原因確實是，主要是我不知道去星城也好，去空城也好具體的手術費用是多少，所以自己想當然地很貴很貴。但確實我的報銷比例太高了。所以錢是當時我縮的一個原因。但其實就是我爸媽不想往我身上扔錢，他們害怕我會讓他們出錢。這也是他們跟醫生哭窮的主要原因。
沒有家庭的支持，也是我選擇省錢的原因。但就像是病友說的，膝關節這個病真的不能省錢。
今天我已經跟我朋友表達了我想起訴醫院的想法。他幫我介紹的醫生我手術失敗了他不難受嗎？他難受。所以他表麵上深表理解了。他的初衷肯定是希望我能康複的。
他知道我沒錢治了，所以他讓我不要在意他媳婦。
我不怪他，也不怪你，也不怪我自己。
因為人的決定總是會受困於當下。你的決定我隻是聽聽，我才是決策的主體。
關於建議，你是太好說話，我的骨科醫生是太過自我。你是個醫生，不是病人想幹嘛幹嘛，你要從病情出發堅持自己的想法。
另外，起訴醫院我並不一定覺得醫院有錯，醫生有錯。我起訴就一個原因我沒錢看病了我要看病！沒錢了那就賭一下嗎！反正法院之前還有那麽多次調解呢！又不是一下子就法院了。他們對不對錯不錯跟我有毛線關係。我要看病才是最大。
（唉，後麵才知道醫生的責任很大。）
第一，你建議我手術，其實我在問你之前我已經被醫生建議手術了，並且我查了，盤狀半月板隻要撕裂就必須要做手術，不然會磨軟骨。所以在我問你意見之前我已經有了決定。
第二，你建議我在墨城手術。這一點我的決定的主要影響人，不是你，是我同事。我手術前，她是很嚴重的骨折手術。她當時給我提到了如果我去空城手術，就沒有人照顧我了。我媽不願意去空城，是我放棄去空城手術的主要原因。
這正是這一條，打破了我堅定要去空城手術的決心。所以其實我在問你這個問題的時候我已經有了答案。
第三，雙膝手術。我同意雙膝手術，是因為我自己明顯感覺到我左膝和右膝的疼一樣，我當時超級害怕我的左膝會和右膝一樣。醫生讓我雙膝一起做是因為省錢。我是為了省一茬罪。我太了解我自己的性格，我如果不一起做，我就不做了。
但是我認為主要責任在於醫生。因為我術前一直說的是做右膝，我都推進手術室了，我的主刀醫生臨時通知我做兩條腿。
我覺得這個槽點是其他患者也會提出雙膝，但都會被否定，說清楚原因，但醫生沒告訴我。或者說他害怕我害怕，一直到術後才給我提了掰腿的事情。
第四，去康複。同樣，我第一次知道康複科是因為康複科就在關節外科對麵。我手術完第五天我就開始吵吵去康複科了，但醫生反對，反對原因是我爸媽哭窮了，醫生要給我省錢。某種程度上來說他耽誤了我的治療。
第五，去鄭州康複，這個去鄭州康複同樣是我當時已經被我臨床的阿姨建議了，因為他兒子去了。那個時候阿姨已經認為我的手術和康複都被耽誤了，所以一直在勸我。當時還有就是飄逸掰不下來，醫生堅持要給我麻推。然後我去問了飄逸，飄逸認為風險太大，並且問了泰鬥之前做的麻推，效果不好。可以說去空城康複真的是被嚇過去的。
我的康複是成功的，因為角度下來了，隻是肌肉力量確實沒有練上去。
所以我的主要槽點就是手術。
整個過程，可以說上麵五點，全部都是我做好決定了，然後去問你的。如果沒有你，我還會不會這麽選擇，我會。從頭到尾，你對我的決定的影響隻有一個。就是我真的認為關節鏡是一個小手術了。隻有這個意識是你幫我建立的。
你給我的建議有槽點嗎？按理說沒有，但是唯一超出所有人想象的是沒有人想到我的病情會如此的複雜。拿著我的片子的我的主刀醫生還看不出來，更不說你，或者說更白目的我。如果我隻是一般的半月板損傷，或者外傷，上麵的所有決定都沒有問題。問題就出在我是盤狀，並且我的整個膝關節都沒發育好。因為我的膝關節一開始的報告就很簡單。一直到現在醫生仍然不相信我會這麽嚴重。
因為我年紀小，所以所有人都以為我不嚴重。可以說墨城對盤狀半月板的認識太少了，少到我覺得你也沒有聽說過。我是問你的意見，但是做決定的人是我。甚至絕大部分我問你的時候已經做好決定了。你能幫我決定嗎，不能，因為我就是沒人照顧，這是現狀。我就是父母不夠愛我，這是現狀。
我在這抱怨有埋怨你的意思嗎，沒有，因為我始終是決定的主體，這是我自己的決定，你能改變嗎，你不能，我想去星城你攔不住，我想告醫院你也攔不住。哪怕有一天我想二術你也攔不住。決策總會有失誤的時候。隻是一次決策失誤的代價太大了。
自始至終你對我決策的影響隻有：
第一我真的認為是小手術。
第二我對你的表麵依賴讓我有理由可以逃避。我之所以術前沒有做足功課的原因就是因為我怕自己做足了功課就不敢手術了，會退縮。這是我沒有去查的原因。而且當時我真的搜不到。其實現在網絡上多的也是膝關節而不是盤狀半月板。
醫生單純地認為我嬌氣而忽略了我的病情，這是他作為醫生的偏見。
其實他很多的錯誤建議都是因為要幫我省錢和認為我嬌氣。
經濟原因確實是，主要是我不知道去星城也好，去空城也好具體的手術費用是多少，所以自己想當然地很貴很貴。但確實我的報銷比例太高了。所以錢是當時我縮的一個原因。但其實就是我爸媽不想往我身上扔錢，他們害怕我會讓他們出錢。這也是他們跟醫生哭窮的主要原因。
沒有家庭的支持，也是我選擇省錢的原因。但就像是病友說的，膝關節這個病真的不能省錢。
今天我已經跟我朋友表達了我想起訴醫院的想法。他幫我介紹的醫生我手術失敗了他不難受嗎？他難受。所以他表麵上深表理解了。他的初衷肯定是希望我能康複的。
他知道我沒錢治了，所以他讓我不要在意他媳婦。
我不怪他，也不怪你，也不怪我自己。
因為人的決定總是會受困於當下。你的決定我隻是聽聽，我才是決策的主體。
關於建議，你是太好說話，我的骨科醫生是太過自我。你是個醫生，不是病人想幹嘛幹嘛，你要從病情出發堅持自己的想法。
另外，起訴醫院我並不一定覺得醫院有錯，醫生有錯。我起訴就一個原因我沒錢看病了我要看病！沒錢了那就賭一下嗎！反正法院之前還有那麽多次調解呢！又不是一下子就法院了。他們對不對錯不錯跟我有毛線關係。我要看病才是最大。
（唉，後麵才知道醫生的責任很大。）