第526章 潑髒水
我在萬朝帶貨震驚始皇 作者：一念青雲 投票推薦 加入書簽 留言反饋
而李賢正是唐高宗時期第三位皇太子。（第一個李忠，第二個李宏，下場皆不好）。
這也是他生前向自己母後所作的一首乞求活命的詩。
雖然，這首詩，確實是李賢在極度驚恐之下所作的求命之詩，但這也無法證明，李宏就是死於武後之手。
“兩位大佬，這首詩，最多隻能證明章懷太子心有猜疑，但並不能就直接指證，太子宏，是為其母所害。”
“這是好大的一盆髒水，可不要亂潑。”
“你們這些編纂史料的，不能用幾句含糊不清的記載，就直接將人命官司按到人家母親身上。”
司馬光：喬姑娘所言有誤，此詩已然暗喻，皇太子接連被害，皆是其母武後所為，若非如此，以章懷太子之聰慧，又如何會如此驚恐，作下此賦？
司馬光：可見武後之手段淩厲，為奪權上位，弑殺皇子皇女，陳王忠，太子宏，章懷太子，及安定公主，皆為其所害，其罪行累累，實在是罄竹難書！
“你有證據嗎？你就在這亂說？”
“你這麽篤定，她殺人的時候你在場啊？”
“你親眼看到人家動手了嗎？”
“啥玩意兒都沒有，你就擱那瞎扯。”
“還有你編攥的那個《資治通鑒》裏麵那一段：天後方逞其誌，太子奏請，數迕旨，由是失愛於天後......己亥，太子薨於合璧宮，時人以為天後鴆之也。”
“你直接明晃晃地就說太子宏是武後親自毒殺。”
“我就納悶了，你寫這麽詳細，你是親眼看見還是怎麽著？”
“《舊唐書》中明確說了太子弘死於沉瘵之疾，怎麽你就非得說是人家親娘毒殺的呢？”
“人家武後是掘你家祖墳了嗎？你這麽恨她？”
“沒影兒的事也被你記載的好像發生了似的。”
司馬光：………
司馬光原本是想要參與到直播間討論之中，為自己多加正名，隻因自從這直播間中後世人說他割地賣國，是西夏忠臣之後，他的名聲，就已經徹底壞了。
而他目前唯一能拿得出手為自己正名的東西，便是他當下正在編纂的《資治通鑒》。
可誰知，就連這一份心血，也要被人質疑。
司馬光麵色難堪至極。
什麽叫做他沒有證據，什麽叫做他瞎扯一通，他明明是參考了無數史料才得出的結論。
想到這裏，司馬光憤然起身，聲如雷鍾，在直播間中力辯道：“喬姑娘，老夫何敢如此汙人名聲，隻是那女人野心勃勃，想要取李唐江山而代之，無論是太子宏，太子賢，或是後來的中宗睿宗，皆為其登基路上的絆腳之石。”
司馬光深吸一口氣，似乎終於找到了著力點，為自己的論點加以論證：“若不踢開這通天之路的絆腳之物，那人以女子之身，又何敢登得帝位？”
喬安原本想要繼續，可見到這個司馬光在直播間中發表的這一大堆猜測之言，頓時有些怒了：
“合著你說到這裏，一切全是你猜的唄？”
“完全沒有實證的事，僅憑猜測，你就能將人給釘死在弑殺親子的恥辱柱上。”
“那要照你這麽說，那以後各朝立國也不需要什麽法律了，也不用講什麽證據，直接看誰不順眼，長得像殺人犯，弄死就行了。”
司馬光：你…..老夫並非胡言，依喬姑娘所說，那女人登基稱帝，若其子正統上位，她又怎敢登基？
“對，你說的沒錯，可見你家先祖司馬懿當年權衡利弊之下才出山相助，投奔人家曹魏，就是為了摘桃子，奪人家江山去的。”
曹操聽到這裏，頓時冷哼一聲：……孤就知道，這司馬家，不安好心！
司馬光：……….
司馬光簡直要氣死了。
明明在說的是李唐之事，怎得又攀上了他先祖的名聲？
他司馬家當年盡心盡力輔佐曹魏四代君王，卻被曹氏貴族屢屢相逼，若非為了自保，他老人家又豈會願意兵變犯上？
罷了，犯上之名已定，他說再多也無意義，但《資治通鑒》乃是他的心血所鑄，絕不容許這個後世人如此否決！
司馬光沉下眸子，深吸一口氣，當即又回道：“喬姑娘緣何要為一個毒婦辯解？就算太子弘非武氏所殺，那小公主之死，也定然為其親手所弑！”
司馬光此刻已經腥紅了眼，勢必要為他的大作洗清冤名：“武氏以小公主之死，栽贓至王皇後之身，最終逼得高宗廢後，改立武氏，此事真相緣由，一目了然！”
大唐李二：……這小公主指的是？
司馬光：太宗陛下容稟，此為武後親女也！
大唐李二：……..
李二聽到這裏，砰得一聲站起，若直播間中所言當真屬實，那這武氏，豈非是弑殺親女？
而李治此時已經完全懵了，剛剛不是說到弘兒之死嗎？怎得又跳躍到了公主之死？
還有賢兒，賢兒作此驚恐之詩，又為何意？
李治正欲再問，卻見直播間中喬安已經對著司馬光進行開噴：
“據曆史文獻《舊唐書》和《唐會要》所言，高宗長女安定公主也隻記載為暴斃，並未言其究竟是因何而亡！”
“我在這裏先聲明一下，《舊唐書》和《唐會要》皆成書於五代時期，距離大唐年限更為接近。”
“我就納悶了，人家都沒記錄小公主死因，隻說是暴斃，你司馬光遠在百年之後的大宋朝，是怎麽知道小公主死於親娘之手的？”
“你這髒水潑了一盆又一盆，你祖宗知道嗎？”
“當然，我也不清楚小公主究竟是怎麽死的，但我知道，沒有充足的證據不要妄下判斷。”
“你可以說她拿女兒之死來作文章，借由此事上奏其為王皇後所害，高宗因此大怒，隨即有廢後之意。”
“但你不能直接就說，人家親手掐死了自己女兒吧？你又不在現場，就這麽直眉瞪眼的下了判斷，說人家殺女，你覺得合適嗎？”
“你瞅瞅你寫的內容：昭儀生女，後憐而弄之，後出，昭儀潛扼殺之，覆之以被…….”
“你寫這麽詳細，是親眼看見了還是怎麽著？”
司馬光：……….
司馬光被喬安一頓噴得麵紅耳赤，他雖未親眼看見，但從既得利益者來看，此事必為武氏所做！
這也是他生前向自己母後所作的一首乞求活命的詩。
雖然，這首詩，確實是李賢在極度驚恐之下所作的求命之詩，但這也無法證明，李宏就是死於武後之手。
“兩位大佬，這首詩，最多隻能證明章懷太子心有猜疑，但並不能就直接指證，太子宏，是為其母所害。”
“這是好大的一盆髒水，可不要亂潑。”
“你們這些編纂史料的，不能用幾句含糊不清的記載，就直接將人命官司按到人家母親身上。”
司馬光：喬姑娘所言有誤，此詩已然暗喻，皇太子接連被害，皆是其母武後所為，若非如此，以章懷太子之聰慧，又如何會如此驚恐，作下此賦？
司馬光：可見武後之手段淩厲，為奪權上位，弑殺皇子皇女，陳王忠，太子宏，章懷太子，及安定公主，皆為其所害，其罪行累累，實在是罄竹難書！
“你有證據嗎？你就在這亂說？”
“你這麽篤定，她殺人的時候你在場啊？”
“你親眼看到人家動手了嗎？”
“啥玩意兒都沒有，你就擱那瞎扯。”
“還有你編攥的那個《資治通鑒》裏麵那一段：天後方逞其誌，太子奏請，數迕旨，由是失愛於天後......己亥，太子薨於合璧宮，時人以為天後鴆之也。”
“你直接明晃晃地就說太子宏是武後親自毒殺。”
“我就納悶了，你寫這麽詳細，你是親眼看見還是怎麽著？”
“《舊唐書》中明確說了太子弘死於沉瘵之疾，怎麽你就非得說是人家親娘毒殺的呢？”
“人家武後是掘你家祖墳了嗎？你這麽恨她？”
“沒影兒的事也被你記載的好像發生了似的。”
司馬光：………
司馬光原本是想要參與到直播間討論之中，為自己多加正名，隻因自從這直播間中後世人說他割地賣國，是西夏忠臣之後，他的名聲，就已經徹底壞了。
而他目前唯一能拿得出手為自己正名的東西，便是他當下正在編纂的《資治通鑒》。
可誰知，就連這一份心血，也要被人質疑。
司馬光麵色難堪至極。
什麽叫做他沒有證據，什麽叫做他瞎扯一通，他明明是參考了無數史料才得出的結論。
想到這裏，司馬光憤然起身，聲如雷鍾，在直播間中力辯道：“喬姑娘，老夫何敢如此汙人名聲，隻是那女人野心勃勃，想要取李唐江山而代之，無論是太子宏，太子賢，或是後來的中宗睿宗，皆為其登基路上的絆腳之石。”
司馬光深吸一口氣，似乎終於找到了著力點，為自己的論點加以論證：“若不踢開這通天之路的絆腳之物，那人以女子之身，又何敢登得帝位？”
喬安原本想要繼續，可見到這個司馬光在直播間中發表的這一大堆猜測之言，頓時有些怒了：
“合著你說到這裏，一切全是你猜的唄？”
“完全沒有實證的事，僅憑猜測，你就能將人給釘死在弑殺親子的恥辱柱上。”
“那要照你這麽說，那以後各朝立國也不需要什麽法律了，也不用講什麽證據，直接看誰不順眼，長得像殺人犯，弄死就行了。”
司馬光：你…..老夫並非胡言，依喬姑娘所說，那女人登基稱帝，若其子正統上位，她又怎敢登基？
“對，你說的沒錯，可見你家先祖司馬懿當年權衡利弊之下才出山相助，投奔人家曹魏，就是為了摘桃子，奪人家江山去的。”
曹操聽到這裏，頓時冷哼一聲：……孤就知道，這司馬家，不安好心！
司馬光：……….
司馬光簡直要氣死了。
明明在說的是李唐之事，怎得又攀上了他先祖的名聲？
他司馬家當年盡心盡力輔佐曹魏四代君王，卻被曹氏貴族屢屢相逼，若非為了自保，他老人家又豈會願意兵變犯上？
罷了，犯上之名已定，他說再多也無意義，但《資治通鑒》乃是他的心血所鑄，絕不容許這個後世人如此否決！
司馬光沉下眸子，深吸一口氣，當即又回道：“喬姑娘緣何要為一個毒婦辯解？就算太子弘非武氏所殺，那小公主之死，也定然為其親手所弑！”
司馬光此刻已經腥紅了眼，勢必要為他的大作洗清冤名：“武氏以小公主之死，栽贓至王皇後之身，最終逼得高宗廢後，改立武氏，此事真相緣由，一目了然！”
大唐李二：……這小公主指的是？
司馬光：太宗陛下容稟，此為武後親女也！
大唐李二：……..
李二聽到這裏，砰得一聲站起，若直播間中所言當真屬實，那這武氏，豈非是弑殺親女？
而李治此時已經完全懵了，剛剛不是說到弘兒之死嗎？怎得又跳躍到了公主之死？
還有賢兒，賢兒作此驚恐之詩，又為何意？
李治正欲再問，卻見直播間中喬安已經對著司馬光進行開噴：
“據曆史文獻《舊唐書》和《唐會要》所言，高宗長女安定公主也隻記載為暴斃，並未言其究竟是因何而亡！”
“我在這裏先聲明一下，《舊唐書》和《唐會要》皆成書於五代時期，距離大唐年限更為接近。”
“我就納悶了，人家都沒記錄小公主死因，隻說是暴斃，你司馬光遠在百年之後的大宋朝，是怎麽知道小公主死於親娘之手的？”
“你這髒水潑了一盆又一盆，你祖宗知道嗎？”
“當然，我也不清楚小公主究竟是怎麽死的，但我知道，沒有充足的證據不要妄下判斷。”
“你可以說她拿女兒之死來作文章，借由此事上奏其為王皇後所害，高宗因此大怒，隨即有廢後之意。”
“但你不能直接就說，人家親手掐死了自己女兒吧？你又不在現場，就這麽直眉瞪眼的下了判斷，說人家殺女，你覺得合適嗎？”
“你瞅瞅你寫的內容：昭儀生女，後憐而弄之，後出，昭儀潛扼殺之，覆之以被…….”
“你寫這麽詳細，是親眼看見了還是怎麽著？”
司馬光：……….
司馬光被喬安一頓噴得麵紅耳赤，他雖未親眼看見，但從既得利益者來看，此事必為武氏所做！