第474章 拗相公
我在萬朝帶貨震驚始皇 作者：一念青雲 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“大宋厚待士大夫，萬事皆講求一個以禮待人，但必要的手段還是要有的，不流血的改革，隨時都有可能會被推翻。”
“尤其在用人選人這一方麵，得擦亮眼睛才行，如果再有反對的大臣，查清楚他反對的原因在哪。”
“如果是為了黎民百姓，好言勸之，或邀請其一起完善改革內容，如果是為了守住自己的利益，直接砍了。”
“宋朝以文官為主，你要改革，起碼得先將武人地位也給抬上來，文武平衡才會對國家更有利，關於軍隊改革，可以參考武人的意見來進行調整修改。”
“所有改革都要切合實際情況才行，不能是自己空想。”
“至於下放執行到各個地區的人，最好可以專門培訓一部分負責人員，培訓好之後再下放到地方進行推廣。”
“也不要一下子推廣至全國，先推廣一部分，有了成效之後，穩定個幾年，其他地方看到結果，自然會慢慢開始靠近。”
“當然，具體看你們自己的情況，我隻能給個大概意見。”
“還有，神宗陛下。”
“你要明白一件事，是你想要改革變法，拯救大宋，還是王安石想要改革變法？”
“你要沒那個魄力就別幹這個事，好生當你的守成之君即可。”
“如果是臣子堅持，而皇帝不堅定，那這個事，還是趁早別幹了。”
大宋趙頊：………
大宋趙頊：大宋如今負苛沉重，朕自然想要革除舊弊，隻是如今蝗災剛過，幹旱又起，百姓流離失所，天下民怨沸騰，實是上天譴責變法之過，朕便是有心支持變法，也不得不考慮天下安穩！
蘇軾：官家，喬姑娘之前已然說過，王相公之變法改革，太過於急躁，於民不利，此時的大宋並不適合。
司馬光：如喬姑娘所說，王相公堅持變法而導致的奸臣小人上位，實為大宋王朝的掘墓人，如何還要勸其繼續改革？理應全麵廢除變法條例才是！
……..
“關於你們的問題，我一個個回答。”
“首先是神宗陛下所問的，天災四起，流民遍地，是上天對於大宋朝變法改革的譴責。”
“這個事，實在是有點扯。”
“造成幹旱的原因有很多，比如當地氣象原因，極端天氣引發，地形地貌特殊，水資源匱乏，再加上人口增長過大，導致水資源使用過度之類的。”
“這其實都是一種自然災害罷了，無論任何地方，都不可能會是完美的存在，幹旱、暴雨、洪水、地震、山洪、火山爆發…..”
“我們後世也會發生這些自然災害，災害來了，好好賑災就行了，別非要給這災害上麵安一個天遣的罪名。”
“天地不仁，以萬物為芻狗。”
“老天對於天下所有人都是一視同仁的。”
“”
“神宗陛下說，上天降下懲戒，百姓流離失所，皆是變法之過，前者是瞎扯，後者百姓流離失所，確實也有變法的一點原因。”
“就像我剛才說的，地方上青苗法被搞成了害民之策，百姓背上巨債，接連破產，可不就得流離失所嗎？”
“所以，要改，如果你還想要繼續改革，就要將改革的步子慢下來，其中的弊端也要全部調整修改。”
“正如蘇軾大佬所說的那般，太過於急躁，於民不利，先推行利好天下百姓的，比如農田水利設施，這個就可以先搞。”
“每一步都要慢慢走，以一個點，帶動三個點，然後五個點，十個點，三十個點，直到推廣至全國。”
“當然，如果確定還要繼續改革，用人方麵就一定要多注意，明明是好的政策，不能再因為用人不當而導致變法成為害民之策，這就與改革的初心相悖。”
“至於司馬光同誌所說的，最好全麵廢除改革之事。”
“事實上，到了神宗之後，哲宗親政之前，高太後總攬朝政，她不喜歡變法派，所以將變法派全都貶謫出京，並迎回了保守派代表，司馬光同誌。”
“而司馬光同誌上台之後，確實也是這麽幹的。”
“而且單就性格而言，他與王安石是如出一轍的拗，拗相公這個詞，指代的不隻是王安石，還有司馬光。”
“王安石的拗，是無論誰反對變法，他就要弄誰，管你什麽職位，管你什麽身份，隻要你反對變法，那我就弄你，誰都不能阻攔我要改革變法的腳步。”
“而司馬光的拗，同樣如此。”
“隻要是支持變法的人，不管變法的本意為如何，不管這變法是否正確，或者是變法條陳是好的，但因為執行不到位而出現問題，那也不行，好與壞，不做任何判斷，隻有兩個字，作廢。”
“其實大宋新法實施之後，有些地方還是很有效果的，比如變法之中的強兵之法。”
“此法實施之後，雖然中間略有波折，但其效果極為明顯，裁褪了許多老弱兵卒，加強新兵訓練，並改變了兵將分離的局麵，提高了士兵將鬥力。”
“將兵改革之後，自然要驗收其效果，於是宋神宗下令對外擴邊，收回被西夏所占領的一部分地區。”
“熙河之役，是北宋自成立之後，第一次對外擴邊，它所在地點，是在如今的甘肅一帶，這裏是自唐末之後，便成了諸多勢力紛雜的地方，北宋時期，此地被西夏所占領。”
“而在變法之後，名將王韶，采取招撫、征討、屯田、興商、辦學相結合的戰略方針，拓邊二千餘裏，收複熙、河、洮、岷、疊、宕六州，恢複了安史之亂前由中原王朝控製這一地區的局麵。”
“可以說，這一戰，是北宋王朝在結束了十國割據局麵之後，八十年來所取得的一次最大的軍事勝利。”
“這一戰，是奠定了對西夏軍事上優質壓倒之勢。”
“給予了內憂外患都極為嚴重的北宋一次莫大的鼓舞。”
“由此可見，雖然然變法改革整體過於急促，但有些地方的改革效果還是很不錯的。”
“尤其在用人選人這一方麵，得擦亮眼睛才行，如果再有反對的大臣，查清楚他反對的原因在哪。”
“如果是為了黎民百姓，好言勸之，或邀請其一起完善改革內容，如果是為了守住自己的利益，直接砍了。”
“宋朝以文官為主，你要改革，起碼得先將武人地位也給抬上來，文武平衡才會對國家更有利，關於軍隊改革，可以參考武人的意見來進行調整修改。”
“所有改革都要切合實際情況才行，不能是自己空想。”
“至於下放執行到各個地區的人，最好可以專門培訓一部分負責人員，培訓好之後再下放到地方進行推廣。”
“也不要一下子推廣至全國，先推廣一部分，有了成效之後，穩定個幾年，其他地方看到結果，自然會慢慢開始靠近。”
“當然，具體看你們自己的情況，我隻能給個大概意見。”
“還有，神宗陛下。”
“你要明白一件事，是你想要改革變法，拯救大宋，還是王安石想要改革變法？”
“你要沒那個魄力就別幹這個事，好生當你的守成之君即可。”
“如果是臣子堅持，而皇帝不堅定，那這個事，還是趁早別幹了。”
大宋趙頊：………
大宋趙頊：大宋如今負苛沉重，朕自然想要革除舊弊，隻是如今蝗災剛過，幹旱又起，百姓流離失所，天下民怨沸騰，實是上天譴責變法之過，朕便是有心支持變法，也不得不考慮天下安穩！
蘇軾：官家，喬姑娘之前已然說過，王相公之變法改革，太過於急躁，於民不利，此時的大宋並不適合。
司馬光：如喬姑娘所說，王相公堅持變法而導致的奸臣小人上位，實為大宋王朝的掘墓人，如何還要勸其繼續改革？理應全麵廢除變法條例才是！
……..
“關於你們的問題，我一個個回答。”
“首先是神宗陛下所問的，天災四起，流民遍地，是上天對於大宋朝變法改革的譴責。”
“這個事，實在是有點扯。”
“造成幹旱的原因有很多，比如當地氣象原因，極端天氣引發，地形地貌特殊，水資源匱乏，再加上人口增長過大，導致水資源使用過度之類的。”
“這其實都是一種自然災害罷了，無論任何地方，都不可能會是完美的存在，幹旱、暴雨、洪水、地震、山洪、火山爆發…..”
“我們後世也會發生這些自然災害，災害來了，好好賑災就行了，別非要給這災害上麵安一個天遣的罪名。”
“天地不仁，以萬物為芻狗。”
“老天對於天下所有人都是一視同仁的。”
“”
“神宗陛下說，上天降下懲戒，百姓流離失所，皆是變法之過，前者是瞎扯，後者百姓流離失所，確實也有變法的一點原因。”
“就像我剛才說的，地方上青苗法被搞成了害民之策，百姓背上巨債，接連破產，可不就得流離失所嗎？”
“所以，要改，如果你還想要繼續改革，就要將改革的步子慢下來，其中的弊端也要全部調整修改。”
“正如蘇軾大佬所說的那般，太過於急躁，於民不利，先推行利好天下百姓的，比如農田水利設施，這個就可以先搞。”
“每一步都要慢慢走，以一個點，帶動三個點，然後五個點，十個點，三十個點，直到推廣至全國。”
“當然，如果確定還要繼續改革，用人方麵就一定要多注意，明明是好的政策，不能再因為用人不當而導致變法成為害民之策，這就與改革的初心相悖。”
“至於司馬光同誌所說的，最好全麵廢除改革之事。”
“事實上，到了神宗之後，哲宗親政之前，高太後總攬朝政，她不喜歡變法派，所以將變法派全都貶謫出京，並迎回了保守派代表，司馬光同誌。”
“而司馬光同誌上台之後，確實也是這麽幹的。”
“而且單就性格而言，他與王安石是如出一轍的拗，拗相公這個詞，指代的不隻是王安石，還有司馬光。”
“王安石的拗，是無論誰反對變法，他就要弄誰，管你什麽職位，管你什麽身份，隻要你反對變法，那我就弄你，誰都不能阻攔我要改革變法的腳步。”
“而司馬光的拗，同樣如此。”
“隻要是支持變法的人，不管變法的本意為如何，不管這變法是否正確，或者是變法條陳是好的，但因為執行不到位而出現問題，那也不行，好與壞，不做任何判斷，隻有兩個字，作廢。”
“其實大宋新法實施之後，有些地方還是很有效果的，比如變法之中的強兵之法。”
“此法實施之後，雖然中間略有波折，但其效果極為明顯，裁褪了許多老弱兵卒，加強新兵訓練，並改變了兵將分離的局麵，提高了士兵將鬥力。”
“將兵改革之後，自然要驗收其效果，於是宋神宗下令對外擴邊，收回被西夏所占領的一部分地區。”
“熙河之役，是北宋自成立之後，第一次對外擴邊，它所在地點，是在如今的甘肅一帶，這裏是自唐末之後，便成了諸多勢力紛雜的地方，北宋時期，此地被西夏所占領。”
“而在變法之後，名將王韶，采取招撫、征討、屯田、興商、辦學相結合的戰略方針，拓邊二千餘裏，收複熙、河、洮、岷、疊、宕六州，恢複了安史之亂前由中原王朝控製這一地區的局麵。”
“可以說，這一戰，是北宋王朝在結束了十國割據局麵之後，八十年來所取得的一次最大的軍事勝利。”
“這一戰，是奠定了對西夏軍事上優質壓倒之勢。”
“給予了內憂外患都極為嚴重的北宋一次莫大的鼓舞。”
“由此可見，雖然然變法改革整體過於急促，但有些地方的改革效果還是很不錯的。”