45、抖音風波(上)
第二天上午十點鍾，在賓館的大會議室，政協正副主任、當地宣傳部長，集體接受媒體現場采訪，采訪會由當地一位縣委副書記組織。
這位縣委副書記應該是本地人，主持發言時口音蠻重的。但講話很簡單明了，說縣委與政府本著公開、澄清和發現問題的態度召開這次新聞發布會，在會上大家可以暢所欲言，但本要媒體的發布要經過有關部門審批後才行。
首先是央視記者提問：請問蘇副主任，昨天視察中您發現了什麽問題？這問題是如何發現的？您對那些造假又是如何看待的？
蘇樂文起身站立，握住話筒，麵對攝像機鏡頭，首先向所有的媒體朋友到來致以敬禮。致敬後，話鋒突然轉冷，說剛才那位央視記者的提問，尤其是作為首發提問，老實不客氣地說，與央視地位與水平不配套。發現了什麽問題，怎樣發現了問題，昨天全程在央視記者的鏡頭下操作的，這問題用得著再問嗎？至於問我對造假如何看待。既然你都已經定性造假，難不成要我說保護或適當保護？自然隻有一個答案，那就是揭露，揭露後打擊，徹底揭露，堅決打擊。朋友們，你們說是不是？
結果隻有部分媒體表示讚同，有些所謂的媒體人明顯是有立場，從眼神裏能感覺出他們不是為了新聞的公正性，而是為了完成什麽任務的，眼神裏竟然對蘇樂文有敵意。蘇樂文也不客氣，威嚴、堅定地向這類媒體人緩緩地掃視了一遍。蓉蓉事後說，第一次看見大男孩用如此有王者之氣的眼神掃視別人，一股無聲無形的王者之氣，如秋風襲來，將那些仇視的眼光全掃得如黃葉般凋零，她辦公室的工作人員說，大男孩目光有一股比殺氣更讓人膽怯的東西。這段視頻，肯定會進入大學課堂，在講新聞課的時候，老師肯定會對提問與蘇副主任的回答進行專業解析。
第二個提問的是《南都報》的，問題是這次我們是有備而來還是現場臨時發現了問題？請蘇副主任回答。
蘇樂文站起來回答。說這次來這個明星村視察，初衷是發現亮點，通過宣傳影響帶動其他村寨走特色發展的道路，讓共和國所有的村寨變得更加美好、和諧和富裕。但在參觀與聽取村級財務匯報過程中，我們發現那些張貼的表格與文字墨色清新，但財務內容卻是上一年度的，就提出疑問，不懂就問，有疑就質，這是我們下去視察的基本要求，這個可以查看政協工作手冊。
但是，當地村支兩委主要負責人和村財務人員，竟然說他們隻是照抄了一下去年的賬務報告。結果一查電腦，這些數據的生成就在前兩天，最遲的那個‘村支兩委工作人員津貼發放表’，竟然是在我們視察前的淩晨才生成。這是明顯的欺騙行為。
欺騙就是為了掩蓋，掩蓋肯定有不可告人的內容。當時我就搜索了一下電腦裏津貼發放原始表，結果數字相差不小，甚至可以說巨大。新表還隱藏了一些不宜出現的名字。
用個假表上欺騙黨與國家，下愚弄村民鄉親，這是基層幹部能幹的事嗎？肯定是不能的，我們發現了問題，自然要揭露問題，當地政府就要處理問題，並要預防再度出現問題。這樣我們的視察才有意義。才對得起我們視察人員的工資、差旅費，還有國家與人民對我們政協的托付，大家說對不對？
如果我們發現了問題不揭露，他們便會將我們視察的影像資料去進行更大的虛假宣傳，騙取更大的利益，讓國家蒙受更大的損失。那麽我們這些國家養著的官員，人民信任的領導，豈不是當下對不起國家與人民的委托與信任，曆史上就會給自己留下一個被愚弄、被利用的笑料。換作你，能答應嗎？
南都記者說他問題問完了，請允許他代表讀者向蘇副主任致以崇高的敬禮！他的采訪資料已經第一時間傳輸到了他的團隊，如果《南都報》上今晚副刊或明天的正刊有些觀點激烈的文章，文責他們自負。能夠在這種視察中聽到百姓願意聽到的質疑聲，開了一個偉大的先河。請蘇副主任接受他與他的團隊的敬意。
蘇樂文說謝謝。為國家美好的明天，我們齊努力！
第三個提問的是本地一個自媒體。問題好像很刁鑽：非常敬佩蘇副主任的回答，正能量滿滿的。請問蘇副主任，據傳蘇副主任並沒有加入組織？另外，蘇副主任的夫人曾經是小三？請蘇副主任像前麵那樣回答。
歐陽大哥示意他來回答，蘇樂文笑了笑說，自己來，沒問題。請那位記者將剛才的話重新說一遍，請其他媒體的鏡頭對著提問者。
重新提問後，蘇樂文讓提問記者確認一下他所代表的媒體單位。報一下身份證號碼。然後不疾不徐地說，其實這兩個問題在今天提出來我可以不回答，因為與我發現造假，揭露造假沒有必要性關聯。但既然提出來了，我就回答一下，但我提醒這位記者，剛才的說法是要負法律責任的！
第一個問題，我是沒有加入組織。但發現造假、揭露造假，是每個中國公民都有的權利，跟加不加入組織沒有關聯。我加入政協，也是以無黨派人士身份加入的，這個大家可以看政協發布的公告。
至於一上來就說我的夫人曾經是小三，說老實話我很生氣，我將向法院提起訴訟。我夫人名牌大學畢業考入財政係統，這個要筆試、要麵試、要驗審資格，靠的是知識與技能的實力，而不是靠身體，如果你不相信，大可以讓你家女性去試驗一回。後麵走正常程序選拔去地方掛職鍛煉，那程序是省委組織部製訂的，絕對是公平公正公開的。繼而在地方因工作成績升職，當我參加工作時，她已經工作十年，提拔為縣委副書記了。大概過了半年，我們確立戀愛關係，當時我僅是一個初入職的中學老師，如果你說我是小鮮肉，軟飯男好象還有些道理，因為我夫人比我大一個抱金磚的年齡，她做縣委副書記時，我還隻是一個毛遂自薦的高三年級組長。
朋友們，保護夫人的名譽是每一個丈夫的義務與責任。法製時代，我不會愚蠢到提出跟什麽人決鬥，但可以提請在場公安保護好這個人，查驗這個人身份的真實性，本人必向法院對這個人提起侵害我夫人名譽的訴訟。親愛的記者同誌，麻煩你先請好律師，如果你拿不出我夫人是小三的證據，我提出的名譽賠償可不是一個小數字，估計能讓你傾家蕩產三輩子，是你這次傭金的n倍。另外，我還會附帶提出一個訴訟，就是調查並公布昨天到今天你或你的家人銀行卡的資金流入情況。海秘書，麻煩你請你的戰友查驗一下這個提問人的真實身份。如果有造假，請特警隊當場控製。
我要回答的和想要說的已經說完，請提問繼續。
第四位提問者提出，作為政協副主任，蘇副主任好像沒有權力拿走明星村賬務員的手提。請蘇副主任回答。
蘇樂文站起來回答，說感謝這位提問者的提醒。作為政協工作人員，本人是沒有權力扣押那個與財務造假有關的手提。但作為證據物，本人可以提請警察扣留這一證據物。如果提問的先生當時不在場，可以觀看一下當時的錄像，我隻是請海警官收留作為證據物的手提。麻煩海警官出示警官證和警號牌。如果這位先生沒完全掌握情況，麻煩你不要胡亂開口提問。
海警官上前，先向大家敬禮，然後掏出警官證與警號牌。同時宣布，第三名提問記者，記者證、身份證已經查證係偽造。說完出示收繳的假記者證與身份證，並請特警隊即刻拘押第三位提問者，待身份確認後再處理。同時提醒當地政府，國家政協、省市政協官員在非常時期住宿在當地賓館，竟然對進入警戒區人員身份查驗敷衍，本警官將向總部報告，對當事警察機構追責。
海警官說完立即對特警隊下達拘押身份不明人員，並就地審訊，嚴防境外敵對勢力滲透。
這話一出，形勢就升級了，就牽涉到國家安全問題了。一般人都不能插手。
宣傳部長準備喊收場。但歐陽說他還要講幾個問題，先讓記者繼續提問。
第五位記者申請提問。報告她是《中國政協報》記者，因為經常跟隨政協到處視察，從未遇到這樣的問題，在昨天的會場，有一個問題她沒理解好，請蘇副主任解釋一下。就是為什麽昨天突然提請特警保護好大家。
蘇樂文站了起來，首先謝謝這位記者，用了‘提請’一詞。非常準確，本人沒有命令的權力，但作為一個公民有請求警察保護的權力。之所以昨天提請特警保護好大家，一是我們隨行人員中有特cx，條件具備。二是昨天的揭假，勢必會動到某些人的奶酪。狗急跳牆這個成語不會是明天因事才創造出來。
當然，我這樣說是考慮到隨行人員中有老人與婦女，本人是一個血性的東北漢子，可不是一個怕死的人。
提問記者用語言與肢體語言向蘇樂文表達了敬意。
第六個提問的人是《人cx日報》的記者。問政協準備將這件事如何處置。
歐陽站起來，嚴厲斥責了這位記者，完全不像一個黨報的記者，一不懂政策，二有潛台詞。請特警過去查驗一下記者號，提請《人cx日報》社審查一下。政協有建議權，沒有執行權，有監督權，沒有判決權。
特警將剛才提問的記者號報了上來。歐陽直接電話給《人cx日報》社書記，讓他審查一下這個記者號的記者。是業務能力問題，還是價值取向問題。
打完電話後，歐陽對其他記者說對不起，《人cx日報》的記者是我黨內部工作者，必須保持與黨中央一種聲音。但剛才那位記者從提問的內容到語氣，都存在問題，錄像的同誌們可以反複觀看一下。政協將向《人cx日報》社提出對這種業務與價值觀都成問題的記者啟動追責程序。
歐陽將央視記者叫了過來，問他昨天隨行的央視記者怎麽沒來？那記者便拿眼睛瞄宣傳部長。歐陽脾氣就上來了。我們昨天隨行的記者今天必須全場跟拍，怎麽人不見蹤影？這是一種嚴重的失責。
說完便電話給央視台長，一上去就是責怪的口吻，怎麽派個責任感差的團隊跟隨我們政協拍攝？這件事，央視必須給政協一個明確的回複。如果當地有人刻意安排，那麽政協將建議中央與國家政府對相關人員進行審查與處理，如有問題，決不輕饒。
那邊趕緊說主任搞錯了吧，是很敬業的呀，他讓辦公室聯係一下，等會再聯係。
特警隊長報告歐陽主任，所有特警隊員的隨身視頻裝備全部打開的，實時傳輸到總部雲台。如有人膽敢更換、剪切、別有用心地發布不實消息，問題不是一般的嚴重。另外報告歐陽主任，外麵還有許多媒體不能進來，如果要讓民眾早知真相，建議去賓館大門去發布一個官方說法。
歐陽用眼神與蘇樂文和薑副主任溝通了一下，便讓特警帶隊，一起去賓館門口發布新聞，另外請特警隊注意，宣傳部長必須跟隨我們政協人員，如果擅自行動，可以武裝扣留。
到了賓館門口，特警拉起警戒線，歐陽便大聲說，各位媒體朋友，把你們拒之門外是一種錯誤，先跟大家說聲對不起。不過你們也沒什麽本事，人家用假證件都進去了，你們用真證件也進入不了，這是能力問題哦。
記者就抗議，說是當地宣傳機構挑選了一些人進去。他們有證件，但根本沒驗證。這是嚴重的幹擾新聞自由事件。
歐陽說在裏麵的采訪到時大家見政協平台網上發布，下麵他將把昨天那件事的來龍去脈和我們政協的態度跟各位媒體朋友報告一下。
歐陽簡單明了地將事情說完。突然宣布，政協口成員立即收拾行李向省城開進。當地宣傳部長負責接待所有媒體朋友。剛才那個假記者，特警隊帶走，交特警總部羈押審查。
大家收拾好行李後，特警一車在前，一車在後，向省城開去。開出這個縣區後，歐陽電話給蘇樂文，趙總建議我們直接回京城，上麵將派特警過來控製當地相關人員，警衛我們的特警即刻返回，將宣傳部長、縣委書記就地控製，這或許是個大窩案。海警官請示蘇樂文副主任，讓他帶領特警隊返回，因為特警隊長級別不夠，可能執行有困難。那個假記者身上有個錄音設備，現在交蘇副主任帶回去。歐陽的車停在路邊，讓蘇樂文收拾好坐他的車，讓他的警衛林警官帶那個假記者坐蘇樂文的車。特警隊由海警官帶隊返回，執行趙總的命令。
在高速服務區中餐，開回京城，歐陽帶兩個副主任直接去匯報情況。
趙總聽完匯報後，再一次震怒，說在一團和氣的表麵下，竟然有如此暗流，在我們一d領導下，竟然還有如此異心。這還是在中cx跟前。幹部隊伍必須整頓，整頓就從河北開始。晚上召開會議，歐陽主任作個專題發言，大家議一下，看下一步如何搞。
回到家，蓉蓉沒回，但英紅卻到了。蘇樂文問英紅怎麽這早就回來了。
英紅說，半下午時，老家突然好多人電話過來，說抖音上盡是蘇校長與文書記的視頻。結果在衛生間一翻看果然如此，趕緊回來，看你回家了沒有，不敢跟蓉姐聯係。
蘇樂文安慰英紅沒事，這是永遠查不到實據的事，後麵誰敢在網絡上發視頻我就起訴誰。安心去休息吧，我去網上寫篇文章。
快到晚餐時，英紅到了書房，告訴蘇樂文，公安部發布了一個錄音文件，並發布了一個嚴正警告。是關於蓉姐的。蘇樂文示意英紅播放一下。公安部播放的錄音文件是他交給林警官的那個設備裏的。是那個假記者與宣傳部長、縣委書記，還有一些人密商如何才能讓蘇樂文不再追查造假，並將手提退回給他們。縣委書記說，最好的辦法就是造謠說蘇樂文的夫人是小三，蘇樂文的夫人漂亮，容易造成混亂，讓他知難而退，不了了之。公安部製作了旁白。
公安部的聲明是：當事人商量時就說是造謠，如果自媒體轉發、製作造謠視頻或錄音，相關法律責任自負。
第二天上午十點鍾，在賓館的大會議室，政協正副主任、當地宣傳部長，集體接受媒體現場采訪，采訪會由當地一位縣委副書記組織。
這位縣委副書記應該是本地人，主持發言時口音蠻重的。但講話很簡單明了，說縣委與政府本著公開、澄清和發現問題的態度召開這次新聞發布會，在會上大家可以暢所欲言，但本要媒體的發布要經過有關部門審批後才行。
首先是央視記者提問：請問蘇副主任，昨天視察中您發現了什麽問題？這問題是如何發現的？您對那些造假又是如何看待的？
蘇樂文起身站立，握住話筒，麵對攝像機鏡頭，首先向所有的媒體朋友到來致以敬禮。致敬後，話鋒突然轉冷，說剛才那位央視記者的提問，尤其是作為首發提問，老實不客氣地說，與央視地位與水平不配套。發現了什麽問題，怎樣發現了問題，昨天全程在央視記者的鏡頭下操作的，這問題用得著再問嗎？至於問我對造假如何看待。既然你都已經定性造假，難不成要我說保護或適當保護？自然隻有一個答案，那就是揭露，揭露後打擊，徹底揭露，堅決打擊。朋友們，你們說是不是？
結果隻有部分媒體表示讚同，有些所謂的媒體人明顯是有立場，從眼神裏能感覺出他們不是為了新聞的公正性，而是為了完成什麽任務的，眼神裏竟然對蘇樂文有敵意。蘇樂文也不客氣，威嚴、堅定地向這類媒體人緩緩地掃視了一遍。蓉蓉事後說，第一次看見大男孩用如此有王者之氣的眼神掃視別人，一股無聲無形的王者之氣，如秋風襲來，將那些仇視的眼光全掃得如黃葉般凋零，她辦公室的工作人員說，大男孩目光有一股比殺氣更讓人膽怯的東西。這段視頻，肯定會進入大學課堂，在講新聞課的時候，老師肯定會對提問與蘇副主任的回答進行專業解析。
第二個提問的是《南都報》的，問題是這次我們是有備而來還是現場臨時發現了問題？請蘇副主任回答。
蘇樂文站起來回答。說這次來這個明星村視察，初衷是發現亮點，通過宣傳影響帶動其他村寨走特色發展的道路，讓共和國所有的村寨變得更加美好、和諧和富裕。但在參觀與聽取村級財務匯報過程中，我們發現那些張貼的表格與文字墨色清新，但財務內容卻是上一年度的，就提出疑問，不懂就問，有疑就質，這是我們下去視察的基本要求，這個可以查看政協工作手冊。
但是，當地村支兩委主要負責人和村財務人員，竟然說他們隻是照抄了一下去年的賬務報告。結果一查電腦，這些數據的生成就在前兩天，最遲的那個‘村支兩委工作人員津貼發放表’，竟然是在我們視察前的淩晨才生成。這是明顯的欺騙行為。
欺騙就是為了掩蓋，掩蓋肯定有不可告人的內容。當時我就搜索了一下電腦裏津貼發放原始表，結果數字相差不小，甚至可以說巨大。新表還隱藏了一些不宜出現的名字。
用個假表上欺騙黨與國家，下愚弄村民鄉親，這是基層幹部能幹的事嗎？肯定是不能的，我們發現了問題，自然要揭露問題，當地政府就要處理問題，並要預防再度出現問題。這樣我們的視察才有意義。才對得起我們視察人員的工資、差旅費，還有國家與人民對我們政協的托付，大家說對不對？
如果我們發現了問題不揭露，他們便會將我們視察的影像資料去進行更大的虛假宣傳，騙取更大的利益，讓國家蒙受更大的損失。那麽我們這些國家養著的官員，人民信任的領導，豈不是當下對不起國家與人民的委托與信任，曆史上就會給自己留下一個被愚弄、被利用的笑料。換作你，能答應嗎？
南都記者說他問題問完了，請允許他代表讀者向蘇副主任致以崇高的敬禮！他的采訪資料已經第一時間傳輸到了他的團隊，如果《南都報》上今晚副刊或明天的正刊有些觀點激烈的文章，文責他們自負。能夠在這種視察中聽到百姓願意聽到的質疑聲，開了一個偉大的先河。請蘇副主任接受他與他的團隊的敬意。
蘇樂文說謝謝。為國家美好的明天，我們齊努力！
第三個提問的是本地一個自媒體。問題好像很刁鑽：非常敬佩蘇副主任的回答，正能量滿滿的。請問蘇副主任，據傳蘇副主任並沒有加入組織？另外，蘇副主任的夫人曾經是小三？請蘇副主任像前麵那樣回答。
歐陽大哥示意他來回答，蘇樂文笑了笑說，自己來，沒問題。請那位記者將剛才的話重新說一遍，請其他媒體的鏡頭對著提問者。
重新提問後，蘇樂文讓提問記者確認一下他所代表的媒體單位。報一下身份證號碼。然後不疾不徐地說，其實這兩個問題在今天提出來我可以不回答，因為與我發現造假，揭露造假沒有必要性關聯。但既然提出來了，我就回答一下，但我提醒這位記者，剛才的說法是要負法律責任的！
第一個問題，我是沒有加入組織。但發現造假、揭露造假，是每個中國公民都有的權利，跟加不加入組織沒有關聯。我加入政協，也是以無黨派人士身份加入的，這個大家可以看政協發布的公告。
至於一上來就說我的夫人曾經是小三，說老實話我很生氣，我將向法院提起訴訟。我夫人名牌大學畢業考入財政係統，這個要筆試、要麵試、要驗審資格，靠的是知識與技能的實力，而不是靠身體，如果你不相信，大可以讓你家女性去試驗一回。後麵走正常程序選拔去地方掛職鍛煉，那程序是省委組織部製訂的，絕對是公平公正公開的。繼而在地方因工作成績升職，當我參加工作時，她已經工作十年，提拔為縣委副書記了。大概過了半年，我們確立戀愛關係，當時我僅是一個初入職的中學老師，如果你說我是小鮮肉，軟飯男好象還有些道理，因為我夫人比我大一個抱金磚的年齡，她做縣委副書記時，我還隻是一個毛遂自薦的高三年級組長。
朋友們，保護夫人的名譽是每一個丈夫的義務與責任。法製時代，我不會愚蠢到提出跟什麽人決鬥，但可以提請在場公安保護好這個人，查驗這個人身份的真實性，本人必向法院對這個人提起侵害我夫人名譽的訴訟。親愛的記者同誌，麻煩你先請好律師，如果你拿不出我夫人是小三的證據，我提出的名譽賠償可不是一個小數字，估計能讓你傾家蕩產三輩子，是你這次傭金的n倍。另外，我還會附帶提出一個訴訟，就是調查並公布昨天到今天你或你的家人銀行卡的資金流入情況。海秘書，麻煩你請你的戰友查驗一下這個提問人的真實身份。如果有造假，請特警隊當場控製。
我要回答的和想要說的已經說完，請提問繼續。
第四位提問者提出，作為政協副主任，蘇副主任好像沒有權力拿走明星村賬務員的手提。請蘇副主任回答。
蘇樂文站起來回答，說感謝這位提問者的提醒。作為政協工作人員，本人是沒有權力扣押那個與財務造假有關的手提。但作為證據物，本人可以提請警察扣留這一證據物。如果提問的先生當時不在場，可以觀看一下當時的錄像，我隻是請海警官收留作為證據物的手提。麻煩海警官出示警官證和警號牌。如果這位先生沒完全掌握情況，麻煩你不要胡亂開口提問。
海警官上前，先向大家敬禮，然後掏出警官證與警號牌。同時宣布，第三名提問記者，記者證、身份證已經查證係偽造。說完出示收繳的假記者證與身份證，並請特警隊即刻拘押第三位提問者，待身份確認後再處理。同時提醒當地政府，國家政協、省市政協官員在非常時期住宿在當地賓館，竟然對進入警戒區人員身份查驗敷衍，本警官將向總部報告，對當事警察機構追責。
海警官說完立即對特警隊下達拘押身份不明人員，並就地審訊，嚴防境外敵對勢力滲透。
這話一出，形勢就升級了，就牽涉到國家安全問題了。一般人都不能插手。
宣傳部長準備喊收場。但歐陽說他還要講幾個問題，先讓記者繼續提問。
第五位記者申請提問。報告她是《中國政協報》記者，因為經常跟隨政協到處視察，從未遇到這樣的問題，在昨天的會場，有一個問題她沒理解好，請蘇副主任解釋一下。就是為什麽昨天突然提請特警保護好大家。
蘇樂文站了起來，首先謝謝這位記者，用了‘提請’一詞。非常準確，本人沒有命令的權力，但作為一個公民有請求警察保護的權力。之所以昨天提請特警保護好大家，一是我們隨行人員中有特cx，條件具備。二是昨天的揭假，勢必會動到某些人的奶酪。狗急跳牆這個成語不會是明天因事才創造出來。
當然，我這樣說是考慮到隨行人員中有老人與婦女，本人是一個血性的東北漢子，可不是一個怕死的人。
提問記者用語言與肢體語言向蘇樂文表達了敬意。
第六個提問的人是《人cx日報》的記者。問政協準備將這件事如何處置。
歐陽站起來，嚴厲斥責了這位記者，完全不像一個黨報的記者，一不懂政策，二有潛台詞。請特警過去查驗一下記者號，提請《人cx日報》社審查一下。政協有建議權，沒有執行權，有監督權，沒有判決權。
特警將剛才提問的記者號報了上來。歐陽直接電話給《人cx日報》社書記，讓他審查一下這個記者號的記者。是業務能力問題，還是價值取向問題。
打完電話後，歐陽對其他記者說對不起，《人cx日報》的記者是我黨內部工作者，必須保持與黨中央一種聲音。但剛才那位記者從提問的內容到語氣，都存在問題，錄像的同誌們可以反複觀看一下。政協將向《人cx日報》社提出對這種業務與價值觀都成問題的記者啟動追責程序。
歐陽將央視記者叫了過來，問他昨天隨行的央視記者怎麽沒來？那記者便拿眼睛瞄宣傳部長。歐陽脾氣就上來了。我們昨天隨行的記者今天必須全場跟拍，怎麽人不見蹤影？這是一種嚴重的失責。
說完便電話給央視台長，一上去就是責怪的口吻，怎麽派個責任感差的團隊跟隨我們政協拍攝？這件事，央視必須給政協一個明確的回複。如果當地有人刻意安排，那麽政協將建議中央與國家政府對相關人員進行審查與處理，如有問題，決不輕饒。
那邊趕緊說主任搞錯了吧，是很敬業的呀，他讓辦公室聯係一下，等會再聯係。
特警隊長報告歐陽主任，所有特警隊員的隨身視頻裝備全部打開的，實時傳輸到總部雲台。如有人膽敢更換、剪切、別有用心地發布不實消息，問題不是一般的嚴重。另外報告歐陽主任，外麵還有許多媒體不能進來，如果要讓民眾早知真相，建議去賓館大門去發布一個官方說法。
歐陽用眼神與蘇樂文和薑副主任溝通了一下，便讓特警帶隊，一起去賓館門口發布新聞，另外請特警隊注意，宣傳部長必須跟隨我們政協人員，如果擅自行動，可以武裝扣留。
到了賓館門口，特警拉起警戒線，歐陽便大聲說，各位媒體朋友，把你們拒之門外是一種錯誤，先跟大家說聲對不起。不過你們也沒什麽本事，人家用假證件都進去了，你們用真證件也進入不了，這是能力問題哦。
記者就抗議，說是當地宣傳機構挑選了一些人進去。他們有證件，但根本沒驗證。這是嚴重的幹擾新聞自由事件。
歐陽說在裏麵的采訪到時大家見政協平台網上發布，下麵他將把昨天那件事的來龍去脈和我們政協的態度跟各位媒體朋友報告一下。
歐陽簡單明了地將事情說完。突然宣布，政協口成員立即收拾行李向省城開進。當地宣傳部長負責接待所有媒體朋友。剛才那個假記者，特警隊帶走，交特警總部羈押審查。
大家收拾好行李後，特警一車在前，一車在後，向省城開去。開出這個縣區後，歐陽電話給蘇樂文，趙總建議我們直接回京城，上麵將派特警過來控製當地相關人員，警衛我們的特警即刻返回，將宣傳部長、縣委書記就地控製，這或許是個大窩案。海警官請示蘇樂文副主任，讓他帶領特警隊返回，因為特警隊長級別不夠，可能執行有困難。那個假記者身上有個錄音設備，現在交蘇副主任帶回去。歐陽的車停在路邊，讓蘇樂文收拾好坐他的車，讓他的警衛林警官帶那個假記者坐蘇樂文的車。特警隊由海警官帶隊返回，執行趙總的命令。
在高速服務區中餐，開回京城，歐陽帶兩個副主任直接去匯報情況。
趙總聽完匯報後，再一次震怒，說在一團和氣的表麵下，竟然有如此暗流，在我們一d領導下，竟然還有如此異心。這還是在中cx跟前。幹部隊伍必須整頓，整頓就從河北開始。晚上召開會議，歐陽主任作個專題發言，大家議一下，看下一步如何搞。
回到家，蓉蓉沒回，但英紅卻到了。蘇樂文問英紅怎麽這早就回來了。
英紅說，半下午時，老家突然好多人電話過來，說抖音上盡是蘇校長與文書記的視頻。結果在衛生間一翻看果然如此，趕緊回來，看你回家了沒有，不敢跟蓉姐聯係。
蘇樂文安慰英紅沒事，這是永遠查不到實據的事，後麵誰敢在網絡上發視頻我就起訴誰。安心去休息吧，我去網上寫篇文章。
快到晚餐時，英紅到了書房，告訴蘇樂文，公安部發布了一個錄音文件，並發布了一個嚴正警告。是關於蓉姐的。蘇樂文示意英紅播放一下。公安部播放的錄音文件是他交給林警官的那個設備裏的。是那個假記者與宣傳部長、縣委書記，還有一些人密商如何才能讓蘇樂文不再追查造假，並將手提退回給他們。縣委書記說，最好的辦法就是造謠說蘇樂文的夫人是小三，蘇樂文的夫人漂亮，容易造成混亂，讓他知難而退，不了了之。公安部製作了旁白。
公安部的聲明是：當事人商量時就說是造謠，如果自媒體轉發、製作造謠視頻或錄音，相關法律責任自負。