3點鍾，所有的評標代表也都已經就座。競標會議正式開始。
主持人走上主席台，麵帶微笑的看著台下，“大家好，歡迎大家參加此次工程項目競標。此次競標共分三個環節。首先，由我來說明一下此次競標的方式、流程和規則。”
然後主持人開始對競標的方式、流程和規則進行說明。此次競標是由各個公司先介紹自己的方案，介紹完以後，由參評代表對方案進行質疑提問。等所有的公司都結束介紹以後，最後由參評代表對所有參評的方案進行投票。
很快，主持人講完了流程和規則，看了看下方眾人，問道“大家對此次競標的規則還有什麽疑問或是不清楚的地方，現在可以提出來。”
等了一會兒，看大家都沒有什麽反應，於是接著說道，“既然大家沒有疑問，那我們開始第二個環節，請各個參加投標的公司開始介紹自己的方案。下麵有請第一個競標公司，天宇建築。有請。”
下麵，天宇建築公司的項目經理起身，首先是把自己公司印製的方案交給工作人員，由工作人員給每個代表發了一份。然後走上了主發言席，開始介紹自己公司的方案。
十分鍾不到，方案介紹結束，參評代表開始對方案中的一些疑問進行提問。天宇建築公司的項目經理也 一一進行了答複。
劉安之的熙和建築公司是最後才投標的，也放在最後一個介紹。
時間很快，前麵7家公司一一完成了自己的方案的介紹。
劉安之感到，另外7家公司裏麵，至少有5家公司是來打醬油的，或者說是來陪標的，隻有林少的京嘉建築公司和另外一家萬家建築公司的方案可堪一看，但也基本都是老套路。
劉安之看了看前麵坐著的幾家公司的代表，心裏若有所思。
正當劉安之在想著心思的時候，主持人在台上高聲說道，“下麵我們有請最後一家投標的公司，熙和建築介紹他們的競標方案”
劉安之聽到主持人的說到熙和建築，回過神來，轉頭衝李小傑點了點頭。
李小傑會意，站起身，把帶來的25份方案交給現場工作人員，自己捧了手提電腦走上主席台。
其他公司都隻有印製紙質方案，在介紹的時候也是對照著紙質方案一頁一頁的進行介紹。
劉安之為了介紹的效果更加理想，請科大的馮老師做了一個類似ppt的電腦方案，在現場進行投影。
李小傑站上主席台，把電腦跟投影儀連接上。很快，第一幅圖片投在主席台後麵的白色幕布上。
然後李小傑一邊用手指著投影出來的圖片，一邊開始了自己的介紹。
對於這次競標，李小傑做足了準備，介紹起來沒有一點生澀感。從整體到局部，從住房到綠化，方案介紹清晰、簡潔、明了。
下麵的代表一邊翻看手上的方案，一邊對照著幕布上的圖片聽李小傑的介紹，有人不時的點頭表示認同。
很快，李小傑介紹結束，到了現場質疑環節。
主持人微笑著走上主席台，“好了，現在熙和和李總已經介紹完他們的方案，請各位代表進行現場提問。”
這邊話間剛落，下麵就有政府代表舉手，“請問李總，從方案來看，熙和的樓棟數或者說是住房數量明顯要少於其他公司，而綠化麵積明顯要大於其他公司，也就是說你們的成本要明顯遠高於其他公司。請問李總，你們怎麽保證在如此高的成本之下，保證施工的質量，會不會在在施工期間為了節約成本而偷工減料？”
李小傑麵帶微笑看著那名政府代表，“對於你的質疑，其實在一開始也是我的疑問，這個問題，我同樣的問了我們公司的劉總。
劉總是這樣回答我的：我們這次的項目目的不是為了賺錢，而是為了回饋社會對雲心集團的厚愛，就像我們每年都花費數百萬做慈善公益一樣，這次的工程項目我們要站在政府的角度，把它做成一個民生工程。
這是劉總當時的原話。後來，在成本核算過程中，我跟我們的伍會計師進行了溝通，他測算的結果是，以現在這個方案，收支基本持平，所以，你也可以看到，我們所報的土地轉讓金標的是所有公司中最低的，這也是為了平衡收支而采取的一項措施。”
政府代表輕哼一聲，繼續問道，“這隻是你的一麵之詞，你怎麽讓我們相信你的理由。”
還沒等李小傑回答，下麵一位居民代表舉手道，“我相信李總的話。李總的方案裏麵對居民的安置上，采用1比1.2的比例，還在一定的範圍之內以成本價售賣給居民。這就是最大的誠意。所以我相信他說的理由。”
前麵一位政府代表冷哼一聲，沒有再說話。
主持人似乎沒有感覺到前麵的火藥味，看代表說完，微笑著問道，“請問李總對前麵一個問題還有什麽補充的？”
李小傑麵帶微笑，不卑不亢的說道，“任何承諾都是空洞的，蒼白的，隻有現實才是最好的說明。我們如果中標，會怎麽做？做的怎麽樣？到時候請各方共同監督。我相信政府的監管力度，也相信事實會給我們一個公允的評價。”
主持人笑著看了看李小傑，又看了看下麵的代表，問道，“還有人還有什麽要問的嗎？”
又一位政府代表舉手，“請問李總，你們的方案中綠化麵積如此之大，對於後續管理，你們考慮過嗎？是要進駐物業管理嗎？是你們自己要成立物業公司嗎？我聽說不少地方的物業公司隻收錢不幹事。”
李小傑微笑著對這位代表點點頭，說道，“我們暫時不考慮成立物業公司。至於是不是要進駐物業，我想政府會有自己的考量，我們隻是建築公司。
當然，對於這之後的管理，我們也考慮了一個建議方案。就是仿照居委會，成立業主管理委員會，讓業主自治管理。我們認為，居委會大媽們對居委會的管理既有效，又低成本，還能為部分身體康健的老年人提供二次就業，自治管理既能促進小區和諧，還可以起到比物業更好的管理效果。”
主持人看李小傑說完，看了看剛才提問的代表，“請問你還有什麽疑問嗎？”
政府代表搖搖頭。
主持人又看看其他代表，“其他代表還有什麽想說的，想問的？”
一個居民代表舉手發言道，“熙和的方案環境更好，條件更優，自治方案更是符合現實條件。我覺得挺好的。”
一個政府代表也笑嗬嗬的道，“我也感覺這個方案不錯，如果按照這個方案進行建設，那就是一個花園。請問李總，如果你們中標，這個小區就叫熙和小區嗎？”
在設計方案的時候，從劉安之到設計師都還沒有考慮過這個問題。李小傑也沒想到代表會這樣問，一時之間語塞，不知道怎麽回答。
劉安之看李小傑沒有反應過來，於是站起來應道，“謝謝這位代表對我們方案的認可，不過我們到現在還沒有取名。既然你說這個方案建起來像一個花園，我們也建議采用居民自治，那如果這個方案中標，我看就取名叫同心花園好了。”
主持人走上主席台，麵帶微笑的看著台下，“大家好，歡迎大家參加此次工程項目競標。此次競標共分三個環節。首先，由我來說明一下此次競標的方式、流程和規則。”
然後主持人開始對競標的方式、流程和規則進行說明。此次競標是由各個公司先介紹自己的方案，介紹完以後，由參評代表對方案進行質疑提問。等所有的公司都結束介紹以後，最後由參評代表對所有參評的方案進行投票。
很快，主持人講完了流程和規則，看了看下方眾人，問道“大家對此次競標的規則還有什麽疑問或是不清楚的地方，現在可以提出來。”
等了一會兒，看大家都沒有什麽反應，於是接著說道，“既然大家沒有疑問，那我們開始第二個環節，請各個參加投標的公司開始介紹自己的方案。下麵有請第一個競標公司，天宇建築。有請。”
下麵，天宇建築公司的項目經理起身，首先是把自己公司印製的方案交給工作人員，由工作人員給每個代表發了一份。然後走上了主發言席，開始介紹自己公司的方案。
十分鍾不到，方案介紹結束，參評代表開始對方案中的一些疑問進行提問。天宇建築公司的項目經理也 一一進行了答複。
劉安之的熙和建築公司是最後才投標的，也放在最後一個介紹。
時間很快，前麵7家公司一一完成了自己的方案的介紹。
劉安之感到，另外7家公司裏麵，至少有5家公司是來打醬油的，或者說是來陪標的，隻有林少的京嘉建築公司和另外一家萬家建築公司的方案可堪一看，但也基本都是老套路。
劉安之看了看前麵坐著的幾家公司的代表，心裏若有所思。
正當劉安之在想著心思的時候，主持人在台上高聲說道，“下麵我們有請最後一家投標的公司，熙和建築介紹他們的競標方案”
劉安之聽到主持人的說到熙和建築，回過神來，轉頭衝李小傑點了點頭。
李小傑會意，站起身，把帶來的25份方案交給現場工作人員，自己捧了手提電腦走上主席台。
其他公司都隻有印製紙質方案，在介紹的時候也是對照著紙質方案一頁一頁的進行介紹。
劉安之為了介紹的效果更加理想，請科大的馮老師做了一個類似ppt的電腦方案，在現場進行投影。
李小傑站上主席台，把電腦跟投影儀連接上。很快，第一幅圖片投在主席台後麵的白色幕布上。
然後李小傑一邊用手指著投影出來的圖片，一邊開始了自己的介紹。
對於這次競標，李小傑做足了準備，介紹起來沒有一點生澀感。從整體到局部，從住房到綠化，方案介紹清晰、簡潔、明了。
下麵的代表一邊翻看手上的方案，一邊對照著幕布上的圖片聽李小傑的介紹，有人不時的點頭表示認同。
很快，李小傑介紹結束，到了現場質疑環節。
主持人微笑著走上主席台，“好了，現在熙和和李總已經介紹完他們的方案，請各位代表進行現場提問。”
這邊話間剛落，下麵就有政府代表舉手，“請問李總，從方案來看，熙和的樓棟數或者說是住房數量明顯要少於其他公司，而綠化麵積明顯要大於其他公司，也就是說你們的成本要明顯遠高於其他公司。請問李總，你們怎麽保證在如此高的成本之下，保證施工的質量，會不會在在施工期間為了節約成本而偷工減料？”
李小傑麵帶微笑看著那名政府代表，“對於你的質疑，其實在一開始也是我的疑問，這個問題，我同樣的問了我們公司的劉總。
劉總是這樣回答我的：我們這次的項目目的不是為了賺錢，而是為了回饋社會對雲心集團的厚愛，就像我們每年都花費數百萬做慈善公益一樣，這次的工程項目我們要站在政府的角度，把它做成一個民生工程。
這是劉總當時的原話。後來，在成本核算過程中，我跟我們的伍會計師進行了溝通，他測算的結果是，以現在這個方案，收支基本持平，所以，你也可以看到，我們所報的土地轉讓金標的是所有公司中最低的，這也是為了平衡收支而采取的一項措施。”
政府代表輕哼一聲，繼續問道，“這隻是你的一麵之詞，你怎麽讓我們相信你的理由。”
還沒等李小傑回答，下麵一位居民代表舉手道，“我相信李總的話。李總的方案裏麵對居民的安置上，采用1比1.2的比例，還在一定的範圍之內以成本價售賣給居民。這就是最大的誠意。所以我相信他說的理由。”
前麵一位政府代表冷哼一聲，沒有再說話。
主持人似乎沒有感覺到前麵的火藥味，看代表說完，微笑著問道，“請問李總對前麵一個問題還有什麽補充的？”
李小傑麵帶微笑，不卑不亢的說道，“任何承諾都是空洞的，蒼白的，隻有現實才是最好的說明。我們如果中標，會怎麽做？做的怎麽樣？到時候請各方共同監督。我相信政府的監管力度，也相信事實會給我們一個公允的評價。”
主持人笑著看了看李小傑，又看了看下麵的代表，問道，“還有人還有什麽要問的嗎？”
又一位政府代表舉手，“請問李總，你們的方案中綠化麵積如此之大，對於後續管理，你們考慮過嗎？是要進駐物業管理嗎？是你們自己要成立物業公司嗎？我聽說不少地方的物業公司隻收錢不幹事。”
李小傑微笑著對這位代表點點頭，說道，“我們暫時不考慮成立物業公司。至於是不是要進駐物業，我想政府會有自己的考量，我們隻是建築公司。
當然，對於這之後的管理，我們也考慮了一個建議方案。就是仿照居委會，成立業主管理委員會，讓業主自治管理。我們認為，居委會大媽們對居委會的管理既有效，又低成本，還能為部分身體康健的老年人提供二次就業，自治管理既能促進小區和諧，還可以起到比物業更好的管理效果。”
主持人看李小傑說完，看了看剛才提問的代表，“請問你還有什麽疑問嗎？”
政府代表搖搖頭。
主持人又看看其他代表，“其他代表還有什麽想說的，想問的？”
一個居民代表舉手發言道，“熙和的方案環境更好，條件更優，自治方案更是符合現實條件。我覺得挺好的。”
一個政府代表也笑嗬嗬的道，“我也感覺這個方案不錯，如果按照這個方案進行建設，那就是一個花園。請問李總，如果你們中標，這個小區就叫熙和小區嗎？”
在設計方案的時候，從劉安之到設計師都還沒有考慮過這個問題。李小傑也沒想到代表會這樣問，一時之間語塞，不知道怎麽回答。
劉安之看李小傑沒有反應過來，於是站起來應道，“謝謝這位代表對我們方案的認可，不過我們到現在還沒有取名。既然你說這個方案建起來像一個花園，我們也建議采用居民自治，那如果這個方案中標，我看就取名叫同心花園好了。”