第92章 法律解釋不合理?那就改了它!
讓你法律援助，你當場整頓公檢法 作者：影正身斜 投票推薦 加入書簽 留言反饋
關蒼嶽和宋泰安二人連忙擺手謙遜地說道。
“哎喲，不敢當不敢當！我們兩個老家夥哪裏稱得上什麽泰鬥喲！”
“是啊，這怎麽說也是你們單位內部的事情，我們兩個老頭子怎麽好發表意見呢！”
見二人如此客套，司馬常勸說道。
“您二老這麽說，可就真是過謙了！”
“關老，您是立法委員，年輕時還曾是燕京政法大學的著名教授！”
“宋老就更不用說了，夏國法學界公認的權威，到現在也還是燕京政法大學的客座教授呢！”
“二位在學術上的成就，我們這些晚輩很難望其項背啊！”
“我們這次請二老來呢，是希望二老能夠拋開一切身份，就單純地從學術的角度上幫我們分析分析，給點意見嘛！”
“其實我們本來也不好意思麻煩二老的，可是事出突然，我們覺得還是有必要聽取一下學術上的聲音。”
“畢竟法律嘛，本身就是一門不淺的學問，不能全靠我們這些一線人員的經驗主義！”
經過司馬常的一番吹捧，二人也不好再推辭。
二人對視了一眼，互相點了點頭。
“那好吧，那我們就發表一下拙見。”
“不過我們都是搞理論的，有些意見聽聽就行，不好偏聽偏信的！”
司馬常欣慰地笑道。
“那就好，那就好！”
“不知道二老剛才有沒有聽到我們的討論，需不需要我再把今天的議題，再給二老解釋解釋？”
宋泰安聞言，立馬嗬嗬笑道。
“嗬嗬嗬嗬，不用了，我還是了解一點的！”
“昨天江東省高院審了個案子，是個很有特點的正當防衛案！好像還是最高院的巡回法庭批準再審的吧？”
司馬常點點頭。
“這件案子確實是金陵巡回法庭指令再審的，昨天下午金陵就傳來消息，說這個案子很典型，值得我們的關注。”
“我們經過研究，才臨時決定要召開這麽一個研討會的！”
“看來，宋老對這個案子也有所關注嘛！”
宋泰安笑了笑，得意地說道。
“嗬嗬嗬，別看老頭子我人老了，還是很關心實事的！這一點，跟某些立法委的大人物可不一樣！”
說著，宋泰安不懷好意地瞥了一眼關蒼嶽。
惹得關蒼嶽和司馬常都有些神色異常起來。
過了一把嘴癮，宋泰安繼續說道。
“你們今天開這個會，不就是因為這個案例跟之前的司法解釋有所矛盾嗎？”
“依我看，這很簡單，把司法解釋改一下不就行了！”
司馬常有些驚訝地說道。
“改一下？可是……司法解釋的修改，事關重大！”
“它關係到的可就不隻是這麽一個案子，而是之後千千萬萬的同類案件了！”
司馬常苦口婆心地說道。
“那又怎麽樣？你們沒看庭審視頻嗎？”
“那個年輕人說的多好！法律應當體現的是人民群眾最樸素的道德和情感！”
“反過來說，一個體現不出人民群眾最基本的道德和情感的法律，它就是不合理的！”
“如果是法律解釋不合理，那我們就修改法律解釋！”
“如果是法律本身就不合理，那我們就要連法律也一起修改了！”
“你說是吧，關委員？”
臨了，宋泰安還要扭過頭來調侃一下關蒼嶽。
作為相交多年的好友，關蒼嶽和宋泰安時常這樣互相爭比，互相調侃。
雖然已經習慣，但關蒼嶽還是給了他一個白眼。
被夾在中間的司馬常顯得最為尷尬。
他小心翼翼地對著關蒼嶽說道。
“關老，宋老建議我們修改法律解釋，要不……您也發表發表意見？”
關蒼嶽點點頭，正色道。
“好吧，那我就說兩句。”
“昨天庭審的那起正當防衛案，既有它的特殊性，又有它的典型性，那麽我們就有必要一分為二地看。”
“說它特殊，是因為受害者長期受到惡勢力的壓迫，並且一直處於人身安全得不到保障的狀態。”
“說它典型，是因為由於我國這些年在經濟上的快速發展，導致了極大程度的貧富差距。”
“這樣的貧富差距就導致了，窮人和富人之間的生產資料在分配上的不對等。”
“不對等，就容易滋生惡勢力！而且這種惡，是麵向不特定人群的惡！”
“也就是說，麵臨類似欺壓的普通老百姓，是占大多數的，這也是這起案件為什麽會得到社會上廣泛關注的原因。”
“鑒於這樣的特殊性和典型性，我認為確實有必要從立法上，對這類現象給予一定的規製！”
“我國刑法第二十條，關於正當防衛的法條顯然是沒什麽問題的。”
“所以要解決這個問題，還是要從司法解釋入手！”
“我建議，不妨就對司法解釋做一些細節上的修改和補充。”
“這樣應該能給人民群眾增加一些反抗壓迫的底氣！”
“大家剛才的討論我也聽了一些，有些同誌持有不同的意見。”
“認為貿然修改法律解釋，可能會助長某些人利用法律解釋的漏洞，假借正當防衛以故意殺人的現象。”
“這個問題，其實在當初立法時就曾考慮過，正是為了防止這種現象，我們以往才會對反殺行為予以嚴格對待。”
“不過如今看來，這反倒成了阻礙受害者自衛的枷鎖了！”
“世界上沒有完美的法律，我們隻有不斷地完善和補充，不斷地給法律打補丁，才能讓法律適應時代的進步！”
“根據現實情況給法律打補丁，是法製進步的表現！”
“我們需要做的，就是在打補丁的過程中盡量謹慎一些，不要為了彌補一個漏洞，而製造一個更大的漏洞！”
“呃……我要說的就這麽多了，你們自己看著辦就行！”
說到最後，發現在場參會人員那充滿崇敬的目光，關蒼嶽倒有些不好意思起來。
不過這倒是讓一旁的宋泰安有些不自在起來。
畢竟關蒼嶽說的話，確實顯得要比他更有水平。
宋泰安心道。
你個老登！
發言就發言唄！
你打什麽官腔啊！
聽了關蒼嶽的一番話，司馬常認可地點了點頭。
他滿臉敬意地說道。
“真是聽君一席話，勝讀十年書啊！”
“二老的意見，我們都會認真考慮的，今天真是多謝二老了！”
二人再次謙遜地擺手客套。
接著，關蒼嶽貌似不經意地說道。
“該說的我們都已經說過了，接下來就是你們自己的事情了。”
“不過，我還是要再給你們最後一個建議。”
“”打贏這場官司的那個林昊律師，我覺得你們還是有必要關注一下！”
關蒼嶽說完，宋泰安眼睛一亮。
“林昊！對，就是林昊！我終於想起來了！原來那個年輕人叫林昊！”
說著，宋泰安忽覺不對，驚聲說道。
“欸！你是怎麽知道的？”
“哎喲，不敢當不敢當！我們兩個老家夥哪裏稱得上什麽泰鬥喲！”
“是啊，這怎麽說也是你們單位內部的事情，我們兩個老頭子怎麽好發表意見呢！”
見二人如此客套，司馬常勸說道。
“您二老這麽說，可就真是過謙了！”
“關老，您是立法委員，年輕時還曾是燕京政法大學的著名教授！”
“宋老就更不用說了，夏國法學界公認的權威，到現在也還是燕京政法大學的客座教授呢！”
“二位在學術上的成就，我們這些晚輩很難望其項背啊！”
“我們這次請二老來呢，是希望二老能夠拋開一切身份，就單純地從學術的角度上幫我們分析分析，給點意見嘛！”
“其實我們本來也不好意思麻煩二老的，可是事出突然，我們覺得還是有必要聽取一下學術上的聲音。”
“畢竟法律嘛，本身就是一門不淺的學問，不能全靠我們這些一線人員的經驗主義！”
經過司馬常的一番吹捧，二人也不好再推辭。
二人對視了一眼，互相點了點頭。
“那好吧，那我們就發表一下拙見。”
“不過我們都是搞理論的，有些意見聽聽就行，不好偏聽偏信的！”
司馬常欣慰地笑道。
“那就好，那就好！”
“不知道二老剛才有沒有聽到我們的討論，需不需要我再把今天的議題，再給二老解釋解釋？”
宋泰安聞言，立馬嗬嗬笑道。
“嗬嗬嗬嗬，不用了，我還是了解一點的！”
“昨天江東省高院審了個案子，是個很有特點的正當防衛案！好像還是最高院的巡回法庭批準再審的吧？”
司馬常點點頭。
“這件案子確實是金陵巡回法庭指令再審的，昨天下午金陵就傳來消息，說這個案子很典型，值得我們的關注。”
“我們經過研究，才臨時決定要召開這麽一個研討會的！”
“看來，宋老對這個案子也有所關注嘛！”
宋泰安笑了笑，得意地說道。
“嗬嗬嗬，別看老頭子我人老了，還是很關心實事的！這一點，跟某些立法委的大人物可不一樣！”
說著，宋泰安不懷好意地瞥了一眼關蒼嶽。
惹得關蒼嶽和司馬常都有些神色異常起來。
過了一把嘴癮，宋泰安繼續說道。
“你們今天開這個會，不就是因為這個案例跟之前的司法解釋有所矛盾嗎？”
“依我看，這很簡單，把司法解釋改一下不就行了！”
司馬常有些驚訝地說道。
“改一下？可是……司法解釋的修改，事關重大！”
“它關係到的可就不隻是這麽一個案子，而是之後千千萬萬的同類案件了！”
司馬常苦口婆心地說道。
“那又怎麽樣？你們沒看庭審視頻嗎？”
“那個年輕人說的多好！法律應當體現的是人民群眾最樸素的道德和情感！”
“反過來說，一個體現不出人民群眾最基本的道德和情感的法律，它就是不合理的！”
“如果是法律解釋不合理，那我們就修改法律解釋！”
“如果是法律本身就不合理，那我們就要連法律也一起修改了！”
“你說是吧，關委員？”
臨了，宋泰安還要扭過頭來調侃一下關蒼嶽。
作為相交多年的好友，關蒼嶽和宋泰安時常這樣互相爭比，互相調侃。
雖然已經習慣，但關蒼嶽還是給了他一個白眼。
被夾在中間的司馬常顯得最為尷尬。
他小心翼翼地對著關蒼嶽說道。
“關老，宋老建議我們修改法律解釋，要不……您也發表發表意見？”
關蒼嶽點點頭，正色道。
“好吧，那我就說兩句。”
“昨天庭審的那起正當防衛案，既有它的特殊性，又有它的典型性，那麽我們就有必要一分為二地看。”
“說它特殊，是因為受害者長期受到惡勢力的壓迫，並且一直處於人身安全得不到保障的狀態。”
“說它典型，是因為由於我國這些年在經濟上的快速發展，導致了極大程度的貧富差距。”
“這樣的貧富差距就導致了，窮人和富人之間的生產資料在分配上的不對等。”
“不對等，就容易滋生惡勢力！而且這種惡，是麵向不特定人群的惡！”
“也就是說，麵臨類似欺壓的普通老百姓，是占大多數的，這也是這起案件為什麽會得到社會上廣泛關注的原因。”
“鑒於這樣的特殊性和典型性，我認為確實有必要從立法上，對這類現象給予一定的規製！”
“我國刑法第二十條，關於正當防衛的法條顯然是沒什麽問題的。”
“所以要解決這個問題，還是要從司法解釋入手！”
“我建議，不妨就對司法解釋做一些細節上的修改和補充。”
“這樣應該能給人民群眾增加一些反抗壓迫的底氣！”
“大家剛才的討論我也聽了一些，有些同誌持有不同的意見。”
“認為貿然修改法律解釋，可能會助長某些人利用法律解釋的漏洞，假借正當防衛以故意殺人的現象。”
“這個問題，其實在當初立法時就曾考慮過，正是為了防止這種現象，我們以往才會對反殺行為予以嚴格對待。”
“不過如今看來，這反倒成了阻礙受害者自衛的枷鎖了！”
“世界上沒有完美的法律，我們隻有不斷地完善和補充，不斷地給法律打補丁，才能讓法律適應時代的進步！”
“根據現實情況給法律打補丁，是法製進步的表現！”
“我們需要做的，就是在打補丁的過程中盡量謹慎一些，不要為了彌補一個漏洞，而製造一個更大的漏洞！”
“呃……我要說的就這麽多了，你們自己看著辦就行！”
說到最後，發現在場參會人員那充滿崇敬的目光，關蒼嶽倒有些不好意思起來。
不過這倒是讓一旁的宋泰安有些不自在起來。
畢竟關蒼嶽說的話，確實顯得要比他更有水平。
宋泰安心道。
你個老登！
發言就發言唄！
你打什麽官腔啊！
聽了關蒼嶽的一番話，司馬常認可地點了點頭。
他滿臉敬意地說道。
“真是聽君一席話，勝讀十年書啊！”
“二老的意見，我們都會認真考慮的，今天真是多謝二老了！”
二人再次謙遜地擺手客套。
接著，關蒼嶽貌似不經意地說道。
“該說的我們都已經說過了，接下來就是你們自己的事情了。”
“不過，我還是要再給你們最後一個建議。”
“”打贏這場官司的那個林昊律師，我覺得你們還是有必要關注一下！”
關蒼嶽說完，宋泰安眼睛一亮。
“林昊！對，就是林昊！我終於想起來了！原來那個年輕人叫林昊！”
說著，宋泰安忽覺不對，驚聲說道。
“欸！你是怎麽知道的？”