19.29
七八十米長的鐵索橋剛出頭，“庶盶，你個狗x的，是來打抱不平嗦？”隨著聲音的起落，庶盶一個趔趄，小腿上被重重踢了一腳。這種待遇，還是在學童讀書時、大家見麵常有的你一拳我一腿。但這力道、語氣、臉色、環境氛圍等等，遠非什麽兒時嬉戲的行為了。庶盶頓時火起：“（餓的）還有力氣打人啊？還剩多少力氣供你折騰？”又有兩人上前，單手連推庶盶幾下。
雖然輕飄飄沒用力，但語氣與態度極其嚴厲：“打你又怎樣？”、“打你幾下是為了你好！”。庶盶義正辭嚴吼道：“對不起，地痞流氓這種野蠻行徑，本人決不染指，我先給你們退避三舍。”
對麵橋碼頭上，瞬間傳出響亮的抗議聲，一浪高過一浪。各院落中的人，三五成群擁向小路，有的直接往橋上走來。退向一兩米開外的空曠地帶，望一眼對麵橋碼頭的人群，又回見那兩人尚呆立原地。庶盶刻不容緩，儼然以發號施令姿態惱火道：“還不趕緊退回原位，保持距離！”隨著各自距離的拉開，抗議的聲音迅速平息。
忍受著小腿傳出的劇烈疼痛。望著一行催欠的人，那些靠近前麵的，竟然還是毫無收斂的橫眉怒眼相向（事後想來，大概是又渴又餓又熱，加之認為庶盶是來打抱不平的等綜合反映）。庶盶更是“怒從心頭起，惡向膽邊生。”
精神文明和遵紀守法已成為深入人心的、不可逆轉的必然趨勢，你等卻還在這裏夢不知天——爭先恐後地坦露粗暴野蠻的猙獰麵目。今天，就讓本人從曆史和法律沿革再到精神文明，好好給你們補上一課。庶盶抬起一手，環繞十七八人指指點點了一圈：“不是帶頭爭做文明守法的模範，而是競相甘當野蠻倒退的急先鋒！一群d和gj的敗家子！”
在一片瞠目結舌的鴉雀無聲中，庶盶一句“從商鞅變法”開始，再到我國現行法律法規、精神文明建設，結合（譴責）眾目睽睽之下公然違法亂紀行為，如數家珍般娓娓道來。直到接近下午16時，一場演講曆時兩個來小時方告結束。雖說三伏天的揮汗如雨氣候，卻沒阻隔農閑趕集的人流，駐足聽庶盶演講的人大體不下一兩百人。
在演講過程中，庶盶有時覺得，僅自己一個人發言，氣氛不夠熱烈，難免不虧待觀眾。便時不時拋出可能有爭議的話題，然後停下來期待有人出來辯論，卻始終都是靜悄悄一片。一來自己的主旨話題還沒說完，二來也不可能不顧聽眾感受而出現冷場。整個演講中，盡管有無數的停留等待，始終沒有任何人插一句言。事後據人們說，此事迅速瘋傳數十公裏之外。
在接下來的處理過程中，對方以幹擾執行公務的理由，給予庶盶罰款50元的治安處罰。庶盶則依據事實提出異議：對方早在本人進入現場之前或之際，就已經屢屢出現公開違法亂紀行為，幹擾執行公務的事實依據並不成立。但是，庶盶的申述沒有被采納，依然維持罰款50元的治安處罰決定。
本人扞衛法律尊嚴和依法維護合法權益的大量事實，早已清清楚楚擺在那裏，這也等於是，後續的鬥智鬥勇已提前明擺在那裏了。對方早已將一正壓百邪的力量拱手相讓，如今又以似是而非的立場為據點，企圖重新奪回正義的主動權。殊不知，這站錯立場排錯隊——違法亂紀的事實不容篡改，隻不過是平添一段欲以邪壓正的插曲而已。這種企圖顛倒或掩蓋事實真相的春秋大夢，焉能沒有夢醒時分？
繳納罰款後，庶盶依據事實，整理並提交複議申請，要求依法撤銷該治安處罰決定。事情過去大概兩三周時間，複議申請沒有任何回應。本次事件就個人得失而言，純粹屬於雞毛蒜皮的小事，但涉及法律尊嚴和依法扞衛合法權益的原則問題，這就是涉及子孫後代和社會長治久安的大是大非問題。
七八十米長的鐵索橋剛出頭，“庶盶，你個狗x的，是來打抱不平嗦？”隨著聲音的起落，庶盶一個趔趄，小腿上被重重踢了一腳。這種待遇，還是在學童讀書時、大家見麵常有的你一拳我一腿。但這力道、語氣、臉色、環境氛圍等等，遠非什麽兒時嬉戲的行為了。庶盶頓時火起：“（餓的）還有力氣打人啊？還剩多少力氣供你折騰？”又有兩人上前，單手連推庶盶幾下。
雖然輕飄飄沒用力，但語氣與態度極其嚴厲：“打你又怎樣？”、“打你幾下是為了你好！”。庶盶義正辭嚴吼道：“對不起，地痞流氓這種野蠻行徑，本人決不染指，我先給你們退避三舍。”
對麵橋碼頭上，瞬間傳出響亮的抗議聲，一浪高過一浪。各院落中的人，三五成群擁向小路，有的直接往橋上走來。退向一兩米開外的空曠地帶，望一眼對麵橋碼頭的人群，又回見那兩人尚呆立原地。庶盶刻不容緩，儼然以發號施令姿態惱火道：“還不趕緊退回原位，保持距離！”隨著各自距離的拉開，抗議的聲音迅速平息。
忍受著小腿傳出的劇烈疼痛。望著一行催欠的人，那些靠近前麵的，竟然還是毫無收斂的橫眉怒眼相向（事後想來，大概是又渴又餓又熱，加之認為庶盶是來打抱不平的等綜合反映）。庶盶更是“怒從心頭起，惡向膽邊生。”
精神文明和遵紀守法已成為深入人心的、不可逆轉的必然趨勢，你等卻還在這裏夢不知天——爭先恐後地坦露粗暴野蠻的猙獰麵目。今天，就讓本人從曆史和法律沿革再到精神文明，好好給你們補上一課。庶盶抬起一手，環繞十七八人指指點點了一圈：“不是帶頭爭做文明守法的模範，而是競相甘當野蠻倒退的急先鋒！一群d和gj的敗家子！”
在一片瞠目結舌的鴉雀無聲中，庶盶一句“從商鞅變法”開始，再到我國現行法律法規、精神文明建設，結合（譴責）眾目睽睽之下公然違法亂紀行為，如數家珍般娓娓道來。直到接近下午16時，一場演講曆時兩個來小時方告結束。雖說三伏天的揮汗如雨氣候，卻沒阻隔農閑趕集的人流，駐足聽庶盶演講的人大體不下一兩百人。
在演講過程中，庶盶有時覺得，僅自己一個人發言，氣氛不夠熱烈，難免不虧待觀眾。便時不時拋出可能有爭議的話題，然後停下來期待有人出來辯論，卻始終都是靜悄悄一片。一來自己的主旨話題還沒說完，二來也不可能不顧聽眾感受而出現冷場。整個演講中，盡管有無數的停留等待，始終沒有任何人插一句言。事後據人們說，此事迅速瘋傳數十公裏之外。
在接下來的處理過程中，對方以幹擾執行公務的理由，給予庶盶罰款50元的治安處罰。庶盶則依據事實提出異議：對方早在本人進入現場之前或之際，就已經屢屢出現公開違法亂紀行為，幹擾執行公務的事實依據並不成立。但是，庶盶的申述沒有被采納，依然維持罰款50元的治安處罰決定。
本人扞衛法律尊嚴和依法維護合法權益的大量事實，早已清清楚楚擺在那裏，這也等於是，後續的鬥智鬥勇已提前明擺在那裏了。對方早已將一正壓百邪的力量拱手相讓，如今又以似是而非的立場為據點，企圖重新奪回正義的主動權。殊不知，這站錯立場排錯隊——違法亂紀的事實不容篡改，隻不過是平添一段欲以邪壓正的插曲而已。這種企圖顛倒或掩蓋事實真相的春秋大夢，焉能沒有夢醒時分？
繳納罰款後，庶盶依據事實，整理並提交複議申請，要求依法撤銷該治安處罰決定。事情過去大概兩三周時間，複議申請沒有任何回應。本次事件就個人得失而言，純粹屬於雞毛蒜皮的小事，但涉及法律尊嚴和依法扞衛合法權益的原則問題，這就是涉及子孫後代和社會長治久安的大是大非問題。