19.02


    所謂“人不為己天誅地滅”,掐頭去尾地孤立看待這句話,竊以為對錯參半卻極具誤導性。利己乃人之本性使然,但怎樣利己,則有兩條截然反向的路徑:一條是高效低耗、一榮俱榮的康莊大道;一條是相互掠奪、一損俱損的夢幻歧途。


    一方麵,趨利避害(利己)是包括人在內的一切生物所固有的本能反應,是以個性化為有機動能的、結構與需求多樣性的客觀現實。另一方麵,人的利己行為,不僅要兼顧眼前利益,更要兼顧可長可久乃至子孫後代的利益。脫離全要素的唯利是圖,任何一個因素掉鏈,不僅欲速不達,反而導致大量資源浪費,即透支未來甚至可能透支生命。


    任何人的物質利益,不外依靠輸出技能或輸出知識、輸出資本而換取。或許有人說,我有相貌、學曆、地理、父母等強大優勢,但實際上這隻能是贏在起跑線的短暫一刻。至於人生競賽,僅靠這些優勢並沒有絕對的因果聯係。當然,眼下全人類的利益分配機製尚遠不夠完善。也即,隻要站在好的起跑線上,哪怕就是躺著不動也會無憂無慮的現象,在一定時期內仍將有之,但不可能持之以恒。


    就多勞多得分配機製而言,從廣義上來講,不論是流水線,還是計件、計時或混合計酬,都可視為多勞多得的實質體現。從狹義角度來說,由於計件工資製等,不能細化到每一個人的一言一行,在事實上形成,沒有主觀積極性和正確認識的多勞並不等同於多價值。尤其是缺乏正確認識的方向性失誤,多勞反而意味著多損失。


    針對多勞多得的係列缺陷,正如本人毅然率先推行價值化集體連帶責任製、力爭職能價值與職能報酬相匹配一樣,探索更科學合理的利益分配機製,本人絕非第一個更非最後一個,而是一批又一批敢為天下先隊列中的一員。我們完全有理由相信,人類的多勞多得內涵,遲早會納入職能價值與職能報酬掛鉤等,更為科學合理的利益分配。因為,不能調動絕大多數人的主觀創造積極性,生產力就形同空中樓閣。


    從客觀循環鏈視角來看,人際間的相互交換(經濟循環),恰如挨肩擦背的舞池,對利益的取舍必須進退有據,一舉一動都得大體符合公眾認知並遵循的規則。若按各自的想當然,各行各調,就會左一腳踩到他人齜牙咧嘴,右一腳踢得別人痛不欲生。他人權利和人生安全如此不保,若再缺乏“黃牌”或“紅牌”機製,其惡劣後果將不言而喻。這,就是精神文明建設和法治建設的必要性和重要性。


    任何人,隻有在不危害他人權利和自由的前提之下,才能可長可久的充分享有相對的權利和自由。即或是在殖民文化盛行中的堅船利炮,一旦過度濫用也隻能自取其辱。


    追求個人價值最大化,必須捋清實現人生價值最大化的一切要素。這裏的價值最大化與利益最大化有所不同。純粹的利益最大化,可以不計行為後果,可以不擇手段的唯利是圖,但諸多非正當競爭所得利益,普遍需要付出透支未來、透支身心健康甚至透支生命的代價。從全要素的微觀因果來講,隻有長短利益兼顧、自身利益與內外環境協調兼顧,才有可長可久的、精神財富與物質財富雙豐收的人生價值最大化。


    捋清人生價值最大化的全要素,似乎並不容易,稍不留神就令人頭暈腦脹、雲裏霧裏不知就裏。不過,從客觀循環鏈的微觀因果及其先後順序的微觀視角來看,個人價值最大化,不外涉及內在循環與外向循環的兩個層麵。內在循環有兩個層麵,一是富有智慧的耳聰目明——信息循環的正確認識與正確處理(正確方法);二是保持內在需要的營養、適溫、適水等物質的平衡協調循環,避免病害即保持內在動能的持續健康。外向循環,也就是弄清物質利益從哪裏來的問題。

章節目錄

閱讀記錄

Pk時代前沿所有內容均來自互聯網,鉛筆小說網隻為原作者作家HKcanx的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持作家HKcanx並收藏Pk時代前沿最新章節