因為冬季的延長，以及雪災等自然災害的侵擾，原本人口眾多的中原地區深受其害。
所以曹操在無奈之下，便決定采納棗祗、韓浩的建議，在許都招募農民進行屯田，然後推廣到治下的各個州郡。
雖然傳統作物在眼下已經無法耕種，但古人常用五穀，有些作物還是能夠種植的，隻是產量無法和水稻、粟米等相提並論，但有總比沒有好。
因此，曹操甫一推廣屯田製度，便立刻在民間引起了廣泛的反響。
屯田製是漢武帝之後，漢朝曆代政府為取得軍隊給養或稅糧，利用士兵和無地農民墾種荒地的製度，分為軍屯、民屯和商屯三種。
軍屯是指設立土地予以不用打仗的軍士，要求士兵能自行耕作而生產行軍所需的糧食。軍屯以五十人為一營，且佃且守，士卒需繳納分成地租。
軍屯又可以細分為兩種類型。
一種是現役軍人屯田，這是沿襲漢代的做法，隨宜開墾，且耕且守。
另一種是士家屯田，用於屯田生產的士家包括從征將士的家屬和尚未抽調的後備役兵士。
民屯事務則主要由各郡國典農官主持，大郡國設典農中郎將，小郡設典農校尉。
典農官獨立於郡縣之外，是專為供應軍糧而設的機構。若遇到有重要事項，比如屯田地點的選擇，以及處理農民逃亡等，則由屯田官直接向曹操請示辦理。
此外，曹操領導下的丞相府也對屯田官起到領導作用。
其中，屯田之民還可以享受到免服兵役和徭役的待遇，這些人被稱之為“屯田客”。
商屯則比較容易理解，就是將多餘的農田，由官府出麵，租賃給商賈進行耕種。以後，商賈隻需支付農田的租金，以及應當繳納的賦稅即可。
而曹操準備向屯田民征收租稅的辦法，就是棗祗倡導的“分田之術”，即官府提供土地，收獲的穀物按比例分成。用官牛者，官六私四；不用官牛者，官私對分。
這樣的剝削辦法達到了積糧供軍的效果，百姓雖然吃虧，但能有一個安定的生產環境，他們就已經十分滿足了。
屯田製度的推廣，在河北地界曹操的治下尤其受到歡迎，因此也為魏郡、趙郡（原趙國）、河內、河東等郡吸引來許多流民。
由於河北大戰之後，河北的局勢十分動蕩。農耕設施受到戰爭破壞，更兼壯丁被軍閥強征入伍，農作收成大為減少，糧食供應十分短缺。曹操這一製度的實施，也有效緩解了當時北方糧食需求的壓力。
棗祗首倡屯田製的實施，使長期遭受戰爭破壞的北方農業生產，在短期內得以恢複並穩定了下來。失去土地的農民又重新回到土地上來，許多荒蕪的農田也被開墾。秋收過後，政府又開始積存起大量的糧食。
而日後，“數年中所在積粟，倉稟皆滿”，使曹操“征伐四方，無運糧之勞”。
屯田製的實施，不僅為曹操解決了令人頭疼的軍糧問題，而且還為他爭取了大量的人口，並加快了統一北方的進程。
由棗祗首倡實施的屯田製，不僅在這時候起到了一定的積極作用，而且為後世開創了一種大規模的寓兵於農、兵農合一的先例，被曆代王朝不同程度地仿效，因此在曆史上占有重要的地位。
曆史上，曹魏時期的名將鄧艾，更是在屯田實踐中取得了重大貢獻。
因為曹操屯田始於建安八年（203年），所以後世將之稱為“建安屯田”。
如果按照經濟學的說法，建安屯田使有限的生產資源得到了高效率的分配使用。
漢魏之際，廣大人民饑寒交迫，所謂“白骨露於野，千裏無雞鳴”，就是此時北方的真實寫照。一方麵大量流民食不果腹，一方麵大片荒地無人開墾，而屯田製則可以把這些勞動力安置在有限的土地上從事生產，從而充分利用了既定的生產資源。
再者，建安屯田解決了曹操日後軍糧供應的問題。軍閥混戰，歸根到底打的是糧草。曹操集團積極地在交通便利的地區實行屯田製度，不但糧草供應有了保障，而且大大減輕了農民運糧的沉重勞役負擔。
後來，在建安時期之後，民屯又多有發生演變，到了數十年以後，這項製度甚至已經無利可圖。
於是，後來的朝廷宣布：“罷屯田官，以均政役，諸典農皆為太守，都尉皆為令長”，實際上就是下令廢止了屯田製。
也就是說，屯田製度始於亂世，而終於盛世，雖然是一種並不長久的製度，但依舊有著積極的作用。
尤其是遠在金陵的我，在王猛口中得知曹操還是迫於天災和戰亂的壓力，不得已采取了屯田製度之後，我依舊對曹操讚歎有加。
畢竟在我看來，不會被天災人禍所擊倒的才是真英雄，而曹操更是這個時代，除我之外唯一的英雄！
三國兩晉南北朝，論英雄豪傑數不勝數，但無論是占據南方的蜀漢、孫吳、東晉、南朝也好，亦或者是占據北方的魏晉、五胡和北朝也罷，最終一統天下的都隻有西晉一朝。
而西晉之所以能取得天下，一統三國，究其原因還是因為曹魏，尤其是從曹操時代就打下了堅實的基礎。
若非曹操之後，曹丕、曹叡兩代皆短命，司馬懿和他的兒子、孫子又能熬。否則的話，一統天下的重任又如何會落到司馬炎的頭上？
再反觀其他王朝，諸如前秦、劉宋，也都差一點一統天下，但這些政權的統治者又多多少少都有些問題。
比如前秦，之所以能統一北方、攻占巴蜀，還是苻堅靠了王猛。而在王猛死後，一場淝水之戰就徹底葬送了強大的前秦王朝！所以區區苻堅又如何稱得上是英雄？
比如劉宋，之所以能統一南方，甚至一度攻占了整個黃河以南。但劉裕後方不穩，手下諸大將又不團結，尤其是劉裕的繼承人和子孫後代又大多是變態。由此可見，劉裕在識人、用人、育人這方麵都差了曹操十萬八千裏！
唯獨宇文氏建立的北周王朝，方能與曹操的曹魏王朝比肩！所以北周之後，隋唐兩朝又開創了秦漢之後的又一個高峰。
所以曹操在無奈之下，便決定采納棗祗、韓浩的建議，在許都招募農民進行屯田，然後推廣到治下的各個州郡。
雖然傳統作物在眼下已經無法耕種，但古人常用五穀，有些作物還是能夠種植的，隻是產量無法和水稻、粟米等相提並論，但有總比沒有好。
因此，曹操甫一推廣屯田製度，便立刻在民間引起了廣泛的反響。
屯田製是漢武帝之後，漢朝曆代政府為取得軍隊給養或稅糧，利用士兵和無地農民墾種荒地的製度，分為軍屯、民屯和商屯三種。
軍屯是指設立土地予以不用打仗的軍士，要求士兵能自行耕作而生產行軍所需的糧食。軍屯以五十人為一營，且佃且守，士卒需繳納分成地租。
軍屯又可以細分為兩種類型。
一種是現役軍人屯田，這是沿襲漢代的做法，隨宜開墾，且耕且守。
另一種是士家屯田，用於屯田生產的士家包括從征將士的家屬和尚未抽調的後備役兵士。
民屯事務則主要由各郡國典農官主持，大郡國設典農中郎將，小郡設典農校尉。
典農官獨立於郡縣之外，是專為供應軍糧而設的機構。若遇到有重要事項，比如屯田地點的選擇，以及處理農民逃亡等，則由屯田官直接向曹操請示辦理。
此外，曹操領導下的丞相府也對屯田官起到領導作用。
其中，屯田之民還可以享受到免服兵役和徭役的待遇，這些人被稱之為“屯田客”。
商屯則比較容易理解，就是將多餘的農田，由官府出麵，租賃給商賈進行耕種。以後，商賈隻需支付農田的租金，以及應當繳納的賦稅即可。
而曹操準備向屯田民征收租稅的辦法，就是棗祗倡導的“分田之術”，即官府提供土地，收獲的穀物按比例分成。用官牛者，官六私四；不用官牛者，官私對分。
這樣的剝削辦法達到了積糧供軍的效果，百姓雖然吃虧，但能有一個安定的生產環境，他們就已經十分滿足了。
屯田製度的推廣，在河北地界曹操的治下尤其受到歡迎，因此也為魏郡、趙郡（原趙國）、河內、河東等郡吸引來許多流民。
由於河北大戰之後，河北的局勢十分動蕩。農耕設施受到戰爭破壞，更兼壯丁被軍閥強征入伍，農作收成大為減少，糧食供應十分短缺。曹操這一製度的實施，也有效緩解了當時北方糧食需求的壓力。
棗祗首倡屯田製的實施，使長期遭受戰爭破壞的北方農業生產，在短期內得以恢複並穩定了下來。失去土地的農民又重新回到土地上來，許多荒蕪的農田也被開墾。秋收過後，政府又開始積存起大量的糧食。
而日後，“數年中所在積粟，倉稟皆滿”，使曹操“征伐四方，無運糧之勞”。
屯田製的實施，不僅為曹操解決了令人頭疼的軍糧問題，而且還為他爭取了大量的人口，並加快了統一北方的進程。
由棗祗首倡實施的屯田製，不僅在這時候起到了一定的積極作用，而且為後世開創了一種大規模的寓兵於農、兵農合一的先例，被曆代王朝不同程度地仿效，因此在曆史上占有重要的地位。
曆史上，曹魏時期的名將鄧艾，更是在屯田實踐中取得了重大貢獻。
因為曹操屯田始於建安八年（203年），所以後世將之稱為“建安屯田”。
如果按照經濟學的說法，建安屯田使有限的生產資源得到了高效率的分配使用。
漢魏之際，廣大人民饑寒交迫，所謂“白骨露於野，千裏無雞鳴”，就是此時北方的真實寫照。一方麵大量流民食不果腹，一方麵大片荒地無人開墾，而屯田製則可以把這些勞動力安置在有限的土地上從事生產，從而充分利用了既定的生產資源。
再者，建安屯田解決了曹操日後軍糧供應的問題。軍閥混戰，歸根到底打的是糧草。曹操集團積極地在交通便利的地區實行屯田製度，不但糧草供應有了保障，而且大大減輕了農民運糧的沉重勞役負擔。
後來，在建安時期之後，民屯又多有發生演變，到了數十年以後，這項製度甚至已經無利可圖。
於是，後來的朝廷宣布：“罷屯田官，以均政役，諸典農皆為太守，都尉皆為令長”，實際上就是下令廢止了屯田製。
也就是說，屯田製度始於亂世，而終於盛世，雖然是一種並不長久的製度，但依舊有著積極的作用。
尤其是遠在金陵的我，在王猛口中得知曹操還是迫於天災和戰亂的壓力，不得已采取了屯田製度之後，我依舊對曹操讚歎有加。
畢竟在我看來，不會被天災人禍所擊倒的才是真英雄，而曹操更是這個時代，除我之外唯一的英雄！
三國兩晉南北朝，論英雄豪傑數不勝數，但無論是占據南方的蜀漢、孫吳、東晉、南朝也好，亦或者是占據北方的魏晉、五胡和北朝也罷，最終一統天下的都隻有西晉一朝。
而西晉之所以能取得天下，一統三國，究其原因還是因為曹魏，尤其是從曹操時代就打下了堅實的基礎。
若非曹操之後，曹丕、曹叡兩代皆短命，司馬懿和他的兒子、孫子又能熬。否則的話，一統天下的重任又如何會落到司馬炎的頭上？
再反觀其他王朝，諸如前秦、劉宋，也都差一點一統天下，但這些政權的統治者又多多少少都有些問題。
比如前秦，之所以能統一北方、攻占巴蜀，還是苻堅靠了王猛。而在王猛死後，一場淝水之戰就徹底葬送了強大的前秦王朝！所以區區苻堅又如何稱得上是英雄？
比如劉宋，之所以能統一南方，甚至一度攻占了整個黃河以南。但劉裕後方不穩，手下諸大將又不團結，尤其是劉裕的繼承人和子孫後代又大多是變態。由此可見，劉裕在識人、用人、育人這方麵都差了曹操十萬八千裏！
唯獨宇文氏建立的北周王朝，方能與曹操的曹魏王朝比肩！所以北周之後，隋唐兩朝又開創了秦漢之後的又一個高峰。