第118章 方舟子和陶黎納
穿越後，成為了農業之神 作者：懷疑探索者 投票推薦 加入書簽 留言反饋
陶黎納親手給張啟剝了一個橘子，道：“兄弟，你聽說過‘科學公園’這個網站嗎？”
張啟接過橘子，輕輕咬了一瓣，酸甜的汁水在口中迸發，他皺著眉頭思索了片刻，緩緩說道：“‘科學公園’這個網站？我之前倒是聽說過一些，就是不怎麽了解。陶兄快與我講講。”
實際上，張啟是非常熟悉科學公園的。在上一世的時候，他在科研之餘，也曾經經常瀏覽科學公園，還介紹到院士群裏麵。在他的印象中，“科學公園”是在2011年8月底發起創建的公益科普媒體，包括網站、騰訊微博、微信公眾號、今日頭條號等。但是現在穿越了，不能搞得什麽都懂，該裝就得裝一下。
陶黎納笑了笑，眼中滿是讚賞之色，“兄弟，這‘科學公園’網站可真是個了不得的存在！它就像是一座人類知識的寶庫，涵蓋了世間萬象的科學奧秘。在那裏，無論是天文地理，還是生物化學，亦或是前沿的科技動態，甚至是人文思想，你都能找到最詳盡、最準確的信息。”
張啟聽得入神，忙問道：“如此神奇？那這網站的內容究竟是如何呈現的呢？”
陶黎納興致勃勃地繼續說道：“這網站上的文章，皆是由一群對科學充滿熱忱的人精心撰寫。那些編輯們，有的來自於高校，他們將自己在學術領域的深厚造詣轉化為通俗易懂的文字，讓普通人也能領略科學的魅力；有的是經驗豐富的記者，他們憑借敏銳的洞察力和出色的采訪能力，挖掘出科學界不為人知的故事和最新的研究成果。還有那些著名的科學家，他們在百忙之中抽出時間，義務為大眾普及科學知識，解答疑惑。”
“而且啊，兄弟，這網站的板塊設置極為豐富和合理。有專門針對青少年的科普專區，用生動有趣的方式激發孩子們對科學的興趣，培養未來的科學家；有針對成年人的專業知識板塊，幫助大家不斷更新知識儲備，緊跟時代的步伐。還有專門辟謠打假的，澄清了很多謠言。”陶黎納越說越激動，聲音也不自覺地提高了幾分。
張啟驚訝地張大了嘴巴，“竟有如此周全的考慮，那這網站的影響力想必極大？”
陶黎納重重地點了點頭，“那是自然！這‘科學公園’網站已經成為了眾多科學愛好者每日必訪之地。它的文章常常被其他媒體引用和轉載，其觀點和見解在學術界也備受重視。通過這個平台，許多錯誤的科學觀念得以糾正，一些偽科學的謠言被無情揭穿，為整個社會營造了一個良好的科學氛圍。”
“更值得稱讚的是，這網站還積極組織各種線上線下的科普活動。線上有專家講座和互動問答，線下則有科普展覽和實驗演示。無論你身處何地，隻要對科學有興趣，都能參與其中，感受科學的魅力。”陶黎納眼中閃爍著光芒。
張啟不禁感歎道：“這般無私奉獻，隻為提升全民科學素養，打擊歪風邪氣，實在令人欽佩！那這網站是如何保證內容的質量和準確性的呢？”
陶黎納清了清嗓子，說道：“這就不得不提到他們的公益性了。
科學公園長期堅持的就是公益性，一直不接受商業化，不做任何廣告。這保證了獨立性！
還有就是其極其嚴格的審核機製了。每一篇文章在發布之前，都要經過專家的多層審核。首先是專業編輯的初審，確保文章的內容符合科學原理，邏輯清晰；然後是同行專家的複審，對文章的科學性和權威性進行把關；最後還有資深科學家的終審，確保文章能夠準確無誤地傳遞科學知識，並且具有一定的教育意義。”
“不僅如此，這個網站還鼓勵讀者參與監督和反饋。如果讀者發現文章中有任何錯誤或者不準確的地方，可以隨時提出，網站會迅速進行核實和修正，並且會公開的道歉。正是這種嚴謹的態度，使得‘科學公園’網站在眾多科普平台中脫穎而出，成為了大家信賴的科學權威。
“你知道嗎”，陶黎納繼續說道：“其創建目的是宣傳愛國主義，推廣理性、質疑、探索、實證的科學精神，普及邏輯加實證的科學方法，介紹前沿、主流的科學信息及觀點。因設立初衷的高起點、客觀性和專業性，科學公園贏得了科學愛好者的認同，影響力日益擴大。它與多個科普網站開展合作，常駐有多位專業科普作者和高校科研人員，覆蓋生物、醫學、物理、數學、化學、曆史等諸多領域，累計發表了多篇重量級科普文章，取得了良好的社會反響。”
張啟點了點頭，若有所思地說道：“如此看來，這‘科學公園’網站確實是功在當代，利在千秋。我們大夏國若能有更多這樣的平台，想必我們的社會將會更加進步。”
陶黎納拍了拍張啟的肩膀，“是啊，兄弟。我也希望這樣的優秀平台能夠越來越多，讓科學的光芒照亮每一個角落，讓我們都能在科學的引領下，走向更加美好的未來！”
張啟道：“那這個科學公園的創始人是誰啊?”
陶黎納回答道：“是吳興川。這個吳興川是一位金融高管，創建科學公園完全是因為愛好科學。他領導的科學公園，在傳播科普文章的同時，還積極組織一係列科普活動，如舉辦曆屆中國無神論論壇、轉基因大米品嚐、反擊邪教和傳銷活動等。
吳興川還曾經表示，要打造一個全麵的綜合性科普網站，除了營造專業的科普形象，也要為普通科學愛好者打造一個學習交流的平台，讓讀者既是被科普者，也有機會成為科普者。其更希望在潛移默化中，培養讀者更為透徹地了解科學精神、掌握科學方法，當麵對現實中的困難問題時，能夠從科學的角度，而非偽科學、非科學的角度來分析、解決問題。從更寬廣的範圍來講，就是盼望中國民眾的科學素養大幅度提高，科學知識早日成為社會主流，科學精神深入人心，淘汰烏煙瘴氣，建設健康環境，傳播正能量，為國家發展盡些綿薄之力。”
“淘汰烏煙瘴氣，建設健康環境，傳播正能量，為國家發展盡些綿薄之力。”張啟把這段話在心裏默默念了念，暗自點了一個讚，“果真是大氣魄！”
張啟又問道：“那您和他見過嗎？”
陶黎明哈哈一笑的說，“見過一次。他可是一個大帥哥。那一身的肌肉，圈內朋友都說他是科普界的“喬峰”。”
張啟接著問，“陶大哥，我聽說方舟子和您有不小的過節，這是怎麽一回事啊?”
陶黎納道：“這個事情與科學公園有密切的關係。”
“哦?”張啟好奇的問道：“怎麽一回事，您仔細說說。”
陶黎納解釋道：
“當年這個科學公園，曾經舉辦了一個征文活動，叫做“星火”征文。我當時也是科學公園的作者，也報名寫了一篇科普文章《理性看待疫苗中的抗生素殘留》，提交了上去。當時這個網站的很多編輯進行了審稿，都認為我的文章沒有什麽問題，而且有很高的價值，就應該予以刊登。
但是，方舟子對此很不滿意。方舟子曾經是科學公園的撰稿人之一，由於自詡名氣大，就有高人一等的感覺。而我因為在一些科學問題上與方舟子持相反觀點，甚至公開與方舟子進行了爭論，一直被方舟子視為眼中釘。”
“哎”，陶黎納歎了一口氣，神情有些落寞，“其實我從來都是尊重方先生的，就是對事不對人而已，我從來沒有想過去針對對方。我僅僅是出於專業人士的角度，理性的進行一些辯論。都是，方舟子根本容不得任何質疑啊……這可能是因為他性格的原因吧。總之，我對方舟子沒有任何不敬，但是在對方看來，不支持他的觀點就是不敬，就是‘方黑’。”
陶黎納繼續道：“科學公園的編輯組收到了方舟子的通知。其意思是，如果科學公園刊登我的文章，就是與他過不去！
但是，科學公園的編輯組都是典型的高級知識分子，是很有骨氣和原則的，他們在審閱文章討論後一致認為，陶醫生的文章從科學上看來並無絲毫不妥，應該對文不對人，可以予以發表。
於是，我的文章被科學公園刊登了，還加上了認可的評語。這個可是激怒了方舟子。方舟子立即趾高氣昂的說，立刻刪除他在科學公園的所有文章，理由是‘不與方黑為伍’。其實，方舟子並沒有想過科學公園敢拒絕他的要求，因為他一直把自己想象為‘太上皇’。
讓他沒有預料到的是，科學公園的吳興川是一個講原則和非常硬氣的人，就討厭這種對人不對事的態度，根本沒有慣著他，直接下令下架了方舟子在科學公園過往的所有文章。這個事情讓方舟子始料未及，隨即就勃然大怒。自此以後，科學公園算是把方舟子徹底得罪了。”
陶黎納的眼裏透出一絲無奈，“總之，這個事情挺悲劇的。我和科學公園也因此成為方先生心裏永久的‘方黑’。”
張啟問道：“這個事情對您打擊挺大的吧?”
陶黎納道：“我就是感覺悲哀。科普本來就是弱勢，迷信和偽科學一直就是社會的主流，我們的力量已經非常弱小，還非要鬧這樣大的矛盾！”
“恕我直言”，張啟道：“方舟子就不是一個合格的科普人。”
陶黎納點了點頭，“確實是這樣的。方舟子的科普，屬於啟蒙級別，對於小白還是有點作用的。但是對於已經具有一定科學知識和素養的人來說，作用就不大了。
不過，我並沒有否認方舟子在科普上的貢獻。我所質疑的，是方舟子那種唯我獨尊的霸道，造成了科普界的撕裂。方舟子這個人，心中把個人的私仇放在第一位。自從科學公園刊登了我的文章，方舟子又專門針對我和科學公園，發表了很多指責科學公園的文章。隻要是科學公園刊登的，方舟子一律稱之為偽科普。他還發表了所謂的《不用擔心疫苗中的抗生素殘留》一文，就是為了弄臭我。但是學術界都認為方先生完全是無理取鬧，認為我的文章沒有任何問題。
他就是這樣哎，為反對而反對。挺沒勁的！”
張啟道：“真實不應該啊。科普工作者不應該胸懷寬廣嗎？如果自己做不到，又怎麽可以給別人科普?”
陶黎納又道：“你可能不清楚，方舟子擁有一批狂熱的粉絲，唯方舟子馬首是瞻。方舟子既然說科學公園是‘方黑’，那些粉絲立即打電話給科學公園的作者，要求他們撤稿。方舟子的一個粉絲，替大夏國某個生物研究所的一個公眾號做編輯，當科學公園和方舟子沒有鬧掰的時候，科學公園和這個公眾號約定好，雙方可以自由互相刊登對方的文章。事件發生以後，這個公眾號立即刪除了科學公園作者的所有文章。
更加讓人無語的是，後來這個事情已經過去了六七年，都已經風平浪靜了，有一次這個公眾號的人提出，還有一篇某博士的文章還留在了科學公園的公眾號上呢，於是就進行了投訴，導致了這篇文章的下架！它的理由是，這篇文章原本是其公眾號首先刊登過的。
關鍵在於，這篇文章已經被科學公園發布了七八年了，根本沒有招惹誰。如果這個公眾號的人認為刊登這篇文章侵犯了它的版權，直接留言說一聲就行，根本不需要投訴。科學公園會立即客客氣氣的刪除，根本沒有必要投訴吧？還是一篇七八年前的文章。
以科學公園編輯的人品，你正常提出要求，人家根本不會拒絕，而且客客氣氣的完成，根本不需要進行投訴。
再者說，一篇觀點正確的科普文章，讓更多的人看見，社會效益不是更好一點嗎？就一定非要投訴掉嗎？
這種為了賭氣，非要刨祖墳式的投訴，又有什麽正麵意義嗎？
之前合作的時候，雙方可以互相刊登對方的文章，從來不談版權。現在鬧掰了，君子分手就應該心平靜氣，互相不搭理就行，結果過了七八年再去投訴……真的讓人挺無語的啊！”
陶黎納搖了搖頭，道：“科學公園可是從來沒有去投訴過人家。這就是格局！”
張啟也接話道：“所以說啊，方舟子和他的極端粉絲就是因為總做不團結的事情，把自己的口碑搞的越來越糟糕。而反對轉基因的人，則努力打造‘憂國憂民’的形象。這老百姓又不懂科學不科學的，他們隻看口碑。在他們看來，就得支持口碑好的人。方舟子口碑越來越差，連帶轉基因技術也被反對了！”
張啟接過橘子，輕輕咬了一瓣，酸甜的汁水在口中迸發，他皺著眉頭思索了片刻，緩緩說道：“‘科學公園’這個網站？我之前倒是聽說過一些，就是不怎麽了解。陶兄快與我講講。”
實際上，張啟是非常熟悉科學公園的。在上一世的時候，他在科研之餘，也曾經經常瀏覽科學公園，還介紹到院士群裏麵。在他的印象中，“科學公園”是在2011年8月底發起創建的公益科普媒體，包括網站、騰訊微博、微信公眾號、今日頭條號等。但是現在穿越了，不能搞得什麽都懂，該裝就得裝一下。
陶黎納笑了笑，眼中滿是讚賞之色，“兄弟，這‘科學公園’網站可真是個了不得的存在！它就像是一座人類知識的寶庫，涵蓋了世間萬象的科學奧秘。在那裏，無論是天文地理，還是生物化學，亦或是前沿的科技動態，甚至是人文思想，你都能找到最詳盡、最準確的信息。”
張啟聽得入神，忙問道：“如此神奇？那這網站的內容究竟是如何呈現的呢？”
陶黎納興致勃勃地繼續說道：“這網站上的文章，皆是由一群對科學充滿熱忱的人精心撰寫。那些編輯們，有的來自於高校，他們將自己在學術領域的深厚造詣轉化為通俗易懂的文字，讓普通人也能領略科學的魅力；有的是經驗豐富的記者，他們憑借敏銳的洞察力和出色的采訪能力，挖掘出科學界不為人知的故事和最新的研究成果。還有那些著名的科學家，他們在百忙之中抽出時間，義務為大眾普及科學知識，解答疑惑。”
“而且啊，兄弟，這網站的板塊設置極為豐富和合理。有專門針對青少年的科普專區，用生動有趣的方式激發孩子們對科學的興趣，培養未來的科學家；有針對成年人的專業知識板塊，幫助大家不斷更新知識儲備，緊跟時代的步伐。還有專門辟謠打假的，澄清了很多謠言。”陶黎納越說越激動，聲音也不自覺地提高了幾分。
張啟驚訝地張大了嘴巴，“竟有如此周全的考慮，那這網站的影響力想必極大？”
陶黎納重重地點了點頭，“那是自然！這‘科學公園’網站已經成為了眾多科學愛好者每日必訪之地。它的文章常常被其他媒體引用和轉載，其觀點和見解在學術界也備受重視。通過這個平台，許多錯誤的科學觀念得以糾正，一些偽科學的謠言被無情揭穿，為整個社會營造了一個良好的科學氛圍。”
“更值得稱讚的是，這網站還積極組織各種線上線下的科普活動。線上有專家講座和互動問答，線下則有科普展覽和實驗演示。無論你身處何地，隻要對科學有興趣，都能參與其中，感受科學的魅力。”陶黎納眼中閃爍著光芒。
張啟不禁感歎道：“這般無私奉獻，隻為提升全民科學素養，打擊歪風邪氣，實在令人欽佩！那這網站是如何保證內容的質量和準確性的呢？”
陶黎納清了清嗓子，說道：“這就不得不提到他們的公益性了。
科學公園長期堅持的就是公益性，一直不接受商業化，不做任何廣告。這保證了獨立性！
還有就是其極其嚴格的審核機製了。每一篇文章在發布之前，都要經過專家的多層審核。首先是專業編輯的初審，確保文章的內容符合科學原理，邏輯清晰；然後是同行專家的複審，對文章的科學性和權威性進行把關；最後還有資深科學家的終審，確保文章能夠準確無誤地傳遞科學知識，並且具有一定的教育意義。”
“不僅如此，這個網站還鼓勵讀者參與監督和反饋。如果讀者發現文章中有任何錯誤或者不準確的地方，可以隨時提出，網站會迅速進行核實和修正，並且會公開的道歉。正是這種嚴謹的態度，使得‘科學公園’網站在眾多科普平台中脫穎而出，成為了大家信賴的科學權威。
“你知道嗎”，陶黎納繼續說道：“其創建目的是宣傳愛國主義，推廣理性、質疑、探索、實證的科學精神，普及邏輯加實證的科學方法，介紹前沿、主流的科學信息及觀點。因設立初衷的高起點、客觀性和專業性，科學公園贏得了科學愛好者的認同，影響力日益擴大。它與多個科普網站開展合作，常駐有多位專業科普作者和高校科研人員，覆蓋生物、醫學、物理、數學、化學、曆史等諸多領域，累計發表了多篇重量級科普文章，取得了良好的社會反響。”
張啟點了點頭，若有所思地說道：“如此看來，這‘科學公園’網站確實是功在當代，利在千秋。我們大夏國若能有更多這樣的平台，想必我們的社會將會更加進步。”
陶黎納拍了拍張啟的肩膀，“是啊，兄弟。我也希望這樣的優秀平台能夠越來越多，讓科學的光芒照亮每一個角落，讓我們都能在科學的引領下，走向更加美好的未來！”
張啟道：“那這個科學公園的創始人是誰啊?”
陶黎納回答道：“是吳興川。這個吳興川是一位金融高管，創建科學公園完全是因為愛好科學。他領導的科學公園，在傳播科普文章的同時，還積極組織一係列科普活動，如舉辦曆屆中國無神論論壇、轉基因大米品嚐、反擊邪教和傳銷活動等。
吳興川還曾經表示，要打造一個全麵的綜合性科普網站，除了營造專業的科普形象，也要為普通科學愛好者打造一個學習交流的平台，讓讀者既是被科普者，也有機會成為科普者。其更希望在潛移默化中，培養讀者更為透徹地了解科學精神、掌握科學方法，當麵對現實中的困難問題時，能夠從科學的角度，而非偽科學、非科學的角度來分析、解決問題。從更寬廣的範圍來講，就是盼望中國民眾的科學素養大幅度提高，科學知識早日成為社會主流，科學精神深入人心，淘汰烏煙瘴氣，建設健康環境，傳播正能量，為國家發展盡些綿薄之力。”
“淘汰烏煙瘴氣，建設健康環境，傳播正能量，為國家發展盡些綿薄之力。”張啟把這段話在心裏默默念了念，暗自點了一個讚，“果真是大氣魄！”
張啟又問道：“那您和他見過嗎？”
陶黎明哈哈一笑的說，“見過一次。他可是一個大帥哥。那一身的肌肉，圈內朋友都說他是科普界的“喬峰”。”
張啟接著問，“陶大哥，我聽說方舟子和您有不小的過節，這是怎麽一回事啊?”
陶黎納道：“這個事情與科學公園有密切的關係。”
“哦?”張啟好奇的問道：“怎麽一回事，您仔細說說。”
陶黎納解釋道：
“當年這個科學公園，曾經舉辦了一個征文活動，叫做“星火”征文。我當時也是科學公園的作者，也報名寫了一篇科普文章《理性看待疫苗中的抗生素殘留》，提交了上去。當時這個網站的很多編輯進行了審稿，都認為我的文章沒有什麽問題，而且有很高的價值，就應該予以刊登。
但是，方舟子對此很不滿意。方舟子曾經是科學公園的撰稿人之一，由於自詡名氣大，就有高人一等的感覺。而我因為在一些科學問題上與方舟子持相反觀點，甚至公開與方舟子進行了爭論，一直被方舟子視為眼中釘。”
“哎”，陶黎納歎了一口氣，神情有些落寞，“其實我從來都是尊重方先生的，就是對事不對人而已，我從來沒有想過去針對對方。我僅僅是出於專業人士的角度，理性的進行一些辯論。都是，方舟子根本容不得任何質疑啊……這可能是因為他性格的原因吧。總之，我對方舟子沒有任何不敬，但是在對方看來，不支持他的觀點就是不敬，就是‘方黑’。”
陶黎納繼續道：“科學公園的編輯組收到了方舟子的通知。其意思是，如果科學公園刊登我的文章，就是與他過不去！
但是，科學公園的編輯組都是典型的高級知識分子，是很有骨氣和原則的，他們在審閱文章討論後一致認為，陶醫生的文章從科學上看來並無絲毫不妥，應該對文不對人，可以予以發表。
於是，我的文章被科學公園刊登了，還加上了認可的評語。這個可是激怒了方舟子。方舟子立即趾高氣昂的說，立刻刪除他在科學公園的所有文章，理由是‘不與方黑為伍’。其實，方舟子並沒有想過科學公園敢拒絕他的要求，因為他一直把自己想象為‘太上皇’。
讓他沒有預料到的是，科學公園的吳興川是一個講原則和非常硬氣的人，就討厭這種對人不對事的態度，根本沒有慣著他，直接下令下架了方舟子在科學公園過往的所有文章。這個事情讓方舟子始料未及，隨即就勃然大怒。自此以後，科學公園算是把方舟子徹底得罪了。”
陶黎納的眼裏透出一絲無奈，“總之，這個事情挺悲劇的。我和科學公園也因此成為方先生心裏永久的‘方黑’。”
張啟問道：“這個事情對您打擊挺大的吧?”
陶黎納道：“我就是感覺悲哀。科普本來就是弱勢，迷信和偽科學一直就是社會的主流，我們的力量已經非常弱小，還非要鬧這樣大的矛盾！”
“恕我直言”，張啟道：“方舟子就不是一個合格的科普人。”
陶黎納點了點頭，“確實是這樣的。方舟子的科普，屬於啟蒙級別，對於小白還是有點作用的。但是對於已經具有一定科學知識和素養的人來說，作用就不大了。
不過，我並沒有否認方舟子在科普上的貢獻。我所質疑的，是方舟子那種唯我獨尊的霸道，造成了科普界的撕裂。方舟子這個人，心中把個人的私仇放在第一位。自從科學公園刊登了我的文章，方舟子又專門針對我和科學公園，發表了很多指責科學公園的文章。隻要是科學公園刊登的，方舟子一律稱之為偽科普。他還發表了所謂的《不用擔心疫苗中的抗生素殘留》一文，就是為了弄臭我。但是學術界都認為方先生完全是無理取鬧，認為我的文章沒有任何問題。
他就是這樣哎，為反對而反對。挺沒勁的！”
張啟道：“真實不應該啊。科普工作者不應該胸懷寬廣嗎？如果自己做不到，又怎麽可以給別人科普?”
陶黎納又道：“你可能不清楚，方舟子擁有一批狂熱的粉絲，唯方舟子馬首是瞻。方舟子既然說科學公園是‘方黑’，那些粉絲立即打電話給科學公園的作者，要求他們撤稿。方舟子的一個粉絲，替大夏國某個生物研究所的一個公眾號做編輯，當科學公園和方舟子沒有鬧掰的時候，科學公園和這個公眾號約定好，雙方可以自由互相刊登對方的文章。事件發生以後，這個公眾號立即刪除了科學公園作者的所有文章。
更加讓人無語的是，後來這個事情已經過去了六七年，都已經風平浪靜了，有一次這個公眾號的人提出，還有一篇某博士的文章還留在了科學公園的公眾號上呢，於是就進行了投訴，導致了這篇文章的下架！它的理由是，這篇文章原本是其公眾號首先刊登過的。
關鍵在於，這篇文章已經被科學公園發布了七八年了，根本沒有招惹誰。如果這個公眾號的人認為刊登這篇文章侵犯了它的版權，直接留言說一聲就行，根本不需要投訴。科學公園會立即客客氣氣的刪除，根本沒有必要投訴吧？還是一篇七八年前的文章。
以科學公園編輯的人品，你正常提出要求，人家根本不會拒絕，而且客客氣氣的完成，根本不需要進行投訴。
再者說，一篇觀點正確的科普文章，讓更多的人看見，社會效益不是更好一點嗎？就一定非要投訴掉嗎？
這種為了賭氣，非要刨祖墳式的投訴，又有什麽正麵意義嗎？
之前合作的時候，雙方可以互相刊登對方的文章，從來不談版權。現在鬧掰了，君子分手就應該心平靜氣，互相不搭理就行，結果過了七八年再去投訴……真的讓人挺無語的啊！”
陶黎納搖了搖頭，道：“科學公園可是從來沒有去投訴過人家。這就是格局！”
張啟也接話道：“所以說啊，方舟子和他的極端粉絲就是因為總做不團結的事情，把自己的口碑搞的越來越糟糕。而反對轉基因的人，則努力打造‘憂國憂民’的形象。這老百姓又不懂科學不科學的，他們隻看口碑。在他們看來，就得支持口碑好的人。方舟子口碑越來越差，連帶轉基因技術也被反對了！”