室內的物證還好些，最起碼不會風吹雨淋，如果走動人員少，甚至可以保存到和案發時一模一樣的符合率。所以從這點上看，第一案發現場還好說，不急在這一刻探查清楚。反倒是腳下的這塊兒地方，一旦警戒線一撤，再想找線索那可比登天還難。
不管痕檢科做到哪個程度，自己的事情一定得做到位，不能放過任何一點可能。
蔡隊再次走到放屍體的垃圾桶邊，低下頭仔細勘察現場，眼珠子都恨不得掉出來。凶手將屍體一路在地上拖過來，腳也被磨破了，地上一定會有痕跡，即使血跡看不清，但是拖拽屍體的痕跡一定存在。蔡隊將頭又降低一個高度，眼睛離地麵一尺高距離，雙膝跪地，不知道他身份的人根本想不到是在辦案。
這樣做隻有一個目的，就是找到屍體來的方向，盡量離第一現場更近一點。
發現屍體的現場明顯被破壞了，腳印雜亂無章地沿著屍體擺放的周圍擴散開來。近的地方技術人員走的比較密集，腳印更亂，那就向後幾米，稍微離開點中心位。蔡隊開始沿著距垃圾桶擺放屍體的位置為圓心，3米為半徑，在圓的位置向四個方向延伸尋找哪怕略微的拖拽痕跡。
也許是凶手有在留下的痕跡上特意處理，也許是經過半天風吹痕跡不如開始時清晰，蔡隊腿都蹲酸了也沒見到想要的拖拽痕跡。
許是天無絕人之路，就在蔡隊起身想要放棄的時候，在腳底下竟然發現了一段兩道稍微分開的蹭地痕跡，樣子和死者兩腳在地上摩擦的痕跡很像。雖然隻是有一小段，再往前已經看不清了，不過這段痕跡出現在交叉路口之外，過了商戶和居民樓，所以蔡隊幾乎可以肯定的是，死者是被人開車帶到巷口，然後拖拽至垃圾桶旁的。
隻是徐歡明明是被少東送到了巷口準備打車離開的，怎麽又會中途被殺，然後神不知鬼不覺地拉回到巷子裏的垃圾桶旁？如果少東說謊欺瞞警方，這地上剛發現的一段拖拽痕跡又解釋不通。
想來想去，蔡隊覺得有一種情況最合理，那就是徐歡的確上了出租車，但是由於種種原因，出租車司機將其狠心殺死，然後又拉回到等車的地方，再丟棄在垃圾桶旁。目的再簡單不過，就是讓人認為徐歡是被之前與之分手的人殺害的。這樣就可以把自己摘除的一幹二淨。
可問題是想要找到出租車，完全依賴附近是否有目擊者看見了徐歡上了什麽車，而且出租車樣子大體相同，顏色又都是統一噴的綠漆，根本就沒法從外形判斷出車的信息，除非是懂車帝可能會依據汽車的輪廓，車燈的樣式或是輪轂的款式來大致區分車的品牌。
更要命的一點是，既然是出租車，很可能凶手是隨意狩獵，一旦看見合胃口的獵物就將其殺害，之前不認識，臨時起意，這對於破案來說是很令人頭疼的事，除非找到凶手獵物特點，否則很難令其現型。這也與之前推斷的連環殺手在某個層麵上不謀而合。
本想著在拖拽痕跡的附近再篩選一下可疑的凶手鞋印，可惜實在是太雜亂了，十幾雙鞋印交互重疊，很難理出一個完整的部分一路向前理出最有可能是凶手的那雙鞋印。
第一現場不在附近，有可能在出租車司機的家裏，蔡隊今日再沿著巷子苦苦尋找恐怕也不會有收獲了。
奈何知道警戒線一旦撤掉所有的一切都將灰飛煙滅，也隻能放手，畢竟這裏是整條街區的中心。隻能期盼同事們的外圍能夠有所收益，或者是痕檢和屍檢報告上有意想不到的證據。
蔡隊剛想離開，遇上到泰式火鍋店證實少東就案發當晚所言是否準確的小彤。
還沒等蔡隊開口，小彤已經介紹起自己的工作成果。
“據昨晚值班的服務員親口承認，的確如少東所言，店鋪是10點打烊，而頭打烊少東和徐歡兩人已經在店員的提醒下提前離開。
不過，店員透露一件事給我。”
“哦？什麽事兒？”和案子沒關的事小彤沒必要提起，所以蔡隊還是很期待小彤帶來的消息。
“據店員反映，兩人在吃火鍋中途發生了激烈地爭吵，到麵紅耳赤的地步。”
“是因為什麽呢？”
“店員說她離得很遠，沒聽見兩人吵架的具體內容，隻知道是男方先吵起來的。”
“少東會因為什麽事和徐歡爭吵呢？這件事會不會成為女生走向死亡的催命符呢？”
小彤聽蔡隊不停嘀咕，插了一句:“蔡隊你說有可能少東因為吵架的事殺了徐歡？”
“當然有這個可能，兩人剛剛吵得很凶，男方一時情急沒控製了自己的情緒也是很有可能的。”
小彤聽蔡隊這麽說，心情變得陰鬱起來，這些都在蔡隊眼裏。
“怎麽了？破案還把你自己搞抑鬱了呢？”蔡隊半開玩笑地說。
“少東本就配不上徐歡，據我所知他根本就不喜歡她，哪有半夜讓女朋友自己打車回去的，竟然還吵架，真不知道他有什麽臉，有什麽理由吵架。”
蔡隊沒想到小彤會有這麽大反應，“還是那句話，破案不要摻入自己的個人情感，你看見的不一定就是真的，你聽見的也不一定可信。在破案以前的隻有證據才是我們的唯一指引。
至於他對她好不好，兩人配不配就更是與案子無關的閑聊了。作為專業的刑偵人員，更要注意自己的措辭，這些不著邊際的分析和斷言不要再有啦。”雖然聽上去蔡隊的話語有點嚴厲，但是從頭至尾都是和顏悅色的態度。可以想象，如果換一個別人，可就不一定這麽麵帶笑容了。師父寵徒弟果然名不虛傳吖。
蔡隊本想把自己剛剛做的推斷說給對方，但轉念一想僅憑一小段有臆想成分的痕跡畫麵，就將大家引向一個比較窄的胡同裏屬實有些急於求成。
不管痕檢科做到哪個程度，自己的事情一定得做到位，不能放過任何一點可能。
蔡隊再次走到放屍體的垃圾桶邊，低下頭仔細勘察現場，眼珠子都恨不得掉出來。凶手將屍體一路在地上拖過來，腳也被磨破了，地上一定會有痕跡，即使血跡看不清，但是拖拽屍體的痕跡一定存在。蔡隊將頭又降低一個高度，眼睛離地麵一尺高距離，雙膝跪地，不知道他身份的人根本想不到是在辦案。
這樣做隻有一個目的，就是找到屍體來的方向，盡量離第一現場更近一點。
發現屍體的現場明顯被破壞了，腳印雜亂無章地沿著屍體擺放的周圍擴散開來。近的地方技術人員走的比較密集，腳印更亂，那就向後幾米，稍微離開點中心位。蔡隊開始沿著距垃圾桶擺放屍體的位置為圓心，3米為半徑，在圓的位置向四個方向延伸尋找哪怕略微的拖拽痕跡。
也許是凶手有在留下的痕跡上特意處理，也許是經過半天風吹痕跡不如開始時清晰，蔡隊腿都蹲酸了也沒見到想要的拖拽痕跡。
許是天無絕人之路，就在蔡隊起身想要放棄的時候，在腳底下竟然發現了一段兩道稍微分開的蹭地痕跡，樣子和死者兩腳在地上摩擦的痕跡很像。雖然隻是有一小段，再往前已經看不清了，不過這段痕跡出現在交叉路口之外，過了商戶和居民樓，所以蔡隊幾乎可以肯定的是，死者是被人開車帶到巷口，然後拖拽至垃圾桶旁的。
隻是徐歡明明是被少東送到了巷口準備打車離開的，怎麽又會中途被殺，然後神不知鬼不覺地拉回到巷子裏的垃圾桶旁？如果少東說謊欺瞞警方，這地上剛發現的一段拖拽痕跡又解釋不通。
想來想去，蔡隊覺得有一種情況最合理，那就是徐歡的確上了出租車，但是由於種種原因，出租車司機將其狠心殺死，然後又拉回到等車的地方，再丟棄在垃圾桶旁。目的再簡單不過，就是讓人認為徐歡是被之前與之分手的人殺害的。這樣就可以把自己摘除的一幹二淨。
可問題是想要找到出租車，完全依賴附近是否有目擊者看見了徐歡上了什麽車，而且出租車樣子大體相同，顏色又都是統一噴的綠漆，根本就沒法從外形判斷出車的信息，除非是懂車帝可能會依據汽車的輪廓，車燈的樣式或是輪轂的款式來大致區分車的品牌。
更要命的一點是，既然是出租車，很可能凶手是隨意狩獵，一旦看見合胃口的獵物就將其殺害，之前不認識，臨時起意，這對於破案來說是很令人頭疼的事，除非找到凶手獵物特點，否則很難令其現型。這也與之前推斷的連環殺手在某個層麵上不謀而合。
本想著在拖拽痕跡的附近再篩選一下可疑的凶手鞋印，可惜實在是太雜亂了，十幾雙鞋印交互重疊，很難理出一個完整的部分一路向前理出最有可能是凶手的那雙鞋印。
第一現場不在附近，有可能在出租車司機的家裏，蔡隊今日再沿著巷子苦苦尋找恐怕也不會有收獲了。
奈何知道警戒線一旦撤掉所有的一切都將灰飛煙滅，也隻能放手，畢竟這裏是整條街區的中心。隻能期盼同事們的外圍能夠有所收益，或者是痕檢和屍檢報告上有意想不到的證據。
蔡隊剛想離開，遇上到泰式火鍋店證實少東就案發當晚所言是否準確的小彤。
還沒等蔡隊開口，小彤已經介紹起自己的工作成果。
“據昨晚值班的服務員親口承認，的確如少東所言，店鋪是10點打烊，而頭打烊少東和徐歡兩人已經在店員的提醒下提前離開。
不過，店員透露一件事給我。”
“哦？什麽事兒？”和案子沒關的事小彤沒必要提起，所以蔡隊還是很期待小彤帶來的消息。
“據店員反映，兩人在吃火鍋中途發生了激烈地爭吵，到麵紅耳赤的地步。”
“是因為什麽呢？”
“店員說她離得很遠，沒聽見兩人吵架的具體內容，隻知道是男方先吵起來的。”
“少東會因為什麽事和徐歡爭吵呢？這件事會不會成為女生走向死亡的催命符呢？”
小彤聽蔡隊不停嘀咕，插了一句:“蔡隊你說有可能少東因為吵架的事殺了徐歡？”
“當然有這個可能，兩人剛剛吵得很凶，男方一時情急沒控製了自己的情緒也是很有可能的。”
小彤聽蔡隊這麽說，心情變得陰鬱起來，這些都在蔡隊眼裏。
“怎麽了？破案還把你自己搞抑鬱了呢？”蔡隊半開玩笑地說。
“少東本就配不上徐歡，據我所知他根本就不喜歡她，哪有半夜讓女朋友自己打車回去的，竟然還吵架，真不知道他有什麽臉，有什麽理由吵架。”
蔡隊沒想到小彤會有這麽大反應，“還是那句話，破案不要摻入自己的個人情感，你看見的不一定就是真的，你聽見的也不一定可信。在破案以前的隻有證據才是我們的唯一指引。
至於他對她好不好，兩人配不配就更是與案子無關的閑聊了。作為專業的刑偵人員，更要注意自己的措辭，這些不著邊際的分析和斷言不要再有啦。”雖然聽上去蔡隊的話語有點嚴厲，但是從頭至尾都是和顏悅色的態度。可以想象，如果換一個別人，可就不一定這麽麵帶笑容了。師父寵徒弟果然名不虛傳吖。
蔡隊本想把自己剛剛做的推斷說給對方，但轉念一想僅憑一小段有臆想成分的痕跡畫麵，就將大家引向一個比較窄的胡同裏屬實有些急於求成。