於管教想了一下說：“嗯，張檢察官說的是。”於是於管教和張檢察官，等我和楊晨，把馬江，給我說的話，怎麽殺死謝三老婆，潘花的事情寫完之後，於管教和張檢察官，就把馬江，從號裏，給提了出來，然後對馬江進行了依法審訊，後來等馬江招供後，就把這個馬江，送去了重刑杠關押，後來這個楊晨，就送去了江城市監獄服刑。聽於管教說這個楊晨，因為重大立功，能獲得減刑三年。”
崔宏波點點頭說：舉報一個殺人犯可立功幾年?
根據《華夏人民共和國刑法》第七十八條，被判處管製、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子在服刑期間，有下列重大立功表現之一的，應當減刑：
1、阻止他人重大犯罪活動的;
2、檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的;
3、有發明創造或者重大技術革新的;
4、在日常生產、生活中舍己救人的;
5、在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的;
6、對國家和社會有其他重大貢獻的。
根據《華夏人民共和國刑法》第六十八條規定，犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
二、立功減刑的限度是多少?
減刑的限度，是指犯罪分子經過減刑以後，應當實際執行的最低刑期。根據我國刑法典第78條的規定，減刑的限度為：減刑以後實際執行的刑期，判處管製、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的1\/2;判處無期徒刑的，不能少於13年;人民法院依照刑法典第50條第2款規定限製減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於25年，緩期執行期滿後依法減為25年有期徒刑的，不能少於20年。
刑法之所以規定減刑的限度，主要是因為要確保刑法預防犯罪目的的實現。刑法的目的是一般預防和特殊預防的統一。盡管在不同的刑事訴訟階段，對一般預防和特殊預防的實現會各有側重，但不能為了單純追求一個目的的實現而忽視甚至犧牲另一個目的的實現。帶有獎勵性質的減刑製度對於犯罪分子積極接受教育改造，早日消除其主觀惡性和人身危險性，進而實現刑法特殊預防的目的具有重要作用。
綜上所述，罪犯在監獄揭發殺人案件，公安機關得到線索破案的，法院會按照重大立功對罪犯進行從輕處理，犯罪情節輕微的，可能免於刑罰。而對於無期徒刑的罪犯，可以減刑為有期徒刑，這裏的限度法院會綜合各自因素。當然，減刑不會無限製的，設置限度就是保證罪犯得到應有的處罰和教育。
這也就是說：“你有這個重大立功表現，經過我這次上訴後，有可能就不用再服刑了。”
吳大郎點點頭說：“好的崔律師，謝謝你，我現在決定上訴。”
崔宏波說：“吳大郎，你的民事上訴案，和再審案，以及這次的刑事一審案件，都是我給你代理的，一共收了你，一萬四千元錢，這次我就免費給你打，你看怎麽樣啊？”
吳大郎搖搖頭說：“崔律師，你就放心吧，我不會讓你白幫我的，這次的官司，你要是幫我打贏，要是能讓我當庭釋放，我就再給你5000元錢。”
崔宏波說：“好了吳大郎，你就先回監舍吧？我現在還要去找，住監檢察官，調取你的檢舉揭發馬江的有關材料和證明，到時候候等你上訴時，好交給咱們江城市刑事審判上訴庭。”
吳大郎說了句：“謝謝崔律師！”然後就跟著那位律師，就往關押自己的監舍而去。
崔宏波來到了，主監檢察官張林的辦公室時。
正在椅子上，坐著的張林檢察官，一看是崔宏波律師，立即站起身笑著問：“你好崔大律師，今天怎麽有空，上我這裏來了呢？”
崔律師說：“張檢察官，我今天來，是要麻煩你！”
張林笑著說：“崔律師有事請說，幹嘛那麽客氣啊？”
崔宏波說：“張檢察官，我今天來找你，主要是想讓你給我開一個證明？”
張林笑著問：“崔大律師，是什麽證明啊？你說，隻要是我能辦的，一定會全力配合。”
崔宏波說：“就是我的當事人，吳大郎檢舉揭發馬江，殺害謝三老婆，潘花的證明材料。”
張林搖搖頭說：“崔律師，不瞞你說，當時檢舉揭發馬江，殺害潘花的人，是楊晨和徐強，根本就不是吳大郎。我這裏都有檔案的，根本就沒有你說的吳大郎，你這麽整，看是要出大事的？”
崔宏波一聽，立即看了一眼張林問：“張檢察官，我再問你一遍，你可要對你今天所說的話負責，因為我剛剛提審完我的當事人吳大郎，他剛剛給我說完，是他檢舉揭發馬江，殺害潘花的事實，到你這，怎麽就成了是楊晨和徐強檢舉揭發的馬江了呢？”
這時張林說：“崔律師，你要是不相信，我也沒有辦法！因為這件事情，你還可以去，江城市高新區公安機關，去調取馬江的檔案，看看檢舉揭發的人，是不是徐強就行了。因為據我所知，馬江的案子，現在還在江城市高新區公安機關偵查階段。”
崔宏波嚴肅的說：“那好吧！麻煩張檢察官了。”說完就往外走去。
當崔宏波，走出江城市看守所大門的時候，他就拿起了兜子裏的手機，把電話打給了江城市高新區公安分局局，主管刑警大隊的大隊長謝麥田。
隻聽謝麥田的聲音說：“你好崔律師，請問給我打電話，是有什麽好事嗎？”
崔宏波問：“謝大隊長，我現在剛從江城市看守所出來，我想問你，馬江的案子，是你們高新區公安分局刑警大隊重案組辦案嗎？”
要知道後事如何，且聽下集分解。
崔宏波點點頭說：舉報一個殺人犯可立功幾年?
根據《華夏人民共和國刑法》第七十八條，被判處管製、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子在服刑期間，有下列重大立功表現之一的，應當減刑：
1、阻止他人重大犯罪活動的;
2、檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的;
3、有發明創造或者重大技術革新的;
4、在日常生產、生活中舍己救人的;
5、在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的;
6、對國家和社會有其他重大貢獻的。
根據《華夏人民共和國刑法》第六十八條規定，犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
二、立功減刑的限度是多少?
減刑的限度，是指犯罪分子經過減刑以後，應當實際執行的最低刑期。根據我國刑法典第78條的規定，減刑的限度為：減刑以後實際執行的刑期，判處管製、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的1\/2;判處無期徒刑的，不能少於13年;人民法院依照刑法典第50條第2款規定限製減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於25年，緩期執行期滿後依法減為25年有期徒刑的，不能少於20年。
刑法之所以規定減刑的限度，主要是因為要確保刑法預防犯罪目的的實現。刑法的目的是一般預防和特殊預防的統一。盡管在不同的刑事訴訟階段，對一般預防和特殊預防的實現會各有側重，但不能為了單純追求一個目的的實現而忽視甚至犧牲另一個目的的實現。帶有獎勵性質的減刑製度對於犯罪分子積極接受教育改造，早日消除其主觀惡性和人身危險性，進而實現刑法特殊預防的目的具有重要作用。
綜上所述，罪犯在監獄揭發殺人案件，公安機關得到線索破案的，法院會按照重大立功對罪犯進行從輕處理，犯罪情節輕微的，可能免於刑罰。而對於無期徒刑的罪犯，可以減刑為有期徒刑，這裏的限度法院會綜合各自因素。當然，減刑不會無限製的，設置限度就是保證罪犯得到應有的處罰和教育。
這也就是說：“你有這個重大立功表現，經過我這次上訴後，有可能就不用再服刑了。”
吳大郎點點頭說：“好的崔律師，謝謝你，我現在決定上訴。”
崔宏波說：“吳大郎，你的民事上訴案，和再審案，以及這次的刑事一審案件，都是我給你代理的，一共收了你，一萬四千元錢，這次我就免費給你打，你看怎麽樣啊？”
吳大郎搖搖頭說：“崔律師，你就放心吧，我不會讓你白幫我的，這次的官司，你要是幫我打贏，要是能讓我當庭釋放，我就再給你5000元錢。”
崔宏波說：“好了吳大郎，你就先回監舍吧？我現在還要去找，住監檢察官，調取你的檢舉揭發馬江的有關材料和證明，到時候候等你上訴時，好交給咱們江城市刑事審判上訴庭。”
吳大郎說了句：“謝謝崔律師！”然後就跟著那位律師，就往關押自己的監舍而去。
崔宏波來到了，主監檢察官張林的辦公室時。
正在椅子上，坐著的張林檢察官，一看是崔宏波律師，立即站起身笑著問：“你好崔大律師，今天怎麽有空，上我這裏來了呢？”
崔律師說：“張檢察官，我今天來，是要麻煩你！”
張林笑著說：“崔律師有事請說，幹嘛那麽客氣啊？”
崔宏波說：“張檢察官，我今天來找你，主要是想讓你給我開一個證明？”
張林笑著問：“崔大律師，是什麽證明啊？你說，隻要是我能辦的，一定會全力配合。”
崔宏波說：“就是我的當事人，吳大郎檢舉揭發馬江，殺害謝三老婆，潘花的證明材料。”
張林搖搖頭說：“崔律師，不瞞你說，當時檢舉揭發馬江，殺害潘花的人，是楊晨和徐強，根本就不是吳大郎。我這裏都有檔案的，根本就沒有你說的吳大郎，你這麽整，看是要出大事的？”
崔宏波一聽，立即看了一眼張林問：“張檢察官，我再問你一遍，你可要對你今天所說的話負責，因為我剛剛提審完我的當事人吳大郎，他剛剛給我說完，是他檢舉揭發馬江，殺害潘花的事實，到你這，怎麽就成了是楊晨和徐強檢舉揭發的馬江了呢？”
這時張林說：“崔律師，你要是不相信，我也沒有辦法！因為這件事情，你還可以去，江城市高新區公安機關，去調取馬江的檔案，看看檢舉揭發的人，是不是徐強就行了。因為據我所知，馬江的案子，現在還在江城市高新區公安機關偵查階段。”
崔宏波嚴肅的說：“那好吧！麻煩張檢察官了。”說完就往外走去。
當崔宏波，走出江城市看守所大門的時候，他就拿起了兜子裏的手機，把電話打給了江城市高新區公安分局局，主管刑警大隊的大隊長謝麥田。
隻聽謝麥田的聲音說：“你好崔律師，請問給我打電話，是有什麽好事嗎？”
崔宏波問：“謝大隊長，我現在剛從江城市看守所出來，我想問你，馬江的案子，是你們高新區公安分局刑警大隊重案組辦案嗎？”
要知道後事如何，且聽下集分解。