新來的那位律師問：“崔主任：“像你這種情況，現在法院判完刑的案子，那你再去看守所會見當事人，那還用不用去找法院的法官呢？”
崔宏波說：“要是當事人，家裏有直係親屬啥的，比如有父母、或者是子女、隻要是他們給我一份委托書，委托我們為他上訴就行了！但是現在咱們的當事人，吳大郎，他現在並沒有父母和兒女，現在隻能去看守所找他，讓他自己來委托我們。”
新來的律師問：“崔主任，按照律師收費標準，咱們去看守所，會見當事人，當事人是否要給拿會見費啊？”
崔宏波點點頭說：“是的，按照規定，一次簡單的會見，也需要2000—6000元的會見費。向吳大郎這種案子，基本上都是，在江城市公安機關，偵查階段，去看守所會見當事人一次就行了，另外就是在開庭之前三天，就是去法院，複印一下檢察機關的起訴材料，針對這些材料，整理一下辯護詞啥的？”
新來的律師點點頭說：“哦，我知道了崔主任。”
這時崔宏波說：“陳律師，你既然這麽好奇，那你就和我一起，去會見一下吳大郎好了！”
陳律師說了句：“好的崔主任。”
崔宏波和陳律師下樓後，崔宏波開車拉著陳律師，就往看守所駛去。
到了看守所提審室，看見吳大郎眼睛有些呆滯，崔宏波問：“吳大郎，你是不是已經接到了，江城市大壩區人民法院的判決書？”
吳大郎點點頭說：“嗯，接到了崔律師。”
崔宏波說：“我這次來會見你，主要是想問問你，是否上訴？”
吳大郎搖搖頭說：“謝謝你崔律師，幫我打贏了我的離婚案。這個刑事案件，我就不想上訴了？”
崔宏波問：“吳大郎，你為啥不想上訴了呢？”
吳大郎說：“因為我怕要是上訴，弄不好再給我加刑！因為我聽我們監舍裏的人說：向我這種，故意刺殺法官的案子，起步就要判10的有期徒刑，向我這種判5年的，已經算是判低了，我們監舍的人都說，這都是你的功勞，讓我一定要好好謝謝你呢？”
崔宏波搖搖頭說：“武大郎，我給你說：為什麽上訴不加刑
?上訴不加刑的原因主要有以下幾點?：?
1?：保障被告人的辯護權?：上訴不加刑原則有利於保障被告人充分行使辯護權。辯護權是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權利的核心，不僅在一審以前可以行使，而且在二審中仍然可以行使。如果被告人上訴後，二審法院不僅未減輕刑罰，反而加重刑罰，會增加被告人對上訴的思想顧慮，從而限製其行使上訴權。實行上訴不加刑的原則，可以消除被告人擔心加重處罰而不敢提出上訴的顧慮，敢於依法上訴，充分行使憲法和法律賦予的辯護權。
?維護上訴製度?：上訴不加刑原則有利於維護上訴製度，保障法院正確行使審判權。被告人提出上訴是第二審程序，得以開始的主要依據。實行上訴不加刑的原則，可以疏通一審通往二審的渠道，消除被告人上訴的障礙，發揮上訴製度的作用，及時發現下級法院審判中的錯誤，糾正錯誤的判決、裁定，保障審判權的正確行使。這不僅有助於糾正個案的錯誤，還可以從總體上提高審判水平和質量。
?法律原則和規定?：在大多數國家，上訴不加刑是刑事訴訟中的一項基本原則。例如，華夏刑事訴訟法規定，第二審法院對被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。隻有在檢察院抗訴和自訴人上訴的情況下，才不受此限製。
吳大郎聽崔宏波說完：“立即點點頭說：“哦，原來是這樣啊？這回我知道了，謝謝崔律師。”
崔宏波問：“那你現在上訴不？”
吳大郎說：“崔律師，聽我們監舍的人說，我被判的刑期，量刑適中，所以我就不打算再上訴了。”
崔宏波說：“我說吳大郎，你聽我說，其實你傷害童法官的案子，屬於輕傷害，輕傷害如何量刑呢？
輕傷害的量刑標準根據《華夏人民共和國刑法》第二百三十四條來確定。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管製。具體的量刑會考慮到傷害的程度、社會影響、被害人是否有過錯以及被告人是否賠償了被害人的經濟損失等因素。法規
一、如果是故意傷害導致輕傷，通常的量刑標準是三年以下有期徒刑、拘役或者管製。但具體的量刑還會受到以下因素的影響：法規
如果傷情接近輕微傷，社會影響不大、被害人有過錯或者被告人已經全部賠償了被害人的經濟損失，那麽可能會被判處拘役刑或管製刑。
如果故意傷害他人身體，雖然構成輕傷，但傷情接近輕微傷的，可能會被判處有期徒刑六個月。傷情如果介於輕度和重度之間，可能會被判處有期徒刑一年。而如果傷情接近重傷的話，則可能會被判處有期徒刑一年六個月。
二、另外，根據案件的具體情況，如果存在以下情形，也可能影響量刑：
被告人有自首情節的，可以在一定程度上從輕處罰或者減輕處罰。
被告人有立功表現的，同樣可以從輕處罰或者減輕處罰。
總的來說，輕傷害的量刑標準並不是固定的，而是會根據案件的具體情況進行綜合判斷。在具體的法律實踐中，法院會綜合考慮被告人的犯罪情節、社會危害性、對被害人的賠償情況等因素，來確定最終的量刑結果。
這時候吳大郎說：“哦，原來是這樣啊，那崔律師的意思是，我的案子最多判三年以下，現在卻判了我有期徒刑5年，那的確是判重了？”
崔宏波點點頭說：“嗯，的確是量刑過重。”
要知道後事如何，且聽下集分解。
崔宏波說：“要是當事人，家裏有直係親屬啥的，比如有父母、或者是子女、隻要是他們給我一份委托書，委托我們為他上訴就行了！但是現在咱們的當事人，吳大郎，他現在並沒有父母和兒女，現在隻能去看守所找他，讓他自己來委托我們。”
新來的律師問：“崔主任，按照律師收費標準，咱們去看守所，會見當事人，當事人是否要給拿會見費啊？”
崔宏波點點頭說：“是的，按照規定，一次簡單的會見，也需要2000—6000元的會見費。向吳大郎這種案子，基本上都是，在江城市公安機關，偵查階段，去看守所會見當事人一次就行了，另外就是在開庭之前三天，就是去法院，複印一下檢察機關的起訴材料，針對這些材料，整理一下辯護詞啥的？”
新來的律師點點頭說：“哦，我知道了崔主任。”
這時崔宏波說：“陳律師，你既然這麽好奇，那你就和我一起，去會見一下吳大郎好了！”
陳律師說了句：“好的崔主任。”
崔宏波和陳律師下樓後，崔宏波開車拉著陳律師，就往看守所駛去。
到了看守所提審室，看見吳大郎眼睛有些呆滯，崔宏波問：“吳大郎，你是不是已經接到了，江城市大壩區人民法院的判決書？”
吳大郎點點頭說：“嗯，接到了崔律師。”
崔宏波說：“我這次來會見你，主要是想問問你，是否上訴？”
吳大郎搖搖頭說：“謝謝你崔律師，幫我打贏了我的離婚案。這個刑事案件，我就不想上訴了？”
崔宏波問：“吳大郎，你為啥不想上訴了呢？”
吳大郎說：“因為我怕要是上訴，弄不好再給我加刑！因為我聽我們監舍裏的人說：向我這種，故意刺殺法官的案子，起步就要判10的有期徒刑，向我這種判5年的，已經算是判低了，我們監舍的人都說，這都是你的功勞，讓我一定要好好謝謝你呢？”
崔宏波搖搖頭說：“武大郎，我給你說：為什麽上訴不加刑
?上訴不加刑的原因主要有以下幾點?：?
1?：保障被告人的辯護權?：上訴不加刑原則有利於保障被告人充分行使辯護權。辯護權是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權利的核心，不僅在一審以前可以行使，而且在二審中仍然可以行使。如果被告人上訴後，二審法院不僅未減輕刑罰，反而加重刑罰，會增加被告人對上訴的思想顧慮，從而限製其行使上訴權。實行上訴不加刑的原則，可以消除被告人擔心加重處罰而不敢提出上訴的顧慮，敢於依法上訴，充分行使憲法和法律賦予的辯護權。
?維護上訴製度?：上訴不加刑原則有利於維護上訴製度，保障法院正確行使審判權。被告人提出上訴是第二審程序，得以開始的主要依據。實行上訴不加刑的原則，可以疏通一審通往二審的渠道，消除被告人上訴的障礙，發揮上訴製度的作用，及時發現下級法院審判中的錯誤，糾正錯誤的判決、裁定，保障審判權的正確行使。這不僅有助於糾正個案的錯誤，還可以從總體上提高審判水平和質量。
?法律原則和規定?：在大多數國家，上訴不加刑是刑事訴訟中的一項基本原則。例如，華夏刑事訴訟法規定，第二審法院對被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。隻有在檢察院抗訴和自訴人上訴的情況下，才不受此限製。
吳大郎聽崔宏波說完：“立即點點頭說：“哦，原來是這樣啊？這回我知道了，謝謝崔律師。”
崔宏波問：“那你現在上訴不？”
吳大郎說：“崔律師，聽我們監舍的人說，我被判的刑期，量刑適中，所以我就不打算再上訴了。”
崔宏波說：“我說吳大郎，你聽我說，其實你傷害童法官的案子，屬於輕傷害，輕傷害如何量刑呢？
輕傷害的量刑標準根據《華夏人民共和國刑法》第二百三十四條來確定。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管製。具體的量刑會考慮到傷害的程度、社會影響、被害人是否有過錯以及被告人是否賠償了被害人的經濟損失等因素。法規
一、如果是故意傷害導致輕傷，通常的量刑標準是三年以下有期徒刑、拘役或者管製。但具體的量刑還會受到以下因素的影響：法規
如果傷情接近輕微傷，社會影響不大、被害人有過錯或者被告人已經全部賠償了被害人的經濟損失，那麽可能會被判處拘役刑或管製刑。
如果故意傷害他人身體，雖然構成輕傷，但傷情接近輕微傷的，可能會被判處有期徒刑六個月。傷情如果介於輕度和重度之間，可能會被判處有期徒刑一年。而如果傷情接近重傷的話，則可能會被判處有期徒刑一年六個月。
二、另外，根據案件的具體情況，如果存在以下情形，也可能影響量刑：
被告人有自首情節的，可以在一定程度上從輕處罰或者減輕處罰。
被告人有立功表現的，同樣可以從輕處罰或者減輕處罰。
總的來說，輕傷害的量刑標準並不是固定的，而是會根據案件的具體情況進行綜合判斷。在具體的法律實踐中，法院會綜合考慮被告人的犯罪情節、社會危害性、對被害人的賠償情況等因素，來確定最終的量刑結果。
這時候吳大郎說：“哦，原來是這樣啊，那崔律師的意思是，我的案子最多判三年以下，現在卻判了我有期徒刑5年，那的確是判重了？”
崔宏波點點頭說：“嗯，的確是量刑過重。”
要知道後事如何，且聽下集分解。