武敵看關印挨打的事情，已經處理好了。便往二樓，瓦匠們正鑲著蹲台的衛生間裏走去。
咱們再說一下崔宏波，這天正在準備著去大壩區人民法院，給吳大郎開刑事案件開庭的材料。這時快遞員給他送來了一份郵政快遞。崔宏波打開一看，正是吳大郎的民事判決書。崔宏波翻到了最後一頁，因為他所要看的並不是，前麵的瑣碎事，而是判決結果。隻見上麵寫著：“現判決如下，準予原告吳大郎，和被告閻蕊離婚，吳大郎的房屋和銀行所存資金，因是原告和被告的婚前財產，所以判歸原告所有。同時被告閻蕊及其母親等人應立即搬出吳大郎的住所。
此判決書自生效之日起執行。
鬆江省江城市高新區人民法院
2018年6月18日。
崔宏波看完該判決書之後，立即閉目思考了一下，該如何重新給吳大郎，寫刑事辯護書。因為有了這份民事勝訴判決書，那麽就能夠證明，吳大郎當時是因為，對童x做出的一審判決書，結果不服，這才因氣不過，才和童x發生了衝突，後來因為他，從小就個頭矮下，和別人打架時總吃虧，所以這才拿起了他平時用來，割豆腐的刀子，捅了童x一刀。崔宏波想到這裏，於是就給吳大郎，寫起了申請法院，判吳大郎罪輕或者是判緩的申請書。
請求緩刑申請書
尊敬的江城市高新區人民法院：
您好！我叫崔宏波，一名律師事務所的主任，我代表我們律師事務所全體成員，向您提交一份、關於請求對被告人吳大郎、緩刑的申請書。
首先，我們了解到被告人吳大郎，是因涉嫌犯有故意傷害罪，被判處有期徒刑。作為律師事務所，我們對被告人的犯罪行為表示遺憾，但我們認為，在此次犯罪行為中，被告人表現出一定的悔過態度，且其家庭狀況和社區表現也需要被充分考慮。因此，我們懇請法院對被告人吳大郎適用緩刑，給予其改過自新的機會。
被告人吳大郎家庭情況特殊，其父母雙亡，且因前妻出軌，本人患有先天殘疾，家庭經濟來源主要依靠被告人本人。此外，被告人吳大郎在社區表現良好，積極參與社區活動，為社區居民提供幫助。此次犯罪行為，對其個人和家庭都造成了極大的影響，我們已經對其進行了嚴肅的批評教育，他本人也深感懊悔。
我們認為，對被告人吳大郎適用緩刑，不僅有利於其家庭，也有利於社區的和諧穩定。被告人吳大郎在緩刑期間，可以繼續為社區居民提供幫助，發揮自己的積極作用。同時，他也將在居委會的監督下，認真改造，樹立正確的價值觀，重新融入社會。
此外，我們承諾，在被告人吳大郎緩刑期間，我們律師事務所和居委會，將加強對他的監督和管理，確保他不再犯錯誤。我們將定期對其進行思想教育，幫助他樹立正確的價值觀，引導他走上正確的道路。同時，我們也將密切關注其家庭狀況，提供必要的幫助和支持。
最後，我們再次懇請法院對被告人吳大郎適用緩刑，
給予其改過自新的機會。我們相信，在我們律師事務所，和居委會的監督和幫助下，被告人吳大郎一定能夠認真改造，重新做人。同時，我們也希望通過此次申請，向全社會傳遞一種寬容、包容的理念，讓更多的人認識到，錯誤是可以改正的，人是可以重新做人的。
感謝法院對此事的關注和支持，期待您的公正判決。
此致
敬禮！
宏波律師事務所
2018年6月26日
另外崔宏波還針對江城市大壩區人民檢察院，對吳大郎故意傷人的指控，書寫了一份辯護詞：故意傷害罪的辯護詞
尊敬的審判長：
吳大郎涉嫌故意傷害罪一案，
江城市宏波律師事務所、接受了被告人吳大郎的委托，由崔宏波律師擔任本案的辯護人，經過查閱本案卷宗，會見本案被告人，辯護人對公訴人、指控被告涉嫌的故意傷害罪罪名、及查明的犯罪事實沒有異議，僅針對被告人量刑及處罰提出如下意見：
一、本案的被告人吳大郎，對本起案件的發生，存在一定的過錯。
本案的起因是被告人吳大郎，因懷疑江城市高新區人民法院，法官童x，在審理被告人吳大郎，訴其妻閻蕊離婚一案時，因被告人吳大郎，看到被害人童x，在其判決中，因偏袒被告人閻，把吳大郎的婚前住房，和銀行存款，判給了被告閻蕊一半後，當時被告人即原審原告吳大郎，在和本案的被害人童x見麵後，因被告人吳大郎，一時衝動這才發生了吳大郎捅傷童x的事情發生，致童x輕傷。辯護人認為對該傷人事件的引起，被告人吳大郎雖負有主要責任，但是被害人童x也有過錯，因為童x對原審案件的錯判，也對矛盾的激化，負有主要責任。
如果童x，當時能夠心平氣和加以解釋，理智化解誤會，而不是采取一些過激的言語，相信這起傷害案是不會發生的。
根據2010年10月1日開始試行的華夏最高人民法院《人民法院量刑指導意見》(以下簡稱《指導意見》)的第4條第2款第4項規定：“因被害人過錯引發犯罪或對矛盾激化引發犯罪負有責任的，可以減少基準刑的20%以下。”庭審調查表明，被害人童x對本案衝突事件的發生、對矛盾的激化、對傷害結果的發生有重大責任，由此，辯護人建議法庭在依法對被告人進行刑事處罰的同時，應當考慮被害人童x的過錯這一情節，對被告人吳大郎酌情從輕處罰。
二、本案是因離婚矛盾引起，被告人吳大郎犯罪行為主觀惡性和社會危害性較小。
根據查閱案卷資料和經過今天的庭審，我們可以看到，此次事件是因離婚矛盾、引起的傷害案件，因矛盾激化才情緒衝動，與對方發生打鬥事件。該案案發確實是事出有因，本案被害人童x，並沒有為了解決離婚矛盾，而依法判決，而是故意偏袒被告閻蕊，被告人吳大郎屬於臨時起意型激情犯罪，其主觀惡性和社會危害性都相對較小。
三、被告人吳大郎，案發後有積極賠償的行為，真誠的悔過。
案發後，被告人吳大郎積極讓我為被害人童x，拿出資金來支付童x的醫療費4670元，有悔罪表現，表達對當初自己行為的懺悔，雖然被告人吳大郎現在被羈押在江城市公安局看守所，但其仍委托我，給被害人支付醫療費。來彌補自己的過錯，其已經盡到自己最大的努力。
《指導意見》第3條第9款規定：“對於積極賠償經濟損失的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力等情況，可以減少基準刑的30%以下”。懇請法院酌情考慮對被告人吳大郎從輕處罰。
四、被告人吳大郎如實供述自己的犯罪行為，屬於酌定從輕處罰情節。
被告人吳大郎自第一次被訊問時，就如實供述了自已的犯罪行為，在開庭審理時，也如實坦白，前後交代一致，並與其他證人所述吻合。根據《指導意見》第三條第六款的規定:“根據坦白罪行的輕重及悔罪表現的情況，可以減輕處罰。”
五、被告人吳大郎當庭自願認罪，認罪態度較好，請求法院酌定從輕處罰。
被告人吳大郎，當庭自願認罪，根據《指導意見》第三條第七款的規定:“對於當庭自願認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，
可以減少基準刑的10%以下”，懇請法院對吳大郎酌情從輕處罰。
案發後，被告人吳大郎在公安機關偵查階段、公訴機關審查起訴階段、均能主動如實供述犯罪事實，積極配合調查，沒有任何逃避責任的行為,他對自己的行為非常後悔，在最大限度內支付了被害人童x的醫療費。這個事實也充分說明，被告人的認罪態度較好，具有明顯的悔罪表現。根據《華夏最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關於適用簡易程序審理公訴案件的若幹意見》第九條之規定，“人民法院對自願認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”
此致
江城市大壩區人民法院
江城市宏波律師事務所
2018年6月26日
要知道後事如何，且聽下集分解。
咱們再說一下崔宏波，這天正在準備著去大壩區人民法院，給吳大郎開刑事案件開庭的材料。這時快遞員給他送來了一份郵政快遞。崔宏波打開一看，正是吳大郎的民事判決書。崔宏波翻到了最後一頁，因為他所要看的並不是，前麵的瑣碎事，而是判決結果。隻見上麵寫著：“現判決如下，準予原告吳大郎，和被告閻蕊離婚，吳大郎的房屋和銀行所存資金，因是原告和被告的婚前財產，所以判歸原告所有。同時被告閻蕊及其母親等人應立即搬出吳大郎的住所。
此判決書自生效之日起執行。
鬆江省江城市高新區人民法院
2018年6月18日。
崔宏波看完該判決書之後，立即閉目思考了一下，該如何重新給吳大郎，寫刑事辯護書。因為有了這份民事勝訴判決書，那麽就能夠證明，吳大郎當時是因為，對童x做出的一審判決書，結果不服，這才因氣不過，才和童x發生了衝突，後來因為他，從小就個頭矮下，和別人打架時總吃虧，所以這才拿起了他平時用來，割豆腐的刀子，捅了童x一刀。崔宏波想到這裏，於是就給吳大郎，寫起了申請法院，判吳大郎罪輕或者是判緩的申請書。
請求緩刑申請書
尊敬的江城市高新區人民法院：
您好！我叫崔宏波，一名律師事務所的主任，我代表我們律師事務所全體成員，向您提交一份、關於請求對被告人吳大郎、緩刑的申請書。
首先，我們了解到被告人吳大郎，是因涉嫌犯有故意傷害罪，被判處有期徒刑。作為律師事務所，我們對被告人的犯罪行為表示遺憾，但我們認為，在此次犯罪行為中，被告人表現出一定的悔過態度，且其家庭狀況和社區表現也需要被充分考慮。因此，我們懇請法院對被告人吳大郎適用緩刑，給予其改過自新的機會。
被告人吳大郎家庭情況特殊，其父母雙亡，且因前妻出軌，本人患有先天殘疾，家庭經濟來源主要依靠被告人本人。此外，被告人吳大郎在社區表現良好，積極參與社區活動，為社區居民提供幫助。此次犯罪行為，對其個人和家庭都造成了極大的影響，我們已經對其進行了嚴肅的批評教育，他本人也深感懊悔。
我們認為，對被告人吳大郎適用緩刑，不僅有利於其家庭，也有利於社區的和諧穩定。被告人吳大郎在緩刑期間，可以繼續為社區居民提供幫助，發揮自己的積極作用。同時，他也將在居委會的監督下，認真改造，樹立正確的價值觀，重新融入社會。
此外，我們承諾，在被告人吳大郎緩刑期間，我們律師事務所和居委會，將加強對他的監督和管理，確保他不再犯錯誤。我們將定期對其進行思想教育，幫助他樹立正確的價值觀，引導他走上正確的道路。同時，我們也將密切關注其家庭狀況，提供必要的幫助和支持。
最後，我們再次懇請法院對被告人吳大郎適用緩刑，
給予其改過自新的機會。我們相信，在我們律師事務所，和居委會的監督和幫助下，被告人吳大郎一定能夠認真改造，重新做人。同時，我們也希望通過此次申請，向全社會傳遞一種寬容、包容的理念，讓更多的人認識到，錯誤是可以改正的，人是可以重新做人的。
感謝法院對此事的關注和支持，期待您的公正判決。
此致
敬禮！
宏波律師事務所
2018年6月26日
另外崔宏波還針對江城市大壩區人民檢察院，對吳大郎故意傷人的指控，書寫了一份辯護詞：故意傷害罪的辯護詞
尊敬的審判長：
吳大郎涉嫌故意傷害罪一案，
江城市宏波律師事務所、接受了被告人吳大郎的委托，由崔宏波律師擔任本案的辯護人，經過查閱本案卷宗，會見本案被告人，辯護人對公訴人、指控被告涉嫌的故意傷害罪罪名、及查明的犯罪事實沒有異議，僅針對被告人量刑及處罰提出如下意見：
一、本案的被告人吳大郎，對本起案件的發生，存在一定的過錯。
本案的起因是被告人吳大郎，因懷疑江城市高新區人民法院，法官童x，在審理被告人吳大郎，訴其妻閻蕊離婚一案時，因被告人吳大郎，看到被害人童x，在其判決中，因偏袒被告人閻，把吳大郎的婚前住房，和銀行存款，判給了被告閻蕊一半後，當時被告人即原審原告吳大郎，在和本案的被害人童x見麵後，因被告人吳大郎，一時衝動這才發生了吳大郎捅傷童x的事情發生，致童x輕傷。辯護人認為對該傷人事件的引起，被告人吳大郎雖負有主要責任，但是被害人童x也有過錯，因為童x對原審案件的錯判，也對矛盾的激化，負有主要責任。
如果童x，當時能夠心平氣和加以解釋，理智化解誤會，而不是采取一些過激的言語，相信這起傷害案是不會發生的。
根據2010年10月1日開始試行的華夏最高人民法院《人民法院量刑指導意見》(以下簡稱《指導意見》)的第4條第2款第4項規定：“因被害人過錯引發犯罪或對矛盾激化引發犯罪負有責任的，可以減少基準刑的20%以下。”庭審調查表明，被害人童x對本案衝突事件的發生、對矛盾的激化、對傷害結果的發生有重大責任，由此，辯護人建議法庭在依法對被告人進行刑事處罰的同時，應當考慮被害人童x的過錯這一情節，對被告人吳大郎酌情從輕處罰。
二、本案是因離婚矛盾引起，被告人吳大郎犯罪行為主觀惡性和社會危害性較小。
根據查閱案卷資料和經過今天的庭審，我們可以看到，此次事件是因離婚矛盾、引起的傷害案件，因矛盾激化才情緒衝動，與對方發生打鬥事件。該案案發確實是事出有因，本案被害人童x，並沒有為了解決離婚矛盾，而依法判決，而是故意偏袒被告閻蕊，被告人吳大郎屬於臨時起意型激情犯罪，其主觀惡性和社會危害性都相對較小。
三、被告人吳大郎，案發後有積極賠償的行為，真誠的悔過。
案發後，被告人吳大郎積極讓我為被害人童x，拿出資金來支付童x的醫療費4670元，有悔罪表現，表達對當初自己行為的懺悔，雖然被告人吳大郎現在被羈押在江城市公安局看守所，但其仍委托我，給被害人支付醫療費。來彌補自己的過錯，其已經盡到自己最大的努力。
《指導意見》第3條第9款規定：“對於積極賠償經濟損失的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力等情況，可以減少基準刑的30%以下”。懇請法院酌情考慮對被告人吳大郎從輕處罰。
四、被告人吳大郎如實供述自己的犯罪行為，屬於酌定從輕處罰情節。
被告人吳大郎自第一次被訊問時，就如實供述了自已的犯罪行為，在開庭審理時，也如實坦白，前後交代一致，並與其他證人所述吻合。根據《指導意見》第三條第六款的規定:“根據坦白罪行的輕重及悔罪表現的情況，可以減輕處罰。”
五、被告人吳大郎當庭自願認罪，認罪態度較好，請求法院酌定從輕處罰。
被告人吳大郎，當庭自願認罪，根據《指導意見》第三條第七款的規定:“對於當庭自願認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，
可以減少基準刑的10%以下”，懇請法院對吳大郎酌情從輕處罰。
案發後，被告人吳大郎在公安機關偵查階段、公訴機關審查起訴階段、均能主動如實供述犯罪事實，積極配合調查，沒有任何逃避責任的行為,他對自己的行為非常後悔，在最大限度內支付了被害人童x的醫療費。這個事實也充分說明，被告人的認罪態度較好，具有明顯的悔罪表現。根據《華夏最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關於適用簡易程序審理公訴案件的若幹意見》第九條之規定，“人民法院對自願認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”
此致
江城市大壩區人民法院
江城市宏波律師事務所
2018年6月26日
要知道後事如何，且聽下集分解。