最近又把金庸的書和古龍書讀了一下，深有感觸，不吐不快。
金庸重情重義，金庸的主角永遠是那些俠義之士，即使是有一點邪，一點另類的楊過，最終還是會走上一條報國的道路，金庸的每一個人物，都是那樣的飽滿，圓潤，個性鮮明突出，會個人留下不可磨滅的印象，並且每個人的出現獨有其獨特的意義。
古龍小說卻給人一種冷的感覺，古龍所塑造的人物大多都會走向一個極端，古龍小說上麵並沒有太多的正義與邪惡，有的隻不過是情仇與人的欲望，在古龍小說裏麵，你找不到真正的女主角，似乎古龍對女人有一種天生的抵製，古龍小說上的女人大多不過是一種泄欲的工具，在古龍眼中到處存在著背叛與殺戮，也許上一刻，還是最好最好的朋友，下一刻就要拔刀相向，但理由卻是那樣的不可思議，甚至於無法理喻，卻又在情理之中。
有人說金庸的小說更好一點，有人說古龍的小說更甚一籌，我想說的是，如果把金庸比作一代宗師，那麽古龍就是浪子傑俠，讀金庸的小說會發現，他的小說總是給人一種意蘊綿長，久久不絕的感覺，無論是人物性格的塑造還是情節的構造，都會給人一種意料之中，但雖為意料之中，但是讀者還是會迫不及待的去看，因為他的意料之中總是會帶著絲絲變化，即使是意料之中，但金庸大師卻把他寫的那樣的精彩紛層，金庸的人物大多都會有一種思想還在其中，江湖道義，正義與邪惡。mianhuatang.info[棉花糖小說網]
而讀古龍小說卻總是給人一種驚心動魄的感覺，再沒看到下麵情節時，你永遠不知道下麵故事發展的方向，也許上一刻地仇敵，在下一刻卻變成了至親至信的人，古龍重意與勢，卻不太注重武功本身，在古龍小說中，你很少會發現以下武林秘籍之類的東西，因為古龍不需要這一些，古龍的武功在出招那一刻，勝負立判，古龍不重招式，而去重點去營造氣氛。古龍所走的道路永遠不是陽光大道。
金庸大師的作品，很少有人能夠仿作出來，金庸的作品博大精深，需要博聞廣識，沒有一定的文學的累積，斷不能寫出像金庸一般的作品。
而古龍卻不一樣，也許隻要讀過幾本古龍的小說，就能寫出一點古龍小說的味道，古龍的語言也許並不是最華麗的，但是古龍的思想永遠是跳躍性的，你可以很簡單的去模仿古龍的語言，但你很難去把握古龍小說的情節，古龍小說永遠給人一種這樣的感覺――意料之外，情理之中。我們可以去模仿古龍的語言，些許寫出其中的一段可以比古龍寫的更好，但是我們卻很難寫出一部完整的古龍作品。因為我們如果照著古龍的筆法寫，寫著寫著就會走入死胡同，情節自相矛盾，故事走向死胡同，鑽進牛角尖，無法自圓其說，但是到了古龍的筆下，一切在奇怪，在無法解釋的事情，古龍都會很簡單的解決，而且你一定會重重狠拍一下桌子叫喊一聲：絕。
金庸將武俠與中國古典思想緊密聯係在一起。所以金庸是大師，不是所有人都人像金庸一樣將曆史與武俠聯係的如此緊密，以至於我們在讀武俠的時候甚至於認為金庸所訴的乃是曆史。
而古龍所寫的武俠是純粹的江湖，在這樣的江湖中，我們把一切都拋開，因為在他的江湖中，本來就什麽也不存在，存在的不過是我們的思想，也就是意識，我們可以很容易的將我們的意識放進古龍的小說去體會那一個快意恩仇的武俠世界。
以上不過就是我讀金庸與古龍的一些淺薄的理解。純屬個人意見，若有不讚成者，切勿扔磚。
qq群：143721960私下討論，哈哈
金庸重情重義，金庸的主角永遠是那些俠義之士，即使是有一點邪，一點另類的楊過，最終還是會走上一條報國的道路，金庸的每一個人物，都是那樣的飽滿，圓潤，個性鮮明突出，會個人留下不可磨滅的印象，並且每個人的出現獨有其獨特的意義。
古龍小說卻給人一種冷的感覺，古龍所塑造的人物大多都會走向一個極端，古龍小說上麵並沒有太多的正義與邪惡，有的隻不過是情仇與人的欲望，在古龍小說裏麵，你找不到真正的女主角，似乎古龍對女人有一種天生的抵製，古龍小說上的女人大多不過是一種泄欲的工具，在古龍眼中到處存在著背叛與殺戮，也許上一刻，還是最好最好的朋友，下一刻就要拔刀相向，但理由卻是那樣的不可思議，甚至於無法理喻，卻又在情理之中。
有人說金庸的小說更好一點，有人說古龍的小說更甚一籌，我想說的是，如果把金庸比作一代宗師，那麽古龍就是浪子傑俠，讀金庸的小說會發現，他的小說總是給人一種意蘊綿長，久久不絕的感覺，無論是人物性格的塑造還是情節的構造，都會給人一種意料之中，但雖為意料之中，但是讀者還是會迫不及待的去看，因為他的意料之中總是會帶著絲絲變化，即使是意料之中，但金庸大師卻把他寫的那樣的精彩紛層，金庸的人物大多都會有一種思想還在其中，江湖道義，正義與邪惡。mianhuatang.info[棉花糖小說網]
而讀古龍小說卻總是給人一種驚心動魄的感覺，再沒看到下麵情節時，你永遠不知道下麵故事發展的方向，也許上一刻地仇敵，在下一刻卻變成了至親至信的人，古龍重意與勢，卻不太注重武功本身，在古龍小說中，你很少會發現以下武林秘籍之類的東西，因為古龍不需要這一些，古龍的武功在出招那一刻，勝負立判，古龍不重招式，而去重點去營造氣氛。古龍所走的道路永遠不是陽光大道。
金庸大師的作品，很少有人能夠仿作出來，金庸的作品博大精深，需要博聞廣識，沒有一定的文學的累積，斷不能寫出像金庸一般的作品。
而古龍卻不一樣，也許隻要讀過幾本古龍的小說，就能寫出一點古龍小說的味道，古龍的語言也許並不是最華麗的，但是古龍的思想永遠是跳躍性的，你可以很簡單的去模仿古龍的語言，但你很難去把握古龍小說的情節，古龍小說永遠給人一種這樣的感覺――意料之外，情理之中。我們可以去模仿古龍的語言，些許寫出其中的一段可以比古龍寫的更好，但是我們卻很難寫出一部完整的古龍作品。因為我們如果照著古龍的筆法寫，寫著寫著就會走入死胡同，情節自相矛盾，故事走向死胡同，鑽進牛角尖，無法自圓其說，但是到了古龍的筆下，一切在奇怪，在無法解釋的事情，古龍都會很簡單的解決，而且你一定會重重狠拍一下桌子叫喊一聲：絕。
金庸將武俠與中國古典思想緊密聯係在一起。所以金庸是大師，不是所有人都人像金庸一樣將曆史與武俠聯係的如此緊密，以至於我們在讀武俠的時候甚至於認為金庸所訴的乃是曆史。
而古龍所寫的武俠是純粹的江湖，在這樣的江湖中，我們把一切都拋開，因為在他的江湖中，本來就什麽也不存在，存在的不過是我們的思想，也就是意識，我們可以很容易的將我們的意識放進古龍的小說去體會那一個快意恩仇的武俠世界。
以上不過就是我讀金庸與古龍的一些淺薄的理解。純屬個人意見，若有不讚成者，切勿扔磚。
qq群：143721960私下討論，哈哈