和無聊之人互罵
該說的說不該說的也說 作者：懶鏡 投票推薦 加入書簽 留言反饋
那個無聊哥有後續了跟你們說！哦，我知道那個無聊哥是不會看作品的，他也不是看了我的作品來回複他是我因為我又評論回了他，他又回了我，然後我就來跟你們嘮嗑一下。
像這種評論，我一般覺得我再去評一下對方都不會回的，沒想到對麵竟然回複了，首先我得讚歎一句，實在是勇氣可嘉。
嗯，換做別的小說作者呢， 可能會寵著吧，因為覺得有真實人看或者幹嘛的。但是有些人可能就直接開罵了。或者陰陽。
惹到我，他算是踢到鐵板啦～
那個帖子是這樣的：番茄有哪些讓你覺得三觀很炸裂的小說。
然後我的推書語：不知道啊，在某些人看來說到破防了就會覺得很炸裂。
然後呢，我要說一下，我一開始說的破防是指前麵吐槽到的那些奇葩之人，怎麽說呢，就是那種疑惑行為，比如巴黎聖母院。
我說的是這些哈，但是後來隨著我的更新，破防的範圍就很大，但是我這裏指的破防是那些奇葩之人。
就那種奇葩行為，並不是指正常人破防。
然後那個無聊哥來給我一句：你是有多無聊看這種書？
我回複他：所以你可以不看對吧？你是有多無聊來找存在感？
（這裏來解析一下！覺得無聊沒事，但是自己上來說一句，主要還是跟我說，跟別人說也沒事啊，那是在跟別人討論對這書的看法，但是跟我說可就怪不得自己找罵了）
過了很久他又恢複：確實沒有看，也確實很無聊， 但是並不是為了找存在感，請你不要亂貼標簽。
我回複他：那你為什麽要跟我說呢？無聊很正常，沒有看也很正常，那你跟我說就說明你在我這裏存在了，那你給個理由，我給你另外貼個標簽。
（解釋一下：不要看他用詞那麽禮貌，還什麽請，他要是真禮貌怎麽可能會來說，偽君子一個，還有他真的很自相矛盾，確實沒有看你～怎麽會看這麽無聊的書？
我笑了，他書都沒看，直接說無聊，這該不會是人機或者同行吧？唉，反正他該死
發現我這人還是挺聽勸的，他讓我不要亂打標簽，我好好給他打一個唄）
然後不知道是他哪裏戳中他哪痛點了。他急了。
他說：那麽你回複一個我找存在感的，你為什麽要和我說呢？你是不是更愛找存在感？
（解析：這句話屬實是把我看笑了，自己上趕著讓人罵，不回他回誰呀？還有前麵請你不要亂貼標簽～不想找存在感～
後麵無聊哥：我愛找存在感～）
嘿，不過我可沒說我有沒有找存在感哈，別腦補。
無聊哥：[哭笑不得表情包]
無聊哥：你是個什麽玩意兒要我給你理由這裏修優越感，你哪來的優越感？
（解析：不是哥們兒哥們兒我哪裏體現出我的優越感了哥們兒！
我看是你自己優越感大的很吧，怎麽別人看的書還要跟別人說你怎麽看這麽無聊的書？哦，就你看的書高高在上？全世界唯你獨尊？
別人看的書，他還指點上了他哪來的優越感啊，真是搞笑，再給他加一個外號優越哥～
而且給不給理由是他自己的事，我又沒有強製讓他給理由，真是有病。）
無聊哥：作者說自己的書，什麽樣的人可以看到什麽樣的境界，王婆賣瓜 自賣自誇，我不看我能看到什麽了，我隻看到你自誇。
（解析：首先呢，這個推書語是我在別的帖子下推的，他應該是看了我主頁了。
然後我昨天就把我的主頁改了一下：喲，無聊哥又來看我主頁了呀，[針對某一個人] 就你也配。
然後呢，我這裏說是書能看到什麽境界，不是我的評論，你看到一個什麽境界，你竟然沒看書你審題都不標準你語文白學了吧我估計你語文沒及過格吧？
還有就是沒看過書，不知道內容就與評價，再送他一個外號懂哥！
我想說你沒看內容，你不知道內容是什麽樣的，你怎麽看得出別人自賣自誇呀？
這這真的是喜歡造謠，他造謠過別人實錘了，你問我怎麽實錘的？他現在不是造謠我麽？這不就實錘了嗎？造謠過別人我也等於別人）
無聊哥：你哪來的資格限製我，我愛說就說愛看就看愛找存在感就找存在感，你沒資格限製我懂嗎？
（解析：怎麽了？我哪裏管他了啊，我打他動他威脅他了？
再說了，那他哪來的資格限製我呀，那我也是想說就說～
怎麽，別人也是想說就說，就不允許了真雙標。而且他想說就說唄，那我懟他，我也是想說就說呀，我又沒讓他不說。
而且自己上趕著讓別人罵。真就是賤，真以為自己是個什麽東西嗎？
還有網絡不是法外之地，為什麽造謠者會被抓？我記得政治書上說過，自由是有前提的。
我還是真懷疑他是9年義務教育的漏網之魚，這邊建議他還是回去多讀讀書吧，至少9年讀完太可憐了。9年都沒讀完，嗯，我這我可是說懷疑，因為我就是覺得他不像讀完了9年的人）
無聊哥最後一句：您真能往自己臉上貼金
（解析：首先什麽樣的人什麽樣的境界，這句話一點也沒問題，而且這也是個事實，1000個讀者，1000個哈姆雷特，每個人看每件事物，不可能都是用同一個眼光同一種角度，同一種立場。
用我的話來懟：這好像並沒有什麽貼金的行為？而是他的眼界。就這樣覺得我這樣說就是貼金了，因為這就是他看事情的角度。唉，真可憐，也隻有這麽井底之蛙了。
如果是用他那種話來懟的話：我想怎麽推就怎麽推
真算個什麽東西呀？來管我管得著嗎，還有自由是有前提的，自由的前提有一句話是不能影響他人的，
我那樣子沒有影響他人，因為我並沒有特意去向他推書，但是他影響了我，因為他是特意回複了我呀，就回複了我一個人就跟我說的，但我推書又不是為他說的）
好了，這隻是解析我並沒有這麽回他，然後他那個時候是一連串的信息打過來我也是過了4個小時之後才看的，然後我也回他了，
我是這麽回的：
1，喲喲喲，您自己先跟我說的
2.，你是個什麽玩意，要我給你留在這裏，你什麽優越感～
3.那你有哪來的資格限製我，我也是愛說說愛找存在感，找存在感，你管不著懂嗎？～我也是想說就說關你什麽事～
4.不是吧，不是吧，這好像是你自己這麽理解的吧，樂子～
5.本來就是什麽樣的人，什麽樣的境界。好吧，我也沒說多麽多麽高級。自己要是什麽境界，是什麽境界，你不看非得跑的跟我來說一句，你這他媽就是找存在感。
6.你愛說說我他媽也愛說說你有什麽資格來限製我，你管得著嗎？你什麽資格你跟我說句話我都嫌棄。
7.你也是不敢正麵回答，開始側麵急了。
8.你以為就你別發瘋，別人不敢發瘋，全世界天天圍著你轉，什麽公主病？
9.給你慣的
10.你覺得挺無聊，挺正常的，但是你非得跑過來說一句，這不是又當又立嗎？你覺得無聊沒事啊，你非得給自己過來說一句，那你就是找罵，你自己這樣理解就覺得我是貼金，那您還是～真能給自己找罵～
到這裏就沒了，不知道還有沒有後續也不知道這個家夥會不會回我
救命感覺有點像出了一本答案書一樣的，不知道為什麽我這一張。
嗯，沒事，反正是爽了。終於把要表達的都說出來了。2600多字，嗯，感謝提供的靈感
像這種評論，我一般覺得我再去評一下對方都不會回的，沒想到對麵竟然回複了，首先我得讚歎一句，實在是勇氣可嘉。
嗯，換做別的小說作者呢， 可能會寵著吧，因為覺得有真實人看或者幹嘛的。但是有些人可能就直接開罵了。或者陰陽。
惹到我，他算是踢到鐵板啦～
那個帖子是這樣的：番茄有哪些讓你覺得三觀很炸裂的小說。
然後我的推書語：不知道啊，在某些人看來說到破防了就會覺得很炸裂。
然後呢，我要說一下，我一開始說的破防是指前麵吐槽到的那些奇葩之人，怎麽說呢，就是那種疑惑行為，比如巴黎聖母院。
我說的是這些哈，但是後來隨著我的更新，破防的範圍就很大，但是我這裏指的破防是那些奇葩之人。
就那種奇葩行為，並不是指正常人破防。
然後那個無聊哥來給我一句：你是有多無聊看這種書？
我回複他：所以你可以不看對吧？你是有多無聊來找存在感？
（這裏來解析一下！覺得無聊沒事，但是自己上來說一句，主要還是跟我說，跟別人說也沒事啊，那是在跟別人討論對這書的看法，但是跟我說可就怪不得自己找罵了）
過了很久他又恢複：確實沒有看，也確實很無聊， 但是並不是為了找存在感，請你不要亂貼標簽。
我回複他：那你為什麽要跟我說呢？無聊很正常，沒有看也很正常，那你跟我說就說明你在我這裏存在了，那你給個理由，我給你另外貼個標簽。
（解釋一下：不要看他用詞那麽禮貌，還什麽請，他要是真禮貌怎麽可能會來說，偽君子一個，還有他真的很自相矛盾，確實沒有看你～怎麽會看這麽無聊的書？
我笑了，他書都沒看，直接說無聊，這該不會是人機或者同行吧？唉，反正他該死
發現我這人還是挺聽勸的，他讓我不要亂打標簽，我好好給他打一個唄）
然後不知道是他哪裏戳中他哪痛點了。他急了。
他說：那麽你回複一個我找存在感的，你為什麽要和我說呢？你是不是更愛找存在感？
（解析：這句話屬實是把我看笑了，自己上趕著讓人罵，不回他回誰呀？還有前麵請你不要亂貼標簽～不想找存在感～
後麵無聊哥：我愛找存在感～）
嘿，不過我可沒說我有沒有找存在感哈，別腦補。
無聊哥：[哭笑不得表情包]
無聊哥：你是個什麽玩意兒要我給你理由這裏修優越感，你哪來的優越感？
（解析：不是哥們兒哥們兒我哪裏體現出我的優越感了哥們兒！
我看是你自己優越感大的很吧，怎麽別人看的書還要跟別人說你怎麽看這麽無聊的書？哦，就你看的書高高在上？全世界唯你獨尊？
別人看的書，他還指點上了他哪來的優越感啊，真是搞笑，再給他加一個外號優越哥～
而且給不給理由是他自己的事，我又沒有強製讓他給理由，真是有病。）
無聊哥：作者說自己的書，什麽樣的人可以看到什麽樣的境界，王婆賣瓜 自賣自誇，我不看我能看到什麽了，我隻看到你自誇。
（解析：首先呢，這個推書語是我在別的帖子下推的，他應該是看了我主頁了。
然後我昨天就把我的主頁改了一下：喲，無聊哥又來看我主頁了呀，[針對某一個人] 就你也配。
然後呢，我這裏說是書能看到什麽境界，不是我的評論，你看到一個什麽境界，你竟然沒看書你審題都不標準你語文白學了吧我估計你語文沒及過格吧？
還有就是沒看過書，不知道內容就與評價，再送他一個外號懂哥！
我想說你沒看內容，你不知道內容是什麽樣的，你怎麽看得出別人自賣自誇呀？
這這真的是喜歡造謠，他造謠過別人實錘了，你問我怎麽實錘的？他現在不是造謠我麽？這不就實錘了嗎？造謠過別人我也等於別人）
無聊哥：你哪來的資格限製我，我愛說就說愛看就看愛找存在感就找存在感，你沒資格限製我懂嗎？
（解析：怎麽了？我哪裏管他了啊，我打他動他威脅他了？
再說了，那他哪來的資格限製我呀，那我也是想說就說～
怎麽，別人也是想說就說，就不允許了真雙標。而且他想說就說唄，那我懟他，我也是想說就說呀，我又沒讓他不說。
而且自己上趕著讓別人罵。真就是賤，真以為自己是個什麽東西嗎？
還有網絡不是法外之地，為什麽造謠者會被抓？我記得政治書上說過，自由是有前提的。
我還是真懷疑他是9年義務教育的漏網之魚，這邊建議他還是回去多讀讀書吧，至少9年讀完太可憐了。9年都沒讀完，嗯，我這我可是說懷疑，因為我就是覺得他不像讀完了9年的人）
無聊哥最後一句：您真能往自己臉上貼金
（解析：首先什麽樣的人什麽樣的境界，這句話一點也沒問題，而且這也是個事實，1000個讀者，1000個哈姆雷特，每個人看每件事物，不可能都是用同一個眼光同一種角度，同一種立場。
用我的話來懟：這好像並沒有什麽貼金的行為？而是他的眼界。就這樣覺得我這樣說就是貼金了，因為這就是他看事情的角度。唉，真可憐，也隻有這麽井底之蛙了。
如果是用他那種話來懟的話：我想怎麽推就怎麽推
真算個什麽東西呀？來管我管得著嗎，還有自由是有前提的，自由的前提有一句話是不能影響他人的，
我那樣子沒有影響他人，因為我並沒有特意去向他推書，但是他影響了我，因為他是特意回複了我呀，就回複了我一個人就跟我說的，但我推書又不是為他說的）
好了，這隻是解析我並沒有這麽回他，然後他那個時候是一連串的信息打過來我也是過了4個小時之後才看的，然後我也回他了，
我是這麽回的：
1，喲喲喲，您自己先跟我說的
2.，你是個什麽玩意，要我給你留在這裏，你什麽優越感～
3.那你有哪來的資格限製我，我也是愛說說愛找存在感，找存在感，你管不著懂嗎？～我也是想說就說關你什麽事～
4.不是吧，不是吧，這好像是你自己這麽理解的吧，樂子～
5.本來就是什麽樣的人，什麽樣的境界。好吧，我也沒說多麽多麽高級。自己要是什麽境界，是什麽境界，你不看非得跑的跟我來說一句，你這他媽就是找存在感。
6.你愛說說我他媽也愛說說你有什麽資格來限製我，你管得著嗎？你什麽資格你跟我說句話我都嫌棄。
7.你也是不敢正麵回答，開始側麵急了。
8.你以為就你別發瘋，別人不敢發瘋，全世界天天圍著你轉，什麽公主病？
9.給你慣的
10.你覺得挺無聊，挺正常的，但是你非得跑過來說一句，這不是又當又立嗎？你覺得無聊沒事啊，你非得給自己過來說一句，那你就是找罵，你自己這樣理解就覺得我是貼金，那您還是～真能給自己找罵～
到這裏就沒了，不知道還有沒有後續也不知道這個家夥會不會回我
救命感覺有點像出了一本答案書一樣的，不知道為什麽我這一張。
嗯，沒事，反正是爽了。終於把要表達的都說出來了。2600多字，嗯，感謝提供的靈感