第220章 構築法律援助體係
天亮了，就不需要燈塔了 作者：豪帥 投票推薦 加入書簽 留言反饋
陳行家聽著二人說話，笑而不語。劉慈新看他光笑不說，於是朝他說道：“陳老弟，我比你年紀大，就叫你一聲老弟了，這方麵你應該很有感觸啊，何不一吐為快呐。”
劉澈也附和道：“那我就喊兩位老哥吧，陳哥，今天一起聊的痛快，切不可掃了興致啊。”
陳行家笑了笑，終於坦言道：“我從二十多歲開始參加工作，曆經二十多年的時間做到縣書的位置，做了自己認為應該做的事情，然後在正值年富力強的時候，激流勇退，最終選擇了做慈善事業。
那是因為慈善事業，能真正的為老百姓做實事，踏踏實實的事兒，不用每天太多的虛與委蛇，疲於應付。
因為你所處的位置，周圍的人，太難分清楚，也沒有那麽多精力去分辨，即使你一心就隻想幹些實事兒，明裏暗裏總會有太多的幹擾、阻力，讓人心力憔悴。
所以，在45歲的時候，我選擇了很多人不理解的路，用餘下的時間來做自己喜歡的事，或許比我在原來的崗位上，能發揮更大的作用，給老白姓帶來更大的實惠。”
三個人默契的喝了一陣茶，沒人說話。又過了一陣兒，劉澈緩緩說道：“體製內，的確不那麽靈活，有很多局限，而且大一級壓死人，所以說難免會有很多製約，難免會有讓人心裏很糾結的時候。”
就拿現在一個很令人痛心的現象來說，一個老人在路邊摔倒了，該不該扶，現在成了敢不敢扶。
有人製作了一張老人摔倒扶還是不扶的思導圖：
老人摔倒～不扶～無事發生；
～扶起～老人不訛～老人感謝（但如果其家人有異議，還要繼續向下走）；
～老人訛你～沒錄像～老人沒事賠錢若幹，老人有事賠錢n萬；
～有錄像～老人不耍賴～摔暈了誤會；
～老人耍賴～私了～老人沒事賠錢若幹，老人有事賠錢n萬；
～報警～老人沒事～警察和稀泥則賠錢若幹，秉公執法則老人沒道歉走人；
～報警～老人有事～警察和稀泥則賠錢若幹，秉公執法則老人罵罵咧咧走人。
“所以說，我們看待問題，一定要站在當事人的位置去想一想。我們不能在網上看到這種帖子時，一方麵高呼人心不古，世風日下，另一方麵當自己遇到這樣的事情時，也是一樣慫。
最開始有網購的時候，那時還沒有出現完備的支付方案，當網購過程中大量出現問題的時候，這才引入了支付係統。一個支付係統，這不僅僅是創新，更重要的是保障，他保障了買賣雙方甚至多方的利益，實現了多贏。
所以，從某種意義上來說，如果沒有支付係統的創新，網絡購物是很難有如今蓬勃發展的局麵的。”
說到這裏，劉澈賣了個關子，停了下來。
劉慈新、陳行家兩人聽了都陷入了思考，慢慢的，他們的眼神似乎明亮了許多。
陳行家先說道：“你是想說，我們不能寄希望於買賣雙方高度自律來解決問題的根本，還是要通過某種機製來達到相互的製約和平衡。
正因為人們有後顧之憂，我如果選擇了救人，後續我被人誣陷的時候，誰來保障我的利益。如果我選擇了檢舉揭發，後麵我被人打壓排擠的時候，誰來維護我的權益。”
劉慈新也笑了：“抓住痛點，也就抓住了重點。很多問題的痛點，往往讓人陷入了思維的誤區。但是如果我們反過來，用盡一切方法把這個痛點解決，所要花費的精力和成本，比之放任這種情況繼續下去，哪個影響大呢，值不值得幹呢，那太值了！”
趁著說話的這個時間。劉澈已經在心裏已經整理好了思路，頓時有種不吐不快的感覺。
“不管什麽事情，我們很難做到堵住所有的漏洞，可能會有人鑽空子，但是，我們一定不能讓付出的人心寒。
就像各種場合的一些公共設施或物品，我們不能因為某些人占用或破壞，就把這些公共設施建設都砍掉不搞了。
跟整個社會的風氣導向相比，我們可以容忍一些人鑽空子占便宜，但社會的作用應該是懲治壞人，而不是因為有壞人的緣故，反過來懲罰好人。”
“是這個理兒，不能因為有壞人的緣故，反過來懲罰好人。” 陳行家讚同道。
劉澈笑著繼續說道：“所以呢，我們要構築合適的法律援助體係，救火可以免費，那麽救人呢，能不能免費？
救火有免費兜底，所以才有火情就是命令，救援就是責任。
老人倒地不起怎麽辦，時間就是生命，漠視就是集體自殺，殺掉我們心中的良知。
救助者最擔心什麽，那麽我們能不能把他們的擔心給消除掉，能不能給救助者提供免費兜底，我們到底能不能負擔得起這部分費用。
如果你在助人後遇到任何麻煩，都由公益組織給免費兜底，是不是很多人就能放下心理負擔呢？”
陳行家忍不住大聲讚道：“劉總大氣，僅此一件事兒，那就是功德無量啊。
構築合適的法律援助體係，那就相當於網絡購物的支付係統啊。
他可能沒有支付係統賺錢多，但是他的影響力絕對不遜色於支付係統。”
劉澈擺擺手，然後接著說：“我們自己有一個軟件，九天互助寶，不知道你們用過沒有。”
“用過。”
“用過。”
劉慈新和陳行家都笑著說道。
“我想幹脆就直接借助九天互助寶這個平台，凡是下載並注冊互助寶的用戶，在助人後惹上官司的，由互助寶提供無償法律援助，由於法律條款解釋權的原因最終敗訴的，也由互助寶負責後續的處理。
九天互助寶的注冊用戶目前已經達到4億人，一旦實行這項法律援助措施，我們所有的軟件產品加起來，立馬就能有幾億人知曉，我相信，到時候一定會整個社會的風氣有很好的提振作用。”
劉澈也附和道：“那我就喊兩位老哥吧，陳哥，今天一起聊的痛快，切不可掃了興致啊。”
陳行家笑了笑，終於坦言道：“我從二十多歲開始參加工作，曆經二十多年的時間做到縣書的位置，做了自己認為應該做的事情，然後在正值年富力強的時候，激流勇退，最終選擇了做慈善事業。
那是因為慈善事業，能真正的為老百姓做實事，踏踏實實的事兒，不用每天太多的虛與委蛇，疲於應付。
因為你所處的位置，周圍的人，太難分清楚，也沒有那麽多精力去分辨，即使你一心就隻想幹些實事兒，明裏暗裏總會有太多的幹擾、阻力，讓人心力憔悴。
所以，在45歲的時候，我選擇了很多人不理解的路，用餘下的時間來做自己喜歡的事，或許比我在原來的崗位上，能發揮更大的作用，給老白姓帶來更大的實惠。”
三個人默契的喝了一陣茶，沒人說話。又過了一陣兒，劉澈緩緩說道：“體製內，的確不那麽靈活，有很多局限，而且大一級壓死人，所以說難免會有很多製約，難免會有讓人心裏很糾結的時候。”
就拿現在一個很令人痛心的現象來說，一個老人在路邊摔倒了，該不該扶，現在成了敢不敢扶。
有人製作了一張老人摔倒扶還是不扶的思導圖：
老人摔倒～不扶～無事發生；
～扶起～老人不訛～老人感謝（但如果其家人有異議，還要繼續向下走）；
～老人訛你～沒錄像～老人沒事賠錢若幹，老人有事賠錢n萬；
～有錄像～老人不耍賴～摔暈了誤會；
～老人耍賴～私了～老人沒事賠錢若幹，老人有事賠錢n萬；
～報警～老人沒事～警察和稀泥則賠錢若幹，秉公執法則老人沒道歉走人；
～報警～老人有事～警察和稀泥則賠錢若幹，秉公執法則老人罵罵咧咧走人。
“所以說，我們看待問題，一定要站在當事人的位置去想一想。我們不能在網上看到這種帖子時，一方麵高呼人心不古，世風日下，另一方麵當自己遇到這樣的事情時，也是一樣慫。
最開始有網購的時候，那時還沒有出現完備的支付方案，當網購過程中大量出現問題的時候，這才引入了支付係統。一個支付係統，這不僅僅是創新，更重要的是保障，他保障了買賣雙方甚至多方的利益，實現了多贏。
所以，從某種意義上來說，如果沒有支付係統的創新，網絡購物是很難有如今蓬勃發展的局麵的。”
說到這裏，劉澈賣了個關子，停了下來。
劉慈新、陳行家兩人聽了都陷入了思考，慢慢的，他們的眼神似乎明亮了許多。
陳行家先說道：“你是想說，我們不能寄希望於買賣雙方高度自律來解決問題的根本，還是要通過某種機製來達到相互的製約和平衡。
正因為人們有後顧之憂，我如果選擇了救人，後續我被人誣陷的時候，誰來保障我的利益。如果我選擇了檢舉揭發，後麵我被人打壓排擠的時候，誰來維護我的權益。”
劉慈新也笑了：“抓住痛點，也就抓住了重點。很多問題的痛點，往往讓人陷入了思維的誤區。但是如果我們反過來，用盡一切方法把這個痛點解決，所要花費的精力和成本，比之放任這種情況繼續下去，哪個影響大呢，值不值得幹呢，那太值了！”
趁著說話的這個時間。劉澈已經在心裏已經整理好了思路，頓時有種不吐不快的感覺。
“不管什麽事情，我們很難做到堵住所有的漏洞，可能會有人鑽空子，但是，我們一定不能讓付出的人心寒。
就像各種場合的一些公共設施或物品，我們不能因為某些人占用或破壞，就把這些公共設施建設都砍掉不搞了。
跟整個社會的風氣導向相比，我們可以容忍一些人鑽空子占便宜，但社會的作用應該是懲治壞人，而不是因為有壞人的緣故，反過來懲罰好人。”
“是這個理兒，不能因為有壞人的緣故，反過來懲罰好人。” 陳行家讚同道。
劉澈笑著繼續說道：“所以呢，我們要構築合適的法律援助體係，救火可以免費，那麽救人呢，能不能免費？
救火有免費兜底，所以才有火情就是命令，救援就是責任。
老人倒地不起怎麽辦，時間就是生命，漠視就是集體自殺，殺掉我們心中的良知。
救助者最擔心什麽，那麽我們能不能把他們的擔心給消除掉，能不能給救助者提供免費兜底，我們到底能不能負擔得起這部分費用。
如果你在助人後遇到任何麻煩，都由公益組織給免費兜底，是不是很多人就能放下心理負擔呢？”
陳行家忍不住大聲讚道：“劉總大氣，僅此一件事兒，那就是功德無量啊。
構築合適的法律援助體係，那就相當於網絡購物的支付係統啊。
他可能沒有支付係統賺錢多，但是他的影響力絕對不遜色於支付係統。”
劉澈擺擺手，然後接著說：“我們自己有一個軟件，九天互助寶，不知道你們用過沒有。”
“用過。”
“用過。”
劉慈新和陳行家都笑著說道。
“我想幹脆就直接借助九天互助寶這個平台，凡是下載並注冊互助寶的用戶，在助人後惹上官司的，由互助寶提供無償法律援助，由於法律條款解釋權的原因最終敗訴的，也由互助寶負責後續的處理。
九天互助寶的注冊用戶目前已經達到4億人，一旦實行這項法律援助措施，我們所有的軟件產品加起來，立馬就能有幾億人知曉，我相信，到時候一定會整個社會的風氣有很好的提振作用。”