第367頁
我對世界抱有惡意[快穿] 作者：長空無雙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
為什麽說一定是個心胸狹隘的人？
俞雅也稱得上是一個傳奇了，能在校園裏撞見她挺幸運的，尾隨偷拍她偷拍她男友的人無數，也沒見她又什麽反對——於是，就算真忍不住長舌爆料的欲望，學校內部加密論壇那麽多學姐的美照，哪張都可以，為什麽要放那麽一張角度不對狀態不佳隨時都會被反駁被拆穿的偷拍？並不是說照片有什麽不對，人都是同一個人，隻是挑在那個時機就不可以，用腳底板都想得到在那種氛圍中，放出那張照片會帶來怎樣的輿論。
同學們很有理由相信是某個一直對她抱有嫉妒心的人，有一迴路過正巧撞見她於是偷拍下一張，一直沒派上用場，現在恰逢天時地利於是偷偷丟上網絡泄個私憤。至於到底是誰這就不得而知了，太陽掛在天上，自顧自亮著，怎麽會看得到那些隱蔽在她光芒下的陰影？
總而言之，大部分認識俞雅的人都很有素質地保持著圍觀狀態——包括眾同學，包括眾大牛與大佬——事件女主角沒有出現，沒有表態，他們也不便自作主張講述什麽。
跟黑子沒什麽好講的，跟噴子也沒理由去辯，人家能平白臆測無端狂言，但是你不能輕舉妄動，即使你知道你隻要開口就能取得壓倒性勝利。因為所謂的真材實料真憑實據，其實都是在侵犯她的隱私。合照當然不算，她允許與人合照，並允許對方保留，對方就有處置的權利。
在這個國家，民法沒有把隱私權確立為一項獨立的人格權，隻是藉助司法解釋並通過保護名譽權的方式來維護公序良俗——含括公民的隱私權——採取的是間接保護方法。而且隱私這個概念本來範圍就比較模糊。記者不經人同意將人的信息公諸大眾，算不算侵犯隱私？你好奇八卦別人的私事，算不算侵犯隱私？有些概念，本來就是矛盾的。再進一步，人肉搜索明確就是種暴民違法過激的行為，但不也是全美詮釋了法不責眾這一概念，再談隱私還有什麽用？
有用。至少對俞雅有用。
那些有身份的人不開口，因為俞雅已經到了一種需要被重視的高度——不論是因為親近與喜愛而具有地位，還是因為能力而具有地位——他們知道在沒得到俞雅允許的前提下，不能透露她的信息。而且，他們也在通過自己的影響力，在她未出麵之前，降低那些熱度。他們的身份就是最好的威懾物。
而那些認識的人不開口，一方麵是因為個人素質，同時有對她的尊重或者說忌憚，就算是之前被黑人醜小三，為她說話的校友也刻意隱去她的名字。一方麵也是因為網絡環境。很簡單，如果大家都在做一件事，那你也會做，如果一個做的人都沒有，那你在想要做之前就會無比猶豫、到處觀望，很大可能最後是放棄。
在大佬們集體放照片成為一股風向之後，有一段時間評論的人都是小心翼翼的，禮貌求八卦，恭敬求科普，是人都知道，照片的主角擁有的能量簡直可以叫人窒息。
而正是因為絕大部分人說話都“文雅”很多之後，那些始終喋喋不休黑她的人才暴露了出來。這個暴露不是說他們無腦汙衊話題主人公跟合照人都有一腿才能以這種方式被維護，也不是說他們堅持腦補話題主人公是小三而且搶人男友，而是他們的帳號被黑，微博論壇被黑，而這些人的言論被置頂——不但公之於眾，還即興發揮搞了一番創作。
比如說“xxx，男，x無能，老婆出軌，孩子不是親生的，又頂綠帽來又喜當爹，依然活得很開心”，然後是小字“哦，我是開玩笑的，不過你們信是不信”。
再比如說“xx，女，34歲老x女，前男友劈腿高枝，未婚夫婚前悔婚，倒貼也沒人要，已然心理變態，望生人勿近”，後麵的小字是“半真半假，你們猜猜”。
大概是以其人之道還治其人之身……但確實叫人好奇起來，是真的還是假的呢，哪些是真的哪些是假的？
該黑客甚至還囂張地落了款並拉橫幅：“要不是怕被扒底，老子會幹的就不止這些了，老子自認沒有塞壬之前當了黑客界十年無冕之王，但是她橫空出世……哈哈，唯一能扒我老底的人正被你們罵著呢。”俞雅的網名一直是塞壬。黑客界都知道這是位傳奇人物。
網友們：！！！
剩下的很多有過不當言論的人立馬刪博刪帖。被這麽一搞，熱度確實是猛地被降了下來，因為這個時候大多數人都開始討論隱私這個概念。人啊，隻有在感到自身受威脅的時候，才會感覺到自己以前說的風涼話都是腦袋進水了，並且，在絕對的恐懼麵前，他們並不敢說黑客的壞話。
不但是孟雁君的室友們，連他的生命科學的同學都覺得沒有用武之地了，這還怎麽玩？
李玨像拿話筒一樣拿著手機湊到孟雁君嘴巴下麵，採訪道：“請問我們的老邪同誌有什麽感想？你都還沒出麵，事兒就已經被解決了！”
被限製人身自由的孟雁君懨懨道：“我想去實驗室……”
“駁回！”李江南跟王睿明從自個兒床上探出腦袋，異口同聲道。
孟雁君隻好聳了聳肩，認真說話：“沒那麽容易解決。你們沒發現，火又燒回到孟思思身上了嗎？”
俞雅也稱得上是一個傳奇了，能在校園裏撞見她挺幸運的，尾隨偷拍她偷拍她男友的人無數，也沒見她又什麽反對——於是，就算真忍不住長舌爆料的欲望，學校內部加密論壇那麽多學姐的美照，哪張都可以，為什麽要放那麽一張角度不對狀態不佳隨時都會被反駁被拆穿的偷拍？並不是說照片有什麽不對，人都是同一個人，隻是挑在那個時機就不可以，用腳底板都想得到在那種氛圍中，放出那張照片會帶來怎樣的輿論。
同學們很有理由相信是某個一直對她抱有嫉妒心的人，有一迴路過正巧撞見她於是偷拍下一張，一直沒派上用場，現在恰逢天時地利於是偷偷丟上網絡泄個私憤。至於到底是誰這就不得而知了，太陽掛在天上，自顧自亮著，怎麽會看得到那些隱蔽在她光芒下的陰影？
總而言之，大部分認識俞雅的人都很有素質地保持著圍觀狀態——包括眾同學，包括眾大牛與大佬——事件女主角沒有出現，沒有表態，他們也不便自作主張講述什麽。
跟黑子沒什麽好講的，跟噴子也沒理由去辯，人家能平白臆測無端狂言，但是你不能輕舉妄動，即使你知道你隻要開口就能取得壓倒性勝利。因為所謂的真材實料真憑實據，其實都是在侵犯她的隱私。合照當然不算，她允許與人合照，並允許對方保留，對方就有處置的權利。
在這個國家，民法沒有把隱私權確立為一項獨立的人格權，隻是藉助司法解釋並通過保護名譽權的方式來維護公序良俗——含括公民的隱私權——採取的是間接保護方法。而且隱私這個概念本來範圍就比較模糊。記者不經人同意將人的信息公諸大眾，算不算侵犯隱私？你好奇八卦別人的私事，算不算侵犯隱私？有些概念，本來就是矛盾的。再進一步，人肉搜索明確就是種暴民違法過激的行為，但不也是全美詮釋了法不責眾這一概念，再談隱私還有什麽用？
有用。至少對俞雅有用。
那些有身份的人不開口，因為俞雅已經到了一種需要被重視的高度——不論是因為親近與喜愛而具有地位，還是因為能力而具有地位——他們知道在沒得到俞雅允許的前提下，不能透露她的信息。而且，他們也在通過自己的影響力，在她未出麵之前，降低那些熱度。他們的身份就是最好的威懾物。
而那些認識的人不開口，一方麵是因為個人素質，同時有對她的尊重或者說忌憚，就算是之前被黑人醜小三，為她說話的校友也刻意隱去她的名字。一方麵也是因為網絡環境。很簡單，如果大家都在做一件事，那你也會做，如果一個做的人都沒有，那你在想要做之前就會無比猶豫、到處觀望，很大可能最後是放棄。
在大佬們集體放照片成為一股風向之後，有一段時間評論的人都是小心翼翼的，禮貌求八卦，恭敬求科普，是人都知道，照片的主角擁有的能量簡直可以叫人窒息。
而正是因為絕大部分人說話都“文雅”很多之後，那些始終喋喋不休黑她的人才暴露了出來。這個暴露不是說他們無腦汙衊話題主人公跟合照人都有一腿才能以這種方式被維護，也不是說他們堅持腦補話題主人公是小三而且搶人男友，而是他們的帳號被黑，微博論壇被黑，而這些人的言論被置頂——不但公之於眾，還即興發揮搞了一番創作。
比如說“xxx，男，x無能，老婆出軌，孩子不是親生的，又頂綠帽來又喜當爹，依然活得很開心”，然後是小字“哦，我是開玩笑的，不過你們信是不信”。
再比如說“xx，女，34歲老x女，前男友劈腿高枝，未婚夫婚前悔婚，倒貼也沒人要，已然心理變態，望生人勿近”，後麵的小字是“半真半假，你們猜猜”。
大概是以其人之道還治其人之身……但確實叫人好奇起來，是真的還是假的呢，哪些是真的哪些是假的？
該黑客甚至還囂張地落了款並拉橫幅：“要不是怕被扒底，老子會幹的就不止這些了，老子自認沒有塞壬之前當了黑客界十年無冕之王，但是她橫空出世……哈哈，唯一能扒我老底的人正被你們罵著呢。”俞雅的網名一直是塞壬。黑客界都知道這是位傳奇人物。
網友們：！！！
剩下的很多有過不當言論的人立馬刪博刪帖。被這麽一搞，熱度確實是猛地被降了下來，因為這個時候大多數人都開始討論隱私這個概念。人啊，隻有在感到自身受威脅的時候，才會感覺到自己以前說的風涼話都是腦袋進水了，並且，在絕對的恐懼麵前，他們並不敢說黑客的壞話。
不但是孟雁君的室友們，連他的生命科學的同學都覺得沒有用武之地了，這還怎麽玩？
李玨像拿話筒一樣拿著手機湊到孟雁君嘴巴下麵，採訪道：“請問我們的老邪同誌有什麽感想？你都還沒出麵，事兒就已經被解決了！”
被限製人身自由的孟雁君懨懨道：“我想去實驗室……”
“駁回！”李江南跟王睿明從自個兒床上探出腦袋，異口同聲道。
孟雁君隻好聳了聳肩，認真說話：“沒那麽容易解決。你們沒發現，火又燒回到孟思思身上了嗎？”