小六嫌棄道：“……少爺。”
三言兩語，不到一盞茶的功夫，宋問就徹徹底底的得罪了唐毅。
宋問覺得自己真是天賦異稟。
又或者說，他們兩人，當真八字不合。
宋問尤為心痛，深深嘆了口氣。
兩書生打扮的人，從樓道口上來，一路交談。
“此事聽聞，是由三殿下負責。”
“三殿下能做何事？必然袖手旁邊，不然也不至於此。”
“就因他不作為，如今鬧大，陛下定要責罰。”
“看這群人，真是可憐。上訴無門，卻被打為暴民。大呼冤枉，如何不叫人生惻隱之心？”
宋問一聽，頓時一聳。
三殿下負責？
這三殿下怎麽就那麽倒黴？
第一次遇見她，被她黑了名聲。
第二次遇見她，又被她害作小人。
以他現實的處境，恐怕還真是難逃一罰。
宋問咬唇。莫名覺得不快。
小六也回過味來，悄聲問道：“少爺，門口那群人，是不是得了您的指示？這事鬧大，豈不是……”
“我還挺喜歡他的。他怎麽能這麽倒黴呢？”宋問嘆道，“他越倒黴，我越想同他結交。”
小六懵道：“為何啊？”
宋問：“想看他能不能更倒黴啊。”
小六替他嚎道：“少爺，您放過他吧！”
宋問悲道：“可我真是無心之失啊。”
梁子不知不覺就結的大了。
交個朋友怎那麽難吶？
宋問起身，又往窗外看了一眼。
方才劍拔弩張的兩撥人馬，已經冷靜下來了。
學生們正同百姓談話，守將們也睜隻眼閉隻眼。
宋問倒不擔心他們真打起來，畢竟乙班有一個李洵。
李洵為人沉穩，一看就是士族子弟。
其餘人對他頗為信服，皆馬首是瞻。
宋問猜他父親必然身居高位。那李洵行事自然要替他父親考慮。
於是宋問也拿了東西，準備回自己的住所。
翌日，宋問又是大早趕去雲深書院。
傅知山正也要去授課，看見她便攔住道：“宋先生，你昨日豈可早退，獨留學生在學堂不做管教，你這……”
宋問朝他施禮道：“傅先生，可有乙班學生的家室背景？能否列張表給我？”
“哦。”傅知山瞭然的表情，捋須嗬嗬笑道，“哦！明白明白。”
宋問又一施禮：“那就多謝了。晚些時候晚輩去拿。”
傅知山點頭：“好好。”
待宋問走後，又忽然轉身，咋舌道：“宋先生！書院不得早退！學生也不得在授課期間擅自出院！”
宋問走進學堂，裏麵人已到齊。
這次眾人沒有在念書，而是互相交談。
見宋問進來了，皆各自歸位，施禮問好。
待她回禮，學子馮文述迫不及待道：“先生，我等已經問清楚了。”
宋問不慌不忙的坐上藤椅：“說。”
馮文述上前一步，單手負後，便開口說道：
“那群農戶，不過是長安近郊西王村的普通百姓。今年春耕之際，如往年種上瓜苗。卻不知為何，幼苗盡數枯萎。”
“不過，這並非他們盤旋城門的原因。”
“先前，鄉人集錢，向縣衙買了東直門官道旁的攤位，挑些蔬果進城販賣，賺些生計。如今瓜苗枯萎，原先也不求朝廷補款。村中幾人為湊今年稅賦，商議後用僅餘的積蓄，去別處低價收購了一些，想著擔到攤位上賣，也能混些時日。”
“但近日，因為官道狹窄，常有馬匹受驚傷人事件，太子殿下便請奏陛下，清道拓寬。如此一來，這些攤位，自然不能再留了。”
“這原本是好事，不成想卻是問題癥結。收銀子的是縣衙。清道的，卻是金吾衛。金吾衛不聽他們言語。縣衙不予接見。如今真是竹籃打水。田中無糧，積蓄無存，還留了幾擔子的蔬果，放到如今，也已是腐爛。血本無歸。他們才慌了。”
“此時朝廷派營田使去查看情況，不成想那官家人心術不正，要收些銀子才肯辦事。鄉裏又確實沒錢了，他們便坐視不管，還以此威脅，不予撥款。鄉裏的壯漢氣不過，才莽撞動了手。”
“這幾人便添油加醋的上報朝廷。而村民又不知真相，性格衝動，急於進城，對門吏多加推攘。衙令見事情鬧大，怕遭追責，便擅報罪名。如此，才有了暴民一說。”
馮文述說話的語速不慢，卻是咬字清楚，邏輯鮮明，思維敏捷。
將前因後果，一趟說了清楚。
此人善辯。
宋問敲著戒條問道：“那該是誰的錯？”
馮文述撇嘴，扭過臉行禮道：“是先生說的對。我等之前多有誤解，謝先生提點。”
還是不服。
知道的多一些，也不足以彌補先前的嫌隙。
宋問撐開半闔著的眼皮，忽然發出聲冷笑，有些滲人。
眾生不解。
宋問攤開手問：“可還有異議啊？”
又是這個問題。
眾生間略有騷動，互相對視，以做確認。
總歸還是更相信自己一些。馮文述仰頭道：“先生莫非有異議？請直言。”
宋問道：“異議？若此事分對錯，方有異議。可聽你們所言，我隻判真假。”
馮文述低頭重新思索了一遍，覺得自己所言並無紕漏，便道：“莫非，我說錯了？”
“我不知你們所言是對是錯。”宋問緊盯著馮文述道，“可你們所為，錯。”
宋問站起來，指著他們道：“錯錯錯！全錯！”
第7章 明辨是非
“又有何錯？”孟為不滿道，“我等都已經問清楚了，也承認了先前的過錯。先生可別是蓄意為難。”
宋問挑眉：“問清楚了？你問了幾個人？問了哪些人？相關的有幾人？知情的有幾人？目擊的有幾人？旁觀的又有幾人？”
宋問怒道：“先前聽信官吏的一家之言。如今重蹈覆轍，見他們可憐，又聽信他們的一家之言。莫不是你們以為這世間，耳聽即為實？自己覺得可信便為真？比的是誰人更可憐，而不是誰人更可信。你說可笑不可笑，荒唐不荒唐！竟還不覺得自己錯，你說你是愚鈍還是愚蠢！”
馮文述道：“可這皆是我等親眼所見，親耳所聞。俱已問的清清楚楚，仔仔細細。絕無紕漏。”
“你隻問了一方的人，他們對完口供，自然毫無紕漏。”宋問轉而麵向他，“問過門吏了嗎？問過過路百姓了嗎？為何他們在城門盤旋數日之久，被稱以暴民卻無人反駁？打傷官吏的村民是哪幾個人？打傷人的理由真的就如他們所說嗎？一村之人，全數無辜嗎？考慮過了嗎？”
三言兩語，不到一盞茶的功夫，宋問就徹徹底底的得罪了唐毅。
宋問覺得自己真是天賦異稟。
又或者說，他們兩人，當真八字不合。
宋問尤為心痛，深深嘆了口氣。
兩書生打扮的人，從樓道口上來，一路交談。
“此事聽聞，是由三殿下負責。”
“三殿下能做何事？必然袖手旁邊，不然也不至於此。”
“就因他不作為，如今鬧大，陛下定要責罰。”
“看這群人，真是可憐。上訴無門，卻被打為暴民。大呼冤枉，如何不叫人生惻隱之心？”
宋問一聽，頓時一聳。
三殿下負責？
這三殿下怎麽就那麽倒黴？
第一次遇見她，被她黑了名聲。
第二次遇見她，又被她害作小人。
以他現實的處境，恐怕還真是難逃一罰。
宋問咬唇。莫名覺得不快。
小六也回過味來，悄聲問道：“少爺，門口那群人，是不是得了您的指示？這事鬧大，豈不是……”
“我還挺喜歡他的。他怎麽能這麽倒黴呢？”宋問嘆道，“他越倒黴，我越想同他結交。”
小六懵道：“為何啊？”
宋問：“想看他能不能更倒黴啊。”
小六替他嚎道：“少爺，您放過他吧！”
宋問悲道：“可我真是無心之失啊。”
梁子不知不覺就結的大了。
交個朋友怎那麽難吶？
宋問起身，又往窗外看了一眼。
方才劍拔弩張的兩撥人馬，已經冷靜下來了。
學生們正同百姓談話，守將們也睜隻眼閉隻眼。
宋問倒不擔心他們真打起來，畢竟乙班有一個李洵。
李洵為人沉穩，一看就是士族子弟。
其餘人對他頗為信服，皆馬首是瞻。
宋問猜他父親必然身居高位。那李洵行事自然要替他父親考慮。
於是宋問也拿了東西，準備回自己的住所。
翌日，宋問又是大早趕去雲深書院。
傅知山正也要去授課，看見她便攔住道：“宋先生，你昨日豈可早退，獨留學生在學堂不做管教，你這……”
宋問朝他施禮道：“傅先生，可有乙班學生的家室背景？能否列張表給我？”
“哦。”傅知山瞭然的表情，捋須嗬嗬笑道，“哦！明白明白。”
宋問又一施禮：“那就多謝了。晚些時候晚輩去拿。”
傅知山點頭：“好好。”
待宋問走後，又忽然轉身，咋舌道：“宋先生！書院不得早退！學生也不得在授課期間擅自出院！”
宋問走進學堂，裏麵人已到齊。
這次眾人沒有在念書，而是互相交談。
見宋問進來了，皆各自歸位，施禮問好。
待她回禮，學子馮文述迫不及待道：“先生，我等已經問清楚了。”
宋問不慌不忙的坐上藤椅：“說。”
馮文述上前一步，單手負後，便開口說道：
“那群農戶，不過是長安近郊西王村的普通百姓。今年春耕之際，如往年種上瓜苗。卻不知為何，幼苗盡數枯萎。”
“不過，這並非他們盤旋城門的原因。”
“先前，鄉人集錢，向縣衙買了東直門官道旁的攤位，挑些蔬果進城販賣，賺些生計。如今瓜苗枯萎，原先也不求朝廷補款。村中幾人為湊今年稅賦，商議後用僅餘的積蓄，去別處低價收購了一些，想著擔到攤位上賣，也能混些時日。”
“但近日，因為官道狹窄，常有馬匹受驚傷人事件，太子殿下便請奏陛下，清道拓寬。如此一來，這些攤位，自然不能再留了。”
“這原本是好事，不成想卻是問題癥結。收銀子的是縣衙。清道的，卻是金吾衛。金吾衛不聽他們言語。縣衙不予接見。如今真是竹籃打水。田中無糧，積蓄無存，還留了幾擔子的蔬果，放到如今，也已是腐爛。血本無歸。他們才慌了。”
“此時朝廷派營田使去查看情況，不成想那官家人心術不正，要收些銀子才肯辦事。鄉裏又確實沒錢了，他們便坐視不管，還以此威脅，不予撥款。鄉裏的壯漢氣不過，才莽撞動了手。”
“這幾人便添油加醋的上報朝廷。而村民又不知真相，性格衝動，急於進城，對門吏多加推攘。衙令見事情鬧大，怕遭追責，便擅報罪名。如此，才有了暴民一說。”
馮文述說話的語速不慢，卻是咬字清楚，邏輯鮮明，思維敏捷。
將前因後果，一趟說了清楚。
此人善辯。
宋問敲著戒條問道：“那該是誰的錯？”
馮文述撇嘴，扭過臉行禮道：“是先生說的對。我等之前多有誤解，謝先生提點。”
還是不服。
知道的多一些，也不足以彌補先前的嫌隙。
宋問撐開半闔著的眼皮，忽然發出聲冷笑，有些滲人。
眾生不解。
宋問攤開手問：“可還有異議啊？”
又是這個問題。
眾生間略有騷動，互相對視，以做確認。
總歸還是更相信自己一些。馮文述仰頭道：“先生莫非有異議？請直言。”
宋問道：“異議？若此事分對錯，方有異議。可聽你們所言，我隻判真假。”
馮文述低頭重新思索了一遍，覺得自己所言並無紕漏，便道：“莫非，我說錯了？”
“我不知你們所言是對是錯。”宋問緊盯著馮文述道，“可你們所為，錯。”
宋問站起來，指著他們道：“錯錯錯！全錯！”
第7章 明辨是非
“又有何錯？”孟為不滿道，“我等都已經問清楚了，也承認了先前的過錯。先生可別是蓄意為難。”
宋問挑眉：“問清楚了？你問了幾個人？問了哪些人？相關的有幾人？知情的有幾人？目擊的有幾人？旁觀的又有幾人？”
宋問怒道：“先前聽信官吏的一家之言。如今重蹈覆轍，見他們可憐，又聽信他們的一家之言。莫不是你們以為這世間，耳聽即為實？自己覺得可信便為真？比的是誰人更可憐，而不是誰人更可信。你說可笑不可笑，荒唐不荒唐！竟還不覺得自己錯，你說你是愚鈍還是愚蠢！”
馮文述道：“可這皆是我等親眼所見，親耳所聞。俱已問的清清楚楚，仔仔細細。絕無紕漏。”
“你隻問了一方的人，他們對完口供，自然毫無紕漏。”宋問轉而麵向他，“問過門吏了嗎？問過過路百姓了嗎？為何他們在城門盤旋數日之久，被稱以暴民卻無人反駁？打傷官吏的村民是哪幾個人？打傷人的理由真的就如他們所說嗎？一村之人，全數無辜嗎？考慮過了嗎？”