這件事情，案件當事人李方遠在自己筆記《張先生傳》中記得清清楚楚。康熙二十二年，李方遠在一家路姓大戶家中首次見到“張先生”，其人“豐標秀整，議論風生”，是個侃侃能言的美男子，自稱姓張，號潛齋，在浙中大戶張家為西賓（教師）。於是，二人交往密切，詩詞往來，半年多內頓成密友。後來，“張先生”南行，二人拜別，二十多年沒有通問消息。康熙四十五年，做過縣令並已經解任家居的李方遠又見到找上門來的“張先生”，要求謀求一教職養家餬口。老友相見，分外親切，兩人立刻歡飲暢敘。此後，“張先生”同時在不遠的張岱霖家和李方遠家教子弟讀書。
康熙四十七年陰曆四月初三，李方遠正與“張先生”下棋，清朝地方官府忽然闖進一批捕快，把二人一起抓起審問。李方遠本人做過清朝饒陽縣縣官，確實不知自己犯了何罪。審至“張先生”，此人馬上“坦白交待”：“我乃先朝皇子定王朱慈煥。崇禎十七年流賊破北京，先帝（崇禎）把我交給王內官。城破後，王內官把我交與闖賊領賞。不久，吳三桂與清兵殺敗流賊，我被賊軍中一姓毛的將軍帶往河南。他棄馬買牛，種田過活。不久，由於大清捕查流賊很緊，毛將軍棄我而逃。當時我十三歲，自己就往南走。行至鳳陽，遇見一王姓老鄉紳，知我是先朝皇子，就收留我在家，遂改姓‘王’。過了幾年，王先生病故，我就找寺廟出家。後來我雲遊至浙江，在古剎中遇見一位姓胡的餘姚人，他嘆賞我的才學，就把我請回家中，讓我還俗，並把女兒嫁給我。後來，我又改姓張，以逃禍患。”
清朝主審的欽差和兩江總督等多名高官在場，問：“現在江南有兩處叛逆造反案，皆稱扶立你為君，恢復明朝，你知罪嗎？”
朱慈煥表示：“大清於明朝，有三大恩：第一，誅滅流賊，為我朱家復仇；第二，善保明朝宗室，從不殺害（此非實情）；第三，當今聖上親自祭奠我家祖宗（朱元璋），命人掃墓。有此三大恩，我怎能造反呢。況且，我今年已經七十五歲，血氣已衰，鬚髮皆白，我不在三藩作亂時造反，而在如今太平盛世造反，於理於情說不通。況且，如果造反，一定會占據城池，積蓄屯糧，招買軍馬，打造盔甲，而我並無做一件類似事情。還有，我曾在山東教書度日，那裏距京師很近，如果我有反心，怎敢呆在那裏？”
清朝官員馬上押解生俘的大嵐山造反首領，讓他認人。這位造反的首領看了半天，表示說：“我不認得此人，隻是想假借朱氏皇子名義來鼓動百姓。”
審了多日，一層一層把案件呈上去，最終刑部接康熙硃筆禦批：“朱某雖無謀反之事，未嚐無謀反之心，滿門處斬！其本人假冒前明皇子，判淩遲。”至於與“張先生”老早相識的李方遠，也被全家流放到東北寧古塔給披甲人為奴。
朱慈煥家在餘姚，有一妻二子三女一媳，皆被清政府派人絞死在家中（傳聞講這七人是自縊，實際是被謀殺）。
自崇禎帝上吊自殺，至康熙四十七年，時光已流逝六十五年，小皇子由昔日的十二歲孩童已成為衰朽老翁，仍被押入北京城在鬧市淩遲。可見，滿清皇帝，不可不謂大陰大毒！
滿清所謂“恩養”的明室後裔，皆非正宗明裔。雍正二年，為了搞“仁義”幌子，清廷找出個漢人鑲白旗名叫朱文元的人，稱為明太祖第十三子代簡王後人。這一支宗王在皇太極時被清軍俘獲。但查朱家宗譜，此人名字可疑，排行無據，實乃假冒無疑。宣統皇帝洋老師莊士敦所著《紫禁城的黃昏》，寫溥儀遜位後有一猥瑣朱姓男子拜訪“謝恩”打秋風，大概就是“代王”這一支的後人。
明朝宗室在末期很走背運。在明末農民戰爭中，他們成為農民軍屠戮的首要對象。從崇禎十四年至十七年，就有福王、唐王、崇王、岷王、代王、蜀王等十四個顯貴王爺被農民軍整家殺掉。至於郡王及將軍之下，被殺的更是不計其數。富貴榮華了近三百年，老朱家終於整族整宗得到了“大報應”。
滿清方麵，出於政治需要，自入關到順治二年以前，對明朝宗室人員以誘降、“恩養”為主。清軍攻克南京後至順治八年這一段時間，滿清開始對明宗室展開屠殺。自順治八年至康熙早期，清廷又施以殺撫並用。早在皇太極入口侵掠時代，後金軍抓住明宗室王爺一般都弄死，比如德王和魯王。由山海關入京後，多爾袞開始以招撫為誘餌，在誅殺崇禎帝直係血脈的同時，滿清逮到的明宗室假裝養起來。清軍攻陷南京後，由於明宗室在南中國紛紛被人擁立起兵相抗，滿清頓露猙獰麵目，接二連三地羅織罪名，很快就把本來“恩養”在北京的明朝十幾個王爺均殘酷加以處死（包括曾經指認崇禎太子為“假太子”的晉王）。直至順治親政後，滿清對明宗室控製才稍稍放緩，但彼時老朱家血脈至近的“皇族”也沒剩下多少了。
民國初年，一好事者名叫張相文，聽說姓朱的還有後人祭祀“十三陵”，便去東直門的羊管胡同找到了這一家。當時這位朱姓人家還年年從民國財政部領銀元八百。
張相文到其家時，隻有僕人在。他觀屋主人案上有書，皆《七俠五義》、《玉匣記》一類的“通俗文學”。不久，“朱侯爺”本人回家，此人“年可三十餘，狀貌粗肥，麵帶酒肉氣”。
張相文問他家出自朱皇家哪一支，何年受封，傳侯幾代，此人皆茫然無知。
聽說張相文在政府做事，“朱侯爺”喋喋不休，說他自己見過曹汝霖總長，要把自己家祖墳十三陵賣給國家當公園，以銀還債。
張相文啞然失笑，馬上告辭，離開了這個要賣祖墳的不肖之人。念朱元璋和朱明帝國一度何等赫赫，有子孫蠢愚若斯，真不知是何報應！
附：本作品來自網際網路，本站不做任何負責版權歸原文作者！
康熙四十七年陰曆四月初三，李方遠正與“張先生”下棋，清朝地方官府忽然闖進一批捕快，把二人一起抓起審問。李方遠本人做過清朝饒陽縣縣官，確實不知自己犯了何罪。審至“張先生”，此人馬上“坦白交待”：“我乃先朝皇子定王朱慈煥。崇禎十七年流賊破北京，先帝（崇禎）把我交給王內官。城破後，王內官把我交與闖賊領賞。不久，吳三桂與清兵殺敗流賊，我被賊軍中一姓毛的將軍帶往河南。他棄馬買牛，種田過活。不久，由於大清捕查流賊很緊，毛將軍棄我而逃。當時我十三歲，自己就往南走。行至鳳陽，遇見一王姓老鄉紳，知我是先朝皇子，就收留我在家，遂改姓‘王’。過了幾年，王先生病故，我就找寺廟出家。後來我雲遊至浙江，在古剎中遇見一位姓胡的餘姚人，他嘆賞我的才學，就把我請回家中，讓我還俗，並把女兒嫁給我。後來，我又改姓張，以逃禍患。”
清朝主審的欽差和兩江總督等多名高官在場，問：“現在江南有兩處叛逆造反案，皆稱扶立你為君，恢復明朝，你知罪嗎？”
朱慈煥表示：“大清於明朝，有三大恩：第一，誅滅流賊，為我朱家復仇；第二，善保明朝宗室，從不殺害（此非實情）；第三，當今聖上親自祭奠我家祖宗（朱元璋），命人掃墓。有此三大恩，我怎能造反呢。況且，我今年已經七十五歲，血氣已衰，鬚髮皆白，我不在三藩作亂時造反，而在如今太平盛世造反，於理於情說不通。況且，如果造反，一定會占據城池，積蓄屯糧，招買軍馬，打造盔甲，而我並無做一件類似事情。還有，我曾在山東教書度日，那裏距京師很近，如果我有反心，怎敢呆在那裏？”
清朝官員馬上押解生俘的大嵐山造反首領，讓他認人。這位造反的首領看了半天，表示說：“我不認得此人，隻是想假借朱氏皇子名義來鼓動百姓。”
審了多日，一層一層把案件呈上去，最終刑部接康熙硃筆禦批：“朱某雖無謀反之事，未嚐無謀反之心，滿門處斬！其本人假冒前明皇子，判淩遲。”至於與“張先生”老早相識的李方遠，也被全家流放到東北寧古塔給披甲人為奴。
朱慈煥家在餘姚，有一妻二子三女一媳，皆被清政府派人絞死在家中（傳聞講這七人是自縊，實際是被謀殺）。
自崇禎帝上吊自殺，至康熙四十七年，時光已流逝六十五年，小皇子由昔日的十二歲孩童已成為衰朽老翁，仍被押入北京城在鬧市淩遲。可見，滿清皇帝，不可不謂大陰大毒！
滿清所謂“恩養”的明室後裔，皆非正宗明裔。雍正二年，為了搞“仁義”幌子，清廷找出個漢人鑲白旗名叫朱文元的人，稱為明太祖第十三子代簡王後人。這一支宗王在皇太極時被清軍俘獲。但查朱家宗譜，此人名字可疑，排行無據，實乃假冒無疑。宣統皇帝洋老師莊士敦所著《紫禁城的黃昏》，寫溥儀遜位後有一猥瑣朱姓男子拜訪“謝恩”打秋風，大概就是“代王”這一支的後人。
明朝宗室在末期很走背運。在明末農民戰爭中，他們成為農民軍屠戮的首要對象。從崇禎十四年至十七年，就有福王、唐王、崇王、岷王、代王、蜀王等十四個顯貴王爺被農民軍整家殺掉。至於郡王及將軍之下，被殺的更是不計其數。富貴榮華了近三百年，老朱家終於整族整宗得到了“大報應”。
滿清方麵，出於政治需要，自入關到順治二年以前，對明朝宗室人員以誘降、“恩養”為主。清軍攻克南京後至順治八年這一段時間，滿清開始對明宗室展開屠殺。自順治八年至康熙早期，清廷又施以殺撫並用。早在皇太極入口侵掠時代，後金軍抓住明宗室王爺一般都弄死，比如德王和魯王。由山海關入京後，多爾袞開始以招撫為誘餌，在誅殺崇禎帝直係血脈的同時，滿清逮到的明宗室假裝養起來。清軍攻陷南京後，由於明宗室在南中國紛紛被人擁立起兵相抗，滿清頓露猙獰麵目，接二連三地羅織罪名，很快就把本來“恩養”在北京的明朝十幾個王爺均殘酷加以處死（包括曾經指認崇禎太子為“假太子”的晉王）。直至順治親政後，滿清對明宗室控製才稍稍放緩，但彼時老朱家血脈至近的“皇族”也沒剩下多少了。
民國初年，一好事者名叫張相文，聽說姓朱的還有後人祭祀“十三陵”，便去東直門的羊管胡同找到了這一家。當時這位朱姓人家還年年從民國財政部領銀元八百。
張相文到其家時，隻有僕人在。他觀屋主人案上有書，皆《七俠五義》、《玉匣記》一類的“通俗文學”。不久，“朱侯爺”本人回家，此人“年可三十餘，狀貌粗肥，麵帶酒肉氣”。
張相文問他家出自朱皇家哪一支，何年受封，傳侯幾代，此人皆茫然無知。
聽說張相文在政府做事，“朱侯爺”喋喋不休，說他自己見過曹汝霖總長，要把自己家祖墳十三陵賣給國家當公園，以銀還債。
張相文啞然失笑，馬上告辭，離開了這個要賣祖墳的不肖之人。念朱元璋和朱明帝國一度何等赫赫，有子孫蠢愚若斯，真不知是何報應！
附：本作品來自網際網路，本站不做任何負責版權歸原文作者！