第11頁
易中天中華史15：女皇武則天 作者：易中天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
653 永徽四年 二月 李績拜為司空
654 永徽五年 年初 小公主暴斃
時間不詳 高宗與昭儀向長孫無忌行賄
十二月 李賢出生
655 永徽六年 六月 王皇後厭勝案發
七月 王皇後舅舅被貶
武昭儀謀立為宸妃未遂
九月 許敬宗任禮部尚書
高宗正式提出廢王立武
褚遂良反對廢王立武
韓瑗、來濟反對廢王立武
李績表態
許敬宗大造輿論
十月十二日 王皇後、蕭淑妃被廢
十月十八日 武昭儀立為皇後
十月二十日 新皇後奏請褒獎韓瑗和來濟
十
十一月一日 冊封皇後大典
很清楚，這裏麵有時間差。
時間差有兩個。一是十月十二日到十八日，二是十月十八日到十一月一日。後一個時間段相對安全，因為冊立新皇後的詔書已下。君無戲言，李治哪能說反悔就反悔？
何況這時大家也忙不過來。封後大典的各項準備工作正進行得緊鑼密鼓，各種別出心裁的花樣翻新都需要武皇後的策劃和創意。高宗皇帝雖然無所事事，總不能趁機溜出去看望那兩個廢人。再說他也沒這心思。
前一個時間段就不好說了。這時，舊皇後已廢，新皇後未立，屬於真空期，也是危險期。這時，李治至少可以做到將後位暫時空缺，並立即改善兩人待遇。因此《舊唐書》稱此事發生在她們“初囚”之日，應該是準確的。
事出偶然，又關係重大，就容不得瞻前顧後了。武昭儀隻能先下手為強，當機立斷斬糙除根。
但虐殺，則不大可能。
不可能並不因為下不了手。把王皇後和蕭淑妃弄殘疾再塞進酒罈，咬牙切齒地吩咐“讓她們醉到骨頭”，很符合情敵間你死我活的心理，也符合媚娘心狠手辣的性格，卻不符合她的處境。虐殺如果發生在十月十八日前，則此時她還隻是昭儀，就不怕嚇著皇帝？如果在此之後，則與奏請褒獎韓瑗和來濟同時，就不怕兩件事反差太大，露了馬腳？
以武則天之沉著冷靜，不會幹這種蠢事。
再說也沒必要。比起如花似錦的前程，歇斯底裏地泄憤實在意思不大；而對於木材供應商的女兒來說，做沒必要的事就是賠本生意，至少性價比不好。因此《舊唐書》稱王皇後和蕭淑妃是被武昭儀派人勒死，更為可靠。[21]
沒錯，那時隻能趕緊殺人，而且動靜越小越好。
剩下的故事就隻能姑妄聽之了。臨死之前，王皇後表現出真正的大家風範，甚至祝福了皇帝和昭儀。蕭淑妃則毫不留情地詛咒說：但願來世我為貓，阿武為鼠。到時候，非咬斷她喉嚨不可！據說，從此宮中不再養貓。[22]
但這是假的，因為武則天當了皇帝之後都養貓，還訓練出貓與鸚鵡和平共處，並且拿到朝堂上去炫耀。結果好戲沒演多久，貓就把鸚鵡吃了，弄得女皇陛下很難為情。[23]
正史，也不一定靠得住。
可以肯定的是，王皇後和蕭淑妃都死於非命，就連用刑據說都得到了皇帝的批準。這實在讓人無法理解。那個充滿惻隱之心，信誓旦旦要拯救弱者的男人，此刻在想些什麽和做些什麽？他是否想得到，正是自己的軟弱任性和不負責任斷送了兩條性命？如果還若無其事，豈非心肝全無？[24]
這些疑團，還是留給歷史吧！
不過，此案中倒是未見李義府的身影，隻有許敬宗在王皇後被廢之後落井下石，提出取消她父親的政治待遇。武昭儀受到啟發，幹脆將王皇後改姓蟒，蕭淑妃改姓梟。高宗皇帝的見死不救和默許謀殺，不知是否與此有關？[25]
但，廢太子李忠之死，許敬宗脫不了幹係。
李忠不是王皇後的兒子，他的生母卑賤而無名。隻是由於王皇後自己沒有生育，李忠又是高宗的長子，才被皇後的舅舅聯合褚遂良和韓瑗說服長孫無忌和於誌寧，稀裏糊塗地擁立為太子，從此開始了他坎坷的命運。[26]
那一年，李忠十歲，李治二十五歲。
二十五歲的皇帝匆匆忙忙立十歲的庶子為儲君，這件事實在太怪異了。但如果知道就在同年同月，武昭儀生下了她的第一個兒子李弘，便會恍然大悟。沒錯，此舉從消極的意義講，是為了鞏固王皇後的地位；從積極的意義講，則是為了對付日益得寵的武昭儀——誰知道她還會生幾個！
褚遂良和韓瑗確實深謀遠慮，媚娘也真會生兒子。做昭儀時生了李弘和李賢，當皇後時又生了李顯和李旦。前麵兩個都是太子，後麵兩個都是皇帝。結果除了高祖，大唐皇帝兩個是她丈夫，兩個是她兒子，其餘的都是她孫子。
武昭儀當然不會不知道褚遂良他們想什麽，許敬宗更知道後台老板的心思。因此，封後大典的兩天後，他就以禮部尚書的身份提出更換儲君。因為依照宗法製度，太子就該是嫡長子。現在武昭儀已是皇後，嫡長子就是李弘。
這讓所有人都沒有話說。
高宗則回答：忠兒已經多次提出讓位了。
很好！許敬宗說。這是古風，應該促成。[27]
於是李忠變成了梁王，李弘成為太子。
此事可疑。十四歲的孩子，知道讓位避禍嗎？是有人出謀劃策，還是許敬宗篡改了國史？不知。我們隻知道，李忠的禍並沒能避了。當年稍後，他就被遷到了今天湖北省神農架一帶，成為名副其實的落難太子。四年後，一個名叫阿劉的女僕莫名其妙地進京告狀，李忠又被廢為庶人。[28]
庶人李忠被囚禁在廢太子大伯父李承幹舊宅，過著擔驚受怕的日子，又在四年後被賜自盡，時年二十二歲。如果不是友愛的新太子李弘出麵說情，他甚至無人收葬。
這次的打手又是許敬宗，罪名也是謀反。
看來，誣以謀反真是帝製時代政治鬥爭的好武器，幾乎百發百中。因此，它還會被用來對付另一個人，以便拔去武皇後的眼中釘和肉中刺，盡管那人也曾這樣陷害無辜。
這個人就是長孫無忌。
[18]見《舊唐書·高宗廢後王氏傳》，《新唐書·王皇後傳》，《資治通鑑》卷二百永徽六年十一月條，以下無另注者皆同。
[19]謀殺案發生的時間，《舊唐書·高宗廢後王氏傳》記為永徽六年十月，《資治通鑑》記為十一月，《新唐書·高宗紀》記為當年冬天。
[20]據雷家驥《武則天傳》。
[21]《舊唐書·高宗廢後王氏傳》一方麵稱“武昭儀令人皆縊殺之”，另方麵又補述用刑及置於酒罈等情節，已是自相矛盾。
[22]蕭淑妃的罵語，《舊唐書》記為初囚之時，《新唐書》和《資治通鑑》記為臨死之前。
[23]見《資治通鑑》卷二百五長壽元年八月條。
[24]《新唐書·王皇後傳》便稱“武後知之，促詔杖二人百”雲雲，似乎就連虐殺都得到了高宗批準。此殊為難解，故存疑。
[25]見《新唐書·王皇後傳》。
[26]見兩《唐書》之李忠傳。
654 永徽五年 年初 小公主暴斃
時間不詳 高宗與昭儀向長孫無忌行賄
十二月 李賢出生
655 永徽六年 六月 王皇後厭勝案發
七月 王皇後舅舅被貶
武昭儀謀立為宸妃未遂
九月 許敬宗任禮部尚書
高宗正式提出廢王立武
褚遂良反對廢王立武
韓瑗、來濟反對廢王立武
李績表態
許敬宗大造輿論
十月十二日 王皇後、蕭淑妃被廢
十月十八日 武昭儀立為皇後
十月二十日 新皇後奏請褒獎韓瑗和來濟
十
十一月一日 冊封皇後大典
很清楚，這裏麵有時間差。
時間差有兩個。一是十月十二日到十八日，二是十月十八日到十一月一日。後一個時間段相對安全，因為冊立新皇後的詔書已下。君無戲言，李治哪能說反悔就反悔？
何況這時大家也忙不過來。封後大典的各項準備工作正進行得緊鑼密鼓，各種別出心裁的花樣翻新都需要武皇後的策劃和創意。高宗皇帝雖然無所事事，總不能趁機溜出去看望那兩個廢人。再說他也沒這心思。
前一個時間段就不好說了。這時，舊皇後已廢，新皇後未立，屬於真空期，也是危險期。這時，李治至少可以做到將後位暫時空缺，並立即改善兩人待遇。因此《舊唐書》稱此事發生在她們“初囚”之日，應該是準確的。
事出偶然，又關係重大，就容不得瞻前顧後了。武昭儀隻能先下手為強，當機立斷斬糙除根。
但虐殺，則不大可能。
不可能並不因為下不了手。把王皇後和蕭淑妃弄殘疾再塞進酒罈，咬牙切齒地吩咐“讓她們醉到骨頭”，很符合情敵間你死我活的心理，也符合媚娘心狠手辣的性格，卻不符合她的處境。虐殺如果發生在十月十八日前，則此時她還隻是昭儀，就不怕嚇著皇帝？如果在此之後，則與奏請褒獎韓瑗和來濟同時，就不怕兩件事反差太大，露了馬腳？
以武則天之沉著冷靜，不會幹這種蠢事。
再說也沒必要。比起如花似錦的前程，歇斯底裏地泄憤實在意思不大；而對於木材供應商的女兒來說，做沒必要的事就是賠本生意，至少性價比不好。因此《舊唐書》稱王皇後和蕭淑妃是被武昭儀派人勒死，更為可靠。[21]
沒錯，那時隻能趕緊殺人，而且動靜越小越好。
剩下的故事就隻能姑妄聽之了。臨死之前，王皇後表現出真正的大家風範，甚至祝福了皇帝和昭儀。蕭淑妃則毫不留情地詛咒說：但願來世我為貓，阿武為鼠。到時候，非咬斷她喉嚨不可！據說，從此宮中不再養貓。[22]
但這是假的，因為武則天當了皇帝之後都養貓，還訓練出貓與鸚鵡和平共處，並且拿到朝堂上去炫耀。結果好戲沒演多久，貓就把鸚鵡吃了，弄得女皇陛下很難為情。[23]
正史，也不一定靠得住。
可以肯定的是，王皇後和蕭淑妃都死於非命，就連用刑據說都得到了皇帝的批準。這實在讓人無法理解。那個充滿惻隱之心，信誓旦旦要拯救弱者的男人，此刻在想些什麽和做些什麽？他是否想得到，正是自己的軟弱任性和不負責任斷送了兩條性命？如果還若無其事，豈非心肝全無？[24]
這些疑團，還是留給歷史吧！
不過，此案中倒是未見李義府的身影，隻有許敬宗在王皇後被廢之後落井下石，提出取消她父親的政治待遇。武昭儀受到啟發，幹脆將王皇後改姓蟒，蕭淑妃改姓梟。高宗皇帝的見死不救和默許謀殺，不知是否與此有關？[25]
但，廢太子李忠之死，許敬宗脫不了幹係。
李忠不是王皇後的兒子，他的生母卑賤而無名。隻是由於王皇後自己沒有生育，李忠又是高宗的長子，才被皇後的舅舅聯合褚遂良和韓瑗說服長孫無忌和於誌寧，稀裏糊塗地擁立為太子，從此開始了他坎坷的命運。[26]
那一年，李忠十歲，李治二十五歲。
二十五歲的皇帝匆匆忙忙立十歲的庶子為儲君，這件事實在太怪異了。但如果知道就在同年同月，武昭儀生下了她的第一個兒子李弘，便會恍然大悟。沒錯，此舉從消極的意義講，是為了鞏固王皇後的地位；從積極的意義講，則是為了對付日益得寵的武昭儀——誰知道她還會生幾個！
褚遂良和韓瑗確實深謀遠慮，媚娘也真會生兒子。做昭儀時生了李弘和李賢，當皇後時又生了李顯和李旦。前麵兩個都是太子，後麵兩個都是皇帝。結果除了高祖，大唐皇帝兩個是她丈夫，兩個是她兒子，其餘的都是她孫子。
武昭儀當然不會不知道褚遂良他們想什麽，許敬宗更知道後台老板的心思。因此，封後大典的兩天後，他就以禮部尚書的身份提出更換儲君。因為依照宗法製度，太子就該是嫡長子。現在武昭儀已是皇後，嫡長子就是李弘。
這讓所有人都沒有話說。
高宗則回答：忠兒已經多次提出讓位了。
很好！許敬宗說。這是古風，應該促成。[27]
於是李忠變成了梁王，李弘成為太子。
此事可疑。十四歲的孩子，知道讓位避禍嗎？是有人出謀劃策，還是許敬宗篡改了國史？不知。我們隻知道，李忠的禍並沒能避了。當年稍後，他就被遷到了今天湖北省神農架一帶，成為名副其實的落難太子。四年後，一個名叫阿劉的女僕莫名其妙地進京告狀，李忠又被廢為庶人。[28]
庶人李忠被囚禁在廢太子大伯父李承幹舊宅，過著擔驚受怕的日子，又在四年後被賜自盡，時年二十二歲。如果不是友愛的新太子李弘出麵說情，他甚至無人收葬。
這次的打手又是許敬宗，罪名也是謀反。
看來，誣以謀反真是帝製時代政治鬥爭的好武器，幾乎百發百中。因此，它還會被用來對付另一個人，以便拔去武皇後的眼中釘和肉中刺，盡管那人也曾這樣陷害無辜。
這個人就是長孫無忌。
[18]見《舊唐書·高宗廢後王氏傳》，《新唐書·王皇後傳》，《資治通鑑》卷二百永徽六年十一月條，以下無另注者皆同。
[19]謀殺案發生的時間，《舊唐書·高宗廢後王氏傳》記為永徽六年十月，《資治通鑑》記為十一月，《新唐書·高宗紀》記為當年冬天。
[20]據雷家驥《武則天傳》。
[21]《舊唐書·高宗廢後王氏傳》一方麵稱“武昭儀令人皆縊殺之”，另方麵又補述用刑及置於酒罈等情節，已是自相矛盾。
[22]蕭淑妃的罵語，《舊唐書》記為初囚之時，《新唐書》和《資治通鑑》記為臨死之前。
[23]見《資治通鑑》卷二百五長壽元年八月條。
[24]《新唐書·王皇後傳》便稱“武後知之，促詔杖二人百”雲雲，似乎就連虐殺都得到了高宗批準。此殊為難解，故存疑。
[25]見《新唐書·王皇後傳》。
[26]見兩《唐書》之李忠傳。